Poliflw

SOEST - POS heeft bij monde van raadslid Gerben Stormbroek ook dit jaar tegen de gemeentebegroting gestemd. In navolging van POS deden Soest2002, PvdA en DSN hetzelfde. “Een begroting die alleen op papier sluitend is, waarbij de uitgaven zonder rekening te houden met de coronacrisis en de financiële en maatschappelijk gevolgen hiervan al hoger zijn dan de inkomsten, kun je niet goedkeuren. Er wordt onvoldoende gekeken naar echte bezuinigingen, POS heeft dertien bezuinigingsvoorstellen gedaan, maar daar is totaal niets mee gedaan”, aldus penningmeester en financieel woordvoerder John Versteege.

De afvalstoffenheffing gaat met 19 procent omhoog en jaarlijks wordt de Onroerend Zaak Belasting (OZB) met 2 procent extra verhoogd. Een voorstel van POS (mede ingediend door Soest2002 en DSN) om de afvalstoffenheffing minder te verhogen en een gedeelte van de kostenstijging te betalen uit een potje wat hier speciaal voor gereserveerd is, heeft het niet gered. Een meerderheid in de raad gebruikt het potje liever om de verbouwing van de Schans te betalen in plaats van om het aan de inwoners te besteden.

Daarnaast zijn de bezuinigingsvoorstellen die vanuit het college kwamen financieel gezien druppels op gloeiende platen, maar wel voorstellen met grote maatschappelijke consequenties. “In het totaal zijn de uitgaven zelfs na de lastenverzwaringen nog steeds €1,5 miljoen hoger dan de inkomsten, terwijl het college slechts ca. €150.000,- bezuinigt. Je kunt dan moeilijk spreken over een evenwichtige begroting” aldus Versteege. De gehele gemeentebegroting gaat over een bedrag van 123 miljoen euro. Het voorstel om €40.000 te korten op de subsidie van Natuur en Milieu Educatie (NME) vonden wij een slecht plan. Natuurbewuste kinderen zijn de volwassenen van later. Dat vertaalt zich ook financieel terug”, aldus Versteege.

Bezuinigen is moeilijk en moet secuur gebeuren, dat vereist grondig onderzoek. Om die reden heeft de fractie van POS er middels een motie op aangedrongen om samen met alle andere partijen én het college te onderzoeken wat gedragen bezuinigingsvoorstellen zijn. “Dat is niet omdat wij het zo leuk vinden, maar omdat we dat gezien de financiële ontwikkelingen niet anders kunnen”, aldus Versteege. Het is iets waar de fractie van POS al sinds de verkiezingen van 2018 op aandringt. De coronacrisis maakt dit extra noodzakelijk. De ervaring leert dat begrotingen die op papier sluitend lijken in het daaropvolgende jaar steevast een tekort opleveren van meer dan €1 miljoen euro. Dat zal met de aanslepende coronacrisis alleen maar erger worden.

“Wij willen niet alleen de problemen bij onze inwoners neerleggen. Lastenverzwaringen en bezuinigingen die druppels op gloeiende platen zijn, maar veel negatieve maatschappelijke impact hebben, zijn niet de manier. Daarom moet je dit jaar al serieus de financiële en maatschappelijke gevolgen in beeld hebben en met goede bezuinigingsvoorstellen komen. Dat kan bijvoorbeeld al door het Huis van de Samenleving, een coalitiestokpaardje, te schrappen. Denk bijvoorbeeld ook aan minder inhuren van externen of door het herinrichten van de fietspaden op de Veldmaarschalk Montgomeryweg, wat 1,2 miljoen euro zou mogen gaan kosten, maar even niet te doen. Voor de begroting van dit jaar gaat het niet meer helpen, maar als we nu geen onderzoek in gang zetten dan zijn we volgend jaar weer te laat”, aldus Versteege.

Uiteindelijk heeft een meerderheid van de gemeenteraad, op advies van het college, tegen het voorstel gestemd dat mede is ingediend door Soest2002. Daarmee moeten we het doen met de kleine toezegging van het college dat het met een ‘procesvoorstel’ komt om een onderzoek op te zetten zodat voor de behandeling van de kadernota er ‘meer inzicht’ in de ontwikkelingen komt. “Daarmee kunnen we ons opmaken voor onzekere tijden voor onze inwoners, maar zullen als POS altijd de vinger aan de pols houden in het belang van onze inwoners voor een financieel en maatschappelijk gezond Soest en Soesterberg”, besluit Versteege.

SOEST – De fractie van POS heeft tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces tegen de kaderbrief van het college gestemd. “Er is te veel onduidelijkheid over de richting en de financiële consequenties. Zeker toen bleek dat een voorstel over het aanvullen van de algemene reserve met een ongebruikte reserve van ruim 5 miljoen euro (de reserve rentegebruik) geen meerderheid zou krijgen in de raad. Om die reden hebben we de motie ‘aangehouden’ en niet in stemming gebracht. Het college heeft toegezegd bij de behandeling van de begroting bij ons terug te komen over die reserve. Omdat we hem hebben aangehouden, kunnen we hem tijdens de behandeling van de gemeentebegroting in oktober nog in stemming brengen”, aldus raadslid Stormbroek.

De laatste vergadering voor de zomervakantie stond traditioneel in het teken van de kadernota of kaderbrief waarmee het college richting wil geven voor de begrotingsbehandeling in oktober en financiële stukken zoals de jaarstukken en de voorjaarsnota. De richting die de fractie van POS heeft meegeven is de volgende: wij maken ons ernstig zorgen over de grote problemen waar de gemeente Soest in zit. Corona doet daar een schep bovenop, maar die problemen zijn al ontstaan sinds het college aantrad. Te lang is gekozen voor het uitvoeren van verkiezingsbeloftes.

Ook nu kijkt het college vooral naar Den Haag. Zowel als veroorzaker van problemen en tegelijkertijd als probleemoplosser. Alleen wil Den Haag de grote financiële problemen binnen de jeugdzorg en financiële gevolgen van corona onvoldoende tegemoet treden. Die problemen moet Soest dus zelf oplossen. “Dat onze motie niet op steun kon rekenen van een meerderheid is daarmee een gemiste kans. Het had lucht kunnen scheppen richting de begroting in het najaar. Niet als extra geld om leuke dingen mee te doen, maar als buffer om noodzakelijke dingen mee te moeten doen. Denk aan het overeind houden van het sociaal domein of opvangen van gevolgen van de coronacrisis. Wij maken ons grote zorgen over de begroting zoals die in oktober wordt gepresenteerd aan de gemeenteraad”, aldus Stormbroek.

Zwarte Piet

Zoals aangekondigd via onze website en sociale media is er tijdens de laatste raadsvergadering ook een motie ingediend die de gemeenteraad opriep om Zwarte Piet als ongewenst te bestempelen bij publieke intochten in Soest en Soesterberg. Uiteindelijk hebben de indieners van de oproep ervoor gekozen om hem niet in stemming te brengen. “Een verstandige keuze. Wij zouden, overigens net als een meerderheid van de gemeenteraad, dan ook tegen de motie hebben gestemd", aldus Stormbroek.

Reden voor de tegenstem was onder andere omdat die overeenkomt met de wens van de meerderheid van de mensen die we hebben gesproken en die onze poll heeft ingevuld (een meerderheid van ongeveer 65%). Zwarte Piet als ongewenst bestempelen gaat ons verder te ver omdat naar onze mening de politiek zich verre moet houden van een maatschappelijke gevoelige discussie als deze. Stormbroek: “de traditie zou best kunnen veranderen en uiteraard zijn er ook mensen die wij hebben gesproken die zeggen dat Piet zijn uiterlijk moet veranderen. Het is alleen iets van de samenleving. Niet van politici.”

Postiljon

Uiteindelijk heeft de gemeenteraad ook ingestemd met een nieuwe locatie voor de Postiljon in Soesterberg-Noord. Door de groei van Soesterberg voldoet de omvang van de onderwijshuisvesting in de nabije toekomst niet meer. Bovendien is het gebouw van de school Postiljon (1959) dusdanig functioneel en technisch verouderd dat het in aanmerking komt voor vervangende nieuwbouw. De gemeente heeft zorgplicht voor voldoende en passende onderwijshuisvesting en stelt daarvoor middelen beschikbaar. Wij houden u op de hoogte van de duur van dit proces en verdere ontwikkelingen.

SOESTERBERG – Tientallen mensen hebben woensdagavond 16 oktober het eerste politiek café van POS bezocht. De fractie heeft die avond verteld wat het sinds de verkiezingen heeft gedaan, waarna tijdens een interactief gedeelte op stellingen kon worden gereageerd. Op een moderne manier met de smartphone of tablet, of ‘gewoon’ door het opsteken van gekleurde vellen. “Dit is zeker voor herhaling vatbaar. Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt: ook buiten verkiezingstijd”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Tijdens de avond in dorpshuis De Linde is ingegaan op een aantal thema’s waarvoor POS zich de laatste anderhalf jaar heeft hardgemaakt. Waaronder openbaar vervoer in Soesterberg, gezonde financiën voor de gemeente Soest en natuur en duurzaamheid. Daarna was de avond toch vooral gericht op interactie met de zaal en het praten met bezoekers. POS is immers ontstaan uit een burgerinitiatief. “Dat maakt ons nieuwe motto des te treffender: we zijn door u, voor u, en met u ontstaan. Om die reden wilden we de avond vooral gebruiken om meningen en standpunten op te halen onder de bezoekers van ons café. Wij gaan op onze beurt die meningen gebruiken voor onze koers”, aldus voorzitter Gerard Dercksen.

Thema’s die ter sprake kwamen waren onder andere het kritische onderzoeksrapport ‘Waar staat je Gemeente’ waarin Soesterberg laag scoort, het gebrek aan een gevarieerd winkelaanbod, maar bijvoorbeeld ook het gemis van een ontmoetingsplek voor ouderen en jongeren in het centrum van het dorp. “Wat ook veel terugkwam was de wens om het dorpse en groene karakter van Soesterberg te willen behouden en zorg over de tegengestelde ontwikkelingen. Mensen zijn niet per se tegen woningbouw, maar zijn bang voor het verdwijnen van sociale samenhang en het groene karakter van het dorp.”, aldus Gerard Dercksen. De bedreigingen voor het groene landgoed Oude Tempel, wat ook het huidige ‘groene’ college wil transformeren in een woonwijk, werd ook met name genoemd.

Na het officiële programma was er nog ruim gelegenheid om na te praten met de fractie en het bestuur van POS. Meerdere mensen gaven die avond aan de partij te willen ondersteunen. Raadslid Gerben Stormbroek: “Er waren mensen die aangaven dat ze hun inhoudelijke kennis en ervaring willen gebruiken om mee te denken op bepaalde dossiers, maar ook mensen die meer praktisch hand- en spandiensten willen verlenen. Denk aan het helpen bezorgen van POS(t)kaarten waarin we mensen uitnodigen voor bijeenkomsten. Al met al denken wij dat de avond een groot succes was en we gaan hier zeker een vervolg aan geven”

SOESTERBERG – De fractie van POS gaat het college van Soest kritisch bevragen over de gang van zaken rond de verkoop van het Officierscasino in Soesterberg. De mogelijkheid tot het indienen van een motie wordt niet uitgesloten. “Bij de inwoners van Soesterberg leeft een breed gedragen wens om het Officierscasino een maatschappelijke functie te geven. De kans is groot dat de nieuwe koper dat heel anders ziet”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. POS krijgt in ieder geval steun van LAS.

De afgelopen maanden zijn een aantal initiatieven ingediend bij het Rijksvastgoedbedrijf dat het Officierscasino wil verkopen. Waaronder van een burgerinitiatief dat onder andere een nieuw dorpshuis wil vestigen in het gebouw en wil bouwen voor de lokale behoefte. Ook een ander initiatief wil rekening houden met wensen van de bevolking. Volgens POS speelt het college, ondanks dat het formeel geen zeggenschap heeft over de verkoop, wel een rol in het faciliteren van een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino en stelt het burgerinitiatieven te steunen.

Om die reden wil POS het college om opheldering vragen over de gang van zaken rond de verkoop van het terrein, maar ook vragen welke rol het zelf heeft gespeeld of nog kan spelen. “Wat voor ons duidelijk is, is dat het Officierscasino bij Soesterberg hoort en dat de inwoners van het dorp het graag een maatschappelijke functie willen geven. Denk aan de vestiging van een dorpshuis.” Ongeacht wie de het Officierscasino en het omliggende terrein koopt, moet het Officierscasino behouden blijven voor de inwoners van Soesterberg. “Het college mag daarbij helpen”, aldus Stormbroek.