Nieuws van Groep de Mos / Hart voor Den Haag inzichtelijk

129 documenten

18 oktober 2019 Schriftelijke vragen vandalisme ruiterstandbeeld Wateringse Veld

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 18-10-2019 09:27

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Dubbelaar (Groep de Mos / Hart voor Den Haag) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Bent u bekend met het ruiterstandbeeld Jahn Wayne van kunstenaar Q.S. Serafijn in het Wateringse Veld? (1),(2)

2) Bent u op de hoogte van de vermissing van het aluminium emmer op het hoofd van John Wayne?

3) Bent u bereid om het beeld weer te repareren of in originele staat te herstellen? Zo nee, waarom niet?

15 oktober 2019 Schriftelijke vragen

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 15-10-2019 10:18

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het lid de Blok (Hart voor Den Haag/ Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

Het ontwerp bestemmingsplan Bloemenbuurt dat onlangs ter inzage heeft gelegen is volgens de gemeente conserverend. Aan het Raadsvoorstel wordt thans gewerkt. De verwachting is dat het ontwerp- bestemmingsplan in november in de Commissie zal worden behandeld.

1.Is het College ermee bekend dat het bestemmingsplan als conserverend wordt betiteld (1)?

De vraag is of de grootschalige wijzigingen zoals het met een binnenplanse wijziging toestaan van 2 extra bouwlagen op flats, honderden extra dakopbouwen tot 4 lagen hoog nog valt binnen de redelijkheidstoets van de term conserverend. In ieder geval durf ik te stellen dat de impact ervan niet is doorgedrongen bij het Wijkberaad en de bewoners van de Bloemenbuurt. Dit is duidelijk geworden met de opkomst van slechts 15 personen op de inloopavond op 8 mei 2019 over het bestemmingsplan. Het vraagt weinig verbeeldingskracht om te beseffen dat er veel onrust zou zijn ontstaan in de Bloemenbuurt wanneer er wel transparant was gecommuniceerd over de plannen en over wat er allemaal is ondergebracht in dit ‘conserverend bestemmingsplan’.

2.Is het college het ermee eens dat de term conserverend voor het bestemmingsplan Bloemenbuurt onterecht is?

3.Is het college bekend met de zorgen van bewoners in de Bloemenbuurt over de verruiming van de mogelijkheden om een dakopbouw te plaatsen?

In opdracht van de gemeente is door bureau Peutz ter voorbereiding op dit bestemmingsplan een bezonningsstudie uitgevoerd. De resultaten daarvan zijn als bijlage bij het bestemmingsplan gevoegd. In bijna alle situaties is geconcludeerd dat de situatie voldoet aan een norm, die niet van toepassing is op de Bloemenbuurt. Omdat de gemeente stelt dat de uitkomst van deze berekening bepaalt of een dakopbouw wel of niet mogelijk is, is het van groot belang dat belanghebbenden de berekening kunnen begrijpen en toetsen. De gegevens die ter inzage zijn gelegd, zijn daarvoor onvoldoende en voor een gemiddelde bewoner van een gemeente onbegrijpelijk. Doordat de bewoners niet de tijd is gegund dit in een inloopavond bij de gemeente onder de aandacht te brengen gaat de gemeente wel heel kort door de bocht door te stellen, dat als gevolg van een nieuw vastgestelde bezonningsnorm, er ineens op meer plekken dakopbouwen mogelijk zijn.

4.Is het college het met mij eens dat het belangrijk is draagvlak te hebben voor het doorvoeren van wijzigingen in de woonomgeving?

4.De bewoners zouden graag alsnog met de gemeente om de tafel zitten om een en ander mondeling toe te lichten. Is het college bereid om nog voor behandeling van het raadsvoorstel in de commissie een informatieavond te organiseren?

Hart voor Den Haag: handen af van onze Haagse cultuur!

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 11-10-2019 10:46

Raadslid Jelle Meinesz springt in de bres voor oldtimers: “Welk probleem denkt wethouder Van Tongeren hiermee op te lossen?”

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is niet te spreken over de beperkte uitzonderingsregeling voor oude tweetaktbrommers. Oude brommers mogen vanaf 2021 Den Haag niet meer in, met uitzondering van tien weekenden. Hart voor Den Haag vindt dit veel te weinig.

Jelle Meinesz: “Zoals we eerder al stelden. Dit is pure nostalgie uit de jaren zestig en zeventig en een symbool van vrijheid. De oude Puch, Kreidler en Zündapp moeten behouden blijven voor onze stad. En welk probleem denkt wethouder Van Tongeren hiermee nou op te lossen? Dit is pure symboolpolitiek, want de brommers verplaatsen zich naar andere gemeenten en onze stad verliest een mooie traditie. Behalve de Kâhwe klâhwe rit zijn het allemaal mooi weer rijders! Waarom hun vrijheid afpakken?”

Timing opmerkelijk

Meinesz vindt de timing van het besluit opmerkelijk: “Heel apart dit. Onze wethouders zijn amper een week uit het college en meteen wordt een Haagse traditie bij het grofvuil gezet.” Het raadslid wil nog steeds dat er in alle weekenden en op feestdagen kan worden gereden met de oldtimers en stelt raadsvragen.

23 september 2019 Schriftelijke vragen Quo Vadis, een interactieve boot voor ouderen

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 23-09-2019 14:41

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Janice Roopram  (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1. Bent u bekend met de *Quo Vadis, een interactieve boot gelegen bij een verzorgingstehuis in Goeree Overflakkee, waar bewoners met Alzheimer weer uit ‘varen’ kunnen, zonder het terrein te verlaten?

2. Deelt u de mening van Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de Quo Vadis een mooi idee is om het leven van mensen met Alzheimer te kunnen verbeteren?

3. Zou het niet een goed plan zijn om ook een Quo Vadis, een interactieve boot, te plaatsen in Scheveningen? Zo neen, waarom niet. Zo ja, wanneer gaat u uitzoeken op welke plek in Scheveningen, de Quo Vadis gebouwd kan worden?

Janice Roopram

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Hart voor Den Haag: College werkt tekorten begroting knap weg, ondanks miljoenenkorting Rijksoverheid

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-09-2019 11:47

Arjen Dubbelaar: blij met extra geld voor zorg, het voorkomen van lastenverzwaring en blijvende investeringen in onze stad!

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is positief over de Programmabegroting 2020-2023. Fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Ondanks dat de Rijksoverheid met miljoenenkortingen onze stad keihard laat vallen, slaagt het stadsbestuur erin de moeilijke uitdagingen op te lossen in een tijd van financiële tegenwind. De door het Rijk veroorzaakte tekorten zijn knap weggewerkt en zo kan Den Haag de komende jaren blijven inzetten op betaalbare woningen, goede bereikbaarheid, meer banen en een veilige, leefbare en groene stad. Het stadsbestuur investeert ook in een gezonde economie en begeleidt meer mensen vanuit de bijstand naar werk. Extra trots maakt mij de investeringen in het door vorige colleges vergeten Zuidwest, waaronder de Leyweg. Duizenden nieuwe woningen en investeringen in de wijk moeten armoede en de vele slechte schimmelwoningen doen uitbannen. Ook zet dit college in op een sterke wijk-economie in wijken die het moeilijk hebben.”

Het Rijk laat Den Haag keihard vallen

De grootste partij in Den Haag maakt zich zorgen over de stijgende kosten van Jeugdhulp en de fors lagere rijksuitkering vanuit het Gemeentefonds. Dubbelaar: “De landelijke overheid laat de gemeenten en dan met name de grote steden keihard vallen. Het belangrijkste is dat het stadsbestuur ervoor kiest de tekorten niet neer te leggen bij onze bewoners. Iedereen krijgt de zorg die hij of haar nodig heeft! Ondanks de moeilijke opgave worden de lasten voor de Hagenaars niet verzwaard en ook de bezuinigingen op Economie worden teruggedraaid”.

Hart voor Den Haag wil harde aanpak overlast gevende toetertrouwstoeten

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-09-2019 10:30

Nino Davituliani denkt aan meldplicht voor overlastoptochten zoals in Antwerpen

Hart voor Den Haag is de overlast van toetertrouwstoeten in onze regio meer dan zat. Als het aan de grootste partij in de Haagse gemeenteraad ligt worden er ook in Den Haag aanvullende maatregelen genomen om de overlast van toeterende bruiloftsstoeten tegen te gaan.

Davituliani: “Ongeacht wie het doet, het bestrijden van hufterig gedrag heeft onze hoogste prioriteit. Door een meldplicht in te stellen als gemeente geef je het signaal af dat het asociale getoeter en het overtreden van verkeersregels in geen enkele omstandigheid wordt geaccepteerd in onze stad! Ook  geef je het college meer mogelijkheden om in te grijpen op het moment dat een trouwstoet niet is aangemeld.”

De partij wil extra voorwaarden stellen aan dit soort optochten, zoals al gebeurt bij demonstraties. Hart voor Den Haag vindt dat een meldplicht zoals van toepassing in Antwerpen ook door de Haagse burgemeester Krikke in overweging moet worden genomen.

12 september 2019 Schriftelijke vragen aanpak overlast gevende toetertrouwstoeten

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-09-2019 10:26

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt raadslid Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1. Hoeveel is er afgelopen zomer gehandhaafd op weggebruikers die geluidsoverlast veroorzaken?

2. Bent u bekend met het artikel: “Rotterdam overweegt meldplicht voor trouwstoeten”*?

3. Hoe kijkt u tegen de overweging van de gemeente Rotterdam aan om een meldplicht voor bruiloftstoeten bij de gemeente in te voeren?

4. Bent u met ons van mening dat gezien de overlast van bruidstoeten in Den Haag, ook in onze stad een dergelijke meldplicht moet worden ingevoerd? Zo ja, bent u bereid dit te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

5. Welke aanvullende maatregelen kan onze gemeente nemen, bijvoorbeeld in navolging van Antwerpen, teneinde dit soort overlast de kop in te drukken?

Hart voor Den Haag wil meer moestuinen voor ouderen in Den Haag

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 06-09-2019 09:39

Raadslid Janice Roopram: “Groene vingers creëren plezier en rust voor onze ouderen”

De verwachting is dat er in 2021 ruim 80.000 Hagenaars van 65 jaar en ouder zijn (15% van de totale bevolking). Dat betekent dat ouderen een steeds groter onderdeel van de Haagse samenleving vormen. De grootste lokale partij, Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat het aantal moes- en volkstuinen in Den Haag wordt uitgebreid. Raadslid Janice Roopram: “Den Haag is steeds beter op weg is om een meer seniorvriendelijke stad te worden. Eenzaamheid pakken we aan met een aanvalsplan en het uitbreiden van voorzieningen voor ouderen past hierbij. We krijgen regelmatig te horen dat meer moestuinen de wens is van vele Haagse ouderen. En omdat het ook nog eens goed is voor de gezondheid, zou het fijn zijn als het stadsbestuur hier gehoor aan geeft. Uit vele onderzoeken is gebleken welke positieve effecten tuinieren en natuur hebben op de gezondheid. Bezig zijn in de natuur blijkt een goed medicijn voor ouderen maar ook voor jongeren.”

Zowel in het verkiezingsprogramma van Hart voor Den Haag/Groep de Mos als in het Haagse coalitieakkoord staat vermeld dat moes- en volkstuinen behouden moeten blijven en dat het huidige college onderzoek zal doen om meer moes- en volkstuinen te creëren. Raadslid Janice Roopram heeft daarom schriftelijke vragen opgesteld gericht aan het stadsbestuur om te onderzoeken hoe het gesteld is met de huidige moes- en volkstuinen en gevraagd om uitbreiding. Ook vraagt zij het stadsbestuur te kijken naar een ouderentuin, waarin paden zijn verbreed voor een betere bereikbaarheid voor zowel scootmobiel als rolstoel en met verhoogde moestuinbakken en moestuintafels voor de ouderen die niet meer kunnen bukken en voor mensen met een beperking.

Hart voor Den Haag lanceert “petitie” tegen volle vuilcontainers

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 28-08-2019 12:26

Raadslid René Oudshoorn: “Leeg die containers!”

Vraag Hagenezen naar de grootste ergernissen in de stad en zwerfafval door overvolle ondergrondse afvalcontainers wordt steevast genoemd, aldus raadslid René Oudshoorn van Hart voor Den Haag.

De lokale partij stelt dat de schoonmaakdiensten hun stinkende best doen om de stad schoon te houden, maar zegt veel meldingen te krijgen dat volle vuilcontainers de belangrijkste oorzaak zijn van de vele bijplaatsingen. Oudshoorn: “Ik roep wethouder de verantwoordelijk ORAC’s-wethouder Van Tongeren op de containers vaker te legen. Opruimen is weinig zinvol als we de oorzaak van deze ranzige minivuilnisbeltjes niet wegnemen.”

De grootste partij roep de stad op om de petitie “Leeg die containers!” massaal te ondertekenen als signaal richting de wethouder om werk te maken van een schonere stad.

#leegdiecontainers

Hart voor Den Haag bezorgd over toename kamerverhuur

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 04-08-2019 11:13

Raadslid William de Blok: ‘Leyenburg heeft te maken met een toename van kamerbewoning. Dit heeft een zorgelijke invloed op de leefbaarheid!’

Deze week is Hart voor Den Haag/Groep de Mos-raadslid William de Blok met vrijwilligers van Wijkberaad Leyenburg op wijkschouw geweest. Het doel van deze wijkschouw was om meer informatie te krijgen over de toename van kamerbewoning in de wijk Leyenburg. De bewoners maken zich zorgen en stellen dat er een enorme toename is van kamerbewoning.

Raadslid De Blok: “Het onderwerp leefbaarheid staat bij Hart voor Den Haag hoog op de agenda. De wijk Leyenburg is een prachtige rustige woonwijk en ik begrijp wel dat bewoners zich zorgen maken. Door een toename van kamerbewoning zie je mensen, die er hun hele leven wonen, nu wegtrekken. Daarvoor in de plaats komen vaak meerdere nieuwe bewoners in één woning, die geen enkele band met elkaar hebben, bewoners die geen woord Nederlands spreken en vaak maar tijdelijk in de wijk komen wonen”.

Kwetsbare wijken

Vorige maand is door de gemeenteraad de ‘Huisvestingsverordening 2019’ aangenomen, hierin is een voorbehoud gemaakt op woningsplitsing. Ook zijn er wijken benoemd als kwetsbare gebieden en niet-kwetsbare gebieden. In deze kwetsbare gebieden, Schilderswijk, Transvaalkwartier, Regentes- en Valkenboskwartier, Rustenburg- Oostbroek en Laakkwartier is het niet toegestaan om een woning aan meer dan 3 personen te verhuren. De wijk Leyenburg maakt daar geen onderdeel van uit.

“Het lijkt ons verstandig om de wijk Leyenburg toe te voegen aan de lijst met kwetsbare gebieden, zeker als er aantoonbaar een enorme toename is van kamerbewoning in deze mooie woonwijk. Daarmee leg je een rem op deze zorgelijke ontwikkeling. Wij gaan het stadsbestuur vragen om dit probleem op kort termijn inzichtelijk te maken. Bewoners hebben zorgen over de leefbaarheid in de wijk en daar moet het college wat aan doen”, aldus Hart voor Den Haag-raadslid William de Blok.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.