Nieuws van politieke partijen in Rijswijk inzichtelijk

16 documenten

Beleef en ervaar Rijswijks erfgoed | Rijswijk

GroenLinks GroenLinks Rijswijk 15-10-2018 00:00

GroenLinks wil de beleefbaarheid van het culturele erfgoed van Rijswijk en haar inwoners vergoten. Rijswijk is rijk aan cultureel erfgoed: oude gebouwen, kunstwerken en landschappen, je vindt het hier allemaal. Ook onder onze voeten wemelt het van de archeologie en verhalen over onze voorouders. Veel van het Rijswijkse culturele erfgoed is niet te beleven. Daarom stelt GroenLinks vandaag vragen aan het gemeentebestuur.

“Het is zonde dat het Rijswijkse culturele erfgoed weinig beleefbaar is. Als we ons verleden maar op een paar manieren vertellen en zichtbaar maken, sluit dat maar bij een kleine groep mensen aan”, vertelt GroenLinks raadslid Romke Jan de Vries. “Het zou toch geweldig zijn als iedereen ervan kan genieten!” Veel erfgoed ligt onder de grond. Daar weet je dus niks vanaf, als dat je niet verteld wordt of als je het niet ervaart. Deze verhalen zijn te mooi en te waardevol om niet kenbaar te maken.

“Als je het kunt aanraken en ermee kan spelen, heb je er veel plezier van en leert het je over onze geschiedenis”, vervolgt De Vries. “In Nijmegen is bijvoorbeeld een deel van de Romeinse limes nagebouwd. De speeltuin ‘Het geheime fort van Nioviomagus’ heeft Romeinse wachttorens en zelfs een amfitheater! Maar het zou ook kleiner kunnen, denk bijvoorbeeld aan een trekvlot in het Wilhelminapark vormgegeven als een Romeins schip of een klimrek in de vorm van een bronstijdboerderij."

Erfgoed is belangrijk voor de kwaliteit en identiteit van onze omgeving. Het is de neerslag van eeuwen aan menselijke activiteit: het verhaal van Rijswijk. Al dat erfgoed bij elkaar vormt een immens kapitaal: voor inwoners, recreanten, bedrijfsleven en toeristen. De resten van onze historie bepalen samen met de inwoners de Rijswijkse identiteit en zijn medebepalend voor een prettige omgeving om te werken, wonen en recreëren. GroenLinks wil daarom het erfgoed beleefbaar maken en benutten.

€750.000 lening voor Museum Rijswijk – goed plan of niet?

Onafhankelijk Rijswijk Onafhankelijk Rijswijk Rijswijk 29-06-2018 11:02

Onafhankelijk Rijswijk is blij dat er nu eindelijk goed gesproken wordt over het Museum Rijswijk. Donderdagavond 28 juni werd tijdens de forumvergadering stevig gedebatteerd over de toekomst van het museum. We betreuren echter dat de discussie niet was gericht op de werkelijke hamvraag: is het museum nog wel levensvatbaar? Onafhankelijk Rijswijk heeft geen onderbouwing die deze vraag volmondig met “Ja” beantwoordt.

Onder verantwoordelijkheid van wethouder Borsboom werd er de afgelopen jaren aangemodderd door het museumbestuur, zonder dat er concrete sturing was. Dat leidde vorig jaar al tot de aanstelling van een interim directeur, die orde op zaken moest stellen. Die interim directeur heeft inmiddels een begroting neergelegd, die een stijgende lijn laat zien. Daarbij stelt wethouder Borsboom in een raadsvoorstel dat een lening wordt verstrekt die ‘het liquiditeitsprobleem oplost tot het moment waarop het museum weer in een situatie is gekomen waarin de exploitatie volledig kostendekkend is en de lening kan worden afgelost.’ Maar een goede onderbouwing voor het bereiken van die situatie ontbreekt in elk stuk.

Er wordt gesuggereerd dat de bezoekersaantallen sterk zullen stijgen. Hoe het museum dat voor elkaar krijgt, is ons een raadsel. Men verwacht pas in 2021 in de plus te komen, met een schamele € 818,- , ongeveer 0,1% van het bedrag wat het museum moet terugbetalen als de gemeente instemt met het raadsvoorstel om naast de subsidie van €420.000, ook een lening van €750.000 te verstrekken. Sommige partijen in de Rijswijkse gemeenteraad scharen zich achter het idee dat een horecagelegenheid het enige is wat het museum nog kan redden. Maar het lijkt Onafhankelijk Rijswijk een buitengewoon slecht plan om een gesubsidieerde culturele instelling enkel in leven te houden, door deze oneerlijke non-culturele concurrentie te laten voeren op de lokale (vrije!) horeca-markt in Oud Rijswijk – nota bene in een ‘prime A location’ waar elke ondernemer een moord voor zou doen! Dan financieren we als gemeente pas écht de verkeerde dingen.

Laten we voorop stellen dat Onafhankelijk Rijswijk het museum niet graag ziet vertrekken. Maar we zijn wel van mening dat goed moet worden gekeken naar waaróm het fout gaat met dit museum, en wat daaraan kan worden gedaan zonder ‘zomaar’ ruim 4 ton subsidie en een lening van 7,5 ton te verstrekken. De nu in de visie opgenomen activiteiten geven daarover namelijk geen duidelijkheid. Wethouder Borstboom heeft tijdens de laatste verkiezingscampagne meermaals herhaald (o.a. tijdens het Roze Raadsdebat en het Cultureel debat) dat kunst “gewoon moet”. Dat is een redenatie waar Onafhankelijk Rijswijk ver in mee kan gaan, maar niet tegen elke prijs, en zeker niet op kosten van de inwoners…

Lijsttrekker Marloes Borsboom aan ...

GroenLinks GroenLinks Rijswijk 19-03-2018 07:52

Lijsttrekker Marloes Borsboom aan het woord over het belang van groen 🌱, biodiversiteit 🐝 en het culturele erfgoed in Rijswijk. Stem voor verandering, stem 21 maart GroenLinks. Kijk 📺 en luister 👇

De VVD Rijswijk over cultuur en sport.

VVD VVD Rijswijk 16-03-2018 03:21

De VVD wil dat Rijswijk voor iedereen die er woont, werkt, naar school gaat, zorg nodig heeft of een dagje op bezoek komt een fijne stad blijft. Dat gaat niet vanzelf. Daarom mogen we best iets van de gemeente verwachten. Niet alleen maar nota’s en visies, maar vooral concrete acties. Gewoon doen dus! En wat zijn de plannen van de VVD op het gebied van cultuur en sport? De VVD wil:

ñ        Dat de gemeente meer doet om de geschiedenis van Rijswijk en in het bijzonder de Vrede van Rijswijk onder de aandacht te brengen bij haar inwoners en bij bezoekers.

ñ        Dat bij het toekennen van cultuursubsidies wordt gekeken of het geld niet keer op keer aan dezelfde kleine doelgroep wordt besteed, cultuur is voor en van ons allemaal.

ñ        Dat professionele krachten van grotere culturele instellingen die door de gemeente worden gesubsidieerd ook tijd vrijmaken om kleinere vrijwilligersinitiatieven actief te ondersteunen met hun kennis en ervaring.

ñ        Dat kritisch wordt gekeken naar subsidies die de culturele organisaties krijgen van de gemeente. Bij het verlenen van een subsidie zal de draagkracht van de betreffende organisatie altijd een rol spelen. Een organisatie moet namelijk een aanzienlijk deel aan eigen inkomsten genereren.

ñ        Dat de rol van het Museum Rijswijk als waardevolle cultuurdrager en trekpleister van, onder andere, het oude dorp van Rijswijk zal moeten worden herbevestigd.

ñ        Dat bij kleinschalige evenementen veiligheidseisen op maat worden vastgesteld om goede initiatieven zoveel mogelijk de ruimte te geven.

ñ        Dat Rijswijk haar burgers uitnodigt tot sport en bewegen, met een goed aanbod en een sportinfrastructuur die sterk, open en toegankelijk is.

ñ        Dat aan de gebruikers van sportvoorzieningen een vergoeding in de vorm van een financiële bijdrage of vrijwilligerswerk wordt gevraagd.

ñ        Dat een deel van de subsidies op het gebied van sport en bewegen wordt gebruikt om ook mensen met een beperking mee te laten doen.

ñ        Dat de problemen die de groei van sportverenigingen, zoals bijvoorbeeld de Rijswijkse Hockey Club (RHC), in de weg zitten in goed overleg worden opgelost.

Wilt u meer weten over de plannen van de VVD? Die leest u hier.

Het Cultuur Maatschappelijk Debat 13 ...

D66 D66 Rijswijk 14-03-2018 12:00

Het Cultuur Maatschappelijk Debat 13 maart o.l.v Ferry Mingelen in de Rijswijkse Schouwburg Voor D66 Rijswijk: Martine Koopman D66 Rijswijk heeft zich de afgelopen jaren keihard ingezet voor een open en sociale samenleving in Rijswijk. Voor goed onderwijs, goed bestuur en gezonde financiën. Dat is goed gelukt. Mensen wonen met veel plezier in onze gemeente. D66 vindt dat kunst en cultuur, maar ook welzijnsbeleid bijdragen bij aan de ontwikkeling van onze inwoners zowel groot als klein. Het verbindt mensen in en tussen wijken. D66 Rijswijk vindt het belangrijk dat kinderen hier al jong mee starten. Op brede scholen kunnen kunst & cultuur, maar ook zorg & welzijn, sport en onderwijs samen komen waardoor onze kinderen vanaf jongs af aan zich breed kunnen ontwikkelen. Kunst en cultuur maken een stad aantrekkelijk voor iedereen om er te wonen, werken en leven. In de video een bijdrage van Martine Koopman over de stelling 2: "Gemeente moet iedere wijk budget geven voor sociaal culturele activiteiten" D66 Rijswijk gaat zich de komende vier jaar inzetten voor: 📚 Goed onderwijs 🏡 Goed wonen 💼 Goed werk Stem daarom 21 maart op D66 Rijswijk!

Cultuurdebat in Rijswijkse Schouwburg

VVD VVD Rijswijk 14-03-2018 02:01

https://rijswijk.vvd.nl/nieuws/29016/cultuurdebat-in-rijswijkse-schouwburg

De vier grote culturele instellingen en de stichting Welzijn Rijswijk organiseerden een cultuur en maatschappelijk debat aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen. In de goed gevulde zaal van de schouwburg werd er gediscussieerd over 4 stellingen, maar de deskundige, scherpe en vriendelijke discussieleider Ferry Mingelen liet gelukkig toe dat er ook onderwerpen buiten de stelling besproken konden worden.

 

VVD lijsttrekker Coen Sleddering kon  de punten uit het VVD programma goed naar voren brengen. Op de stelling dat cultuurbeleid helpt de criminaliteit te bestrijden zei hij duidelijk dat hij culturele en maatschappelijke activiteiten natuurlijk prima zeker voor de jeugd om kennis te maken met cultuur, maar dat dit criminaliteit bestrijdt is onzin. Daarvoor heeft Rijswijk wijkagenten en handhaving nodig. Als het allebei kan ook goed, maar bij beperkte financiële middelen dan kiest de VVD voor meer wijkagenten.

 

Op de stelling dat buurten een eigen budget moeten krijgen voor culturele en maatschappelijke activiteiten stelde de VVD dat dit geen goed idee is. Als bewoners of wijkverenigingen plannen hebben om iets te doen in de wijk of buurt dan moet de gemeente dat faciliteren en financieel ondersteunen, maar het blijft wel de verantwoordelijkheid van de gekozen volksvertegenwoordigers in de Gemeenteraad. Bovendien zal men altijd proberen zo’n wijkbudget op te maken, ook als het niet echt nodig is. In het algemeen stelde de VVD lijstrekker dat de raadsleden te weinig zicht hebben op de resultaten van de gesubsidieerde instellingen. Het subsidieregister geeft wel aan welke clubs er subsidie krijgen, maar geeft niet aan wat zij willen doen en welke resultaten zijn gehaald. In de volgende raadsperiode wil de VVD daar meer openheid naar de gemeenteraad zien. Zeker de grote  instellingen als Schouwburg, Trias, Museum, bibliotheek en stichting Welzijn zouden zich minstens 1x per jaar moeten presenteren in de gemeenteraad.

 

Uiteraard kwam ook de verhuizing naar  over het oude stadhuis aan de orde. De VVD lijsttrekker herhaalde nog maar eens het standpunt dat die verhuizing prima is, als het de Rijswijkse belastingbetaler geen extra geld gaat kosten. Blijkt straks bij de offertes van de aannemers dat het allemaal veel duurder wordt dan gepland, dan gaat de verhuizing niet door en moet het oude stadhuis gesloopt worden. Het argument van sommige politici dat het hebben van een huis van de stad een bescherming zal zijn tegen een annexatie door bv Den Haag is natuurlijk onzin.

“Die annexatie is nu niet aan de orde en het ja of nee hebben van een Huis van de Stad is absoluut geen argument in een te voeren discussie. Het gaat dan vooral over hoe financieel gezond en sterk de gemeente is” ,aldus lijstrekker Coen Sleddering

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.