Poliflw

Samen met wethouder sport Marc Mercx bij #MovadoG1 geweest. Prachtig team. We hebben een training bijgewoond van een oud korfbalspeelster van het Nederlands team. Zij heeft een nieuwe spelvorm geïntroduceerd en wat vonden de spelers het leuk!

Topavond. NOC*NSF Dordt Sport Sc Movado 👊🏻🇦🇹

De VSP heeft in 2017 een motie ingediend om OldStars Walking Football te promoten in onze stad en te beginnen bij onze FC Dordrecht.

Wij zijn als VSP ontzettend trots dat deze vorm van Football al bij diverse clubs aangeboden wordt.

Het primaire doel van OldStars is om mannen van 55 jaar en ouder bij elkaar te brengen en ze aan het sporten en bewegen te krijgen en gezondheidsonderwerpen (mentaal en fysiek) bespreekbaar te maken. Deelnemers worden actiever, hun leefstijl verbetert en hun gezondheid neemt toe.

2 jaar geleden heeft

FC Dordrecht in samenwerking met de gemeente Dordrecht Walking Football onder de aandacht gebracht bij de voetbalverenigingen in Dordrecht. Inmiddels zijn er 2 teams in Dordrecht. GSC/ODS en FC Dordrecht/RCD hebben inmiddels een eigen Walking Football team. Er worden regelmatig trainingen georganiseerd en er wordt deelgenomen aan toernooien of wedstrijden.

Het ontmoeten, bewegen en meedoen staan centraal bij deze speciale voetbalvorm voor 55 plussers. Er gelden andere regels dan bij het reguliere voetbal. Bij Walking Football mag er niet gerend worden, de bal mag niet boven heuphoogte gespeeld worden en er mag geen lichamelijk contact plaatsvinden.

Begin dit jaar heeft het team van Telstar de Dordtse voetballers uitgenodigd om een voorwedstrijd te spelen voor de wedstrijd Telstar – FC Dordrecht. Dit was een geslaagde avond. Na afloop hebben alle voetballers de wedstrijd bekeken vanuit de Businessruimte van het stadion,

Op vrijdag 22 november staat FC Dordrecht – Telstar op het programma. Het Walking Football team van Telstar zal naar Dordrecht afreizen om een voorwedstrijd te spelen. Er zullen 2 teams samengesteld worden door spelers van FC Dordrecht/RCD en van GSC/ODS. Daarna zal er gezamenlijk naar de wedstrijd

FC Dordrecht – Telstar gekeken worden.

De fractie van de VSP is erbij! Komt u ook?

Wilt u een keer een training bekijken of meetrainen? Dat is natuurlijk mogelijk. U bent van harte welkom. U kunt daarvoor contact opnemen met Jordy Valkestijn, MVO manager FC Dordrecht (jordy.valkestijn@fcdordrecht.nl)

Geacht college,

Naar aanleiding van een column van de Kronkelaar vandaag, in Dordt Centraal hebben wij contact gehad met diverse verenigingen in Dordrecht.

In het Belastingplan 2019 heeft het Kabinet een wijziging van de btw-sportvrijstelling opgenomen. Deze wijziging, die per 1 januari 2019 van kracht is, btw-sportvrijstelling, heeft gevolgen voor de exploitatie van sporthallen, zwembaden, gymzalen en buitensportaccommodaties.

In dit plan is ook een maatregel opgenomen voor energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren. Verenigingen die dit toepassen kunnen hiervoor een subsidie aanvragen. Deze subsidie bedraagt maximaal 15% van de kosten (inclusief btw).

Wij hebben dan ook de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte van deze btw-sportvrijstelling?

Zo ja, hebt u dit al ingevoerd bij sportverenigingen?

2. Zo, nee hoe gaat het college dit naar alle verenigingen in Dordrecht, die eventueel in aanmerking komen voor deze vrijstelling, communiceren?

3. Kunt u aangeven bij hoeveel verenigingen u op dit moment geen btw meer heft?

4. Kunnen de verenigingen erop rekenen dat wanneer u deze btw heffing nog wel toepast zij dit met terugwerkende kracht terugkrijgen?

5. Ook hebben wij vernomen, dat er bij verenigingen per 1-1-2019 over de huur (zowel van binnen- als buitenaccommodaties) geen btw à 6% meer geheven wordt. Daarbij is het huurbedrag van 2018 met 6% btw in 2019 verrekend met 0% btw, zodat er de facto sprake van een huurverhoging van 6%, exclusief de inflatiefactor. Klopt dit?

6. Het rijk stelt aan gemeentes ter compensatie 152 miljoen euro beschikbaar voor het wegvallen van de btw waardoor de gemeentes inkomen missen. Maakt u gebruik van deze compensatieregeling?

Zo ja, vindt u het dan maatschappelijke verantwoord naar de verenigingen toe door op deze manier met hen om te gaan en in plaats van hen mee te laten profiteren van de belastingmaatregel?

En hoe verhoudt deze huurverhoging zich tot de intentie van het kabinet om door BTW- vrijstelling de lasten voor sportclubs te verlagen?

7. Kan het college aangeven hoeveel aanvragen zij hebben gehad voor subsidie betreffende energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren?

Zo ja, is er ook subsidie verstrekt?

Zo nee, wat was de reden voor afwijzing?

Wij wachten u antwoorden met belangstelling af?

Met vriendelijke groet,

Margret Stolk,

namens de VSP

Vandaag hebben wij artikel 40 vragen gesteld aan het college betreffende btw- sportvrijstelling Naar aanleiding van een column van de Kronkelaar vandaag, in Dordt Centraal hebben wij contact gehad met diverse verenigingen in Dordrecht. In het Belastingplan 2019 heeft het Kabinet een wijziging van de btw-sportvrijstelling opgenomen. Deze wijziging, die per 1 januari 2019 van kracht is, btw-sportvrijstelling, heeft gevolgen voor de exploitatie van sporthallen, zwembaden, gymzalen en buitensportaccommodaties. In dit plan is ook een maatregel opgenomen voor energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren. Verenigingen die dit toepassen kunnen hiervoor een subsidie aanvragen. Deze subsidie bedraagt maximaal 15% van de kosten (inclusief btw). Wij hebben dan ook de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze btw-sportvrijstelling? Zo ja, hebt u dit al ingevoerd bij sportverenigingen? 2. Zo, nee hoe gaat het college dit naar alle verenigingen in Dordrecht, die eventueel in aanmerking komen voor deze vrijstelling, communiceren? 3. Kunt u aangeven bij hoeveel verenigingen u op dit moment geen btw meer heft? 4. Kunnen de verenigingen erop rekenen dat wanneer u deze btw heffing nog wel toepast zij dit met terugwerkende kracht terugkrijgen? 5. Ook hebben wij vernomen, dat er bij verenigingen per 1-1-2019 over de huur (zowel van binnen- als buitenaccommodaties) geen btw à 6% meer geheven wordt. Daarbij is het huurbedrag van 2018 met 6% btw in 2019 verrekend met 0% btw, zodat er de facto sprake van een huurverhoging van 6%, exclusief de inflatiefactor. Klopt dit? 6. Het rijk stelt aan gemeentes ter compensatie 152 miljoen euro beschikbaar voor het wegvallen van de btw waardoor de gemeentes inkomen missen. Maakt u gebruik van deze compensatieregeling? Zo ja, vindt u het dan maatschappelijke verantwoord naar de verenigingen toe door op deze manier met hen om te gaan en in plaats van hen mee te laten profiteren van de belastingmaatregel? En hoe verhoudt deze huurverhoging zich tot de intentie van het kabinet om door BTW- vrijstelling de lasten voor sportclubs te verlagen? 7. Kan het college aangeven hoeveel aanvragen zij hebben gehad voor subsidie betreffende energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren? Zo ja, is er ook subsidie verstrekt? Zo nee, wat was de reden voor afwijzing? Margret Stolk,

Schriftelijke vragen ex. Artikel 40 RvO

Onderwerp: Herontwikkeling Sportpark Krommedijk

Op 11 april jl. hebben wij een bezoek gebracht aan Sportpark Krommedijk en hebben wij gesproken met de voorzitter van de sportclubs D.F.C, R.C.D en The Hawks. Dit in het kader van het door het college geïnitieerde proces, herontwikkeling Sportpark Krommedijk. In dat gesprek viel ons op dat er vanuit de clubs veel sympathie is voor de BVO FC Dordrecht ook onze fracties vinden betaald voetbal een toegevoegde waarde voor onze mooie stad. In het gesprek spraken de voorzitters echter ook hun onvrede en zorg uit niet alleen over de inhoudelijke lijn, maar ook over de communicatie en het proces dat wordt doorlopen. Gezien het gestuntel met ‘De Paraplu’ c.q. de ontwikkeling van Sportcampus Schenkeldijk en de onrust die dat bij de direct betrokken verenigingen en in de Dordtse sportwereld heeft veroorzaakt, stellen wij u nu deze artikel 40 vragen.

Inhoudelijk ontwikkeling rondom Sportpark Krommedijk

Van de betreffende clubs hebben wij begrepen dat u hen al diverse varianten van een plan van aanpak rondom de herontwikkeling van Sportpark Krommedijk heeft aangeboden:

Binnen welke (financiële) kaders van de raad heeft u deze plannen van aanpak opgesteld? Binnen welke kaders acteert u bij het opstellen van deze plannen?

Klopt het dat u daarbij alleen al in het afgelopen jaar, diverse keren van richting bent veranderd? Overigens zonder daarover met de gemeenteraad een ‘kaderstellend’ debat te voeren? Kunt u ons dit proces, de verschillende varianten en uw beweegredenen schetsen?

Kunt u ons alle plannen van aanpak ter beschikking stellen die u al heeft opgesteld met betrekking tot sportpark Krommedijk?

Is er al een haalbaarheidsonderzoek uitgevoerd? En zo ja, kunt u ons dat ter beschikking stellen?

Is er al een masterplan ontwikkeld? En zo ja, kunt u ons dat ter beschikking stellen?

Financiële haalbaarheid

Wij maken onze grote zorgen over de (financiële) haalbaarheid van uw plannen. Daarom onderstaande vragen:

Binnen welke financiële kaders acteert u in dit proces?

Kunt u ons schetsen hoe u de financiële haalbaarheid van uw plan denkt te kunnen waarborgen?

Op 20 februari heeft u in AD de Dordtenaar aangekondigd dat een projectgroep gevormd is die de haalbaarheid van uw plannen gaat toetsen. Is deze projectgroep al tot een conclusie gekomen? Kunt u deze conclusie en gegevens waarop deze conclusie is gebaseerd ter beschikking stellen?

Klopt het dat Maatschappelijk financieren een ‘zware’ gemeentelijke garantstellingen onderdeel uitmaken van deze constructie? Lijkt het u niet raadzaam om hierover voordat u aan de slag gaat met de planvorming een debat met de gemeenteraad te voeren?

Heeft u al zicht op de omvang van de financiering die nodig is om uw plannen te realiseren?

Waarom huurt u zoveel externe, zogenaamde expertise, in op ad interim basis, die o.i. ook en beter op lokale basis om niet kan worden ingehuurd, door mensen die geen gebrek hebben aan kennis en het beste voor hebben met onze stad.

Verbazingwekkend is het feit, dat er nu wel heel snel tot besluitvorming gekomen moet worden, gezien de geschetste planning, maar zorgvuldigheid lijkt meer op zijn plaats.

Een ander wezenlijk belang is de financiële situatie van FC Dordrecht, niet geheel onbelangrijk in het eventuele kader van garantiestelling door de gemeente.

Communicatie en proces

Wij merken dat er in de Dordtse sportwereld op het moment veel onrust is. Uw planvorming zorgt ook op Sportpark Krommedijk voor grote onrust. Wij vrezen ervoor dat u bij FC Dordrecht, D.F.C, R.C.D en The Hawks opnieuw verwachtingen wekt die u niet kunt realiseren en dat gaat ten koste van de leden, de sporters en supporters.

Klopt het dat u op 7 december samen met FC Dordrecht de intentie hebt uitgesproken om het stadion te vernieuwen en daarbij plaats in te ruimen voor andere sportparkbewoners (breedtesport)?

Klopt het dat u de betreffende verenigingen hierbij hebt ‘ingetekend’ of naar hen hebt uitgesproken dat zij gevestigd zouden worden in ‘de plint’ van het FC Dordrecht stadion?

Bent u zich ervan bewust dat deze variant in geen enkele vorm op ook maar enig draagvlak van de betreffende verenigingen kan rekenen? De verenigingen hebben dit ook herhaaldelijk bij uw college aangegeven.

Toch spreekt u op diverse momenten van ‘breed draagvlak’ bent u zich ervan bewust dat u nog voor u goed en wel gestart bent, alle geloofwaardigheid en vertrouwen bij de sportverenigingen al bent verloren?

Waarom start u deze ontwikkeling terwijl u weet dat er geen draagvlak voor is? Zowel D.F.C, R.C.D als The Hawks zijn tevreden met hun huidige accommodatie en trots op Sportpark Krommedijk.

We hebben begrepen dat in opdracht van wethouder Stam door de Sportraad gesprekken met de sportclubs op sportpark Krommedijk zijn gevoerd met als doelstelling te onderzoeken of er voldoende draagvlak is bij alle betrokken partijen om een gezamenlijke behuizing te delen en tot een gezamenlijke verdeling van wedstrijdvelden, trainingsvelden en parkeerruimte te komen. De Sportraad heeft op 31 januari 2019 een rapport aan wethouder Stam uitgebracht? Kunt u uitkomst van dit onderzoek met ons delen verwoord in het rapport d.d. 31 januari 2019 en wat doet u of heeft u al gedaan met de geadviseerde maatregelen uit dit rapport?

Om een breed draagvlak te creëren zijn niet alleen de bewoners van het sportpark belanghebbend, maar ook de bewoners van het Land van Valk

( Krommedijk ) en de Reeweg-Oost van belang. Is hiermee contact geweest?

Wij zien u antwoorden met belangstelling tegemoet.

Fractie VSP                         Fractie D66

Margret Stolk                      Kevin Noels.

Persbericht VSP en D66 Dordrecht

Datum: 12 april 2019

Onderwerp: Stop het gesol met de Dordtse Sportwereld

Op 11 april jl. hebben wij (Margret Stolk en Kevin Noels) een bezoek gebracht aan Sportpark de Krommedijk en hebben wij gesproken met de voorzitters van de sportclubs D.F.C, R.C.D en The Hawks. Wij maken ons samen zorgen over de herontwikkeling van de Krommedijk. Na het recente gestuntel met ‘De Paraplu’ c.q. de ontwikkeling van Sportcampus Schenkeldijk welk dossier nog niet is opgelost lijkt het college de volgende puinhoop te creëren. De onrust die dat bij de direct betrokken verenigingen en ook in de Dordtse sportwereld heeft veroorzaakt hebben wij artikel 40 vragen aan het college gesteld om dit gesol met de sportverenigingen te stoppen.

De inhoudelijke plannen, de communicatie en het proces dat wordt doorlopen zorgen op Sportpark Krommedijk voor grote onrust. Wij vrezen dat door het college bij FC Dordrecht verwachtingen worden gewekt die niet gerealiseerd kunnen worden, er worden luchtkastelen gebouwd. Dat is slecht voor FC Dordrecht en na jaren zonder resultaat opnieuw een teleurstelling voor de club en haar supporters. Ook onze fracties vinden dat FC Dordrecht een toegevoegde waarde heeft voor onze mooie stad, maar dat mag niet ten koste gaan van de breedtesport. De communicatie is opnieuw bedroevend en wat steekt, is dat het college doet alsof er bij de verenigingen breed draagvlak voor de plannen is. In werkelijkheid is er bij zowel D.F.C, R.C.D als The Hawks geen enkel draagvlak voor de plannen, waarbij zij worden ondergebracht in ‘de plint’ van het stadion van FC Dordrecht. Sterker nog, deze clubs zijn trots op hun identiteit, huidige accommodatie en op hun sportpark!

Het college verspeelt nu, zelfs nog voordat het spel gespeeld moet worden, alle draagvlak en vertrouwen van de betrokken verenigingen. De Dordtse sportwereld verdient beter dan dit college op dit moment laat zien. Onze fracties gaan zich buiten de Paraplu c.q. Sportpark Schenkeldijk en Sportpark Krommedijk inzetten voor een nieuwe sportparkenvisie, waarmee we laten zien dat we de Dordtse sportwereld een warm hart toedragen, want daar lijkt het aan te ontbreken.

Fractie VSP                           Fractie D66

Margret Stolk                      Kevin Noels.

STOP HET GESOL MET DORDTSE SPORTWERELD. Op 11 april jl. hebben wij (Margret Stolk en Kevin Noels) een bezoek gebracht aan Sportpark de Krommedijk en hebben wij gesproken met de voorzitters van de sportclubs D.F.C, R.C.D en The Hawks. Wij maken ons samen zorgen over de herontwikkeling van de Krommedijk. Na het recente gestuntel met ‘De Paraplu’ c.q. de ontwikkeling van Sportcampus Schenkeldijk welk dossier nog niet is opgelost lijkt het college de volgende puinhoop te creëren. De onrust die dat bij de direct betrokken verenigingen en ook in de Dordtse sportwereld heeft veroorzaakt hebben wij artikel 40 vragen aan het college gesteld om dit gesol met de sportverenigingen te stoppen. De inhoudelijke plannen, de communicatie en het proces dat wordt doorlopen zorgen op Sportpark Krommedijk voor grote onrust. Wij vrezen dat door het college bij FC Dordrecht verwachtingen worden gewekt die niet gerealiseerd kunnen worden, er worden luchtkastelen gebouwd. Dat is slecht voor FC Dordrecht en na jaren zonder resultaat opnieuw een teleurstelling voor de club en haar supporters. Ook onze fracties vinden dat FC Dordrecht een toegevoegde waarde heeft voor onze mooie stad, maar dat mag niet ten koste gaan van de breedtesport. De communicatie is opnieuw bedroevend en wat steekt, is dat het college doet alsof er bij de verenigingen breed draagvlak voor de plannen is. In werkelijkheid is er bij zowel D.F.C, R.C.D als The Hawks geen enkel draagvlak voor de plannen, waarbij zij worden ondergebracht in ‘de plint’ van het stadion van FC Dordrecht. Sterker nog, deze clubs zijn trots op hun identiteit, huidige accommodatie en op hun sportpark! Het college verspeelt nu, zelfs nog voordat het spel gespeeld moet worden, alle draagvlak en vertrouwen van de betrokken verenigingen. De Dordtse sportwereld verdient beter dan dit college op dit moment laat zien. Onze fracties gaan zich buiten de Paraplu c.q. Sportpark Schenkeldijk en Sportpark Krommedijk inzetten voor een nieuwe sportparkenvisie, waarmee we laten zien dat we de Dordtse sportwereld een warm hart toedragen, want daar lijkt het nu aan te ontbreken.

Op 11 april jl. hebben wij (Margret Stolk van de VSP en Kevin Noels) een bezoek gebracht aan Sportpark de Krommedijk en hebben wij gesproken met de voorzitters van de sportclubs D.F.C, R.C.D en The Hawks. Wij maken ons samen zorgen over de herontwikkeling van de Krommedijk. Na het recente gestuntel met ‘De Paraplu’ c.q. de ontwikkeling van Sportcampus Schenkeldijk welk dossier nog niet is opgelost lijkt het college de volgende puinhoop te creëren. De onrust die dat bij de direct betrokken verenigingen en ook in de Dordtse sportwereld heeft veroorzaakt hebben wij artikel 40 vragen aan het college gesteld om dit gesol met de sportverenigingen te stoppen.

De inhoudelijke plannen, de communicatie en het proces dat wordt doorlopen zorgen op Sportpark Krommedijk voor grote onrust. Wij vrezen dat door het college bij FC Dordrecht verwachtingen worden gewekt die niet gerealiseerd kunnen worden, er worden luchtkastelen gebouwd. Dat is slecht voor FC Dordrecht en na jaren zonder resultaat opnieuw een teleurstelling voor de club en haar supporters. Ook onze fracties vinden dat FC Dordrecht een toegevoegde waarde heeft voor onze mooie stad, maar dat mag niet ten koste gaan van de breedtesport. De communicatie is opnieuw bedroevend en wat steekt, is dat het college doet alsof er bij de verenigingen breed draagvlak voor de plannen is. In werkelijkheid is er bij zowel D.F.C, R.C.D als The Hawks geen enkel draagvlak voor de plannen, waarbij zij worden ondergebracht in ‘de plint’ van het stadion van FC Dordrecht. Sterker nog, deze clubs zijn trots op hun identiteit, huidige accommodatie en op hun sportpark!

Het college verspeelt nu, zelfs nog voordat het spel gespeeld moet worden, alle draagvlak en vertrouwen van de betrokken verenigingen. De Dordtse sportwereld verdient beter dan dit college op dit moment laat zien. Onze fracties gaan zich buiten de Paraplu c.q. Sportpark Schenkeldijk en Sportpark Krommedijk inzetten voor een nieuwe sportparkenvisie, waarmee we laten zien dat we de Dordtse sportwereld een warm hart toedragen, want daar lijkt het aan te ontbreken.