Poliflw

Het CDA is voor een maatschappelijke diensttijd. Dit leert jongeren dat een sterke samenleving betrokkenheid van alle burgers vraagt. Het versterkt dus de verbinding met de maatschappij, maar ook het besef van normen en waarden. De maatschappelijke diensttijd draait om ontwikkeling en nuttig zijn. Jongeren kunnen meedoen omdat ze graag anderen helpen, ze zich willen oriënteren op hun toekomst, het leven weer op de rit willen krijgen of skills willen ontwikkelen om hun baankans te vergroten. Dit kan in allerlei sectoren; in de wijk, voor een goed doel in de zorg of in cultuur. Onze fractie mist dit aspect nog in onze gemeente en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het College. Wij zouden graag zien dat een dergelijk traject wordt opgezet in onze gemeente Leeuwarden. Juist in deze tijden van crisis zie je veel hartverwarmende initiatieven ontstaan waarin mensen elkaar helpen, laten we die sociale energie vasthouden en faciliteren. De volgende vragen hebben we gesteld aan het college: Onderstreept de wethouder het belang om ruimte te bieden aan participatie, ontwikkeling en het stimuleren van maatschappelijke betrokkenheid onder jongeren?Zou de wethouder hier ook een prioriteit van willen maken in het beleid? Zo niet, om welke reden?In het coalitieakkoord wordt ook benoemd dat we maatschappelijke initiatieven willen stimuleren, in hoeverre vindt de wethouder het MDT traject bij deze ambitie passen?Is de wethouder bereid om te kijken naar de mogelijkheden om dit uit te rollen in de gemeente? Zo ja, welke acties kunnen hierop worden ingezet?

Het CDA is voor een maatschappelijke diensttijd. Dit leert jongeren dat een sterke samenleving betrokkenheid van alle burgers vraagt. Het versterkt dus de verbinding met de maatschappij, maar ook het besef van normen en waarden. De maatschappelijke diensttijd draait om ontwikkeling en nuttig zijn. Jongeren kunnen meedoen omdat ze graag anderen helpen, ze zich willen oriënteren op hun toekomst, het leven weer op de rit willen krijgen of skills willen ontwikkelen om hun baankans te vergroten. Dit kan in allerlei sectoren; in de wijk, voor een goed doel in de zorg of in cultuur. Onze fractie mist dit aspect nog in onze gemeente en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het College. Wij zouden graag zien dat een dergelijk traject wordt opgezet in onze gemeente Leeuwarden. Juist in deze tijden van crisis zie je veel hartverwarmende initiatieven ontstaan waarin mensen elkaar helpen, laten we die sociale energie vasthouden en faciliteren. De volgende vragen hebben we gesteld aan het college: Onderstreept de wethouder het belang om ruimte te bieden aan participatie, ontwikkeling en het stimuleren van maatschappelijke betrokkenheid onder jongeren?Zou de wethouder hier ook een prioriteit van willen maken in het beleid? Zo niet, om welke reden?In het coalitieakkoord wordt ook benoemd dat we maatschappelijke initiatieven willen stimuleren, in hoeverre vindt de wethouder het MDT traject bij deze ambitie passen?Is de wethouder bereid om te kijken naar de mogelijkheden om dit uit te rollen in de gemeente? Zo ja, welke acties kunnen hierop worden ingezet?

De afgelopen tijd speelt opnieuw de discussie of de openingstijden van winkels verruimd of juist beperkt moeten worden.

Vrijheid van keuze

D66 Leeuwarden is voor vrijheid van keuze. Voor het wegnemen van beperkingen en minder regels voor de ondernemer. De ondernemer kan dan zelf inspelen op de actualiteit. Voorbeelden te over:

De bakker in Grou, die in een zonnig weekend in mei zijn broodjes aan de toeristen kan verkopen. De kaashandelaar, die kan inspelen op de drukte in de Kleine Kerkstraat op een zaterdagmiddag en besluit om uurtje extra langer open te zijn en hierdoor meer omzet draait dan maandag, dinsdag en woensdagochtend bij elkaar, door dat ene uurtje extra open te zijn. De Centrale die haar openingstijden kan verruimen. Dit kan nu ook al, met een ontheffing. Maar na verruimen kan het zonder leges en met eigen verantwoording.

Tegengeluiden

Er zijn ook tegengeluiden. Tegen de 24-uurseconomie en tegen het verstoren van de zondagsrust. Ook vreest een deel van de kleinere ondernemers hogere kosten of verlies aan omzet richting de grotere winkels, bijvoorbeeld de supermarktketens.

Als laatste sprak de vakbond, de FNV, in. Zij vrezen dat haar leden gedwongen zullen worden om op zondag(ochtend) te werken. Voor ons is dit uiteraard ook belangrijk en dit wordt al gewaarborgd in de CAO. Daarnaast trekken we ook samen landelijk op met de FNV voor een verhoging van het jeugdminimumloon, wat nu natuurlijk veel te laag is.

Voor

Er waren ook insprekers die een ander geluid lieten horen. Bijvoorbeeld dat jonge werknemers  maar wat graag van de weekendtoeslag gebruik maken en van de vrijheid op zondag te werken. Ook willen ondernemers de kans hebben om hun eigen afweging te maken. Werknemers kunnen ondertussen rekenen op extra rechtsbescherming die de Wet Arbeid in Balans hen biedt.

Een belangrijk deel van de winkeliers wil, of graag extra open zijn, of dit op zijn minst graag zelf kunnen bepalen. Dit geldt voor de grote ketens, maar dit geldt ook voor de kleine winkels, zowel in stad en dorp. Dit onderzocht de Federatie058 informeel onder haar leden en zo blijkt uit brieven en insprekers vanuit de Centrale en supermarkten. De consument wil zich vaker en langer kunnen vermaken in de winkelgebieden.

Conclusie

De vrees voor kostenverzwaring of omzetverschuiving kan D66 Leeuwarden niet volledig wegnemen. Echter dat risico lopen de winkeliers nu ook al. De gemeente concurreert met de winkelgebieden van Drachten, Sneek, Heerenveen en zelf Groningen. Uiteindelijk is het verruimen van de keuzevrijheid voor D66 Leeuwarden een principiële. Zowel ondernemer als werknemers en consument mag haar eigen afwegingen maken.

The post Winkelopeningstijden appeared first on D66 Leeuwarden .

Het CDA juicht de ontwikkeling van het WTC gebied van harte toe. De stukken van het college kunnen wij steunen. Dat investeerders, winkeliers en onze voetbalclub willen investeren in deze stad toont aan dat gemeente Leeuwarden bruist. Deze bruisende ontwikkeling willen en moeten wij niet keren. Niet in de laatste plaats om de grote economische impuls voor de gemeente. We hebben echter twee zorgen naar voren willen brengen. De eerste gaat over het feit dat er misschien te veel winkels zullen bestaan binnen de stadsgrenzen. Ons inziens hoeft dit geen bedreiging te vormen voor de winkels in het centrum, mits we ons houden aan de kaders zoals we die hebben vastgesteld in 2017. Namelijk dat er slechts bepaalde soorten winkels zijn toegestaan, er moet sprake zijn van een complementair aanbod. We moeten er, als vertegenwoordigers van deze gemeente, scherp op toezien deze voorwaarden niet te versoepelen. De tweede zorg is annex aan de problemen in de buurt. Dit spitst zich toe op een paar onderdelen: Parkeerdruk: Wij zijn van mening dat de wijk moet bepalen hoe het parkeer-regime moet zijn. De wethouder heeft dit toegezegd. Lichtvervuiling: Wij steunen een motie waarin wordt opgeroepen een goed lichtplan te maken zodat er geen sprake is van hinder.Geluidsoverlast: wij willen een afscheiding tussen de Schrijversbuurt en het WTC. We steunen ook 300.000 euro aan extra middelen voor geluidsbeperking.Kruispunt Westeinde/Crystalic: wij willen dat dit kruispunt opnieuw bekeken wordt. Wanneer er toegenomen verkeersdrukte komt dan moet dat aangepakt worden. Concluderend: het CDA is voor deze waardevolle toevoeging aan onze gemeente en voor waarborgen voor de buurt en winkeliers.