Poliflw

Het politieke jaar werd geëindigd met een hekel onderwerp. Het autoluw maken van de Sneeker binnenstad! Dat veel inwoners en politieke partijen het met de vermeende uitvoering van de collegeplannen het niet helemaal eens waren bleek al snel naar de aanloop van de gehouden raadsvergadering op 21 december 2023.

Het college van onze gemeente wil een autoluwe binnenstad om meerdere redenen. Een veiliger omgeving voor voetgangers en fietsers, een duurzamer binnenstad en om het autoverkeer nog meer aan banden te leggen om er maar een paar te noemen. Dit eerst als proef gedurende één jaar.

Daar is verder niets mis mee en zelfs onze partij is daar ook zeker positief over in haar partijprogramma.

Een punt is echter wel dat een dergelijk plan wel gedragen moet worden door inwoners die hier direct bij betrokken zijn zoals de inwoners en ondernemers van de binnenstad. En kijk…daar ging het fout.

Er werden slechts enkele positief ingestelde (binnenstad)ondernemers gehoord die wel met het voorgenomen plan wilden instemmen. Ook de Vereniging Ondernemers Sneek (VOS) zag geen voetangels en gaf haar fiat. Het gros van de ondernemers in de binnenstad is echter ondervertegenwoordigd in de VOS en blijkbaar werd hun stem niet gehoord. Ook rijschoolhouders zagen het zwerk drijven en keken al met een voorzichtig oog richting Leeuwarden.

Door GBTL werd om die reden een motie ingediend met de boodschap dat het plan heroverwogen moest worden in samenspraak met de direct betrokkenen. Dus…geen afstel maar uitstel maar wel op een democratische wijze!

Wij kregen met deze motie slechts steun van de FvD en de Volkspartij in Nederlands Belang hetgeen teleurstellend mag worden genoemd. Teleurstellend omdat juist bepaalde partijen hoog van de toren blaasden dat zij het ook niet eens waren met de procesgang. Maar ja…’Sizzen is neat, dwaan is in ding!

Uit een eigen onderzoek van de ondernemers in het centrum van Sneek blijkt dat 114 winkeliers tegen een autoluwe binnenstad zijn en 14 voor!

De proef begint in oktober omdat onze gemeente vind dat hiervoor voldoende draagvlak is ingevolge de resultaten van een enquête onder 2200 inwoners.|

Ons raadslid én binnenstad ondernemer Sjoerd Hettinga nam hier geen genoegen mee en startte het initiatief voor een eigen onderzoek. Met als gevolg dat de ondernemers vrezen dat bezoekers de binnenstad gaan mijden met leegstand als gevolg.

De ondernemers vragen daarom het plan te herzien en stellen de gemeente voor om gezamenlijk met de middenstand een plan uit te werken.

Als kanttekening natuurlijk de opmerking dat onze gemeente deze ondernemers toch heeft meegenomen in de realisatie van dit nog uit te voeren beleid!!!

Blijkbaar is hier toch iets niet goed gegaan met de communicatie!

GBTL is van mening dat de deelnemende partijen in onderling overleg zeker met elkaar tot een goede oplossing dienen te komen.

Mét een autoluwe binnenstad én tevreden ondernemers!!!

Om onze ondernemers een onder de riem te steken heeft het CDA Súdwest-Fyslân de afgelopen dagen bij zoveel mogelijk ondernemers in de binnenstad van o.a. Bolsward, Sneek en Workum deze stickers door de bus gedaan.

In de raadsvergadering van 23 april jl. heeft de CDA fractie ingestemd met het beschikbaar stellen van een extra krediet voor het stadhuis van Bolsward. Dit extra krediet, bijna 3,3 mln., is nodig voor het herstellen van de schade die is ontstaan door de bonte knaagkever. In de commissie Bestuur en Financiën van 6 april is hier ook over gesproken. Een belangrijk element is de beoordeling van de plannen door de Rijksdienst voor het cultureel Erfgoed. Eigenlijk onvoorstelbaar dat het Stadhuis, gebouwd tussen 1613–1617, dus meer dan 400 jaar geleden, gebouwd is zonder de technieken die we nu hebben. De toenmalige burgemeester en ontwerper Jacob Gijsberts, en de Stadsmetselaar Marten Domenci, hebben destijds een prachtig gebouw tot stand gebracht. De Rijksdienst omschrijft het stadhuis als een toonbeeld in zijn soort en vindt dat de opzet en constructie van de toren als zeldzaam worden gekarakteriseerd. De CDA-fractie vindt het dan ook van het grootste belang dat het herstel en restauratie van de toren en de kap zeer nauwgezet, verantwoord en uitermate goed wordt uitgevoerd. Natuurlijk is het jammer dat voorgaande bestuurders deze schaden niet hebben opgemerkt. Dit had veel eerder aan het licht kunnen en moeten komen. Maar dat is achteraf gemakkelijk te stellen. Deze ernstige schade is gedurende 50 jaar ontstaan, dat zijn meer dan 12 raadsperiodes! Dus verwijten maken helpt niet echt. Het herstel wordt uitgevoerd na overleg en instemming van de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed, en als de vergunningverlening rondt is. Verder vindt de CDA-fractie het belangrijk dat het project volgens het inkoopbeleid van onze gemeente wordt aanbesteed. Meerdere aannemers kunnen op het werk inschrijven. En we hebben aangedrongen op betere informatie, over de financiële kant van het project, de planning en het verloop, etc. Dat heeft de wethouders ons toegezegd. In de raadsvergadering heeft de CDA-fractie verder de conclusie getrokken dat het voorstel om de 3,3 mln. euro te verstrekken goed onderbouwd was. En ook dat dit college de omvang van deze schade niet kon voorzien. Wat de motivatie van het herstel betreft ligt er een goede en uitgebreide rapportage. Per balk, per verbinding, per spant van het complex is gedetailleerd aangegeven wat er moet gebeuren. Resumerend; 3,3 mln euro extra is een fors bedrag. Maar de Tiid is het waard! Douwe Attema, fractievoorzitter

In de raadsvergadering van 23 april jl. heeft de CDA fractie ingestemd met het beschikbaar stellen van een extra krediet voor het stadhuis van Bolsward. Dit extra krediet, bijna 3,3 mln., is nodig voor het herstellen van de schade die is ontstaan door de bonte knaagkever. In de commissie Bestuur en Financiën van 6 april is hier ook over gesproken. Een belangrijk element is de beoordeling van de plannen door de Rijksdienst voor het cultureel Erfgoed. Eigenlijk onvoorstelbaar dat het Stadhuis, gebouwd tussen 1613–1617, dus meer dan 400 jaar geleden, gebouwd is zonder de technieken die we nu hebben. De toenmalige burgemeester en ontwerper Jacob Gijsberts, en de Stadsmetselaar Marten Domenci, hebben destijds een prachtig gebouw tot stand gebracht. De Rijksdienst omschrijft het stadhuis als een toonbeeld in zijn soort en vindt dat de opzet en constructie van de toren als zeldzaam worden gekarakteriseerd. De CDA-fractie vindt het dan ook van het grootste belang dat het herstel en restauratie van de toren en de kap zeer nauwgezet, verantwoord en uitermate goed wordt uitgevoerd. Natuurlijk is het jammer dat voorgaande bestuurders deze schaden niet hebben opgemerkt. Dit had veel eerder aan het licht kunnen en moeten komen. Maar dat is achteraf gemakkelijk te stellen. Deze ernstige schade is gedurende 50 jaar ontstaan, dat zijn meer dan 12 raadsperiodes! Dus verwijten maken helpt niet echt. Het herstel wordt uitgevoerd na overleg en instemming van de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed, en als de vergunningverlening rondt is. Verder vindt de CDA-fractie het belangrijk dat het project volgens het inkoopbeleid van onze gemeente wordt aanbesteed. Meerdere aannemers kunnen op het werk inschrijven. En we hebben aangedrongen op betere informatie, over de financiële kant van het project, de planning en het verloop, etc. Dat heeft de wethouders ons toegezegd. In de raadsvergadering heeft de CDA-fractie verder de conclusie getrokken dat het voorstel om de 3,3 mln. euro te verstrekken goed onderbouwd was. En ook dat dit college de omvang van deze schade niet kon voorzien. Wat de motivatie van het herstel betreft ligt er een goede en uitgebreide rapportage. Per balk, per verbinding, per spant van het complex is gedetailleerd aangegeven wat er moet gebeuren. Resumerend; 3,3 mln euro extra is een fors bedrag. Maar de Tiid is het waard! Douwe Attema, fractievoorzitter