Poliflw

Het kan niet op in de gemeente Schagen. Na de verhoging van de OZB-belasting naar 9%, waar de VVD fel tegen gekant was, stijgen ook de vaste woonlasten maar door. Volgens de Vereniging Eigen Huis bedraagt de stijging ten opzichte van 2019 maar liefst 5,8% en komen de totale woonlasten op € 811,73 uit.

 Klik hier voor meer informatie van de Vereniging Eigen Huis

Dat was even slikken voor de coalitie.

In tegenstelling tot voorgaande jaren sprak de Schagense VVD een andere algemene beschouwing uit dan dat er vooraf aan de raad werd gestuurd. Vorige jaren bleek dat de coalitie eerst de algemene beschouwingen van de oppositie afwachtte, waarna de coalitie er zelf een opstelde. De Schagense VVD was van mening dat het dit jaar maar eens anders moest. Voor geïnteresseerden is de gehele vergadering terug te zien op schagen.nl 

Los van de technische invulling en uitvoering moest er wat de Schagense VVD betreft iets gebeuren. De VVD is bepaald niet blij met de manier waarop het college nu omspringt met complexe vraagstukken:

 De wethouder wonen (Jelle Beemsterboer, CDA) heeft geen huis gebouwd en heeft nauwelijks mogelijkheden ontwikkeld.De wethouder openbaar gebied (Hans Heddes, PVDA) maakt een puinhoop van onze mooie binnenstad en neemt verkeersbesluiten zonder deze te publicerenDe wethouder sociaal domein (Sigge van der Veek, CDA) wordt geleefd door zijn portefeuilleDe wethouder financiën (Joke Kruijt, JESS) verhoogt de belasting opnieuw en hoopt op extra geld uit Den Haag om de begroting rond te krijgen

Al met al geen fraaie vertoning en ronduit slecht voor de Schager bevolking. Afspraken met inwoners en sectoren worden niet nagekomen. Als voorbeeld halen wij graag de toeristenbelasting aan, deze zou men budgetneutraal invoeren. Er blijkt nu dat er bijna twee keer zoveel wordt geïnd.

De Schager VVD is van mening dat alle gemeentelijke lasten omlaag kunnen en er meer ruimte moet komen voor het zelf bouwen van een woning. Bovendien is de VVD van mening dat zorg naar de zorgbehoevenden moet gaan, en niet naar de overhead.

Mede hierom heeft de Schagense VVD als enige partij in de raad geen van de voorgestelde verhogingen van  de belastingen gesteund

 

De Schager VVD heeft schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden omtrent zonnepanelen. In de uitspraak van 17 april 2018 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bepaald dat zonnepanelen tot het onroerend goed kunnen worden gerekend en dus mogelijk meetellen in de bepaling van de WOZ-waarde.

De Schager VVD is een groot voorstander van verduurzamen in de gemeente Schagen, maar niet ten koste van onze inwoners. Wij willen een duidelijk signaal afgeven dat verhogen van de gemeentelijke belastingen niet de juiste methode is om onze inwoners te stimuleren hun huis te verduurzamen.

De Schager VVD vindt dat de OZB omlaag kan. Want, zo stelt de partij: ‘De Onroerende Zaak Belasting (OZB) rijst de pan uit’. In de periode van 2014 tot 2017 is deze gemeentelijke belasting voor eigen woningbezit in totaal met meer dan 17% gestegen en voor niet-woningen ligt dat percentage nog hoger. ‘Deze stijgende lijn moet stoppen’, vindt de VVD.

De huidige coalitie besloot in 2016 om de OZB met 9% te laten stijgen, om daarmee sportverenigingen te compenseren voor verbeteringen aan hun accommodaties. Ingo Kroon, lijsttrekker VVD Schagen: ‘Het geld dat hiermee werd opgehaald kwam echter nooit in zijn geheel aan bij de verenigingen’. Wel hield de gemeente veel geld over: de laatste tussenrapportage noteerde een bedrag van meer dan 1,5 miljoen euro. Kroon: ‘De VVD had dit bedrag onder andere willen gebruiken voor het terugdraaien van de OZB verhoging, reparatie van stoepen en wegen en een appeltje voor de dorst. Want er komen stevige uitgaven aan. We zagen dat de coalitie er kadootjes van uitdeelde en in één zucht de begroting voor 2018-2022 vaststelde, met uiteindelijk een tekort van 800.000 euro. Zonder dat zij enig idee heeft hoe dat bedrag terug moet keren in de gemeentekas’. En er komen meer kosten aan: de rijksoverheid draagt taken over aan de gemeente en de precariorechten komen op termijn te vervallen. Om dat te kunnen bekostigen verwacht de VVD dat de partijen uit de huidige coalitie opnieuw zullen kijken naar de mogelijkheden van een OZB verhoging.

VVD standpunt Kroon: ‘De VVD heeft telkens geprotesteerd tegen elke vorm van OZB-verhoging. De partij is voorstander van een sluitende begroting en kostendekkende belastingen. Mocht het zo zijn dat er financiële voordelen onze kant op komen, dan willen we dat geld reserveren voor de toekomst en geen kadootjes uitdelen die onze inwoners later moeten terugbetalen. We weten dat er meer mensen zijn die er zo over denken en wij nodigen hen uit om op 21 maart hun stem uit te brengen voor de Schager VVD-fractie. Dan gaat wat ons betreft het roer om!’ 

Geachte voorzitter, geacht college, collega-raadsleden en andere belangstellenden,

Met grote aandacht en zorgvuldigheid heeft de fractie van de VVD zich gebogen over de begroting 2018, die ter besluitvorming aan de gemeenteraad is voorgelegd.

Het vooruitzicht lijkt positief voor de komende 2 jaren en zonder alle extra uitgaven was er nog veel hoger positief saldo geweest. De meicirculaire heeft een grote duit in de zak gedaan, dit heeft u letterlijk de huid gered.

2020 is het jaar waar we ons zorgen over maken. Het risico dat we dit jaar lopen is enorm, door een exact sluitende begroting met saldo 0 te presenteren. De jaren daarna laat u zelfs een erg groot tekort zien. Er is nog zoveel onduidelijk. Het tekort in 2021 gaat al richting de 1mln en u laat zien dat de verwachting alleen maar verder oplopende tekorten laat zien. Noemt u dit zuiver begroten?

We bemerken dat geluk een erg prominente plek inneemt in het opstellen van alle stukken. Op het belachelijke af!!! Hiermee holt u de waarde van dit begrip dusdanig uit, dat zelfs het beschikken over een riolering de inwoners van Schagen gelukkiger moet maken, terwijl dit altijd al jaren tot de wettelijke en basis taken van de gemeente behoort. Dit geldt ook voor veel andere zaken die gewoon tot de wettelijke of autonome taken van de gemeente behoren. Zoals dit veelal wordt gepresenteerd komt het alleen maar over als een vorm van window dressing en illusiemanagement. Wij denken niet dat onze burgers die in zijn algemeenheid stevig met hun voeten in de klei staan hier in trappen!

Natuurlijk zijn er zaken waar heel veel mensen gelukkig van worden. Liefde is een voorbeeld, hoewel dit tevens een bron van onpeilbaar verdriet kan zijn. Maar het geluk dat hierbij wordt ervaren is het gevolg van verliefdheid en niet van een poging gelukkig te worden. Het is bovendien een goed voorbeeld van een uiterst belangrijk gebeuren in het leven waar een overheid zich vooral zover mogelijk van moet houden. (maar hierover later meer) Het lijkt ons belangrijk dat de gemeente haar zaken goed op orde heeft en dat alles in control is waardoor de raad niet voor onaangename verrassingen komt te staan op het gebied van tijdige en adequate informatievoorziening, het verkwanselen van belangen, het budgetrecht of andere onaangename tegenvallers. Ook is het noodzakelijk zodanig transparant en eerlijk te zijn dat onder dit college ontstane tegenvallers niet worden verdoezeld en-of afgewenteld op het nieuwe bestuur in 2018. Duidelijk moet zijn wie verantwoordelijk is voor ontstane misstanden en-of problemen.

Sociaal domein

We vragen ons toch wel af of u voldoende mensen met een beperking in dienst heeft of moeten we de wettelijke boetes van € 5.000 per arbeidsplaat betalen in 2018, die de participatiewet ons oplegt?!?!? Wij zijn blij om te horen dat het VVD aandeel in uw coalitieakkoord nog immer overeind staat, zoals Zelfredzaamheid. Wel jammer dat u aangeeft nu pas de taken te gaan oppakken. Het is uw wettelijke plicht! Voer dit gewoon uit!!! We zijn blij dat u ook vindt dat de inwoner er op kan rekenen dat de gemeente zijn wettelijke taken blijft verrichten. De VVD is van mening dat als onvoorziene tekorten optreden, deze binnen het domein opgelost moeten worden. Maar dat overschotten tevens alleen noodzakelijkerwijs mogen worden gebruikt binnen bestaand beleid. 

Economisch domein

De VVD vraagt of het college alle mogelijkheden benut om een link te leggen tussen onderwijs wonen en werk. Te denken valt aan Seedvally en Green Port u laat hier bij naar onze smaak de mogelijkheden onbenut. Schagen als opleidingsstad, daar past het mogelijk vertrek van onderwijsinstellingen niet bij. Wij maken ons zorgen over het gebrek aan daadkracht om deze instellingen binnen Schagen te behouden. De digitale vorm van presenteren is onduidelijk en onnavolgbaar. Dit is geen werken en moet echt anders.

Domein burger en bestuur

U streeft naar een hoger volwassenheid niveau van in control zijn. Wij vragen u de beleidswijzigingen slechts toe te passen als het de rechtmatigheid van handelen raakt en niet te rigoureus in te grijpen in de control-processen. Laat de invulling over aan de wensen van de nieuwe raad!!!

Incidenteel overschot uit eerdere en lopende jaren kan structureel worden aangewend om een buffer te creëren om het toekomstig budgettekort op het openbaar gebied te beperken. indien het amendement van agendapunt 11 wordt aangenomen: hiervoor heeft onze Raad bij het voorgaande agendapunt de amendement van de VVD aangenomen. indien het amendement van agendapunt 11 NIET wordt aangenomen: Hiervoor zal de VVD een amendement indienen.

De VVD pleit er voor om het accommodatiebeleid uit de reguliere middelen van het sociaaldomein te bekostigen en hiermee de vrijvallende 9% OZB terug te geven aan de burgerij. Het door u aangegeven jojo effect heeft u zelf veroorzaak, door de 9% OZB-verhoging tot doel te verheffen i.p.v. het accommodatiebeleid als doel te bestempelen. Waarom u in de toekomst nog eens 10% stijging erbij haalt? Wij weten het niet! Wie houdt u voor de gek? Ons in ieder geval niet.

Op dit moment is uw veel te hoge heffing voor geluk van uw inwoner niet terug te verdienen met de cadeautjes, dat u van het eigen geld de belastingbetaler aanbiedt. Voor deze volksbedotterij passen wij. Lasten verlaging, ja daar is VVD VOOR! Nog voor 21 maart 2018 zien we hierover uw voorstel tegemoet.

Het opnemen van een stelpost voor onderuitputting hoort wat ons betreft niet in de begroting. Hiervoor gebruik je reguliere buffers. Het doet ons deugt dat u de vaste inflatiecorrectie dichter bij de inflatie brengt. We zijn nog steeds niet blij met het systeem van het stapelen van de inflatiecorrectie door de jaren heen. Daarnaast had u gezien de buitensporige verhogingen van afgelopen jaren en de huidige overschotten op de nullijn kunnen gaan zitten.

Door alle ruimtelijke projecten bij sociaal domein te plaatsen, lijkt het dat u een voorschot neemt op het vertrek van Wethouder van der Veek, of houdt u nog steeds vol dat deze projecten in het sociaal domein thuishoren? Zoals u weet is en blijft mijn VVD tegen het belasten van bezit, zoals in de vorm van OZB.

U zult begrijpen dat als er niets gewijzigd in deze begroting op dit gebied de VVD niet kan instemmen met deze begroting.