Poliflw

 

Onderstaande is een brief waarin wij Weller dringend hebben verzocht om af te zien van de geplande huurverhoging

 

Onderwerp: 0% = genoeg. Stop de huurverhoging!

 

 

Geachte heren Gorgels en Kersjes,

 

Via deze brief wil de SP Brunssum u dringend verzoeken om af te zien van de geplande huurverhoging. Vorig jaar had 50 procent van alle huurders moeite met het betalen van de huur. Door de recente gezondheids- en economische crisis krijgen veel van uw huurders te maken met een terugval in inkomsten. Het is daarom van groot belang dat huurders in deze onzekere tijden niet ook nog eens te maken krijgen met de door u aangekondigde lastenverzwaring.

Veel van uw huurders geven aan zich serieus zorgen te maken over de huurverhoging en die signalen bereiken de SP Brunssum iedere dag in toenemende mate. U kunt een groot deel van deze zorgen wegnemen door te zeggen:” 0% is genoeg. Voor onze huurders geen huurverhoging dit jaar”.

 

Enkele van uw collega-corporaties hebben al aangegeven de huurverhoging uit te stellen. Onder andere HW wonen, Deltawonen en Vechtdal wonen hebben besloten om de huurverhoging in elk geval uit te stellen tot oktober. Woningstichting Den Helder en Helder Vastgoed stelt de huurverhoging uit tot 1 januari. Kennemer wonen heeft aangegeven met een lagere verhoging te komen dan ze van plan waren. Dit zijn volgens ons al enkele stappen in de goede richting, maar uiteraard nog maar een gedeelte van het gewenste resultaat. Wij hopen dat u zult besluiten om de huurverhogingen in zijn geheel van tafel te vegen dit jaar.

 

We zijn zeer benieuwd naar uw reactie en uiteraard gaan we graag met u in gesprek om onze ideeën verder toe te lichten.

 

Met vriendelijke groet,

 

Namens SP afdeling Brunssum,

Katinka Coenen, fractievoorzitter.

Iedereen heeft recht op een betaalbaar, kwalitatief goed huis. De huidige corona- crisis dreigt ook een wooncrisis te worden of die te versterken. Een huurverhoging zal grote groepen Brunssummers hard raken. Woningcorporaties versturen op dit moment de brieven waarin ze een verhoging van de huren aankondigen. SP Brunssum vindt dat ongepast, onrechtvaardig, zeker als daarbij in ogenschouw wordt genomen dat de vorige (economische) crisis heeft geleid tot een extra belasting: de verhuurdersheffing. In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Lees hieronder de vragen die we het college stellen en het volledige artikel.

1. Bent u het met de SP-fractie eens dat de huidige corona-crisis een enorme wissel trekt op veel Brunssummers, doordat ze hun baan verliezen of dreigen te verliezen, er in inkomsten op achteruit gaan en/of daardoor de eindjes steeds moeilijker aan elkaar kunnen knopen?

 

2. Bent u het met de SP-fractie eens dat de oproep vanuit het kabinet, maar ook vanuit uw college, om  op elkaar te letten, het er voor elkaar zijn en het solidair zijn met elkaar, ook geldt voor woningcorporaties?

 

3. Vindt u het getuigen van tactvol handelen dat (de meeste) woningcorporaties er juist nú toch voor kiezen om hun huurders een brief te sturen met daarin de aankondiging van een huurverhoging per 1 juli a.s.?

 

4. Vindt u ook dat een huurverhoging op dít moment zal leiden tot een opeenstapeling van problemen bij huurders omdat het water hen al tot de lippen staat?

 

5. Vorig jaar kon de helft van de Nederlandse huurders de huur amper betalen. Hoe luiden de cijfers t.a.v. huurachterstanden en betalingsproblemen in Brunssum?

 

6. Deelt u de opvatting dat de Brunssumse huurders niet tot de categorie met de spreekwoordelijk ‘breedste schouders’ horen en een huurverhoging komende tijd extra hard aankomt?

 

7. Bent u bereid om vanuit de gemeente Brunssum bij de bestuurders van deze corporaties te pleiten om op z’n minst te komen tot een bevriezing of een verlaging van de huur?

 

8. Zo nee, waarom niet?

 

Namens SP Brunssum,

 

Katinka Coenen, Fractievoorzitter

Tom Lurken, Fractielid

 

Begin deze week vierde Nederland geen Koningsdag maar Woningsdag. Dat lijkt een leuke woordspeling, maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan dezeoproep steunen op www.sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bijons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bijthuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun socialehuurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen enwel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moetenbetalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen isnoodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die dezemening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien datwe willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijkeeerste stap zetten.”

In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator TinyKox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog nietzeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezingslechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis tekomen.

Yolanda Claessens (SP Heerlen): “Lokaal zien we de afgelopenjaren al veel huurders in de knel komen. Bijvoorbeeld inVersiliënbosch en Heerlerheide. Huurders betalen nog steeds voor devorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, deverhuurdersheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat3 maanden huur rechtstreeks naar de staatskas gaan. Huurders wordt nuweer gevraagd de rekening te betalen. Dat is onbestaanbaar.” Wijkomen daarom met onze huurders in actie en willen woningcorporatiesWeller, Vincio, Wonen Zuid en Wonen Limburg oproepen de huurverhogingte stoppen.

Marcel Schrijen, Fractielid en SP woordvoerder wonen Brunssum

Beste burgers,

De SP Brunssum heeft schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van het volgende:

Inleiding:De regering legt de woningcorporaties extra belastingen op van een miljard euro. Zo worden corporaties zwaar geraakt door de ATAD-richtlijnen (de Anti Tax Avoidance Directive, bedoeld om belastingontduiking van bedrijven tegen te gaan). Dat is bizar. Op deze manier wordt veel geld onttrokken aan de kassa van de corporaties. Dat gaat ten koste van broodnodige investeringen in goede betaalbare woningen. En het is ook niet nodig. Frankrijk en België laten zien dat vrijstelling voor corporaties mogelijk is. 

De ATAD-maatregel komt bovenop de verhoging van de jaarlijkse verhuurderheffing en de extra vennootschapsbelasting. De SP-fractie maakt zich zorgen of onze corporaties op deze manier kunnen voldoen aan hun maatschappelijke opdracht: het bouwen van voldoende betaalbare huurwoningen, het zorgen voor betaalbare huren en het opknappen van woningen in Brunssum.

De SP-fractie heeft daarom de volgende vragen: 

In hoeverre worden de huishoudens in Brunssum geraakt door deze ATAD-maatregel? Hoeveel huurwoningen kunnen er niet worden gebouwd, hoeveel huizen kunnen niet worden gerenoveerd tot energiezuinige woningen en hoeveel huurders krijgen geen huurverlaging (of minder huurverhoging)

als gevolg hiervan?

Wat zijn de lokale gevolgen van de (stijgende) verhuurderheffing en de (stijgende) vennootschapsbelasting, die de corporaties moeten betalen? Wat betekent het voor de investeringen van de corporaties in NAAM?  Hoe groot is de woningnood in Brunssum? Hoeveel sociale en ‘middeldure’ (€710 - €1.000) huurwoningen moeten er in de komende 5 jaren worden gebouwd om aan de vraag te kunnen voldoen?  Hoe beoordeelt u het dat deze regering corporaties niet vrijstelt van de ATAD-lastenverzwaring, geld wat niet kan worden gebruikt voor investeringen in onze volkshuisvesting? Kunt u aangeven in hoeverre het uitvoeren van de lokale prestatieafspraken in Brunssum - waarbij de gemeente, de corporaties en de huurders afspraken hebben gemaakt over beschikbaarheid, betaalbaarheid en duurzaamheid van de corporatiewoningen – door deze extra belastingen worden vertraagd, niet worden gehaald of zelfs onmogelijk worden gemaakt? Kunt u uw antwoord toelichten? Bent u bereid – via de VNG – er bij de regering op aan te dringen dat de extra belastingen van de woningcorporaties worden teruggedraaid? Zo ja, hoe gaat u dat doen? Wilt u daarbij samenwerken met corporaties en huurders? En bent u bereid om – als de belastingen (deels) worden teruggedraaid – er bij de corporaties op aan te dringen extra te investeren in de volkshuisvesting? Kunt u uw antwoord toelichten?

 

Hieronder vindt u de reacties die wij hebben gekregen: