Poliflw

Telegraaf, vrijdag 9 april 2021

door Tanja Verkaik

„Over het algemeen zijn de uitkomsten positief, maar er moet werk worden gemaakt van eenzaamheid en de financiële problemen. Veertien procent van de ondervraagden worstelt met rondkomen. Dat is zorgelijk”, zegt Gert van Cappelleveen van de Stedelijke Ouderen Commissie. Het rapport met aanbevelingen werd opgesteld door het Kennisplatform Seniorvriendelijk Den Haag onder leiding van het lectoraat Urban Ageing van de Haagse Hogeschool. Op basis van een enquête onder ouderen, gespreksgroepen en de Ouderenmonitor 2020 is inzichtelijk gemaakt hoe tevreden senioren zijn over zaken als huisvesting in de hofstad. „Over de hele linie is het rapportcijfer een dikke voldoende, maar er is altijd ruimte voor verbetering”, zegt wethouder Kavita Parbhudayal (Ouderenbeleid). Een op de zeven Haagse ouderen is 65 jaar of ouder, bijna 80.000 mensen. De prognose is dat dit aantal de komende tien tot vijftien jaar zal toenemen met twintig procent.

„Het onderzoek laat zien dat senioren met een moeilijke financiële situatie de stad minder positief waarderen”, zegt Parbhudayal. „Het is belangrijk dat activiteiten ook beschikbaar zijn voor mensen met een krappe beurs, bijvoorbeeld met de Ooievaarspas, en dat senioren weten dat ze bij het servicepunt XL terecht kunnen met financiële vragen.”

Over de buitenruimte en gebouwen in de stad zijn senioren het minst te spreken. Op het gebied van huisvesting geven de ondervraagde senioren de stad een acht. Een derde overweegt om te verhuizen naar een toekomstbestendige woning, maar voldoende aanbod ontbreekt. „Men wil wel verhuizen naar een kleinere woning, maar financieel is dit vaak niet aantrekkelijk”, zegt Van Cappeleveen. „Kijk ook naar woonvormen voor jongeren en senioren in bijvoorbeeld leegstaande gemeentepanden.”

De gemeente ziet ook de urgentie en gaat hiermee aan de slag. Er komt een website over levensloopbestendig wonen met informatie over onder meer toegankelijke woningen. „Daarnaast geeft het Centrum Groepswonen informatie en advies over groepswonen en stimuleert de ontwikkeling van collectieve woonvormen”, zegt Parbhudayal. „Zelf werk ik aan het plaatsen van twintig even-uitrusten-bankjes de komende jaren. Dit rapport motiveert het stadsbestuur om de toegankelijkheid verder te verbeteren.” De Stedelijke Ouderen Commissie doet ook aanbevelingen. „Zoals check-ups door huisartsen in wijcentra en meer ontmoetingsplekken voor jong en oud.”

Telegraaf, donderdag 28 november 2019

door Tanja Verkaik

De VVD pleit voor hardere maatregelen om verkamering in Den Haag tegen te gaan. Sinds de invoering van het splitsingsverbod loopt het opdelen van woningen in onzelfstandige kamers de spuigaten uit, volgens raadslid Jan Pronk.

„De groei van de stad kan niet worden opgevangen door de woningen in bestaande wijken op te delen. Dit verstoort het evenwicht”, zegt Pronk. „Maak verhuur van meer dan vier kamers, waar nu een vergunning voor nodig is, onmogelijk en ook verhuur vanaf drie kamers moet worden vergund. Hier is tot nu toe geen vergunning voor nodig, waardoor hiervan geen cijfers zijn”, zegt Pronk. Hij constateert een stijging van het aantal verleende onttrekkingsvergunningen sinds de invoering van het splitsingsverbod in juli 2019.

„Dit lijkt een waterbedeffect te hebben, omdat beleggers zich nu richten op kamerverhuur. We moeten nu de goede lijn die we hebben ingezet met het splitsingsbeleid, vervolmaken met duidelijke regelgeving over verkamering.”

Pronk snapt best dat beleggers kansen zien en dat er meer kamers nodig zijn, maar hij geeft aan dat zij zich moeten richten op het Central Innovation District en de Binckhorst.

„Bestaande woningen zijn niet geschikt voor studentenbewoning. Vanaf vier bewoners in een pand zie je de overlast toenemen. Tot drie personen, terughoudend en met een vergunning bied je ook ruimte aan nieuwe woonvormen voor bijvoorbeeld jonge werkenden die samenwonen en de stap naar een koopwoning nog niet kunnen maken. Dit vormt ook niet direct een bedreiging voor de leefbaarheid, maar met een vergunningsplicht daarvoor houd je als gemeente wel een vinger aan de pols”, aldus het raadslid.

Pronk stelt schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur over de kwestie.

Linda.nl, 9 augustus 2019

door MARLIE VAN ZOGGEL

Haagse makelaars adviseren homoseksuele koppels in sommige buurten geen huis te kopen, omdat dit negatieve reacties zou kunnen veroorzaken in de wijk.

Dat meldt RTL Nieuws.

MAKELAARS GEVEN ADVIES Makelaars zien het als onderdeel van hun werk om ‘het hele plaatje’ te laten zien. ‘Daarbij hoort ook dat je vertelt in wat voor wijk iemand terechtkomt’, zegt Peter van Straaten, van de Haagse aankoopmakelaar tegen RTL Nieuws.

LHBTI Van Straaten benadrukt dat hij niet alleen advies geeft aan LHBTI-stellen. “Dat vertel ik ook moslims of joden die overwegen een woning te kopen, als ze de enige zijn in de wijk waar ze iets zoeken. Als mensen er vervolgens toch voor kiezen om het huis te kopen, moeten ze dat zelf weten”, aldus de makelaar.

‘INTOLERANTIE AANPAKKEN’ De lokale politiek vindt dat actie moet worden ondernomen om de intolerantie aan te pakken. VVD-raadslid Judith Oudshoorn- Van Ginderen, die de kwestie onder de aandacht bracht, pleit voor een wijkgerichte aanpak. Om de problemen in kaart te brengen is het volgens haar waardevol om samen te werken met makelaars. ‘Zij hebben unieke kennis en kijken met een andere bril’, aldus het raadslid tegen De Telegraaf.

Telegraaf, 8 augustus 2019

door Germa Graveland

Haagse makelaars blijken lesbische of homostellen regelmatig te adviseren een bepaalde buurt links te laten liggen omdat daar bijvoorbeeld niet zonder negatieve reacties hand in hand gelopen kan worden. De VVD is geschrokken en vraagt om een wijkgerichte lhbti-aanpak, waarbij gebruik wordt gemaakt van de kennis van de makelaars.

Voor VVD-raadslid Judith Oudshoorn-van Ginderen was het gesprek met een lesbische kennis de reden om het probleem aan te kaarten. „De makelaar had geadviseerd om niet in een bepaalde buurt te gaan wonen en ze is inderdaad elders gaan kijken. Het advies verbaasde me, maar toen ik wat ging rondvragen bij makelaars beaamden ze dat allemaal.”

Zo ook Peter van Straaten van de Haagse aankoopmakelaar. „Het is de dagelijkse realiteit. Natuurlijk wil je dat iedereen overal kan wonen, maar zo werkt het gewoon niet.” Hij benadrukt dat het niets met racisme te maken heeft. „Laten we uit de bubbel komen en erkennen dat door geloof, cultuur of overtuiging sommige mensen minder geaccepteerd worden. Ik zal als aankoopmakelaar een homostel het hele plaatje willen laten zien en doe dat ook bij joden of gesluierde moslima’s. Voor hen geldt net zo goed dat zij in sommige wijken tegen problemen kunnen aanlopen.”

Van Straaten stelt dat hij er niet is om de problemen in de samenleving op te lossen. „Mijn taak is mijn klanten van het beste advies te voorzien. Ik wil het niet op mijn geweten hebben dat mensen een huis kopen en er pas later achter komen hoe het daar werkelijk zit.”

Door zijn uitleg ging Oudshoorn-van Ginderen verder denken. „We hebben onze mond vol van integraal en wijkgericht werken, maar er is geen wijkgerichte aanpak als het gaat om de acceptatie en veiligheid van lhbti. Een poster met zoenende mensen is minder relevant in het Statenkwartier dan in Laak. We moeten het lef hebben het probleem per wijk aan te pakken, in plaats van stadsbrede acties, hoe sympathiek ook.” Ze denkt dat het waardevol is om makelaars bij dit proces te betrekken. „De gemeente werkt met heel veel partners in wijken, zoals welzijnswerkers. Maar private partijen laten we links liggen. Terwijl juist een makelaar kennis heeft én met een andere bril kijkt.” Ze denkt bijvoorbeeld aan enquêtes om alle relevante kennis bij makelaars ’op te halen’. „Laten we daar beginnen. Er zijn vast meer partijen met nuttige informatie, maar wonen heeft met de basis van het leven te maken.”