Poliflw

Vorige week kleurden veel wijken in de gemeente Kampen weer oranje of rood-wit-blauw. Na twee jaar afwezigheid, door de welbekende verstoorder, mochten de Oranjeverenigingen in Kampen en IJsselmuiden weer een aantrekkelijk programma verzorgen. Naast de inmiddels traditionele activiteiten zoals: reveille, aubade, muziekpleinen, spellenfestival, straatparade en vrijmarkt, werden er ook doorgewinterde activiteiten in een nieuw jasje gestoken. Een mooi voorbeeld was de Lampionnenoptocht. Waar tot enkele jaren geleden nog zowel in Kampen als IJsselmuiden een rondgang werd georganiseerd, sloegen de Oranjeverenigingen dit jaar de handen ineen en organiseerden ze ‘samen’ deze optocht. Veel mensen genoten van de vrolijke stoet en de plaatselijke muziekverenigingen gaven het met prachtige muziek nog meer glans. Zelf mocht ik op Koningsdag in alle vroegte mijn handelswaar uitstallen op de vrijmarkt in IJsselmuiden. Rond 05.00 uur was het al druk met mensen die zochten naar een plekje. Er heerste een gemoedelijke sfeer. Hier en daar stak ik spontaan even de helpende hand uit om andere mensen te helpen met het inrichten van hun marktkraam. Uiteindelijk had iedereen een plekje en kon de verkoop beginnen. Velen wisten de weg naar de vrijmarkt te vinden en genoten mee van het gevoel van saamhorigheid en gezelligheid. Dit resulteerde in mooie gesprekken en het verkopen van stapels boeken. Samen genoten we van een prachtige Koningsdag! Als nieuwkomer in de gemeenteraad beleefde ik donderdag 21 april jl. mijn eerste raadsvergadering. Dit was gelijk een bijzondere vergadering. Burgemeester De Rouwe wist in zijn openingswoord iedereen emotioneel te raken door een korte uiteenzetting over het trieste ongeval op de N50. Daarna werd het adviesrapport van informateur De Boer besproken. Het rapport leidde tot veel gesprekstof en aanvullend huiswerk voor de informateur. Hij mocht alle partijen nogmaals bevragen over mogelijke combinaties van partijen voor de te smeden coalitie. Eentje die verschillen moet durven overbruggen en een goede afspiegeling van de Kamper samenleving moet zijn. Hierbij kan voor hen het saamhorigheidsgevoel, dat we hebben beleefd tijdens Koningsdag, een mooie inspiratiebron zijn. Door samen te werken als politieke partijen, kunnen we verder bouwen aan ons Kampen. Laten we als gemeenteraad de komende vier jaar de handen ineenslaan, veel de samenwerking opzoeken en laten zien aan de burgers dat we trots zijn op onze gemeente Kampen en haar kernen. Zo zorgen we ervoor dat het saamhorigheidsgevoel niet alleen bij een dag als Koningsdag hoort, maar ons ook bindt bij het nemen van belangrijke beslissingen in de gemeenteraad. De bovenstaande tekst is geschreven door raadslid Robertjan de Wilde en oorspronkelijk gepubliceerd in Weekblad De Brug op 3 mei 2022.

Huisvesting arbeidsmigranten in Koekoekspolder in IJsselmuiden Tijdens de commissievergadering Ruimtelijke Ontwikkeling van 20 januari jongstleden werd gevraagd om in te stemmen met de bouwsteen huisvesting arbeidsmigranten als onderdeel van de omgevingsvisie en een tiental beslispunten die deze materie betreffen. Met negen van de tien beslispunten kon het CDA direct instemmen. Het CDA had moeite met het kiezen voor complexgewijze huisvesting van 880 arbeidsmigranten op vier locaties in de Koekoekspolder, zo dicht mogelijk bij de locaties waar de arbeidsmigranten doorgaans aan het werk zijn. Inmiddels wordt uit de reacties vanuit de samenleving al wel duidelijk dat niet iedereen daar blij mee is. Er wordt gevreesd voor toenemende verkeersdrukte en overlast door de bewoners in het gebied. De vragen van het CDA Volgens ons commissielid Hardy Wellenberg is op geen enkele manier duidelijk gemaakt hoe groot de behoefte aan (aanvullende) huisvesting van arbeidsmigranten is. De keuze voor min of meer grootschalige huisvesting op een viertal locaties in de Koekoekspolder wordt ingegeven door de wens van de gemeente om verdringing op de woningmarkt en ongewenste huisvestingslocaties tegen te gaan of te voorkomen, maar nergens wordt de huidige of toekomstige omvang van dit probleem in de stukken nader uitgewerkt. Dat roept de terechte vraag op hoe groot het probleem van de verdringing op de woningmarkt en ongewenste huisvestingslocaties op dit moment is en daarmee ook hoe zich dat in de toekomst zal gaan ontwikkelen. Het CDA kon dan ook niet eerder met dit voorstel akkoord gaan dan dat er duidelijkheid is over het exacte aantal arbeidsmigranten dat op dit moment werkzaam is binnen onze gemeentegrenzen, hoe dat aantal zich naar verwachting in de komende jaren zal gaan ontwikkelen, wat de huidige huisvestingssituatie van de in de gemeente Kampen werkzame arbeidsmigranten is en wat precies de aard en omvang is van de problemen van verdringing op de woningmarkt en ongewenste huisvestingssituatie is. Het antwoord van wethouder Holtland Wethouder Holtland antwoordde dat het zeer vermoedelijk om 450 arbeidsmigranten gaat. Hij moet afgaan op de getallen die door de ondernemers versterkt worden, omdat onduidelijk is hoeveel arbeidsmigranten geregistreerd staan. Deze arbeidsmigranten willen het liefst een nette woning in het gebied waar zij werkzaam zijn. In andere steden waar dezelfde situatie aan de orde van de dag is, wonen de arbeidsmigranten met maximaal vier personen in een unit met een eigen slaapkamer en een gezamenlijke keuken, woonkamer en badkamer. De tuinders en uitzendbureaus willen zelf investeren in de units in de Koekoekspolder, om te voorkomen dat vastgoedinvesteerders hier een verdienmodel van maken. Daarom wil de wethouder deze kans aan de eigen ondernemers in de glas- en tuinbouw gunnen. De wethouder denkt de kosten terug te kunnen verdienen door de grond die daarvoor nodig is ter beschikking te stellen. In eerste instantie zet wethouder Holtland in op twee pilots van in totaal 240 slaapplaatsen. De wethouder hoopt dan dat er een beter beeld komt van de werkelijke vraag en de werkelijke aantallen. Deze slaapplaatsen zijn bestemd voor migranten die nu elders in het dorp gehuisvest zijn. Na de beantwoording van de vragen door de wethouder heeft het CDA ingestemd met het voorstel om het stuk als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van donderdag 30 januari.

Voorzitter, we hebben wel een steen in de vijver gegooid met deze motie.... Goed om vanavond hier met elkaar hierover de discussie te voeren. Wij lichten graag toe waarom wij met deze motie komen en waarom nu. En dat zullen de mede indieners CU en SGP neem ik aan ook doen. Voorzitter, bordeel- en prostitutiebeleid is complexe materie. Grofweg zijn er 2 keuzes bij dit onderwerp: Moet je legaliseren of verbieden en daarmee criminaliseren? Ik denk dat iedereen in deze raad uiteraard tegen uitbuiting van vrouwen, mannen, jongeren is en het belang van ondersteuning van sekswerkers voorop wil stellen. Laten we dat ook met elkaar delen. Maar over de vraag welke beleid de juiste of meest effectieve is: daar wordt in Den Haag al jaren over gedebatteerd tussen partijen. Dat hoeven we hier niet te doen en daar gaat deze motie ook niet over. Waar gaat deze motie dan wel over: Over het lokale beleid. Daar waar we in Kampen over gaan. Kampen kende vroeger wel bekende plekken waarvan je wist dat het een seksinrichting was. En wellicht nu ook wel, in het illegale circuit. Maar Kampen kent nu geen officiële, vergunde seksinrichting. Ons beleid geeft daar echter wel de mogelijkheid toe. Niet omdat we dat graag willen, maar omdat we het op grond van landelijke wetgeving niet zomaar konden verbieden en gemeenten op grond van de wet niet zomaar een nul-beleid mochten hebben. Feitelijk hebben wel al jaren dit nul-beleid. Je zou zeggen, prima voor een ieder die geen voorstanderis van vergunde seksbedrijven. Maar vz het mag dus wel en als een bedrijf zich meldt kan het ook maar zo wel weer aan de orde zijn in ons Kampen. De CDA fractie is al een tijdlang bezig met dit onderwerp. Er is gewijzigde wetgeving vanuit Den Haag op handen waar we lokaal mee aan de slag kunnen. We hebben de afgelopen periode bij de ambtenaren in dit huis een aantal malen navraag gedaan over het huidige beleid en de praktijk. Toen bleek dat na jaren van stilte op dit vlak er recent een aantal malen informatieverzoeken zijn gedaan om een seksbedrijf te beginnen. En dat geeft het waarom van deze motie aan en waarom deze nu voor ligt. Het CDA vindt seksbedrijven geen aanwinst voor Kampen. Prostitutie is wat ons betreft geen normale bedrijfstak, of het nu legaal is of niet. Uitbuiting en misstanden komen daarbij niet alleen in het illegale circuit voor maar ook in het vergunde circuit! Veel ellende zelfs in het vergunde circuit is ons verteld. Voorzitter, we kunnen een enorme discussie met elkaar voeren over illegaliteit en de mogelijkheid van controle op vergunde seksplaatsen. Maar dat is in Kampen niet aan de orde; er is nu geen vergund bordeel en bestaande activiteiten de illegaliteit indrukken door een sluiting is ook niet aan de orde. Er is nu geen vergund bordeel en laten we dan ook voorkomen dat we die hier krijgen door met deze motie uit te spreken en het college te vragen de huidige praktijk vertalen naar onze APV en bestemmingsplannen en (ook in de toekomst) geen bordelen gaan vergunnen in Kampen. Dat is wat deze motie uitspreekt.