Poliflw

Staatssecretaris stelt beleid bij naar aanleiding brief Stadspartij. :) Naar aanleiding van de motie omtrent het kinderpardon enige tijd geleden hebben wij het initiatief genomen zelf een brief naar de staatssecretaris te sturen. Het is De stadspartij heeft destijds tegen de motie heeft gestemd, daar deze landelijk beleid aan de orde stelt, iets waar de gemeenteraad niet over gaat. Echter vonden wij een persoonlijke oproep in deze wel noodzakelijk.

Photos from Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born's post

Teken de petitie en kijk naar deze prachtige documentaire! #veranderingbeginthier #kansenvoorallekinderen

"Terug naar je eige land"

Op 13 september j.l. werd met meerderheid van stemmen de motie Kinderpardon aangenomen in de raadsvergadering.

Het CDA stelde tweemaal collegevragen aangaande Arbeidsmigranten in onze Gemeente. In het vragenhalfuurtje van de raad op 13 september sprak Raadslid Peter Henssen duidelijke taal. Lees hier zijn bijdrage: Geachte voorzitter,De CDA fractie is door inwoners van Sittard-Geleen aangesproken op overlast, veroorzaakt door woningverhuur aan (buitenlandse) arbeidsmigranten. Zo wonen zes Poolse en Duitse arbeidsmigranten in een zwaar verwaarloosd pand in onze Gemeente. Vier van hen huren een kamer in het woonhuis, twee huurders bewonen de achtergelegen garage. Iedere zes weken / drie maanden komen er anderehuurders. De directe buurtbewoners vinden het niet alleen buitengewoon vervelend dat er een totaal onderkomen pand in hun buurt ligt, maar maken zich ook grote zorgen over de brandveiligheid. Ook de zwaar verwaarloosde tuin zal binnen afzienbare tijd ongedierte aantrekken. De huurders zelf veroorzaken geen overlast maar hun auto’s doen dat echter wel! Overdag zijn de huurders afwezig, maar ’s avonds en in het weekend staan hun auto’s in de bochten en op de stoep geparkeerd en in deze drukke straat betekent dat wachten op het eerste ongeluk. Bovendien kunnen de eigenaren van de omliggende woningen die niet over een eigen oprit beschikken, hun auto’s niet meer in de buurt van hun huis parkeren. Werkgevers kopen vaak goedkope huizen op om er hun Oost-Europese werknemers tehuisvesten. Niet elke huisbaas neemt het daarna even nauw met de regels waardoor de hygiëne en (brand)veiligheid te wensen overlaten. Vragen met antwoorden ex. Art. 43 Geachte heer Henssen,In uw schrijven van 4 april 2018 heeft u de volgende vragen ex artikel 43 RVO aan hetCollege voorgelegd naar aanleiding van gemelde overlast veroorzaakt door woning­verhuur aan (buitenlandse) arbeidsmigranten.Vooropgesteld kunnen we constateren dat de door u geschetste situatie, overlastveroorzaakt door woningverhuur aan arbeidsmigranten, een redelijk nieuw fenomeen isbinnen gemeente Sittard-Geleen. Tot voor kort leek dit geen veelvoorkomend probleemte zijn.Het vermoeden bestaat wel dat het aantal meldingen van overlast in de toekomst zaltoenemen. Dit blijkt ook uit signalen dat er meer behoefte is aan huisvesting van dezedoelgroep. Vanuit dit perspectief is gemeente Sittard-Geleen recent in overleg getredenmet partijen uit het veld die een relatie hebben tot de huisvesting van arbeidsmigranten(corporaties, particuliere beleggers, werkgevers en gemeenten). Op het thema ‘arbeids­migranten en huisvesting’ wordt vanuit verschillende blik-/ werkvelden nader ingezoomd, waarbij gekeken wordt naar kansen, mogelijkheden en ook problematiek (overlast ishierbij een thema). Insteek is om te komen tot, wanneer dat noodzakelijk blijkt, eenspecifiek beleid. Onderstaand zullen we specifiek ingaan op de door u gestelde vragen: Vraag 1Is u bekend dat deze situatie(s) zich binnen onze gemeente voordoen? Zo ja, welkeactie is hiervoor ondernomen? Zo nee, heeft u voornemens hiertegen actie teondernemen? Antwoord:Ja, dit is ons bekend. Recent is een zeer beperkt aantal meldingen van overlastbinnen gekomen, die duidelijk maken dat ook in onze gemeente aandacht nodig is voor deze problematiek.In geval van een overlastmelding wordt per melding bekeken welke actie nodig is. De reguliere praktijk is dat in eerste instantie de feitelijke situatie in kaart wordtgebracht (beeldvorming). Vervolgens is afhankelijk van de situatie een enkel­voudige benadering voldoende om het probleem op te lossen of is het nodig ommeer disciplines te betrekken, zodat de melding integraal wordt aangepakt. Vraag 2Is bekend dat er op adressen in onze gemeente meerdere arbeidsmigranten onderdakhebben en zo ja, zijn ze verplicht zich te laten inschrijven en zo ja, is dit ook gebeurd? Antwoord:Het is wel bekend dat er binnen onze gemeente woningen zijn waar arbeids­migranten wonen. Echter, er is geen volledig overzicht van alle adressen waararbeidsmigranten onderdak hebben. Verklaring hiervoor is onder meer datinschrijving in de BRP (Basisregistratie Personen) pas een verplichting is bij eenverblijf langer dan 4 maanden.De verplichting om zich in te schrijven in de BRP geldt voor iedereen. Voor allearbeidsmigranten (dus zowel van binnen de EU als daarbuiten) die korter dan 4maanden in Nederland verblijven, bestaat dus geen verplichting zich in de BRP te laten inschrijven. Vraag 3Hebben wij als gemeente ambtenaren in functie die soortgelijke gevallen bewaken,behandelen en mogelijk bijsturen. Antwoord:De boa’s en toezichthouders van team Handhaving zien toe op naleving van wet­en regelgeving in het algemeen. Overlastsituaties worden onderzocht naaraanleiding van meldingen. Voorzover nodig worden andere afdelingen van onzegemeente betrokken bij de verdere afhandeling van meldingen. Vraag 4Landelijk zijn er gemeenten die Poolse en Roemeense arbeidsmigranten weren met alsdoel om woonwijken leefbaar te houden, mede omdat buurtbewoners klagen overgeluidsoverlast en straten vol met auto’s met Oost Europese kentekens.Gemeentebesturen overwegen dat er maximaal vier arbeidsmigranten per huis mogenwonen. Overweegt het college hetzelfde te doen. Zo niet, waarom niet? Antwoord:De gemeente Sittard-Geleen heeft op dit moment nog geen specifiek beleid als het gaat om huisvesting van arbeidsmigranten. Wel is sprake van woonbeleid in meer algemene zin dat ook voor arbeidsmigranten geldt, bijvoorbeeld met betrekkingtot kamerverhuur.Het thema ‘arbeidsmigranten en huisvesting’ wordt momenteel, zoals in deinleiding benoemd, nader onderzocht. De uitkomsten van dit traject worden, waar nodig, vertaald in specifiek beleid. Of een percentage-regeling (bijv. maximaal 4arbeidsmigranten per woning) onderdeel uitmaakt van het te formuleren beleid, is nu nog niet duidelijk. We zullen uw suggestie daartoe meenemen. Hierop zijn vervolgvragen gesteld:Geachte voorzitter, Op 31 mei jl. heeft het CDA antwoorden ontvangen op gestelde vragen d.d. 4 april. Zie hiervoor kenmerk 2151427.Het CDA is blij dat u de mening deelt dat er overlast wordt veroorzaakt. Omdat u het vermoeden heeft dat het aantal meldingen in deze zal toenemen, bent u vanuit dit perspectief als Gemeente in overleg getreden met partijen uit het veld die een relatie hebben tot vernoemde huisvesting. We zijn nu 3 maanden verder en we gaan er van uit dat u inmiddels een beeldvorming heeft. In dit perspectief heb ik namens het CDA enkele vervolgvragen:Vervolgvragen ex. Art. 43: 1. Hoeveel meldingen dienaangaande zijn er inmiddels binnengekomen, al dan niet anoniem? 2. Door de binnengekomen meldingen is inmiddels bekend waar geschetste situaties zich voordoen. Klopt dit? Zo nee heeft u andere informatie die hierin bijdraagt? 3. Bij 1e brief, vraag 4, stelde het CDA dat er Landelijk Gemeenten zijn die arbeidsmigranten weren.Gelet op ontwikkelingen – ook Landelijk- is mijn vraag: ”Wat doen wij als Sittard-Geleen hier numee ?” 4. Vaak is een snelle aanpak bij de basis en duidelijkheid voor allen, een betere methode dangevolgbestrijding. Om op korte termijn een richting te hebben, vragen wij: “Op welke datum denkt u meer informatie en richting te kunnen geven?”Het CDA stelt het op prijs wanneer binnen de daarvoor geldende termijn passende antwoorden worden geretourneerd.

De CDA-raadsleden Judith Bühler en Marcel Mastenbroek hebben aan het College van B&W vragen gesteld over het verdwijnen van ontmoetingsplekken in de wijken Geleen-zuid en Kluis. Betreft: Vragen ex. Artikel 43 RvO inzake verdwijnen ontmoetingsplekken in wijken Geleen-Zuid en Kluis Geachte voorzitter, In de wijken Geleen-Zuid en Kluis is er momenteel een te beperkt aanbod van ontmoetingsplaatsen en verenigingslokalen. Zoals bekend is d’Heremiet na het plotselinge overlijden van de uitbater in februari nog steeds gesloten. In de media hebben we gelezen dat, vooruitlopend op het duurzaam accommodatiebeleid, binnen niet al te lange termijn het Plenkhoes definitief de deuren sluit. Tijdens de themapresentatie op 29 juni 2017 is aangegeven dat gedacht wordt aan het vrijspelen van het Plenkhoes door clustering in andere accommodaties. De maanden hierna is hierover niets meer gecommuniceerd. Café Oud Spaans is beperkt open en qua ruimte niet toereikend. Alleen de Biesenhof is beschikbaar. Echter gelet op de ligging buiten de woonwijk niet geschikt als buurtcentrum. Carnavalsvereniging De Sjoutvotte en het Broederschap wijken inmiddels uit naar locaties buiten de wijk. Voor de komende Prinsenzitting en de Jeugdzitting is nog geen locatie beschikbaar. Ook voor de wijkfestiviteiten met Carnaval en de kinderoptocht van Geleen is er nog geen oplossing gevonden. Mannenkoor Mignon, de zangkoren van de parochie, diverse muziekgezelschappen moeten eveneens uitwijken naar locaties buiten de wijk. Dit is niet bevorderlijk! Op 17 december 2016 is de gebiedsvisie Geleen-Zuid/Kluis vastgesteld. Deze enorme herstructureringsopave vraagt om een ontmoetingsruimte voor de bewoners op acceptabele afstand. Een ontmoetingscentrum bevordert immers de sociale cohesie. Met het verdwijnen van wijkcentra en ontmoetingsplaatsen, verdwijnt ook een stuk gezelligheid en levendigheid uit de wijk. De CDA-fractie stelt de volgende vragen: Vraag 1. Bent u op de hoogte van deze ontwikkeling? Zo ja, wat is uw visie hieromtrent? Vraag 2. Deelt u onze zorg dat deze ontwikkeling moet worden afgeremd en er een oplossing moet komen voor de verenigingen en bewoners binnen het stadsdeel Geleen-Zuid/Kluis? Vraag 3. Welke oplossingen draagt u aan en op welke termijn? Vraag 4. Op welke wijze zal de communicatie richting de verenigingen plaatsvinden, zodat ze hun weg terug vinden naar de wijk? Vraag 5 Wat is de stand van zaken m.b.t het duurzaam accommodatiebeleid Geleen-Zuid/Kluis? Vraag 6 In het uitgaansleven wordt gefluisterd dat zich mogelijk een (tijdelijk) nieuwe uitbater voor het Plenkhoes heeft gemeld. Klopt dit? En zo ja, kunt er meer informatie over kwijt die u met de raad mag delen? Wij zien de beantwoording van de vragen binnen de gestelde termijn tegemoet. Namens de CDA-fractie Sittard-Geleen Judith Bühler Marcel Mastenbroek RaadslidRaadslid

Raadsvergadering 6-6-2018 - Foto's gemaakt door: Lucas Janssen Sportography

Benoeming wethouders, raadsleden en burgerleden

Gisteren heeft een eerste openbare bijeenkomst plaatsgevonden naar aanleiding van de gesprekken met de informateur. Hierbij een verslag van sittard-geleen.nieuws.nl. In het gesprek met de informateur heeft de VVD aangegeven veel waarde te hechten aan een aantal onderwerpen: • een nieuwe communicatiestructuur richting burgers over besluitvorming (bijvoorbeeld actiever gebruik sociale media); • het koppelen van een langetermijnvisie aan onze gemeente, bijvoorbeeld Sittard-Geleen gaat inzetten op duurzame economische groei; • investeren in alle kernen van onze gemeente met een duidelijk en begrijpelijk beleid; • financiën op orde zonder verhogingen woonlasten; • realisatie onderwijs- sportvoorzieningen in het middengebied Grevenbicht-Obbicht; • het nieuwe bestuur moet inzetten op een constructieve samenwerking met alle partijen. • behoud van de zwembaden. Mooi om te zien dat deze punten ook terugkomen in de terugkoppeling van de informateur uit de gesprekken met andere partijen. Komende week zullen de gesprekken plaats vinden met de formateur. Daarnaast hebben we aangegeven dat over 4 jaar duidelijk aangegeven moet kunnen worden welke zaken bereikt moeten zijn kijkend naar bovenstaande thema's.

Op weg naar een nieuwe coalitie: eerste informatieronde

Donderdagavond bracht fractieleider Pieter Meekels van politieke groepering gob verslag uit van de eerste informatieronde

Voor de goede orde: er is a.s. zaterdag géén ALV voorafgaande aan de borrel. In de laatste twee nieuwsbrieven die zijn verstuurd staat duidelijk dat er aan het eind van de maand een ALV wordt gepland! De borrel gaat uiteraard om 15:00 uur gewoon door! Iedereen is van harte welkom!