Poliflw

Op 13 maart verwelkomde Weert Lokaal Paul Lempens in de gemeenteraad als tijdelijke vervanger van Robyn Dörenberg.

Met een rijke achtergrond in volksvertegenwoordiging en vakbondswerk brengt Lempens een schat aan ervaring met zich mee. Na een periode buiten de raad, is hij klaar om zijn passie voor de lokale politiek nieuw leven in te blazen.

Met zijn focus op het versterken van de stem van ondervertegenwoordigde groepen in Weert, ziet Lempens zijn rol als essentieel voor het realiseren van positieve verandering. “Ik voel mij thuis bij Weert Lokaal, een partij die midden in de samenleving staat en zich inzet voor een beter Weert. Dat Weert Lokaal voortkomt uit een werknemerspartij, vind ik belangrijk,” aldus Paul Lempens.

Weert Lokaal is een politieke partij die haar wortels stevig verankerd heeft in Weert. De partij gaat terug tot 1931 en is ontstaan door fusies tussen de Groep Wiel Derckx, Weert u Waardig en Royer Belang dat leidde tot Pact ’97.

In 2002 fuseerde deze partij met de Werknemerspartij en Weert Lokaal was een feit. We zetten ons als partij al sinds jaar en dag in voor Weert, haar wijken en dorpen.

Op 28 september 2023 diende Weert Lokaal een motie in. Het doel? Het college verzoeken een overzicht te leveren van bedrijven gevestigd in of aangrenzend aan woonwijken.

We kijken ook naar plekken waar nu geen bedrijvigheid is, maar waar dit elk moment kan komen vanwege het huidige bestemmingsplan Hiermee bedoelen we niet de kapper in de woonwijk, integendeel, de kapper hoort thuis in de woonwijk. We willen juist situaties zoals die rond de Kanaalzone II voorkomen.

Grond is schaars

De beperkte grond kan niet driedubbel ingezet worden. Slimme, weloverwogen beslissingen zijn een must, vooral met de druk van woningbouw, bedrijfslocaties en energietransitie. We willen bovenal een gezonde leefomgeving voor onze inwoners. Minister Hugo de Jonge kwam met goed nieuws: geen zonneweides meer op vruchtbare landbouwgrond. Dat past perfect binnen de visie van Weert Lokaal: “Zonnepanelen op daken.”

Er is meer nodig

Met de vaststelling van de omgevingsvisie kunnen we aangeven welke locaties we niet langer zien zitten als bedrijventerrein. Maar we kijken ook waar bedrijvigheid wél kan bloeien. Weert groeit. Dat betekent dat er balans moet zijn tussen woonruimte, recreatie en bedrijvigheid.

Naar aanleiding van een artikel in De Limburger 25 juli j.l. hebben we kunnen vernemen dat de gemeente Weert de komende maanden onderzoek verricht naar een mogelijke nieuwe locatie voor de vestiging van het Kwadrant. Het oude Kwadrant zou inmiddels “op” zijn.

Uit het betreffende artikel blijkt verder dat een drietal locaties in beeld zijn voor deze nieuwe vestiging en dat deze de komende tijd nader worden onderzocht.

Tevens wordt aangegeven dat een scholencampus voor al het voortgezet onderwijs nabij het College in het recente verleden reeds is geopperd.

Gezien de bezorgde reacties die ons bereiken willen wij graag duidelijkheid over de volgende vra

Welke drie locaties worden de komende tijd nader onderzocht en is de locatie nabij het College daarbij daadwerkelijk ook nadrukkelijk in beeld?

Is het college van B&W zich bewust, in het geval sprake is van een locatie nabij het huidige college, dat deze bebouwd is? De strook naar het College toe is immers volledig belegd met chaletwoningen, diverse redelijk recent aangelegde sportaccommodaties en natuurlijk het College met bijbehorende faciliteiten.

Wordt bij de locatiekeuze ook gekeken naar de verkeersbewegingen die dit oproept? Zo kan men zich de vraag voorstellen hoe deze verkeersbewegingen, die in het geval van de College-locatie veelal de Randweg Zuid zullen doorsnijden, in de pas lopen met het eerdere raadsbesluit om een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor onderzoek naar de vermindering van oversteekplaatsen over en de doorstroming op de Ringbaan Zuid.

Kijkt het college verder dan de boven aangehaalde strook richting het College? Wat zijn dan de eventuele gevolgen voor het naastgelegen

Tuinpark Lamershof? Zit dit gebied ook in de te onderzoeken locatie? In 2008 is hier al een deel van gebruikt bij de aanleg van het huidige College. Het huurcontact loopt tot december 2026 (en is tot op heden steeds stilzwijgend verlengd met 5 jaar). Wordt dit contact opgezegd of weer stilzwijgend verlengd?

Mocht het betrekken van Tuinpark Lamershof aan de orde zijn dan willen wij u het volgende meegeven.

Dit volledig bezette tuinpark (211 actieve leden en 25 op de wachtlijst) draagt bij aan vele uitgangspunten die het college onderschrijft, denk hierbij aan de aandacht voor “positieve gezondheid”. Meer dan 200 actieve leden hebben hier hun dagelijkse ontspanning, hetgeen bijdraagt aan hun lichamelijke en mentale welbevinden.

Ook het uitgangspunt “iedereen doet mee” komt duidelijk in beeld. Er wordt getuinierd door jong en oud, leden van Nederlandse en ook velen van andere afkomst, welvarende en minder welvarende leden. Leden, hoe verschillend ook, die met elkaar praten en elkaar helpen. Een voorbeeld voor de inclusieve samenleving! Voor leden is het hebben van een tuintje vaak de enige mogelijkheid, gezien leeftijd of inkomen, om actief bezig te zijn en anderen te ontmoeten.

Tuinpark Lamershof vormt een groene oase in Weert met een uitbreide flora en fauna, welke biodiversiteit bevordert en een bijdrage levert aan het voorkomen van hittestress en wateroverlast. Hierbij verwijzen wij graag naar de gemeentelijke uitgangspunten over natuur en milieu.

Gezien het bovenstaande, genoeg aanleiding, om de gestelde vragen aan uw college te stellen.

Paul Spruijt, Weert Lokaal

WdG artikel: https://www.weertdegekste.nl/2023/08/weert-lokaal-stelt-vragen-over-locatiekeuze-nieuwbouw-kwadrant/

Een van de belangrijkste punten op de agenda voor Weert Lokaal tijdens de behandeling van de Begroting 2020 was het terugdraaien van de voorgestelde €100.000 bezuiniging op het armoedebeleid.

Het college stelde voor om het budget voor armoedebestrijding in 2020 éénmalig met €100.000 naar beneden bij te stellen. Dit zou mogelijk zijn omdat er een restantbudget van € 100.000 van 2019 overgeheveld zou worden naar 2020. Ambities uit het aanvalsplan armoede 2018-2020 zouden dus ongewijzigd uitgevoerd kunnen worden.

Toch vonden wij dit geen goed idee. Partij van de Arbeid gaf aan al eerder aan het hier niet mee eens te zijn, dat deze middelen bedoeld zijn voor het armoedebeleid en niet om de begroting sluitend te krijgen en maakte hier een amendement voor. Weert Lokaal was het daar volledig mee eens en ging nog een stapje verder: wij wilden graag dat het geld geoormerkt zou worden voor het sociale domein zodat het geld breed beschikbaar is.

Ook DUS Weert, Fractie Goubet-Duisters en CDA vonden het belangrijk dat het geld voor deze doelgroep bestemd is en blijft. Zo voorkomen we samen dat het geld verdwijnt in de algemene reserve maar beschikbaar blijft voor hen die het echt nodig hebben!

Weert Lokaal stemde tegen deze motie. Waarom? Omdat bij de behandeling van dit onderwerp er voor de betrokkenen de hoop zou kunnen ontstaan dat de situatie anders gaat zijn. En juist daar zit het pijnpunt voor ons: want met de ingediende motie ging er helemaal niks veranderen. In de unaniem aangenomen motie arbeidsmigranten is een van de criteria “het woon- en leefklimaat van een nabijgelegen woonwijk” als beoordelingspunt, en destijds hebben wij ook aangegeven dit belangrijk te vinden. Het college is zich hier terdege van bewust. Daarbij staan er nog meer belangrijke criteria in de nota. Andere partijen wilden bij eigen monden een signaal afgeven door deze motie in te dienen. Maar Weert Lokaal is van mening dat dit niet alleen al in de nota staat maar ook dat dit zeer goed op het netvlies van het college staat. En dan creëer je iets waarvoor wij al bang waren, hoop bij een groep mensen die zich zeer intensief hebben ingezet voor dit onderwerp, met de verwachting dat er met het aannemen van deze motie iets aan de situatie zal veranderen. En dat is simpelweg niet zo, met het aannemen van deze motie zou de raad niets meer en niets minder hebben gezegd dan ‘college doe a.u.b. precies wat wij in de nota hebben vermeld’. Een signaal waarmee men per saldo niets mee opschiet.

Tijdens de begrotingsbehandeling 2019 kreeg iedere partij 3 minuten om een kleine presentatie te geven over de begroting en eventuele vragen te stellen. Bij Weert Lokaal accentueerde ieder raadslid van Weert Lokaal een onderwerp dat wij belangrijk vinden voor Weert, en illustreerde dit met een voorwerp. Hiervan werden inspiratietassen gemaakt door onze jongerenclub .Gaaf welke aangeboden werden aan ieder raadslid en het college van B&W.

Sinds enkele jaren is de provinciale weg N275 Weert in de richting van Nederweert, vanaf de Ringbaan-Oost gesloten voor landbouwverkeer, met als gevolg dat agrariërs gebruik maken van de Molenakkerdreef en Helmondseweg als verbindingswegen tussen Weert en Nederweert.

Het zeer frequent gebruik van de Molenakkerdreef door landbouwverkeer, met name in de maanden dat er gezaaid en geoogst wordt, zorgt voor verkeersonveilige situaties voor o.a fietsers en voetgangers en veroorzaakt veel geluidsoverlast bij bewoners van de Achtkantmolen en Buitenwiek.

In augustus 2016 heeft een bewoner van de Achtkantmolen hierover een brandbrief gestuurd naar de gemeenteraad. Weert Lokaal heeft samen met de SP de klacht opgepakt en de afgelopen jaren zijn er diverse gesprekken geweest met bewoners, Cumela, LLTB, Parkmanagement Weert en de Provincie Limburg om te komen tot een gezamenlijk gedragen oplossing voor alternatieve routes voor het landbouwverkeer.

Tijdens het laatste overleg in april dit jaar is er eindelijk een knoop doorgehakt. Deze maand is het het verkeersbesluit genomen dat landbouwverkeer niet langer gebruik mag maken van deze route van maandag tot en met vrijdag van 07.00 uur tot 19.00 uur. Tijdens deze tijden is er namelijk een alternatieve route beschikbaar. Het landbouwverkeer kan dan namelijk gebruik maken van de Edisonlaan en Marconilaan op het bedrijventerrein Kampershoek als verbindingswegen tussen Weert en Nederweert.

Weert Lokaal lid en initiatiefnemer

Michel Collignon: ”In 2016 de eerste stap genomen om over dit probleem in gesprek te komen met Gemeente Weert. Gelukkig hebben zij deze kwestie serieus opgepakt en samen met ons en diverse andere betrokken partijen voor dit vraagstuk tot een oplossing te komen.”

Door wisselingen in de ambtelijke organisatie en de vele gesprekspartners die bij dit onderwerp zijn betrokken heeft deze oplossing zo lang op zich laten wachten.