Nieuws van politieke partijen in Barendrecht over VVD inzichtelijk

2 documenten

Afvalscheiden: niet populair, wel noodzakelijk.

VVD VVD Barendrecht 30-10-2019 09:25

In Barendrecht hebben we een beleidsverandering afvalinzameling doorgevoerd. Na jaren de hete aardappel doorgeschoven te hebben, is het er dan nu van gekomen. Beleid waar goed en lang over nagedacht is. Maar ook beleid wat wel heel erg in het privédomein van de Barendrechters komt. En dan win je niet snel de populariteitsprijs.

https://barendrecht.vvd.nl/nieuws/37011/afvalscheiden-niet-populair-wel-noodzakelijk

© Thomas Dils

De populariteitsprijs daar doen we het niet voor, hoe verleidelijk die prijs ook is. Maar waar doen we het ook al weer voor. Er zijn twee hoofdreden:

- Ons afval bestaat voor een groot deel uit grondstoffen. Grondstoffen die we verbranden in de restafval ovens. Economisch niet goed. Niet duurzaam en niet gezond.

- Het verwerken van restafval gaat steeds meer geld kosten (de belasting op restafval gaat 300% stijgen!)

 

Als we niets doen, verbranden we heel veel grondstoffen (niet erg duurzaam en economisch niet slim). En vervolgens gaan de kosten van afvalverwerking fors stijgen. Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg. Alleen ga je er in dit geval veel meer voor betalen.

 

In Barendrecht bestaat ons restafval voor ruim 40% uit gft, een grondstof! Voor 13% uit papier, een grondstof! Én voor 10% uit plastic (PMD), een grondstof! Ruim 60% van ons restafval bestaat uit grondstoffen en dan hebben we het glas en textiel nog geen eens benoemd. Per 100 kilo afval betekent dat ruim 60 kilo aan die drie grondstoffen en 70 kilo als je glas en textiel meeneemt.

 

Als we die 60 kilo nu eens uit ons restafval kregen. Dan blijven de kosten voor Barendrecht beperkt, ipv forse stijgingen van de belasting op restafval én zijn we een stuk duurzamer. Uit onderzoek blijkt keer op keer dat service en makkelijk scheiden belangrijk is om resultaat te boeken. Daarom is na-scheiding zo succesvol. Laten we dat nu net met het nieuwe beleid gaan doen met plastic. De eerste 10 kilo is gewonnen! Helaas zijn gft en papier lastig na te scheiden. Maar uit onderzoek blijkt als je gescheiden fracties thuis bij de mensen ophaalt dan schiet het scheidingspercentage omhoog. En laten we dat nu precies met papier en gft gaan doen, weer 50 kilo gewonnen!

 

Het nieuwe beleid kent een hoog service niveau: de drie meest aanwezige grondstoffen in ons restafval worden na-gescheiden (plastic) of bij ons thuis opgehaald (papier en GFT). En dat tegen geringe kosten. En brengt u het liever zelf uw afval gescheiden weg, in plaats van dat het voor u wordt opgehaald, dan kan dat ook nog gewoon. Het doel is afvalscheiding, het middel service. Alternatieven kosten meer en hebben minder effect.

 

Laten we deze nieuwe manier nu eens een echte kans bieden, dan vasthouden aan het oude wat niet werkt en steeds meer gaat kosten!

Blog Lennart van der Linden: Containerpaternalisme

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) VVD Barendrecht 15-08-2019 12:46

Bron foto: Twitter @AlbertvanWinden

Bestuurlijke missers op afvalgebied zijn Barendrecht niet vreemd. In 1994 verwierf ons dorp landelijke faam dankzij ‘de blauwe zak’. Barendrecht muntte daarmee een nieuw Nederlands woord: afvaltoerisme. Een nieuwe flop op dit beleidsterrein dient zich binnenkort aan: containercity.

Vorige maand – hartje reces – viel in Barendrecht een briefje op de deurmat. Was getekend wethouder Schaap (VVD), de chef-afval van het college van B&W. Een briefje om in te lijsten. Zelden kregen we zo’n belerend en betuttelend stukje proza in de bus. Notabene van een liberaal.

De opening: “U heeft het vast wel gehoord en gelezen; er gaat iets veranderen bij de inzameling van het huishoudelijk afval in Barendrecht”. Understatement van het jaar. Een week nadat zijn beleid met 15 tegen 14 in recordtempo door de gemeenteraad was gejast, stond de teller van een anti-kliko petitie al op 4.000 handtekeningen. Honderden inwoners uitten hun onvrede. Er werd niets mee gedaan. Geen serieuze inspraak. Geen betrokken inwoners. Geen proef of pilot.

De brief gaat verder. Dorpsgenoten! Eureka! De wethouder gaat “uw kosten beperken èn uw afvalinzameling duurzamer (te) maken!”. Dat is boffen. Hoe? De spanning wordt opgevoerd. De alinea eindigt namelijk met de cliffhanger dat “in deze brief een tipje van de sluier zal worden opgelicht”. Het doet denken aan de verkooptactiek van een tweedehands autoverkoper. Maar het is  een wethouder die u twee afvalcontainers aansmeert.

Een uiteenzetting van nuttige feiten en cijfers over afval en herbruikbare grondstoffen volgt. Maar dan gaat de wethouder in de belerende overdrive. Als wij zo doorgaan, dorpsgenoten, “putten we onze aarde onnodig uit.” Wij in Barendrecht dreigen “volgende generaties” te treffen. Grote woorden om beleid door te drukken met de kleinst mogelijke politieke meerderheid van Barendrecht. Dit is een prestigeproject geworden.

Vervolgens lezen we: “Gooi uw plastic, metaal en drinkpakken voortaan bij het restafval en wordt nu echt duurzaam!”. Bracht u dat voorheen bij afval loont? Kansloos! Slimme computers gaan dat namelijk voortaan scheiden. Het volume van het restafval neemt hierdoor overigens toe. Dat wordt straks dus vaker naar de ondergrondse container lopen, waar we voortaan per klepbeweging gaan betalen.

De toegift is voor bewoners van appartementen: de GFT-box! Speciaal voor op het aanrecht. Het paternalistisch epistel sluit af met de aankondiging van een heuse roadshow. Geniet nog even van uw vakantie. Want de wethouder komt naar u toe na de zomer. Om zijn beleid en zijn bakken nog eens haarfijn aan u op te dringen…

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.