Poliflw

De SP en GroenLinks hebben een Nationaal Bomenplan geschreven om de natuur te herstellen en CO2 op te slaan. Hun initiatiefnota wordt dinsdag besproken in de Tweede Kamer. 

De partijen gaan daar onder meer pleiten voor de aanleg van bos op landbouwgrond. Het hout van de bossen kan worden gebruikt voor meubels en woningen. Tot 2013 was er een bossenregeling voor boeren, maar na het verdwijnen daarvan zijn de bossen van de landbouwgronden verdwenen.

Laura Bromet, Tweede Kamerlid GroenLinks: “Iedereen houdt van bomen en we hebben ze enorm hard nodig; het is de meest populaire klimaatmaatregel die we kunnen nemen. Als we dat samen met de boeren kunnen doen dan is het voor iedereen een win-win situatie.”

 

Frank Futselaar, Tweede Kamerlid SP: "Bos aanleggen kan goed zijn voor zowel boom als boer. Daarmee creëren we duurzame verdienmodellen voor de landbouw, en geven we onze natuur versterkt door aan toekomstige generaties”. 

Daarnaast gaan GroenLinks en SP zich hard maken voor 17 miljoen bomen extra, voor elke Nederlander moet er een boom geplant worden. De partijen willen extra bomen door bestaande natuurgebieden uit te breiden, door meer groen in steden en dorpen te planten, bomen op agrarische grond te realiseren en door meer gebruik te maken van de ruimte langs snelwegen en infrastructuur. De kwaliteit van bestaand bos moet verhoogd worden en bomenkap moet aan scherpere restricties worden gelegd dan de minister tot nu toe wil. Ook willen de partijen dat bijzondere bomen kunnen worden aangemerkt als Rijksmonument, zodat zij net als andere Rijksmonumenten extra beschermd worden.   

Door een grote uitbreiding van het bosareaal wordt volgens de partijen op een publieksvriendelijke manier gewerkt om klimaatverandering tegen te gaan. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050. Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto’s. Ook is het van groot belang om de biodiversiteit in Nederland te verbeteren. Daarnaast zorgt groen in stad en dorp voor verkoeling en kunnen groene bufferzones helpen tegen de stikstofproblematiek. 

 

 

Besluiteloosheid Rutte brengt ons van ecologische naar een economische crisis

GroenLinks dient een initiatiefwet in om Nederland uit de stikstofcrisis te krijgen. Dat kondigde GroenLinks-leider Jesse Klaver aan na overleg over de wet met Bouwend Nederland, natuurorganisaties en duurzame boeren in Den Haag. Gezamenlijk uitten zij harde kritiek op de besluiteloosheid van het kabinet.

 

Jesse Klaver: “Door de besluiteloosheid van Rutte dreigt de ecologische crisis uit te monden in een economische crisis. Dat mogen we niet laten gebeuren. De regering komt er al 9 maanden onderling niet uit en Rutte durft geen echte besluiten te nemen. Omdat de regering niet regeert hebben we zelf een initiatiefwet gemaakt. Zo zorgen we dat de natuur herstelt, er weer gebouwd kan worden en de economie aan de praat blijft.”

Stikstofwet naar voorbeeld van de klimaatwet

De Duurzame Aanpak Stikstof, zoals de wet heet vertoont gelijkenissen met de Klimaatwet die Klaver eerder door het parlement loodste. In de wet staan per sector doelstellingen en een tijdpad vastgelegd, zodat wettelijk is verankerd dat de Nederlandse stikstofuitstoot in vijftien jaar tijd wordt gehalveerd. Hiervoor is inkrimping van de veestapel onontbeerlijk, maar zullen ook de industrie en transportsector hun bijdrage moeten leveren, staat in de wet.

Afmaken van de Ecologische Hoofdstructuur

Vergunningen voor bijvoorbeeld woningbouw mogen pas weer worden afgegeven als juridisch zekerheid is geboden over het herstel van de natuur. Zonder natuurherstel geen vergunningen en zonder vergunningen geen woningbouw.

In de Duurzame Aanpak Stikstof staat daarom vastgelegd dat de Ecologische Hoofdstructuur moet worden afgemaakt. De Ecologische Hoofdstructuur was een plan om alle bijzondere natuurgebieden in Nederland met elkaar te verbinden, maar dat is tien jaar geleden geschrapt onder premier Rutte geschrapt. Het uitbreiden en verbinden van de natuurgebieden uit de initiatiefwet, zorgt ervoor dat de natuur kan herstellen en vergunningverlening op termijn weer mogelijk wordt.

Fonds voor natuur en uitkoop boerderijen

Voor het opkopen van grond en de aanleg en beheer van de natuur is meer geld nodig. Daarom wordt in de Wet Duurzame Aanpak Stikstof een fonds opgericht om de natuur te herstellen. Daarnaast komt er een fonds dat gevuld wordt met geld om boeren uit te kopen of te helpen bij de transitie naar een duurzamere variant van landbouw.

Jesse Klaver: “Boeren zijn slachtoffer van een landbouwsysteem dat hun in de schulden dwingt tenzij ze steeds meer dieren houden. De omslag naar duurzame landbouw is niet alleen goed voor de natuur en de bouw, maar ook in het belang van de boer die weer een eerlijke prijs krijgt voor zijn product.”

Nederland stoot te veel stikstof uit bij beschermde natuurgebieden, de zogeheten Natura 2000-gebieden. Woensdag kwam kabinet met een pakket aan maatregelen om de ‘stikstofcrisis’ aan te pakken. Eén van de voorstellen is om met de Europese Commissie te praten over het verminderen of aanpassen van het aantal beschermde Natura 2000-gebieden. Deze gebieden moeten ervoor zorgen dat dieren en planten beschermd worden en dat de biodiversiteit op Europees niveau wordt hersteld.

Bas Eickhout, Europarlementariër: “Het kabinet kiest voor een schijnoplossing, die bovendien vanwege Europese compensatie-eisen nagenoeg niet te realiseren is. Alle problemen die Nederland heeft ondervonden bij het onderwater zetten van de Hedwigepolder als natuurcompensatie voor de uitdieping van de Westerschelde, vormen een goed voorbeeld. Pas als we serieus nadenken over hoe we de veestapel kunnen verminderen, zijn we dichter bij een oplossing.”

Wat beschermt deze natuurgebieden?

Natura 2000-gebieden worden beschermd aan de hand van de Habitatrichtlijn en Vogelrichtlijn. De Habitatrichtlijn gaat over de bescherming van natuurlijke habitats en wilde flora en fauna. De Vogelrichtlijn gaat over de bescherming van de vogelstand. Het proces van het opstellen van deze lijst met deze gebieden duurde zes jaar. Vervolgens kreeg een EU-land nog eens zes jaar om de richtlijnen in te voeren.

Wat als je een gebied wilt schrappen?

Het kabinet stelt nu voor om te onderzoeken of het een aantal van deze Natura 2000-gebieden kan afschaffen of verplaatsen. Een land moet dus compenseren voor de afschaffing en de algehele samenhang van een Natura 2000-gebieden moet hetzelfde blijven. Er wordt gesproken van ‘alle nodige compenserende maatregelen’, dat is ferme taal in Europese wetgeving en niet eenvoudig.

Als voorbeeld: wanneer je een broedgebied van een vogel beschermt, kan je niet zomaar een gebied aanwijzen waar die vogel niet broedt. En zelfs al vind je een plek waar het kan, dan loop je vervolgens tegen dezelfde problemen aan als we nu ondervinden, want daar zullen minder economische activiteiten moeten plaatsvinden.

Teken de petitie

Roep het kabinet op om geen natuurgebieden te schrappen, daarmee pakken we niet de oorzaak aan van de stikstofcrisis. Teken onze petitie: Geef de natuur een stem

GroenLinks is een petitie begonnen tegen een van de stikstofmaatregelen van het kabinet.

De petitie, die in minder dan een uur al door meer dan 1000 mensen is ondertekend, hekelt het schrappen van de beschermde status van natuurgebieden. "Dit is een regelrechte aanval op onze kwetsbare natuur. Onze natuur, de bossen, duinen en heides, wordt ingewisseld voor het uitbreiden van vliegvelden, bedrijventerreinen en de intensieve veehouderij."

Jesse Klaver noemt de maatregelen van het kabinet "veel te laat" en "veel te weinig" om de stikstofcrisis op te lossen.

Ga direct naar de petitie