Poliflw

Tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd het bestemmingsplan Dovenetel besproken in de raad. Dit is een plan waarbij 52 sociale huurwoningen worden gerealiseerd op een plek waar 43 karakteristieke woningen met een piramidedak hebben gestaan, waarvan de sloop inmiddels in volle gang is. Op zich vindt de Partij voor de Dieren het een goede ontwikkeling want sociale huurwoningen zijn hard nodig gezien de lange wachtlijsten. Helaas worden voor deze ontwikkeling 37 prachtige bomen gekapt en vermindert het aantal vierkante meters groen in de buurt. Dat is een zeer kwalijke zaak en de reden dat wij tegen dit plan hebben gestemd. Als het aan de Partij voor de Dieren ligt moet de gemeente vastgoedontwikkelaars verplichten om natuurinclusief te ontwerpen en bouwen, zodat bomenkap onnodig is. Nu keer op keer het levensbelang van het behoud van bomen, met name in woonwijken wordt aangetoond, vooral tijdens deze opnieuw hete zomer, is het totaal onbegrijpelijk dat ook nu de gemeente weer zo gemakkelijk de bijl hanteert. Ook de buurtbewoners zijn niet blij met de vernieuwing en vrezen dat hun woonomgeving volgebouwd wordt en maken zich bovendien zorgen over de toename van verkeer. De Partij voor de Dieren heeft ervoor gepleit om op deze locatie te starten met elektrische deelauto’s. De wethouder heeft toegezegd dat hij dat zal doen als er voldoende animo is bij de buurtbewoners.

YES! Apeldoorn gaat (in navolging van oa de gemeente Utrecht) groene, bijvriendelijke bushaltes realiseren! Op verzoek van GroenLinks en Partij voor de Dieren heeft de wethouder beloofd hiermee enthousiast aan de slag te gaan in Apeldoorn!

De PvdA weet dat de gemeente veel doet om te voorkomen dat de eikenprocessierupsen zich ontwikkelen door, voordat de rupsen zich nestelen in de bomen, de bladeren van de bomen in te spuiten met een biologisch middel en het ophangen van mezenkastjes, met als doel om natuurlijke vijanden van de rups aan te trekken. Daarnaast zijn er ploegen hard aan het werk om de rupsen te ruimen.

Helaas constateren we dat er desondanks veel overlast is van de eikenprocessierups en dat het aantal rupsen veel groter is dan voorgaande jaren.

In maart hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren al vragen gesteld over de natuurlijke bestrijding van eikenprocessierups. In navolging hiervan heeft de PvdA-fractie de volgende vragen voor het College:

Betreffende de groei van het probleem de afgelopen jaren: Heeft het College een beeld bij de totale omvang van het probleem en verwacht het College in de volgende jaren verdere groei? Kunt u de ontwikkelingen grafisch en getalsmatig weergeven? Acht het College het nodig om particulieren, bedrijven, scholen en andere weg- en natuurbeheerders intensief bij het terugdringen van de hinder door de eikenprocessierups te betrekken? In antwoord op de vragen van GroenLinks en de Partij voor de Dieren in maart heeft het College toegezegd volledig in te zetten op natuurlijke bestrijding. Is het College dit nog steeds van plan? Zo ja, hoe ziet het natuurlijke bestrijdingsplan eruit, gegeven de toename van het aantal eikenprocessierupsen en de overlast die dit veroorzaakt?

Namens de PvdA-fractie, Martine Berends

 

Het bericht Schriftelijke vragen bestrijding eikenprocessierups verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

De PvdA weet dat de gemeente veel doet om te voorkomen dat de eikenprocessierupsen zich ontwikkelen door, voordat de rupsen zich nestelen in de bomen, de bladeren van de bomen in te spuiten met een biologisch middel en het ophangen van mezenkastjes, met als doel om natuurlijke vijanden van de rups aan te trekken. Daarnaast zijn er ploegen hard aan het werk om de rupsen te ruimen.

Helaas constateren we dat er desondanks veel overlast is van de eikenprocessierups en dat het aantal rupsen veel groter is dan voorgaande jaren.

In maart hebben GroenLinks en de Partij voor de Dieren al vragen gesteld over de natuurlijke bestrijding van eikenprocessierups. In navolging hiervan heeft de PvdA-fractie de volgende vragen voor het College:

Betreffende de groei van het probleem de afgelopen jaren: Heeft het College een beeld bij de totale omvang van het probleem en verwacht het College in de volgende jaren verdere groei? Kunt u de ontwikkelingen grafisch en getalsmatig weergeven? Acht het College het nodig om particulieren, bedrijven, scholen en andere weg- en natuurbeheerders intensief bij het terugdringen van de hinder door de eikenprocessierups te betrekken? In antwoord op de vragen van GroenLinks en de Partij voor de Dieren in maart heeft het College toegezegd volledig in te zetten op natuurlijke bestrijding. Is het College dit nog steeds van plan? Zo ja, hoe ziet het natuurlijke bestrijdingsplan eruit, gegeven de toename van het aantal eikenprocessierupsen en de overlast die dit veroorzaakt?

Namens de PvdA-fractie, Martine Berends

 

Het bericht Schriftelijke vragen bestrijding eikenprocessierups verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Op 28 juli zal Maaike Moulijn tijdens de jaarlijkse Algemene ledenvergadering van de PvdD Gelderland het jaarverslag van de fractie Apeldoorn presenteren. Jij kunt het hier al lezen.

Vanaf vandaag wordt er weer gejaagd op Veluwse zwijnen. Van deze beschermde dieren mogen 4000 van de naar schatting 5500 dieren gedood worden. Dat wordt een ware slachtpartij :-( Zwijnen leven in familieverbanden. Die worden nu totaal ontwricht. Ook jonge biggen worden niet ontzien. Wij vinden het onacceptabel dat er zo wreed met dieren wordt omgegaan. Dieren vluchten het bos uit en daarbij ontstaat overlast in bewoonde gebieden en gevaarlijke verkeerssituaties. Het zorgt dus voor problemen. De Partij voor de Dieren keurt dit beleid daarom helemaal af en vindt dat er ingezet moet worden op een natuurlijk natuurbeheer, oa door het leefgebied van dieren te vergroten (hekken weg, geen gesnipperde natuur, ecologische verbindingen) en het verwelkomen van natuurlijke vijanden, zoals wolven, op de Veluwe. Stop de jacht! https://www.gelderlander.nl/home/jagers-starten-met-afschieten-4000-wilde-zwijnen-op-de-veluwe~ab0c6d1c/

Hier zijn we ontzettend blij mee en uiteraard ook erg trots op. De Partij voor de Dieren roept al jaren op om mensen te informeren over de gevolgen van het voeren van eenden. De gemeente plaatst nu negen borden bij vijvers om de burger te informeren, en daarmee het welzijn van waterdieren en de kwaliteit van het water te bevorderen.

Na meerdere oproepen van de Partij voor de Dieren aan Apeldoorn om burgers te vragen eenden en ganzen geen brood te voeren, gaat de gemeente nu negen borden plaatsen bij vijvers die burgers attent moeten maken op de nadelige gevolgen die het voeren met brood heeft op de eenden en ganzen én op het water en al het leven erin. Vrij recent nog zorgden ganzen in wijk de Maten met enorme hoeveelheden uitwerpselen en opdringerig bedelgedrag voor overlast. Ook toen vroeg de PvdD de gemeente om meer begrip voor de situatie en om mensen te informeren over de gevolgen van het voeren van de dieren. Twee jaar geleden vond wethouder Sandmann nog, na opnieuw een oproep van de PvdD, dat eenden voeren gewoon moest kunnen. Gelukkig heeft Apeldoorn nu ingezien dat niet alleen de overlast teruggedrongen kan worden wanneer mensen geen brood meer voeren aan de eenden, maar dat ook de waterkwaliteit ermee gediend is. Broodresten in het water zorgen voor blauwalg en andere botulisme-bacteriën die giftige stoffen afscheiden die dodelijk zijn voor vissen en andere waterdieren en waar mensen heel erg ziek van kunnen worden. Daarom werkt de gemeente nu samen met Waterschap Vallei en Veluwe om dit probleem aan te pakken. De voordelen op een rijtje. Door het niet voeren van de eenden en ganzen: Alleen maar voordelen dus! Lees hier het artikel in de Stentor: https://www.destentor.nl/apeldoorn/nieuw-bord-moet-in-apeldoorn-brood-voeren-aan-eendjes-terugdringen~a36abc9e/

De verkeers- en parkeerproblematiek in Apeldoorn-West is al jarenlang een groot probleem. Apenheul, Julianatoren en Paleis het Loo trekken ieder jaar meer bezoekers en dit zorgt tijdens drukke dagen voor files, parkeerproblemen en dus voor veel overlast. Niet alleen voor de wijkbewoners maar ook voor de natuur in de directe omgeving. In 2015 besloot de gemeente als tijdelijke oplossing extra parkeerplaatsen op de oefenvelden van AGOVV te creëren. Bijna vijf jaar verder blijkt de gemeente nog steeds "midden in het proces te zitten van het zoeken naar een permanente oplossing" en daarbij wordt het gebruik van de voetbalvelden van AGOVV niet uitgesloten. Voor de Partij voor de Dieren is het duidelijk. Er moet structureel gekeken worden hoe ervoor gezorgd kan worden dat er minder toeristen met de auto naar dit kwetsbare Natura 2000 natuurgebied komen. Bij topdrukte zou een transferium bij de Cantharel een duurzame oplossing vormen waarbij zowel de belangen van de natuur, de bewoners van Apeldoorn-West en de toerist die zijn auto kwijt kan, het beste zijn gediend. De motie die de Partij voor de Dieren, samen met GemeenteBelangen en 50Plus heeft ingediend waarin de partijen het college oproepen consistent beleid te voeren en trouw te blijven aan eerder gewekte verwachtingen door naar een goede en duurzame oplossing te zoeken voor de parkeerproblematiek, werd helaas door een meerderheid in de raad afgewezen.