De fracties van Burger Initiatief, Pro'98, SGP en ChristenUnie hebben het college van B&W vragen gesteld over de duurzaamheidslening. U kunt de vragen hier nalezen: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=barneveld&id=a911df3f-fcbb-4ab5-be92-cb98f76cef0c
4 documenten
Raadsonderzoek n.a.v. zandkwestie
SGP
VVD
Barneveld
11-04-2019 00:00
Vanavond werd tijdens een extra ingelaste raadsvergadering gesproken over een raadsonderzoek n.a.v. de zandkwestie die Barneveld al lange tijd bezig houdt. Dit raadsonderzoek zal gaan plaatsvinden onder leiding van Bas Eenhoorn. Lees hieronder de bijdrage van onze fractievoorzitter Koos van der Tang, die kort aangaf waarom hij een raadsonderzoek een goede zaak vind en op welke manier dit volgens de SGP moet gaan plaatsvinden.
Mijnheer de voorzitter,
Er is veel gebeurd de achterliggende maanden. Het is daarom een goed initiatief vanuit de 2 oppositiepartijen Burger Initiatief en de VVD, dat er door een onafhankelijke commissie wordt gekeken naar het handelen van de betrokkenen in die periode en welke lessen we daar met zijn allen uit kunnen trekken.
We hebben als raad besloten de onderzoeksopdracht te laten formuleren door het Presidium en die ligt nu voor. Wat de SGP betreft is dit een goede opdracht. We hebben samen een moeilijke periode doorgemaakt en het is nuttig om terug te kijken om vast te stellen wat er goed ging en wat beter kan. De opdracht is zorgvuldig opgesteld. We vinden het als SGP belangrijk dat het onderzoek zich richt op de vraag hoe door alle betrokkenen in relatie tot hun rollen en verantwoordelijkheden is omgegaan met de zandkwestie, waarbij niet alleen de interactie tussen raad en college dient te worden beschouwd, maar ook de interactie tussen de gemeente en de samenleving (bewoners en klankbordgroep bewoners) en andere betrokkenen, zoals de omgevingsdiensten en de provincie.
Wij kunnen ons ook goed vinden in de voorgestelde personen die zitting zullen hebben in de commissie, evenals in de taakverdeling. Het instellen van een klankbord groep is een goede zaak. Wij zien dit niet als een taak van het Presidium maar kunnen wel instemmen met het benoemen van de leden van het Presidium in de Klankbordgroep.
De 7 amendementen die Lokaal Belang heeft ingediend zullen wij niet steunen omdat wij van mening zijn dat die de zorgvuldig opgestelde opdracht op elementaire punten aantast. Wij vinden het belangrijk dat er geen dingen dubbel worden gedaan, dat we ook kijken naar ons eigen functioneren als raad. Daarbij hebben we niet de behoefte om elkaar af te rekenen maar om samen lessen te trekken. We zijn van mening dat de oorspronkelijke opdracht voldoet aan diebehoefte.
In de motie van de VVD wordt voorgesteld om een ingangscontrole in te stellen. Wij zijn van mening dat het de taak van de provincie is, om toezicht te houden op bedrijven die grond reinigen. Wij zien een ingangscontrole als een controle op het functioneren van het reinigingsproces. Dat is geen taak van de gemeente. Derhalve steunen wij deze motie niet.
De SGP is akkoord met het instellen van een onderzoekscommissie overeenkomstig het voorliggende raadsvoorstel.
Ik dank u wel.
Een weg over de begraafplaats?
ChristenUnie
SGP
Barneveld
07-03-2018 22:57
Een weg over de begraafplaats? Nou, liever niet nee... Vanavond vergaderde de gemeenteraad over de uitbreiding van begraafplaats de Plantage. Dat zou aan de overkant van de Oldenbarnevelderweg moeten gebeuren. Voor de rust en eerbied zien wij graag dat de weg verlegd wordt, zodat de begraafplaats 1 geheel vormt ook na de uitbreiding.
Daarvoor dienden we een voorstel in samen met SGP en Burger Initiatief. Met een stemverhouding van 15 voor en 15 tegen blijft het voorstel nog even liggen en wordt er na de verkiezingen opnieuw gestemd. Bekijk hieronder de toespraak van Jaap van den Top van ChristenUnie Barneveld met daarin zijn voorstel.
Bekijk de hele vergadering en bijdragen van andere partijen hier: http://player.companywebcast.com/gemeentebarneveld/20180307_1/nl/player
Toekomst voor een theater, begrenzing aan de steeds rijzende subsidieaanvraag
ChristenUnie
SGP
Barneveld
04-04-2017 17:47
De ChristenUnie heeft ingestemd met een voorstel voor subsidie voor het theater en het advies om de exploitatie door Coulissen te laten overnemen, om een eind te maken aan de steeds hogere subsidie-aanvragen en toch het voortbestaan van het theater mogelijk te maken.
InleidingIn maart heeft de gemeenteraad met instemming van de ChristenUnie besloten om structureel een subsidie van 250 duizend euro. Eind 2015 is tijdelijk besloten om een hogere subsidie te geven, omdat het theater in zwaar weer verkeerde. Daar aan gekoppeld besloot de Raad te laten onderzoeken hoe het theater anders bestuurd en geëxploiteerd kan worden, zodat de subsidie beperkt kan blijven.
Hoop op einde aan onzekerheidWe hopen dat dit besluit er voor zorgt dat er een eind komt aan jarenlange onzekerheid over het theater. Deze onzekerheid begon in 2005. De gemeenteraad besloot toen dat er een theater gebouwd moest worden in samenwerking met de Harmonie en de woningstichting. Voor de bouw zou subsidie uitgetrokken worden, maar de exploitatie zou niets kosten. Een rapport van LaGroupe wees er destijds al op dat dit wel heel ambitieus was. In de Raad heeft Frits Appelman namens de ChristenUnie aangegeven dat hij de exploitatie een hachelijke zaak vond en mede hierom niet konden instemmen met het besluit. Appelman stelde voor dat LaGroupe en de Harmonie eerst nog om tafel zouden gaan zitten om te kijken hoe reëel de voorstellen waren, maar een meerderheid van de Raad wilde hier niet op wachten en stemde in met de bouw.
Financiële problemenHelaas werden de zorgen van de ChristenUnie bewaarheid. Inmiddels zijn we een failliete aannemer, een Harmonie die uitgekocht moest worden, besluiten tot subsidie, verhogen van subsidie, een acuut financieel probleem in 2015 en een lening van 5 ton verder. Dit heeft regelmatig geleid tot veel onzekerheid. Voor een groep mensen was de angst dat het theater zou verdwijnen. Maar er was toch ook heel duidelijk de vraag: Hoeveel geld moet er nog in gepompt worden?
Onderzoek naar andere exploitatieIn 2015 leidde dit tot een verzoek voor een subsidie van 445 duidend euro per jaar. Gelukkig waren we niet de enige partij die dit te gek vond en kwamen SGP en BurgerInitiatief met het idee te laten onderzoeken of het theater op andere wijze bestuurd en geëxploiteerd kon worden. Voor ons stonden hierbij een paar wensen centraal:
We willen een eind aan de stijgende subsidies. Het moet efficiënt gerund worden. Zoveel mogelijk moet de hele breedte van de samenleving het theater bezoeken. De nieuwe situatie moet leiden tot rust in de tent.Optie CoulissenTijdens het onderzoek bleek dat Coulissen, een organisatie die de theaters in Bussum en Huizen exploiteert, interesse had om de exploitatie over te nemen. Deze organisatie wil doorgaan met de verbreding van het binnenhalen van de samenleving die inmiddels is ingezet. Deze verbreding houdt bijvoorbeeld in dart veel scholen van allerlei gezindten activiteiten ontplooien in het theater. Ook zegt Coulissen dit te kunnen doen terwijl de subsidie in vier jaar tijd afgebouwd wordt naar 250 duizend euro. Ook heeft Coulissen toegezegd bij financiële tegenvallers niet bij de gemeente aan te kloppen. Onderzoek van Deloitte naar hoe Coulissen dit wil aanpakken heeft aangetoond dat dit een reële optie is.
Toekomst perspectiefDe ChristenUnie vindt dit een mooie uitkomst. Sluiten van het theater is geen optie, de hoge afschrijvingskosten van het gebouw houd je dan namelijk, terwijl er geen voorziening is. Ook neemt het theater een steeds belangrijker plaats in de culturele vorming van onze kinderen en jongeren in. Maar als Coulissen de exploitatie overneemt, is het wel aannemelijk dat de subsidievraag niet blijft stijgen. We hebben dan ook van harte met dit voorstel ingestemd.
Besluit van theaterbestuurDat betekent echter niet automatisch dat Coulissen de exploitatie daadwerkelijk over gaat nemen. Daar beslist namelijk het theaterbestuur over. Het theaterbestuur heeft eerder aangegeven dat ze per jaar 445 duizend euro nodig heeft. Later werd dat 375 duizend en inmiddels heeft ze aangegeven dat ze het gaat proberen zonder Coulissen. In mei moet het bestuur aan het college van B&W een begroting overhandigen waarin onderbouwd is hoe ze dat gaat doen.
Sluiten is geen optie, wel een nieuwe kansAls ChristenUnie zouden we hier vooraf niet voor gestemd hebben, maar het theater sluiten is geen optie en het theater heeft zeker ook positieve kanten, zoals de mogelijkheden die het biedt voor culturele vorming van onze leerlingen. Maar we willen het theater niet tegen elke prijs openhouden. Er is nu een mogelijkheid om het theater goed te laten draaien voor 250 duizend euro. Het is nu aan het bestuur van het theater om de kans te grijpen.
Lukas Scheigrond
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.