Nieuws van politieke partijen in Echt-Susteren over CDA inzichtelijk

2 documenten

Waarom Lijst Samenwerking geen deel uitmaakt van de coalitie in Echt-Susteren

Partij Nieuw Echt-Susteren (PNES) Partij Nieuw Echt-Susteren (PNES) CDA Echt-Susteren 26-04-2018 12:29

Beste inwoners van Echt-Susteren,

Voor buitenstaanders zal de samenstelling van de nieuwe coalitie in Echt-Susteren vragen oproepen, vandaar deze toelichting. Het sleutelwoord voor het niet deelnemen van Lijst Samewerking is VERTROUWEN.

In 2014 is een coalitie gevormd tussen de partijen Lijst Samenwerking, CDA en PNES. Deze coalitie functioneerde goed tot het moment in december 2016 dat de twee wethouders van Lijst Samenwerking de oppositiepartij DES voorstelden toe te treden tot de coalitie ten koste van PNES, die daarmee buiten spel zou worden gezet. Het vertrouwensbeginsel werd hierdoor enorm geschaad. Toch werd de coalitie voortgezet ervan uitgaande dat dit een “eens en nooit meer” betrof.

Een half jaar later (13 juli 2017) stond realisatie van de multifunctionele accommodatie in de kern Echt op de agenda (een belofte van PNES aan zijn kiezers). Lijst samenwerking onthield de goedkeuring aan dit Raadsvoorstel. Hiermee werd het coalitieakkoord m.b.t. dit punt getorpedeerd door Lijst Samenwerking, maar met steun van DES werd toch een raadsmeerderheid verkregen.

Toen vervolgens vóór de verkiezingen van 2018 het CDA benaderd werd door Lijst Samenwerking om een 2- partijen coalitie te vormen na de verkiezingen met uitsluiting van alle andere partijen stonden alle incidenten niet meer op zich, doch leek er een plan achter te zitten en kon slechts de conclusie getrokken worden, dat Lijst Samenwerking van PNES af wilde. Het is anders gelopen. PNES kreeg bij de verkiezingen 50 % meer stemmen en haalde 5 zetels.

Tijdens de (in)formatie is gebleken dat ook andere partijen (de meerderheid) naast PNES geen vertrouwen meer hadden in een coalitie met Lijst Samenwerking.

PNES heeft nooit de intentie gehad andere partijen uit te sluiten, maar eerder genoemde feiten noopte ons bij de coalitievorming in te zetten op een andere samenstelling.

Vanaf nu kijken we niet meer terug, maar richten onze blik, zonder rancune, op de toekomst. Een mooie toekomst voor het smalste stukje Nederland. Deze toekomst zal leren of het geschonden vertrouwen hersteld kan worden. Wat dat betreft is Lijst Samenwerking de komende maanden aan zet. Een spreekwoord zegt: “Vertrouwen komt te voet en gaat te paard” hetgeen zoveel betekent als “het is gemakkelijker iemands vertrouwen te schaden dan het te verkrijgen”.

Bestuur en Fractie PNES

Nu is het zeker.

VVD VVD CDA Echt-Susteren 16-09-2015 03:08

De integriteit van CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen door de Protestant Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.

De integriteit van het CDA is met het wijwater (mogelijk geholpen door de Protestante Kerken Nederland clan) overboord gekieperd.

De fractie in de raad van Echt-Susteren lapt willens en wetens de integriteitsregels aan haar laars en de "onafhankelijke landelijke integriteitscommissie" constateert dat het niet klopt. Maar grijpt niet in!!!! 

Dat er door de afdeling, de provinciale en het landelijke CDA fout op fout is gestapeld  "lees" bewust niet gehandeld naar integriteitsrichtlijnen die toen golden, om hun door de rechter in hoger beroep veroordeelde kandidaat Penders te kunnen handhaven, is onder het mom van “de kiezers willen graag op hem stemmen” daarom plaatsen we hem gewoon tegen alle richtlijnen in op de kandidatenlijst want ze gaan ons toch niet corrigeren, door gezet.

Nu er door de "onafhankelijke landelijke integriteitscommissie" vastgesteld is dat er fouten gemaakt zijn veranderen ze niets omdat het kwaad al geschiedt is en hij toch gewoon in de raad zit. Hierbij gaat en ging de CDA nog steeds voorbij aan de criteria; onbesproken gedrag, integer en niet chantabel.

Uit deze opsomming blijkt dat de pleitbezorger van de “Hoeksteen van de samenleving” het niet zo nauw neemt met de door hen zelf opgestelde richtlijnen. 

Het afdelingsbestuur had hier meer ruggengraat moeten tonen en Dhr. Penders vier jaar buiten de raad moeten houden om hem de kans te geven in alle rust te werken aan zijn cassatie bij de hoge raad om zijn veroordeling ongedaan gemaakt te krijgen..

Dit hebben ze bewust niet gedaan omdat ze de “Penders“ stemmen zo nodig hadden.

Dus.

Welke verrassingen die volgens alle regels niet kunnen en niet mogen heeft het CDA Echt-Susteren nog meer voor haar kiezers in petto. Wij zijn benieuwd.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.