Poliflw

De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave wil dat het college van burgemeester en wethouders bereid is tot excuses voor het faillissement van de Graafse scheepswerf en de grote gevolgen daarvan voor heel veel mensen. Ook wil het CDA dat een raadsenquête de onderste steen bovenhaalt. Dat heeft fractievoorzitter Alex van Megen bij de algemene beschouwingen gezegd. Excuses maken weg vrij naar oplossing Vorig jaar is Grave in cassatie gegaan, nadat het Gerechtshof in Den Bosch de gemeente veroordeeld had. Volgens het Hof heeft de gemeente onrechtmatig gehandeld. Daarom moest Grave schade vergoeden. Het precieze bedrag moest in een aparte, zogenaamde 'schadestaatprocedure', nog worden bepaald. De advocaat-generaal adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep te verwerpen. Het CDA vindt dat de gemeente nú verantwoordelijkheid moet nemen door bereid te zijn excuses aan te bieden. Daarmee wordt de angel uit de persoonlijke verhoudingen gehaald en kan worden gezocht naar een gezamenlijke oplossing. Afwachten en jarenlange procedures kosten handen vol geld. De wettelijke rente is fors, de advocaat niet goedkoop en de curator kost iedere dag geld. Waarop wethouder Lemmen de kosten rondom de ton en later tussen de 0 en 500.000 euro baseert, is niet duidelijk geworden. Betrouwbare overheid moet met billen bloot Alex van Megen (CDA):Wij roepen het college op niet te wachten tot het arrest van de Hoge Raad. De zeebeving is geweest, de vloedgolf reëel. Het is tijd om de schade zoveel mogelijk te beperken - niet alleen financieel. Dat kan door bereid te zijn publiekelijk excuses aan te bieden aan allen die direct of indirect getroffen zijn door de handelswijze van het gemeentebestuur. Alleen dan hebben oplossingsgerichte gesprekken hetzelfde vertrekpunt en een gemeenschappelijk doel. Rechtvaardigheid is geen voer voor juristen, maar moet je - als betrouwbare overheid - aanbieden door verantwoordelijkheid te nemen. Wacht hier niet mee!” Alleen raadsenquête met direct-betrokkenen van toen doet recht Het CDA is van mening dat er lessen getrokken moeten worden uit het verleden. Verantwoording afleggen doe je evenzeer door een diepgravend onderzoek in de stellen. Alleen als je de onderste steen bovenhaalt, alle informatie verzamelt en in het openbaar betrokkenen (onder ede) verhoort, doe je recht aan hetgeen er is gebeurd. Het volstaat niet om het huidige college aan de tand te voelen. Het CDA wil dat de verantwoordelijken van toen getuigen en dat de raad ook kritisch is op zichzelf en de eigen rol in besluitvormingsprocessen of wat betreft zijn controlerende taak. Het raakt immers ook de bestuurlijke integriteit. Het onderwerp is groot en belangrijk genoeg voor een onderzoek door de raad. De meerderheid van de raad vond het te vroeg om te besluiten tot een dergelijk onderzoek, maar heeft de eerste stap gezet. In november, nog voordat de Hoge Raad uitsluitsel geeft, stelt hij een onderzoeksverordening vast.

De CDA-fractie van de gemeente Grave heeft kritiek geuit op kampeerders die de gemeentelijke regels niet nakomen. In een schriftelijke reactie aan het college doet de fractie, na verschillende signalen vanuit inwoners te hebben ontvangen, de oproep om handhavend op te treden richting kampeerders die de regels overtreden. In de gemeente Grave zijn er verschillende plekken waar kampeerders maximaal 48 uur achter elkaar kunnen en mogen verblijven. Deze plekken zijn voorzien van een parkeerplaats met aansluiting op water en stroom. In een reactie richting het college stelt de CDA-fractie dat “toeristen van harte welkom worden geheten in de gemeente Grave. De gemeente Grave heeft namelijk een rijke historie waar iedereen gebruik van moet kunnen maken, maar respect voor elkaar, elkaars regels en elkaars spullen staat wel voorop”. Deze reactie is opgesteld nadat de fractie verschillende signalen had gekregen dat er op verschillende plekken kampeerders staan die de maximale termijn van 48 uur reeds lang overschreden hebben. “Los van de discussie of ze, net zoals iedere inwoner uit de gemeente, moeten betalen voor het water, stroom en de afvoer van afvalwater, verbaasd het ons dat het mogelijk is voor kampeerders om langer dan de toegestane 48 uur op dezelfde plek te staan”, aldus de heer Jacobs (CDA woordvoerder). “We wensen graag samen met het college te kijken of het verstandig is om kampeerders te laten registreren zodat de gemeente, in het geval van overtredingen, effectief kan handhaven”. Het college erkent in een reactie op de vragen van de CDA-fractie dat zij zich ervan bewust zijn dat er kampeerders zijn die de regels overtreden door langer dan toegestaan te kamperen op de daarvoor aangewezen locaties. Boa’s controleren deze locaties en na het ontvangen van signalen gaan ze ook handhaven.

De CDA-fractie van de gemeente Grave heeft kritiek geuit op kampeerders die de gemeentelijke regels niet nakomen. In een schriftelijke reactie aan het college doet de fractie, na verschillende signalen vanuit inwoners te hebben ontvangen, de oproep om handhavend op te treden richting kampeerders die de regels overtreden. In de gemeente Grave zijn er verschillende plekken waar kampeerders maximaal 48 uur achter elkaar kunnen en mogen verblijven. Deze plekken zijn voorzien van een parkeerplaats met aansluiting op water en stroom. In een reactie richting het college stelt de CDA-fractie dat “toeristen van harte welkom worden geheten in de gemeente Grave. De gemeente Grave heeft namelijk een rijke historie waar iedereen gebruik van moet kunnen maken, maar respect voor elkaar, elkaars regels en elkaars spullen staat wel voorop”. Deze reactie is opgesteld nadat de fractie verschillende signalen had gekregen dat er op verschillende plekken kampeerders staan die de maximale termijn van 48 uur reeds lang overschreden hebben. “Los van de discussie of ze, net zoals iedere inwoner uit de gemeente, moeten betalen voor het water, stroom en de afvoer van afvalwater, verbaasd het ons dat het mogelijk is voor kampeerders om langer dan de toegestane 48 uur op dezelfde plek te staan”, aldus de heer Jacobs (CDA woordvoerder). “We wensen graag samen met het college te kijken of het verstandig is om kampeerders te laten registreren zodat de gemeente, in het geval van overtredingen, effectief kan handhaven”. Het college erkent in een reactie op de vragen van de CDA-fractie dat zij zich ervan bewust zijn dat er kampeerders zijn die de regels overtreden door langer dan toegestaan te kamperen op de daarvoor aangewezen locaties. Boa’s controleren deze locaties en na het ontvangen van signalen gaan ze ook handhaven.

Vandaag was de laatste dag van de tentoonstelling Verstilde portretten in het kunstkerkje van Velp. Sinds 22 juni exposeerde Helma van den Elshout een groot aantal werken. Een flink aantal daarvan is verkocht aan bezoekers van de kerk. Speekenbrink en Alda Poulussen De volgende expositie van Kunst in het kerkje staat alweer op de rol. Van 20 juli tot en met 4 augustus worden schilderijen en objecten getoond van Spreekenbrink en Alda Poulussen. Meer informatie: www.kunstinhetkerkje.nl. Kunst laat zich kennen CDA-fractievoorzitter liep vanmiddag van Grave naar de drie spitsen van Oud-Velp en bezocht de expositie van Helma van den Elshout 'min of meer bij toeval': "Wat is het toch mooi dat er zoiets is in onze gemeente. In een schitterend landschap, in een sfeervol kerkje, in de nabijheid van een prachtig klooster laat kunst zich kennen."

De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave zet in op opsporing en handhaving. Het lukt de gemeente niet met één buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) het integraal veiligheidsplan uit te voeren. Voor het CDA reden om de te pleiten voor een extra boa. Dat heeft fractievoorzitter Alex van Megen vanmiddag bij de behandeling van de kadernota 2020 ingebracht. Van Megen: “Er is veel aan de hand in Escharen, Gassel, Grave en Velp. Iedereen heeft het erover. Er lijkt steeds meer kleine criminaliteit te zijn, er is meer vandalisme, om over misdrijven of zelfs ondermijning maar te zwijgen.” De boa heeft een enorm takenpakket en is onder andere betrokken bij evenementen en de wekelijkse markt. Allemaal belangrijk werk, maar er is behoefte aan meer veiligheid in de dorpen en de stad. Ondanks het financiële zware weer vindt CDA Grave dat daar keihard werk van gemaakt moet worden. “Je kan als raad niet horen wat er aan de hand is en vervolgens op je handen gaan zitten. Als er ergens brand is, sturen we de brandweer. Nu er meer blauw op straat nodig is, komen we met iemand die de handen uit de mouwen steekt om degenen in de kladden te grijpen die aangepakt moeten worden.” Burgemeester Roolvink zegde de CDA-fractie toe er bij de begrotingsbehandeling van 2020 in november op terug te komen. Hij was het eens met de grote onvrede over de "belachelijk" hoge overheadkosten die een boa dubbel zo duur maken. De burgemeester gaat morgen in gesprek hierover.

CDA Grave voert de komende weken campagne voor Brabander Tom Berendsen, nummer 3 op de CDA-kandidatenlijst. Wie is Tom Berendsen? "Ik ben geboren Bredanaar, woon in Zandberg met mijn vrouw Aniek en ons kindje Job. Sinds april 2017 mag ik voorzitter zijn van onze mooie afdeling. Als CDA hebben we een belangrijke rol te spelen in de Bredase samenleving en in de dorpskernen. Wij zijn de partij van de nuance, het gesprek aan gaan met elkaar en het wegen van het algemeen belang. We geven inwoners de ruimte om met eigen initiatief te komen en investeren in plekken waar mensen samenkomen. In het dagelijks leven ben ik werkzaam als adviseur duurzaamheid bij een groot advieskantoor. Ik hou me bezig met onderwerpen als energietransitie, klimaat en circulaire economie. Belangrijk werk, want actie op dit gebied is hard nodig om een leefbare wereld door te geven aan volgende generaties. Daarnaast biedt de overstap naar een duurzame economie ook volop kansen voor het Nederlandse en Europese bedrijfsleven. Na mijn studie Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg en een stage bij het lobbykantoor van BrabantStad in Brussel heb ik 5,5 jaar als beleidsmedewerker en politiek adviseur gewerkt in het Europees Parlement. De samenwerking tussen landen in de Europese Unie is voor Nederland van groot belang. Er komen grote uitdagingen op het gebied van immigratie, veiligheid, energie en klimaat op ons af. We kunnen het als klein landje niet alleen.Tegelijkertijd worden er in Brussel besluiten genomen die onze inwoners in Breda en Brabant direct raken. Daarom is het belangrijk dat we daar invloed op hebben; een directe lijn van Brabant naar Brussel via een Brabantse CDA-Europarlementariër die voor ons aan de knoppen zit. Ik ben ontzettend trots op mijn voordracht voor de Europese lijst, en ga vol energie campagne voeren voor een Brabander in Brussel." Lees meer op www.tomberendsen.eu.

De laatste paar dagen gaat het in het nieuws nergens anders meer over dan over de zogenaamde Nashville-verklaring. Deze verklaring, overgewaaid uit de Verenigde Staten, omvat een pamflet met 14 artikelen over het protestante Bijbelse perspectief op seksualiteit en huwelijk. Homoseksualiteit komt in de verklaring uitvoerig aan bod. In Nederland hebben inmiddels 250 mensen de verklaring getekend, veelal (emeritus-) predikanten van diverse orthodox-protestante stromingen. Tweede-Kamerlid Kees van der Staaij (SGP) heeft ook zijn handtekening onder de Nashville-verklaring gezet. Woorden kunnen verdriet doen Ik merk dat de berichtgeving en de ophef die is ontstaan, me raken. Ofschoon ik geen gereformeerde jongen ben, dwalen mijn gedachten geregeld af: naar mijn eigen coming-outjaren terug, de ‘struggle’ die ik ervoer om mijn eigen 'zijn' te accepteren en de impact die woorden kunnen hebben. Ik heb diverse vrienden en kennissen die, net als ik, religieus én homo zijn. Ook uit gereformeerde kring. Ik hoor de verhalen en ik zie de pijn bij hen, zeker als er sprake is van uitsluiting door familie en gereformeerde geloofsgemeenschap. Nashville… zei mij niets. Ik ben gaan googlen. Nashville is hoofdstad van de Amerikaanse staat Tennessee en staat bekend om de countrymuziek en diverse muziekculturen. Na lezing van de Nashville-verklaring kom ik tot de conclusie dat in de verklaring weinig muziek zit. Ongemakkelijk De tekst neem ik in me op. Ik merk dat de woorden me een ontzettend ongemakkelijk en zelfs boos gevoel geven. Als ik dát al ervaar, wat te denken aan die jongere uit de Biblebelt die nog in de kast zit? Is dit het nu? Homoseksualiteit wordt veroordeeld. Wij worden personen genoemd die zich bewust positioneren als personen met een homoseksuele identiteit? Onreinheid? Een gerichtheid? Dat subtiele… een gerichtheid! Jammer dat deze mensen denken dat homoseksualiteit een keuze is. Alsof je in een supermarkt staat om vandaag eens een ander pak rijst te kopen. Ik ken gereformeerde gelovigen als plichtsgetrouwe mensen met een hoog gehalte van serieusheid. Ook zij hebben recht op hun eigen mening, zelfs als ik het er niet mee eens ben. Maar deze woorden verdienen wij niet, verdien ik niet. Zelf heb ik niet zoveel op met een groep dominees in donkere pakken. Net als ik niet zoveel op heb met COC’ers die overal "homo-zebrapaden" in kleuren van de regenboog willen neerleggen. Sorry. Dezelfde woorden, een andere betekenis en waarde eraan geven: Liefde, genegenheid, relaties… Ik kijk mijn vriend aan en weet: Die Nashville-verklaring kan me gestolen worden! Religie en homoseksualiteit hebben altijd een precaire relatie gehad; bij alle religies en ook binnen mijn 'eigen' katholieke kerk. Maar mijn God spreekt niet via pamfletten met dreigende en nare woorden. Ik blijf geloven, in jou, in mij, in ons én in Hem. Gelukkig weet ik dat er diverse geloofsgemeenschappen zijn waar ik - en mensen zoals ik- welkom zijn en hartelijk worden bejegend. Omdat we gewoon normaal willen leven, gelukkig willen zijn, het goede willen doen. Ik pak mijn Bijbel uit de boekenkast en stel mijn eigen verklaring van liefde wel op! Mijn verklaring van liefde Ik geloof in de liefde! Liefhebben, ongeacht seksualiteit, afkomst, status of geloof. Welke woorden mij in positieve zin raken? - Een nieuw gebod geef ik u: gij moet elkaar liefhebben; zoals ik u heb liefgehad, zo moet gij elkaar liefhebben. (Johannes) - De liefde berokkent de naaste geen enkel kwaad. Liefde vervult de gehele wet. (Romeinen) - Maar de vrucht van de Geest is liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtheid, ingetogenheid. (Galaten) - Nu echter blijven geloof, hoop en liefde: maar de liefde is de grootste. (Korintiërs) Roland Eijbersen, raadslid voor het CDA in de gemeenteraad van Grave Roland heeft deze bijdrage, naar eigen zeggen, op persoonlijke titel geschreven. Zijn collega's in de fractie staan niet alleen achter de tekst, maar ook achter Roland in dezen. Om met de woorden van paus Benedictus XVI te spreken: "Liefde volstaat, de rest is bijzaak". De huidige paus zei ooit over dit thema: "Wie ben ik om te oordelen?" Precies zó denken wij er ook over. [Alex van Megen, fractievoorzitter]

Het kerstreces is begonnen. De feestdagen staan voor de deur. Nog even en dan we vieren Kerstmis. Kort daarop luiden we 2018 uit. Een nieuw jaar staat ons te wachten. Het CDA wenst iedereen goede feestdagen en het allerbeste voor 2019. We hopen dat het een historisch jaar wordt, dat wil zeggen: één om nooit te vergeten. Ter overweging een gedicht van Ivo de Wijs. Onderweg Een man en een vrouw gaan langs de wegenDe lucht is koud, de wind zit tegenGeen Dickens-sfeer, geen welbehagenEn af en toe hoor je haar vragenMet zachte stem:Is het nog ver naar Bethlehem?Ja, ‘t is nog ver naar BethlehemOpnieuw een jaar van vluchtelingenDie schamel langs de wegen gingenOpnieuw een jaar van oorlogsrampenVan hongersnoden en van kampenEn requiem.Is het nog ver naar Bethlehem?Ja, het is nog ver naar BethlehemVan de verloren Hof van EdenNaar de onmogelijke vredeZo trekt de mens over de wegenEn soms kom hij die ezel tegenMet haar en hemIs het nog ver naar Bethlehem?JaJa‘t Is nog heel ver naar Bethlehem.

Op 24 november was er ‘De dag van de Christendemocratie’ in Amersfoort . Een dag vol met werksessies en ontmoetingsmogelijkheden voor CDA leden. Voor mezelf was het de eerste keer dat ik bij een dergelijke bijeenkomst aanwezig was. Waar ik normaal gesproken kies om niet naar dit soort evenementen te gaan, maar liever een evenement dichter bij huis zoek waar ik het gevoel heb wat te kunnen betekenen voor een ander, heb ik toch besloten om me aan te melden en me te laten verrassen. En verrassen deed het me. De dag was georganiseerd in de oude Prodent Fabriek welke in het midden van Amersfoort staat. De fabriekshal en plenaire zaal zat vol met leden van het CDA. Het aantal aanwezigen was zelfs zo groot dat het aantal niet in de zaal paste. Deelsessies en prikkelende stellingen Na een korte introductie en het welkom heten van alle aanwezigen werd iedereen vervolgens verzocht naar een workshop te gaan waar ze zich van tevoren voor hadden kunnen inschrijven. Zelf had ik gekozen voor de workshop die ging over duurzaamheid. In plaats van een bijeenkomst waar alleen informatie werd gegeven was deze bijeenkomst zo ingericht dat de aanwezigen op basis van stellingen hun standpunten konden verkondigen. Stellingen zoals “Er moet zeker wel nagedacht worden over het gebruik van kernenergie” en “Klimaat moet bij het CDA op de eerste plek staan”. Interessante stellingen met ook interessante argumenten. Het zet je aan het denken. Vervolgens naar een tweede sessie geweest waar sprekers zoals Ruth Peetom (partijvoorzitter) en Ferdinand Grapperhaus (minister van veiligheid en justitie) bij aanwezig waren. Het was een bijeenkomst ingericht op het verder kennismaken met beide personen. Ze hadden zich goed voorbereid en vertelden de aanwezigen wat hun favoriete gedichten en schrijvers zijn, wat hun achtergrond was en wat ze vooral leuk vinden aan het werk dat ze nu doen. Een verrassend en persoonlijk inkijkje. Na de tweede sessie was er een moment om even bij te komen en te netwerken. Na een korte netwerksessie werd men vervolgens welkom geheten in de plenaire zaal voor een afsluitende presentatie van André Kuipers en CDA-partijleider Buma. Ook oud-premier Balkenende en andere prominente CDA’ers waren aanwezig. Zorg voor de aarde André Kuipers nam als eerste het woord. Zijn pleidooi voor een planeet die we willen doorgeven ondersteunde hij aan de hand van beelden. Deze beelden lieten zien hoe snel de natuur over de hele wereld verandert. Hoeveel wij daar als mensen invloed op hebben. Van boskap tot en met het smelten van het ijs en het gat in de ozonlaag. Verder ging hij nog in op zijn ruimtereis en andere ervaringen. Een bijzondere presentatie waar hij met volle passie sprak over zijn gedachtes en de mooie momenten die hij beleefde. Vervolgens was het aan Sybrand Buma om meer te vertellen over zijn visie en het gedachtegoed van het CDA. Wat willen en kunnen we doen om ervoor te zorgen dat we een land goed achterlaten voor de volgende generatie. Na afloop zag ik kans om in gesprek te gaan met André Kuipers en Hugo de Jonge (vicepremier). André Kuipers vertelde me over het pad dat hij bewandelde om astronaut te worden, over alles wat hij had meegemaakt en de kansen die er nu nog zijn voor mensen om astronaut te worden. Vicepremier Hugo de Jonge heeft daar en tegen hele andere ervaringen. Afgestudeerd aan de Pabo, vader van 2 kinderen, is hij gemeenteraadslid en wethouder geweest in Rotterdam en sinds 2017 maakt hij deel uit van het huidige kabinet Rutte III. Een functie die hij met alle plezier vervult. Herinneringen ophalen Afsluitend aan de dag werd ik herenigd met mijn collega’s en stagiaires die ik heb leren kennen tijdens mijn stage in de Tweede Kamer. Samen sloten we de dag af met een heerlijk etentje en konden we bijpraten over wat we na de stage allemaal hebben meegemaakt.

De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave werkt in de periode 2018-2022 niet mee aan de vorming van één gemeente Land van Cuijk. Het draagvlak daarvoor is volstrekt onvoldoende. Een kleine 23% van de kiezers stemde op 21 maart voor de samenvoeging van de gemeenten Boxmeer, Cuijk, Grave, Mill & Sint Hubert en Sint Anthonis. Democratie is geen loterij waarmee je mag experimenteren zonder de consequenties te dragen. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp zijn naar een echt stembureau geweest en zij hebben zich uitgesproken. Het resultaat van de opiniepeiling was een groot vraagteken. Een patstelling zelfs. Deze is niet alleen veroorzaakt doordat geen van de opties op een meerderheid kon rekenen, maar omdat de vraagstelling geen duidelijke keuze bood tussen twee opties: zelfstandigheid of (een vorm van) herindeling. Toen de vorige raad de vraagstelling van de opiniepeiling opstelde, had het CDA zich hard gemaakt voor zo’n zwart-witte en a-politieke vraag. Een meerderheid van de vorige raad steunde dit helaas niet en dit leidde tot drie antwoordopties bij de opiniepeiling. Als geen andere partij heeft het CDA zich in de aanloop naar de verkiezingen hard gemaakt voor één gemeente Land van Cuijk. Alle argumenten daarvoor zijn op verschillende manieren voor het voetlicht gebracht. Het antwoord van de kiezer was, wat het Land van Cuijk betreft, glashelder. Meer dan driekwart van de opgekomen kiezers was het niet met de voorstanders van het Land van Cuijk eens. Het ging weliswaar om een opiniepeilingen niet eens om een raadgevend referendum. De uitslag kan de gemeenteraad terzijde schuiven, juridisch gezien. Maar democratisch kan het natuurlijk niet. Je kan niet alle burgers van Escharen, Gassel, Grave en Velp optrommelen voor een peiling en vervolgens de uitkomst bij je ‘eigen gelijk’ wel en bij je ‘ongelijk’ niet opvolgen. Zo zit het CDA niet in elkaar. Het zou kiezersbedrog zijn als we koste wat kost onze zin hadden doorgedreven. De cijfers spreken voor zich, al buitelen de interpretaties over mekaar heen. Hoe je het ook wendt of keer: één gemeente Land van Cuijk kan op dit moment de steun van minder dan 23% van de kiezers rekenen. Als je de percentages van de beide herindelingsvarianten bij elkaar optelt lijkt er een meerderheid te zijn voor het – eventueel! – opgeven van de zelfstandigheid van de gemeente Grave. Ook dat is echter interpretatie. Het CDA in Grave wil niet dat er oeverloos gefilosofeerd wordt over de wil van de kiezer, zoals dat in Den Haag wel is gebeurd na het Oekraïnereferendum. Die ‘nee’ van het volk werd, met een inlegvel, toch een ‘ja’ van het parlement. Het CDA vindt het belangrijk dat duidelijk wordt onder welke voorwaarden de gemeente Grave zelfstandig kan blijven. De uitkomst van een dergelijk, onafhankelijk onderzoek kijkt ook naar de kleine fusie Cuijk, Grave, Mill: een optie die niet eerder serieus bekeken is. Uiteraard is het CDA niet blind voor de ontwikkelingen in de regio. Hierop moet alert en adequaat gereageerd worden. Het CDA neemt daarin haar verantwoordelijkheid. Niet alleen de gemeente besturen, maar ook het volk vertegenwoordigen vraagt om het nemen van verantwoordelijkheid. Dat vergt soms keuzes die niet populair zijn. Maar die keuzes onderbouwen we en leggen we uit. Bij de eerstvolgende verkiezingen wordt het CDA daarop afgerekend. Niemand kan ons echter verwijten dat wij de kiezer niet serieus genomen hebben. Het laatste woord, ook over de bestuurlijke toekomst van de gemeente Grave, ligt bij de inwoners van onze dorpen en stad.