Poliflw

Vragen Gemeentebelangen over afplakken sponsoren kermisweek Nootdorp

Posted on

Vanuit de media heeft onze fractie kennis genomen van het feit dat de hoofdsponsors van de Nootdorpse Kermisweek op de aankondigingsborden afgeplakt dienen te worden met een beroep op de APV. Onze fractie heeft hier de volgende vragen over: 1. Kunt u aangeven op basis van welk artikel in de APV het college eist dat de hoofdsponsors niet op de aankondigingsborden mogen worden vermeld? 2. Wie heeft het besluit tot afplakken genomen? 3. Kunt u aangeven of er verleden jaar ook sponsoren op de aankondigingsborden stonden? Is er verleden jaar ook geëist dat de namen van de hoofdsponsors moesten worden afgeplakt? Zo nee, wat is de reden dat er nu wel wordt gehandhaafd? 4. Is het APV sinds verleden jaar op dit specifieke punt gewijzigd? 5. Waarom is er in het contract met de externe partij, waar het college naar verwijst, geen uitzondering gemaakt voor lokale evenementen, omdat deze evenementen belangrijk zijn voor de sociale binding binnen de gemeente? En omdat het reclame maken door de hoofdsponsors ten goede komt aan dit maatschappelijke doel? 6. Realiseert het college zich dat dit evenement, dat de saamhorigheid en spankracht binnen Nootdorp vergroot, alleen georganiseerd kan worden via sponsors, aangezien er geen subsidie wordt gegeven door de gemeente? 7. Is het college het met ons eens dat (hoofd)sponsors nodig zijn om soortgelijke sociaal maatschappelijk belangrijke evenementen binnen onze gemeente te kunnen organiseren? 8. Realiseert het college zich dat het verbieden van het vermelden van de hoofdsponsors er mogelijk toe zal kunnen leiden dat sponsors afhaken, waardoor dit jaarlijkse traditionele evenement niet meer kan worden georganiseerd? 9. Waarom wordt de mogelijkheid tot het maken van gratis reclame beperkt tot maximaal 20 0-display’s? 10. Welke mogelijkheden ziet het college om deze neerwaartse lijn te kunnen doorbreken om sponsors te kunnen blijven aantrekken en de traditionele Nootdorpse Kermisweek te kunnen blijven organiseren?

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Gemeentebelangen wenst iedereen een hele goede vakantie!

Tijdens de raadsvergadering van 17 januari voerde Ina Mantjes het woord over Cultura in Nootdorp.

Namens Gemeentebelangen nam zij het volgende standpunt in:

“Gemeentebelangen is groot voorstander van de plannen van Stichting Bibliotheek Oostland voor het overnemenvan de exploitatie en programmering van Cultura medio 2019! Een mooi en logisch gevolg om het succes van Buurt & Zo in Pijnacker verder uit te gaan breiden. We zijn dit verplicht aan Nootdorp. Wat een mooi streven, een huiskamer van het dorp! Iedereen doet mee!

Dat dit geld zal kosten is evident, maar dit is een investering waar onze fractie geheel achter kan staan.

Het is zaak Cultura beter te gaan benutten voor meer culturele activiteiten in de volle breedte.

Een prima plan om via fondsenwerving geld te gaan verzamelen. Echter als dat niet voldoende zal zijn, is onze fractie er voorstander van dat de gemeente het ontbrekende bedrag zal gaan bijleggen.”

Tijdens de raadsvergadering van 24 januari kwam de VVD met een amendement dat financiële onzekerheid voor de uitvoerende partijen zou brengen waardoor de realisatie van de plannen op losse schroeven zou komen te staan. Na een schorsing en overleg werd het voorliggende raadsbesluit alsnog unaniem aangenomen!

Op 7 december jl. stelde de fractie van Gemeentebelangen aan het College schriftelijke vragen met betrekking tot de voortgang van de boring bij Ammerlaan, die inmiddels vertraging heeft opgelopen. 1.Klopt het dat het project vertraagd is? 2.Zo ja, wanneer denkt men nu operationeel te zijn? 3.Zo nee, is het dan nog voor de winter klaar? 4.Heeft dit gevolgen voor de warmteleverantie voor de aangesloten bedrijven, instellingen en particulieren? 5.De reden voor de raad om snel te handelen met de lening was om er zeker van te zijn dat door de hoge gasprijs er een risico op default zou kunnen zijn. Hoe groot is dat risico nu de winter voor de deur staat? 6.Is er met de andere financiële partners overleg over de risico’s? 7.Zo ja wanneer kunt u de raad daar dan over informeren? 8.Zo nee, ziet u dan aanleiding om met hun in overleg te treden? De antwoorden van het college zijn te vinden op: https://pijnacker-nootdorp.raadsinformatie.nl/modules/1/ingekomen%20stukken/488912 De tegenslagen die Ammerlaan heeft zijn voor de ondernemer en de aangesloten woningen en bedrijven een probleem. Voor de ondernemer dat hij aan de warmte levering dient te voldoen via (inmiddels duur) gas en voor klanten dat zij nu geen duurzame warmte geleverd krijgen. Voor de ondernemer die zijn nek uit steekt is het extra vervelend. Immers hij investeert om de inwoners van onze gemeente te kunnen voorzien van duurzame warmte. Het is jammer dat wij als partij het college moeten bevragen over de voortgang en dat de raad niet direct door het college wordt geïnformeerd. Dit zou beter passen in de ambitie om met elkaar in verbinding te staan. Wij blijven dit als fractie nauwgezet volgen!

Beantwoording vragen GBPN Ammerlaan

Op 7 december jl. stelde de fractie van Gemeentebelangen aan het College schriftelijke vragen met betrekking tot de voortgang van de boring bij Ammerlaan, die inmiddels vertraging heeft opgelopen.

Klopt het dat het project vertraagd is?

Zo ja, wanneer denkt men nu operationeel te zijn?

Zo nee, is het dan nog voor de winter klaar?

Heeft dit gevolgen voor de warmteleverantie voor de aangesloten bedrijven, instellingen en particulieren?

De reden voor de raad om snel te handelen met de lening was om er zeker van te zijn dat door de hoge gasprijs er een risico op default zou kunnen zijn. Hoe groot is dat risico nu de winter voor de deur staat?

Is er met de andere financiële partners overleg over de risico’s?

Zo ja wanneer kunt u de raad daar dan over informeren?

Zo nee, ziet u dan aanleiding om met hun in overleg te treden?

De tegenslagen die Ammerlaan heeft zijn voor de ondernemer en de aangesloten woningen en bedrijven een probleem. Voor de ondernemer dat hij aan de warmte levering dient te voldoen via (inmiddels duur) gas en voor klanten dat zij nu geen duurzame warmte geleverd krijgen. Voor de ondernemer die zijn nek uit steekt is het extra vervelend. Immers hij investeert om de inwoners van onze gemeente te kunnen voorzien van duurzame warmte.

Het is jammer dat wij als partij het college moeten bevragen over de voortgang en dat de raad niet direct door het college wordt geïnformeerd. Dit zou beter passen in de ambitie om met elkaar in verbinding te staan.

Wij blijven dit als fractie nauwgezet volgen!