Poliflw

Het Debat Afgelopen dinsdag stond het debat in het teken van het beleidsplan van het college (titel “Ferbine) en het collegeprogramma (“Durf te doen”). Het werd een lange vergadering van ruim 5 uur. Dit verslag bevat de hoogtepunten uit het debat. Na de opening van de voorzitter maakte Karin de opmerking dat de CDA fractie het een gemiste kans vond dat wethouder ter Keurs namens alle wethouders zou reageren en niet de individuele wethouders. Toegezegd werd door de voorzitter dat bij specifieke vragen/moties de relevante portefeuillehouder wel zou reageren. Alle fracties kregen 5 minuten spreektijd en de algemene conclusie was dat er toch veel kritiek is op het beleidsplan, de bijbehorende financiën en het functioneren van dit college. Deze kritiek komt zowel uit de coalitie- en oppositiepartijen. In het verloop van het debat werden er dus ook “stekelige” opmerkingen gemaakt door sommige fracties, dat de indruk bestaat dat er wat “chagrijn en onmin” speelt in het college en coalitiepartijen. Is de titel “Ferbine” ook van toepassing op dit college? Dit werd uiteraard door de voorzitter van de ELP tegen gesproken en dat hij vol vertrouwen heeft in dit college, maar duidelijk is toch echt wel dat de ELP haar verkiezingsbelofte “alles moet anders” tot nu toe moeilijk kan waarmaken. Het geduld van de ELP lijkt aan het opraken. Grootste kritiekpunt van de CDA fractie in het beleidsplan is dat wij vinden dat rentmeesterschap een volledig onbekende term is in dit college. Er wordt voor 17 miljoen euro doorgeschoven naar 2019 (niet uitgevoerd beleid), er is een zeer krappe sluitende begroting, maar het huis is financieel niet op orde. Er wordt ingeteerd in eigen vermogen en bij doorzetten van een dergelijk beleid zal er fors bezuinigd moeten worden in de komende jaren. Daarnaast blijft de werkeloosheid, de toegang tot de arbeidsmarkt en het tekort in het Sociaal Domein voor de CDA fractie een grote zorg. De CDA fractie diende meerdere moties voor aanpassing in beleid. Namens het college gaf de wethouder financiën ter Keurs een reactie op de bijdragen van alle fracties. En deze reactie was zeer teleurstellend! In een bijdrage van amper 5 minuten was de conclusie; Het beleidsplan bouwt voort op huidig beleid, we kunnen in 4 maanden geen nieuw beleid maken,De financiële ruimte is op, volgend jaar dienen er politieke keuzes gemaakt te worden over beleid en bijbehorende financiën,Dit beleidsplan is inderdaad teveel financieel, maar kan ook worden gezien als uitvoeringsprogramma van dit college,Dit debat niet beperken tot geld discussie, maar uitgangspunt moet zijn burgers en samenleving. Na de schorsing werd het debat vervolgd in thematische aanpak en werden vragen/moties door de betrokken portefeuillehouders beantwoord. Volledige verslaglegging hiervan is te uitgebreid, maar een aantal zaken die opvielen:Coalitiepartij ELP voert stevige “oppositie” en wordt ongeduldig,Er ligt een forse opdracht voor dit college om kritisch te kijken naar beleid met bijbehorende financiën (tekorten lopen op, met name in Sociaal Domein),Een uitvoeringsprogramma wordt door alle fracties gewenst en zij gaan niet akkoord met hetgeen beschreven in het hoofdlijnenakkoord/beleidsplan/collegeprogramma,De deelname van de GR in Caparis (wie wil blijven deelnemen en wie niet) moet snel duidelijk worden, alsmede de doorontwikkeling van Caparis,Zwembad locatie, bouw en bijbehorende financiën moet snel duidelijk worden,Duurzaamheid en energie transitie groot vraagstuk en uitdaging, kijk niet alleen naar zonnepanelen/weiden, maar ook naar windmolens,De wethouders blinken nog niet uit in uitgebreide dossierkennis, zelfvertrouwen en worden regelmatig gecorrigeerd door de voorzitter. Het Besluit: Beleidsplan 2019-2022: vastgesteld. De CDA fractie heeft in de vorige vergadering dd. 30/10 aangegeven geen voorstander te zijn van het doorschuiven van middelen en heeft tegen dit beleidsplan gestemd.Collegeprogramma Durf te Doen: ter kennisgeving aangenomenAmendement CDA fractie om het bedrag van 100K voor Legacy LF 2018 uit beleidsplan te schrappen en dit bedrag te laten terug vloeien naar de algehele reserve: verworpenMotie CDA fractie om met een projectplan te komen in 2e kwartaal 2019 om in ieder dorp in Smallingerland gemiddeld 5 huizen te bouwen: verworpenMotie CDA fractie voor vrij parkeren op koopzondag: verworpenMotie CDA fractie voor aanleg fietsverbinding Peinder Mieden met brug: aangenomenMotie CDA fractie voor beschut werken plek bij agrarische ondernemers: aangenomenMotie CDA fractie voor soepele overgang bijstand naar werk: aangenomenMotie GL (mede indiener CDA fractie) over om bij provinciale overheid te bepleiten voor mogelijkheid plaatsen kleine windmolens: aangenomenMotie PvdA (steun van CDA fractie) om naast digitale afvalkalender voorlopig ook de papieren versie te behouden: aangenomenMotie PvdA (steun CDA fractie) voor realisatie van onafhankelijke ombudsfunctie in gemeente Smallingerland: aangenomenMotie D66 (steun CDA fractie) voor onderzoek naar discriminatie onder LHBTI gemeenschap Smallingerland (motie is onderdeel van huidig beleid bij uitvoering veiligheidscan in Smallingerland)  Motie D66 (steun CDA fractie) voor onderzoek naar aanmoediging en faciliteren van verduurzamen van woningen: aangenomenMotie ELP (steun CDA fractie) over voorbereiden om kennisgeving vanuit gemeenteraad in toekomst alleen nog digitaal te doen: aangenomen Ingetrokken moties:Motie ELP om diploma afzwemmen ook mogelijk te maken in de Welle (wordt onderzocht door wethouder)Motie D66 over mogelijkheid voor een kleine technische universiteit/dependance in Drachten (er is een TU in Groningen en in een dependance in Leeuwarden, wethouder ziet nut deze motie niet in en deze is ingetrokken) Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Vrijblijvend met ons meepraten?

De bijeenkomsten van de (steun)fractie van D66 Smallingerland zijn op donderdagavonden (klik op het pdf document hieronder om onze planning te bekijken). De (steun)fractie gaat in conclaaf over de onderwerpen zowel in de gemeentelijke politiek als de actualiteit.

Bijwonen? Neem vooraf contact op met fractievoorzitter Ron van der Leck E-mail: r.vanderleck@smallingerland.nl Download Vergaderrooster 2018 als PDF

 

Toelichting fractievergaderingen Voor de inhoud  van de raadsvergaderingen Ronde Tafel, Debat en Besluit, zie https://smallingerland.raadsinformatie.nl/ Op een aantal donderdagen kunnen bijeenkomsten worden ingepland die niet direct over de actuele politieke agenda gaan. Bijvoorbeeld een AAV (algemene afdelingsvergadering) voor leden en belangstellenden.  Zie t.z.t. de website voor meer informatie. De fractievergaderingen van D66 Smallingerland zijn openbaar en starten om 20.00 uur. Verzamelen om 19.55 voor de zijingang van het gemeentehuis (naast de Rabobank).

The post Fractievergaderingen appeared first on Smallingerland.

Afgelopen zaterdag was ik op straat om te vragen hoe men over Drachten dacht en wat er beter kan. Ik kwam een leuke jongedame tegen van ongeveer van mijn eigen leeftijd. En vroeg haar zonder ook maar het woord politiek te noemen of ze misschien wat tijd had voor mij. “Gadverdamme, politiek”, hoorde ik d’r zeggen. Ik schrok er van, niet omdat ze niet wilde praten. Maar juist omdat ze zoveel invloed kan uitoefenen als jongere. Ik maak me zorgen over die desinteresse.

Een steeds groter wordende kloof tussen politiek en inwoners, oftewel een tekort aan burgerparticipatie. Je ziet het overal: Voetbalverenigingen, ledenraden, politieke partijen. De verbondenheid met elkaar verdwijnt steeds meer lijkt het wel. Terwijl we juist bijna 24 uur per dag met elkaar verbonden zijn, met al die smartphones.

Die namiddag reed ik naar huis met de quote van die jongedame in mijn hoofd. “Gadverdamme, politiek”, ik zat na te denken over wat ik tegen haar had moeten zeggen: “Je hebt meer invloed dan je denkt” of “Als je niks doet bereik je ook niets”. Zinloos lijkt het wel, want anderen doen precies hetzelfde en daarom ben je niet onderscheidend genoeg.

Wat is dan een juiste oplossing? Een dansje doen? Een liedje zingen? Ik heb hard zitten nadenken, maar ik kan niets vinden. Ik dacht nog aan gemeenschappelijke waarden. Wat delen we met elkaar? En toen ik daar over nadacht kwam er ineens heel wat naar boven: zelfde woonplaats, zelfde leeftijd, zelfde school wellicht, zelfde problemen, zelfde dromen… Ik had die verbinding moeten zoeken. Ik had oprecht geïnteresseerd moeten zijn, ik had haar moeten vertellen dat ik niet voor mijn eigen partij kwam maar voor haar.

Maar ik zei: “Jammer, een goedemiddag nog mevrouw”.

The post “Gadverdamme, politiek” appeared first on Smallingerland.