Poliflw

Deze week zijn ‘betrokken inwoners’ mijn thema van de week. Steeds meer merk ik dat mensen willen meedenken met de gemeente en uit zichzelf knelpunten benoemen én dan oplossingen voorstellen. Een betrokkenheid die we koesteren. Om een indruk te geven, zomaar wat voorbeelden.

Deze week zijn ‘betrokken inwoners’ mijn thema van de week. Steeds meer merk ik dat mensen willen meedenken met de gemeente en uit zichzelf knelpunten benoemen én dan oplossingen voorstellen. Een betrokkenheid die we koesteren.

Om een indruk te geven, zomaar wat voorbeelden.

Deze week had ik overleg met een inwoner van de Tanger, over knelpunten met bruggen naar speeltuinen en de veiligheid op de Keetzijde. Een ander voorbeeld was een inwoner die haar waardering uitspreekt voor het historische Volendam- en Edammerpad. Waarbij ook wordt gewezen op een aantal plekken waar daar in het verleden bepaald niet zorgvuldig mee is omgesprongen. Gelukkig kunnen we een aantal van die knelpunten binnen afzienbare tijd aanpakken, in het kader van gepland wegenonderhoud.

Weer een ander voorbeeld zijn inwoners die zich opwerpen en onderhoud van bepaalde straten onder de aandacht brengen en daarbij met suggesties komen over hoe het ook kan, beter een veiliger. En wat te denken van het overleg dat ik had met betrokken burgers, die het Stolphoevekerkje, een Rijksmonument, aan de gemeente willen overdragen. Niet vanuit financiële overwegingen, maar vanuit de gedachte om dat monument voor de gemeenschap te behouden.

Verkeer is vaak onderwerp van gesprek. Nog zo’n voorbeeld is de handtekeningenactie hun de Roelof Bootstraat. Meer dan de helft van de inwoners reageerde op een door de buurt geïnitieerde enquête. En binnenkort gaan we ze antwoorden, wat we aan hun probleem kunnen doen. Een oplossing die naar verwachting de overlast verhelpt en leidt tot meer groen.

Zoveel betrokkenheid. Daar wordt je toch blij van! Vaak komt er iets anders uit dan mensen vooraf voor ogen hadden. Maar ook vanuit de gemeente staan we steeds meer open voor maatwerk en hebben een luisterend oor voor wat inwoners aangeven over hun eigen omgeving. En als beleving en know-how samenkomen, dan komen er vaak nieuwe oplossingen uit, waar iedereen mee uit de voeten kan. Al met al geeft mij dat erg veel voldoening, als ik op die manier mijn steentje bij kan dragen om de gemeente mooier te maken.

Wim RunderkampWethouder

Vanaf 2003, dus al 17 jaar, stelt de VVD Edam-Volendam de hondenbelasting ter discussie. Toen was het Jan Tuijp (politieke bijnaam is sinds die tijd ‘Jan Woef’) die namens de VVD keer op keer ageerde tegen het onrecht van deze belasting. Als er tegenover die belasting nu investeringen stonden zoals veel moderne uitlaatgebieden, extra faciliteiten zoals gratis opruimzakjes, extra afvalbakken etc. dan was er nog iets voor te zeggen.

Maar gedurende die 17 jaar hebben geen van de colleges aan kunnen tonen dat de hondenbelasting nodig is om de kosten te dekken. Sterker nog: er staan weinig uitgaven tegenover en de hondenbelasting wordt dus als algemene baatbelasting gebruikt. Voor het afschaffen van deze belasting was tot nu toe geen meerderheid te vinden.

Klopjacht naar hondenbezitters

Natuurlijk mag van hondenbezitters verwacht worden dat zij zich aan regels houden; hondenpoep opruimen en honden niet overal los laten lopen. En natuurlijk zijn er hondenbezitters die regels aan hun laars lappen, maar of dat de recente klopjacht op hondenbezitters rechtvaardigt vragen wij ons af. En natuurlijk hoort iedereen netjes belasting te betalen, want daar doet de gemeente heel veel goede dingen voor, maar in dit geval vinden wij dat de gemeenteraad met elkaar in discussie moet gaan over de rechtvaardigheid van de hondenbelasting.

Kostendekkende belasting

De gemeente kijkt terecht naar de kostendekkendheid van bijv. afvalstoffenheffing of bouwleges. Kosten en baten van diensten worden tegen elkaar afgewogen en daar rolt een heffing uit. Dan doet de gemeente ook echt iets met het geld dat voor dat specifieke doel binnenkomt. Daar is bij hondenbelasting nauwelijks sprake van.

Oproep tot politieke discussie over hondenbelasting

Omdat wij de laatste tijd veel signalen krijgen dat momenteel een soort van klopjacht is begonnen naar hondenbezitters is voor de VVD de tijd rijp om wederom de discussie over deze hondenbelasting -welke inmiddels in een groot deel van Nederland terecht is afgeschaft- te voeren.

De VVD Edam-Volendam zal tijdens de begrotingsbehandeling begin november weer nadrukkelijk aandacht vragen voor het afschaffen van deze onrechtvaardige belasting en kijkt ernaar uit dat de hondenbelasting wordt afgeschaft. Er moet uiteraard wel dekking gevonden worden om het bedrag van €126.000 dat de hondenbelasting per jaar opbrengt goed te kunnen maken. Daarom mag afschaffen wat ons betreft ook stap voor stap…..als het maar gebeurt.

Dan kunt u bij de gemeente Edam-Volendam een vervangende stempas aanvragen. U kunt dit nu nog uitsluitend zelf mondeling aanvragen tot uiterlijk dinsdag 20 maart a.s. om 12.00 uur.

Degenen die al een vervangende stempas in hun bezit hebben en alsnog per post hun stempas ontvangen of de kwijtgeraakte pas terugvinden, wordt gevraagd beide stempassen mee te nemen naar het stembureau. Dit om te voorkomen dat u zich met de verkeerde stempas bij het stembureau meldt. De stempas met daarop het hoogste volgnummer is de geldige en de eerdere is vervallen verklaard.