Schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeesters en wethouders
De Vlaardingse VVD heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over het negeren van de taaleis en tegenprestatie door gemeenten. Volgens onderzoek van het Centraal Bureau Statistiek controleren gemeenten nauwelijks de taaleis bij bijstandsgerechtigden, zoals de wet vereist.
“Om mee te doen moet je Nederlands spreken! Niet meedoen? Dan kun je niet op onze steun rekenen!”, aldus Tweede Kamerlid Bente Becker.
Wij willen mensen stimuleren werk te vinden wanneer zij in de bijstand zitten. Daarom zien wij graag dat bijstandsgerechtigden de Nederlandse taal spreken, blijven solliciteren en een tegenprestatie leveren.
Reden genoeg voor de VVD-fractie om de volgende vragen te stellen:
1) Is het College het met de VVD eens dat Vlaardingers die een bijstandsuitkering ontvangen aan de taaleis en tegenprestatie moeten voldoen? Zo nee, waarom niet?
2) Is het College het met de VVD eens dat mensen die de Nederlandse taal op minimaal basisschool niveau beheersen een betere kans hebben op de arbeidsmarkt? Hoeveel mensen met een bijstandsuitkering voldoen daar op dit moment niet aan?
3) Wordt door de uitvoerende instantie van de bijstand op de taaleis en tegenprestatie gehandhaafd? Zo ja, in hoeveel gevallen gebeurt dat (in aantallen en percentages)?
4) Is het College het met de VVD eens dat wanneer niet wordt voldaan aan de wettelijke eisen dat dit zal moeten leiden tot een korting op de bijstandsuitkering? Zo ja, in hoeveel gevallen is reeds gekort? Zo nee, waarom niet?
5) Is het college op de hoogte dat wanneer de gemeente niet voldoet aan taaleis en tegenprestatie dat dit zal leiden tot verlaging van het budget bijstand door het Rijk. Kunt u aangeven welke financiële gevolgen deze verlaging heeft voor de gemeente Vlaardingen?
