U kunt het verhaal ook terugkijken:
Voorzitter,
Het College
is nu ruim 2,5 jaar onderweg en we mogen onderwijl een tussenbalans opmaken van
de prestaties van dit gezelschap bestuurders.
Het College
opereert met als thema “Verantwoord Anders”. Het begon flink. Betaald parkeren
werd afgeschaft en daar was de VVD het van harte mee eens.
Vervolgens
werd er een jaar op de winkel gepast.
Kort voor de
zomervakantie in 2015 had men weer een aanval van werklust onder de titel
“Verantwoord Anders”. In Oldemarkt namen ze de problemen over van een
projectontwikkelaar. Bij Heutink hebben ze zich de ballen uit de broek gelachen
om zoveel zelf overschatting. Het College zou de wereld wel eens even laten
zien hoe je de problemen in de vastgoed sector oplost. Binnen enkele maanden
zouden ze een passende exploitatie vinden voor de locatie Hoofdstraat 6-8. Ook
sloopte men het gemeentehuis en er waren geïnteresseerden voor de beide
locaties
Gelukkig
betreft het hier dinky toy schaal, maar nu 1,5 jaar later, is het nog steeds
oorverdovend stil met bouwen in Oldemarkt.
Het College
was beducht voor de houding van het provinciebestuur over de locatie van de
nieuwe school in Giethoorn, maar dankzij de volharding van plaatselijk belang
Giethoorn en druk van diverse fracties in de Raad komt er nu een nieuwe school
in Giethoorn. Niet dankzij dit College maar ondanks.
Wat doet dit
College onder aanvoering van Buiten Gewoon Leefbaar, de partij die zegt op te
komen voor de kernen, nu “verantwoord anders” t.b.v. deze kernen. Een opsomming
per kern, zonder volledig te zijn:
-
Kallenkote:
niets
-
Eesveen:
niets
-
Willemsoord:
niets
-
Tuk:
niets
-
Steenwijkerwold:
niets
-
Paasloo:
niets
-
Oldemarkt:
slopen en kopen
-
Kalenberg:
niets
-
Ossenzijl:
niets
-
Kuinre:
niets
-
Blankenham:
niets
-
Blokzijl:
niets
-
Vollenhove:
niets
-
St.
Jansklooster: niets
-
Scheerwolde:
meewerken aan vissteigers op een plek waar dat niet kan
-
Belt
Schutsloot: niets
-
Kadoelen:
niets
-
Wanneperveen
niets
-
Zuidveen:
niets
-
Dwarsgracht:
niets
-
Onna:
niets.
En in
Steenwijk communiceert u heel anders ( maar niet verantwoord) over een
zonnepark en vertilt u zich aan de hoognodige herinrichting van markt en
winkelstraten.
Gelukkig
komen er initiatieven van particulieren, denk aan Paasloo, Belt Schutsloot,
Giethoorn, Steenwijkerwold en zo zijn er nog veel meer te bedenken, maar van de
zijde van het College is het armoe troef.
Voorzitter,
Het College
zegt dat de belangrijkste opgaven nog altijd liggen op het gebied van de
werkgelegenheid etc. ( zie blz. 5)
Maar wat heeft
het College de afgelopen 2,5 jaar gedaan.
En wat gaat
u nog doen.
Vragen van
de VVD zijn:
-
Welke
instrumenten heeft u om de werkgelegenheid te beïnvloeden.
-
En
welke zet u in.
-
Waarover
spreekt u met het bedrijfsleven.
-
Kent
u de wensen van het bedrijfsleven.
-
Wat
doet u nu concreet om die 50% aansluiting te krijgen teneinde ons buitengebied
van snel internet te voorzien. We hebben zoveel ZZPérs, ook wonend in het
buitengebied, die graag worden aangesloten.
-
Wat
doet u in de communicatie teneinde die 50% ook daadwerkelijk te behalen.
Heeft dit
College wel een beeld van de waarde die zij kan hebben voor het bedrijfsleven.
De Raad wil
graag dat u aan de gang gaat met de binnenstad, ze ziet er de noodzaak van in,
maar u komt maar niet los.
U bent
toeschouwer bij het schaakspel rond het Steenwijkerdiep i.p.v.
katalysator/aanjager of om in schaaktermen te blijven: Grootmeester
We zitten al
6 jaar in de houdgreep van Focus Retail op Eeserwold en dat bevriest heel veel
ontwikkelingen.
Er wordt
geen m2 industrieterrein verkocht.
Het is
allemaal zo moeizaam en weinig inspirerend. Het College heeft nooit gesprankeld
en wij kunnen ons voorstellen dat je niet weet waar de oplossingen liggen, maar
laat dat niet zo duidelijk blijken.
Voorzitter
kan het College ons duidelijk maken met 2 voorbeelden waaruit blijkt dat ze de
goede weg zijn ingeslagen, zoals ze zegt op blz. 5. Ik zal u er in ieder geval
1 geven waar mijn fractie de indruk heeft dat we op de goede weg zijn en dat is
het dossier sociaal domein en daarvoor onze complimenten, want dat is een
knappe klus.
Voorzitter,
het College is zelfgenoegzaam en dat is jammer. Er ligt nog veel werk, juist op
het terrein van werkgelegenheid.
Dagblad
Trouw publiceerde onlangs over een rapport van de Inspectie SZW. Het gaat over
mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.
In het
rapport worden 2 heel belangrijke conclusies getrokken:
-
Ken
je clientèle
-
Weet
wat de markt vraagt c.q. ken de wensen van de ondernemers
Het rapport
concludeert dat gemeenten van beide zaken volstrekt onvoldoende kennis dragen
om tot succesvolle bemiddeling te komen. En dat is al 25 jaar zo. Wij zien dat
dat hier vandaag nog steeds zo is, ondanks de extra middelen die beschikbaar
zijn gesteld.
De VVD gunt
die mensen zo hartstochtelijk dat ze ook mogen meedoen in deze samenleving; wie
wil dat niet. Maar het onvermogen is groot; men blijft vergaderen, terwijl het
in z’n essentie eenvoudig is: Dat is nu bij uitstek het terrein waar je
maatwerk moet leveren.
Bij de eerste
algemene beschouwingen in 2010 hebben wij al gepleit voor minder beleid en meer
uitvoering. Meer handen aan de ploeg en minder aan de pen. Trek het veld in en
zie waar je waarde kunt toevoegen.
Voorzitter, de
begroting:
Eigenlijk
zegt u op blz. 72 datgene wat Trouw concludeert. U heeft ook geen vertrouwen in
uw eigen aanpak v.w.b. de WWB. Op deze blz. geeft u zichzelf het meest
duidelijke brevet van onvermogen.
Voorzitter,
Tot slot: De
VVD wenst het College succes bij het klaren van de moeilijkste klussen, die er zijn
en dat is het succesvol bemiddelen tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.
Tot slot
wensen wij u en allen in dit huis een gezonde toekomst.
