Vanmiddag tijdens de lunch een goed gesprek gehad met een deel van het team van Buurtzorg locatie Putten over jeugdzorg, preventie en statushouders. Dank voor jullie betrokkenheid op ons mooie dorp.
19 documenten
Symbolische overhandiging moerbeiboom door fractie
ChristenUnie
Putten
19-02-2018 15:57
Burgemeester, heren van de beide stichtingen, overige belangstellenden,
Het was in januari 2002 dat de ChristenUnie geboorte aangifte deed. De toenmalig scheidend fractievoorzitter, Dhr. Cor. Houweling stond in de hal van het gemeentehuis met een baby op zijn arm. De ChristenUnie als partij in Putten was geboren en ging zich inschrijven om mee te doen aan de verkiezingen.
Naast Cor en de baby waren er vele actieve leden, onder wie ook hier vanavond, er waren immers handtekeningen benodigd.
Ook vanavond aanwezig zijn Cor Houweling en de toenmalige baby, inmiddels een grote meid van 16 jaar.
In 2002 voor het eerst meedoen aan de verkiezingen, dat is in 2018 voor de 5e keer, dat is een lustrum. Een lustrum is een viermoment en je viermomenten moet je pakken!
Ter gelegenheid van dit viermoment willen wij als ChristenUnie fractie de Puttens Gemeenschap graag iets aanbieden.
Nadenkend over een cadeau kwam de gedachte Putten Bomendorp al snel in mij op..
Welke bomen staan er allemaal in Putten, welke niet, welke hebben een bijzondere betekenis in Putten. Met deze gedachtegang kwam ik uit bij Psalm 84. Een bijzondere psalm voor Putten. In deze psalm wordt gesproken over de moerbeiboom.
Na hier en daar wat navraag gedaan te hebben staat er voor zover ons bekend geen moerbeiboom op Puttens publiek terrein.
De moerbei boom bepaalt ons bij psalm 84, psalm 84 bepaalt ons bij de Razzia van Putten. De fractie van de ChristenUnie is nauw betrokken bij deze geschiedenis. Ook in het verkiezingsprogramma heeft deze geschiedenis opnieuw een belangrijke plek.
Om die reden hebben wij gemeend de moerbeiboom geschenk te doen., geschenk aan heel de Puttense gemeenschap
Graag overhandigen wij deze boom aan u 3-en, als burgervader en als vertegenwoordigers van 2 stichtingen die beiden nauw betrokken zijn bij deze geschiedenis.
Vanavond een symbolische overhandiging, over enkele weken planten we deze boom graag op een door u uitgekozen locatie. En als ik zeg ‘wij’, dan bedoel ik daarmee de toendertijd ChristenUnie baby, inmiddels lid van de ChristenUnie jongeren en nauw betrokken bij de razzia geschiedenis en de ontmoetingen tussen Puttense en Ladelundse jongeren, Elsaly van den Heuvel.
#5 Evert van Rijn, een vertrouwd gezicht
Evert van Rijn is 65 jaar oud en gehuwd. Ze hebben 4 kinderen en 16 kleinkinderen. Ze zijn lid van de Hersteld Hervormde kerk te Putten. Evert was aannemer en is bekend in de bouwwereld.30 jaar lid van de schaduwfractie en 14 jaar commissielid Ruimtelijke zaken van de gemeente Putten.10 jaar kerkvoogd van de H.H.K. te Putten.
Evert: "De S.G.P. wil graag dat men regeert en handelt naar Gods wet en getuigenis, want dan zullen we maatschappelijk en persoonlijk voorspoed hebben en vrede".
"Dat willen wij in ons doen en laten uitdragen".
#2 Maak kennis met Jan van den Brink
Jan van den Brink is 47 jaar oud en getrouwd met Ineke. Ze hebben vier kinderen en zijn lid van de Hersteld Hervormde Kerk in Putten. Jan is melkvee- en pluimveehouder in Huinen. Sinds 2006 is hij raadslid namens de SGP.
Jan : ”De SGP staat voor meer inhoud en minder politieke spelletjes”; "Meer waarden en normen" en "minder met alle winden meewaaien”; "Meer boerenverstand en minder oeverloos gediscussieer".
Als christen, maar ook als ondernemer voel ik me dan ook thuis bij de SGP. Vanuit deze basis wil ik me de komende 4 jaar inzetten voor alle inwoners van Putten.”
#2 Maak kennis met Jan van den Brink
Jan van den Brink is 47 jaar oud en getrouwd met Ineke. Ze hebben vier kinderen en zijn lid van de Hersteld Hervormde Kerk in Putten. Jan is melkvee- en pluimveehouder in Huinen. Sinds 2006 is hij raadslid namens de SGP.
Jan : ”De SGP staat voor meer inhoud en minder politieke spelletjes”; "Meer waarden en normen" en "minder met alle winden meewaaien”; "Meer boerenverstand en minder oeverloos gediscussieer".
Als christen, maar ook als ondernemer voel ik me dan ook thuis bij de SGP. Vanuit deze basis wil ik me de komende 4 jaar inzetten voor alle inwoners van Putten.”
De zorgende en faciliterende overheid
ChristenUnie
Putten
26-01-2018 14:16
Jaarlijks in de maand juni wordt in de Puttense gemeenteraad de kadernota behandeld. De kadernota is een beleidsdocument waarin het college aangeeft in welke richting zij denkt als het gaat om de aansturing van de gemeente voor de komende vier jaar.
door Lubbert van den Heuvel
Op basis van de kadernota wordt de beleidsbegroting voor vier jaar opgesteld. De behandeling van de kadernota is het moment om als gemeenteraad kaders te stellen voor de komende jaren. Voor ons als ChristenUnie fractie een belangrijk moment. Een moment om een duidelijk geluid te laten horen, een geluid waaruit blijkt waar we als ChristenUnie voor staan. De ChristenUnie is een voluit Bijbelse partij. Een partij die haar standpunten baseert op Gods onfeilbaar Woord.Tijdens de voorbereiding van mijn bijdrage voor de kadernota, kwam zomaar ineens de geschiedenis van Boaz en Ruth in mijn gedachten. Een o zo bekende geschiedenis. Een geschiedenis die door velen geromantiseerd wordt. Een geschiedenis wijze levenslessen, ook voor vandaag, zoveel duizend jaar geleden.Ruth, een vreemdeling komt met haar schoonmoeder naar Israël. Boaz een rijke boer waar de graanoogst volop gaande is. Een boer die zich houdt aan de wetten van het niet maaien van de kanten en het laten liggen van de gevallen graankorrels. Een wet gericht op de zorg voor de weduwe en de wees, maar ook voor de vreemdeling.De zorgende overheid, zorg voor hen die zorg nodig hebben is niet iets van vandaag, zoveel duizend jaren geleden had God ons mensen daar zelf al regels voor gegeven. Een zorgende overheid, maar wel een overheid die mensen ook een eigen verantwoordelijkheid gaf. De aren moesten blijven liggen, het koren aan de kanten van het land mocht niet gemaaid worden, maar… de betreffende moest wel bukken om de aren te rapen.Christelijk sociale politiek, dat is wat ons betreft ‘zorgen voor’ en ‘ faciliteren van’ …In de achterliggende kadernota heeft de fractie van de ChristenUnie dat heel concreet gemaakt door kaders mee te geven en aandacht te vragen voor
1. Verkeersveiligheid en daarbij belangen van alle betrokken af te wegen en vervolgens evenwichtige keuzes te maken.2. Een zuidelijke rondweg/ zuidelijke verbinding 1:1 te koppelen aan de plannen in Putten-Zuid. Dit om te voorkomen dat Putten in de toekomst door 3 provinciale wegen opgedeeld zou worden.3. Eenvoudige Verblijfs Accomodaties om onderdak te bieden aan Puttenaeren In Nood4. Preventieve zorg in de jeugdzorg. Kinderen die in de jeugdzorg belanden hebben daar niet zelf om gevraagd. Het is fantastisch dat de jeugdzorg er is en dat er hulp is, maar nog veel belangrijker is het om de noodzaak voor jeugdzorg zoveel als mogelijk te beperken.5. Ruimte te vragen voor ondernemers en op een creatieve wijze te kijken naar ontwikkeling van nieuwe bedrijventerreinen, heel concreet door vanuit functieverandering vrijkomende bedrijfsbestemmingen via een soort van bedrijfsmeterbank op te sparen en te bundelen om zodanig de bestemming centraal te kunnen plaatsen. Uiteindelijk met als doel om Puttense bedrijven die uit hun jasje groeien ook een nieuw jasje te kunnen aanbieden.
In de politiek wordt de koek verdeeld, die koek moet eerlijk verdeeld worden, maar om koek te kunnen verdelen moet er wel koek zijn. Dat betekent dat we de bakker in de gelegenheid moeten stellen om de koek te kunnen bakken.Anders gezegd: een zorgende en faciliterende overheid. Een overheid die haar verantwoordelijk neemt voor hen die zorg nodig heeft en faciliteert aan hen die gefaciliteerd dienen te worden. Dit alles binnen de kaders van naastenliefde en rentmeesterschap.Dat is Christelijk Sociale politiek.
Dat is waar u ons en mij op mag aanspreken.
Uw raadslid/fractievoorzitter, Lubbert van den Heuvel
Peuteropvang en voor- en vroegschoolse educatie.
Het beste voor onze jeugd
Als SGP willen we het beste voor onze jeugd. Het beste is de volle liefde en zorg van de ouder. Een kind heeft recht op alle tijd en aandacht van zijn ouders. De relatie tussen ouder en kind is uniek en onvervangbaar. Om die reden staan wij principieel kritisch tegenover vormen van opvang.
DoelgroeppeutersMaar er is ook een andere kant: peuterspeelzalen doen goed werk voor doelgroeppeuters, voor peuters met een indicatie en met een (taal)achterstand. Door nieuwe wetgeving worden vanaf 2018 de eisen aan peuterspeelzalen aangescherpt en moeten zij veel meer kosten maken. Daarmee bestaat het risico dat hun goede werk voor peuters met een indicatie in gevaar komt. Als SGP vinden we dat onwenselijk en wij zijn dan ook bereid om daarvoor volgend jaar de portemonnee te trekken, ons als gemeente garant te stellen en meer te betalen dan we nu doen.
Stevig subsidiërenTegelijk zien we in de maatschappij dat veel ouders zonder dat hun peuters in een doelgroep vallen, kiezen voor peuteropvang en peuterspeelzaalwerk. Net zo goed zijn er ouders die hun kinderen op zwemles doen, op sport of muziekles. Dat is hun keuze en hun goed recht; in de klassieke opvatting die wij ook huldigen, bemoeit de overheid zich zo min mogelijk met de keuze van de burger. En peuters met andere peuters laten spelen, daar is op zich weinig mis mee. Dat betekent echter niet dat de overheid de zwemles, de peuterspeelzaal of de contributie voor de sport en muziek ook maar moet betalen.
Op de gemeenteraadstafel lag wel zo’n voorstel; een voorstel om de ouders van alle peuters vanaf 2 jaar die naar de opvang gaan stevig te subsidiëren. Niet alleen peuters met een taalachterstand, maar ook alle peuters die het gewoon leuk vinden. De andere partijen in de gemeenteraad waren voor omdat peuterspeelzaalwerk zo goed zou zijn voor de peuters, daar kan je het beste maar vroeg mee beginnen. Dat argument overtuigt niet. Niet alleen omdat sport en muziekles en zwemles ook heel nuttig zijn en wellicht veel nuttiger, maar veel meer nog omdat nota bene de regering zelf enkele maanden terug op vragen van de Pvda en SGP heeft toegegeven dat het helemaal niet duidelijk is of peuteropvang nuttig is. Wel voor doelgroeppeuters, maar niet voor alle peuters. De regering wil er geen extra geld in steken. Tot onze verbazing doet de lokale overheid dat nu wel; nota bene in de vorm van een open-einde regeling die in de tonnen kan gaan lopen en veel meer kost dan de peuterspeelzalen nodig hebben om het goede werk voor doelgroeppeuters te waarborgen.
Betrouwbare overheidAls betrouwbare overheid willen we de gemaakte afspraak tussen het Rijk en de VNG om ouders met peuters vanaf 2,5 jaar een passend aanbod te doen respecteren en uitvoeren. De landelijke overheid doet dat voor tweeverdieners, de plaatselijke overheid nu ook voor gezinnen waar één van de ouders bewust geen betaald werk doet. Op zich juichen we het toe dat niet-werkende ouders in een gelijke positie gebracht worden als werkende ouders (al kunnen niet-werkende ouders helaas niet kiezen voor gastouderopvang) maar het is niet juist dat ouders die hun kinderen helemaal zelf opvoeden en geen gebruik maken van de peuteropvang indirect wel moeten meebetalen. Dat doen we bij een sportclub toch ook niet en mijn buurvrouw heeft nog nooit gevraagd of ik haar boodschappen wil meebetalen omdat ik een moestuintje heb. Wij zouden liever zien dat alle ouders er geld bij krijgen en die naar eigen inzicht kunnen gebruiken voor hun kinderen en niet alleen als ze die naar de peuteropvang brengen.
Voorstel SGP-PuttenWe hebben daarom voorgesteld de regeling te beperken tot peuters vanaf 2,5 jaar, want dat is de afspraak tussen Rijk en VNG. We willen ons verder garant stellen voor de peuters met een achterstand die het nodig hebben, maar we staan afwijzend tegenover het subsidiëren van ouders die uit vrije keuze voor peuterspeelzaalwerk kiezen. Zeker ook omdat het nut niet vast staat. Iedereen mag daar een andere visie op hebben, maar als je overtuigd bent van het nut, wil je toch ook wel zelf betalen net als bij sport, muziek- en zwemles? Dit is wel heel genereus. In een tijd dat eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid worden gepropageerd, is dat voor ons onbegrijpelijk.
auteur: Ewoud 't Jong
Peuteropvang en voor- en vroegschoolse educatie.
Het beste voor onze jeugd
Als SGP willen we het beste voor onze jeugd. Het beste is de volle liefde en zorg van de ouder. Een kind heeft recht op alle tijd en aandacht van zijn ouders. De relatie tussen ouder en kind is uniek en onvervangbaar. Om die reden staan wij principieel kritisch tegenover vormen van opvang.
DoelgroeppeutersMaar er is ook een andere kant: peuterspeelzalen doen goed werk voor doelgroeppeuters, voor peuters met een indicatie en met een (taal)achterstand. Door nieuwe wetgeving worden vanaf 2018 de eisen aan peuterspeelzalen aangescherpt en moeten zij veel meer kosten maken. Daarmee bestaat het risico dat hun goede werk voor peuters met een indicatie in gevaar komt. Als SGP vinden we dat onwenselijk en wij zijn dan ook bereid om daarvoor volgend jaar de portemonnee te trekken, ons als gemeente garant te stellen en meer te betalen dan we nu doen.
Stevig subsidiërenTegelijk zien we in de maatschappij dat veel ouders zonder dat hun peuters in een doelgroep vallen, kiezen voor peuteropvang en peuterspeelzaalwerk. Net zo goed zijn er ouders die hun kinderen op zwemles doen, op sport of muziekles. Dat is hun keuze en hun goed recht; in de klassieke opvatting die wij ook huldigen, bemoeit de overheid zich zo min mogelijk met de keuze van de burger. En peuters met andere peuters laten spelen, daar is op zich weinig mis mee. Dat betekent echter niet dat de overheid de zwemles, de peuterspeelzaal of de contributie voor de sport en muziek ook maar moet betalen.
Op de gemeenteraadstafel lag wel zo’n voorstel; een voorstel om de ouders van alle peuters vanaf 2 jaar die naar de opvang gaan stevig te subsidiëren. Niet alleen peuters met een taalachterstand, maar ook alle peuters die het gewoon leuk vinden. De andere partijen in de gemeenteraad waren voor omdat peuterspeelzaalwerk zo goed zou zijn voor de peuters, daar kan je het beste maar vroeg mee beginnen. Dat argument overtuigt niet. Niet alleen omdat sport en muziekles en zwemles ook heel nuttig zijn en wellicht veel nuttiger, maar veel meer nog omdat nota bene de regering zelf enkele maanden terug op vragen van de Pvda en SGP heeft toegegeven dat het helemaal niet duidelijk is of peuteropvang nuttig is. Wel voor doelgroeppeuters, maar niet voor alle peuters. De regering wil er geen extra geld in steken. Tot onze verbazing doet de lokale overheid dat nu wel; nota bene in de vorm van een open-einde regeling die in de tonnen kan gaan lopen en veel meer kost dan de peuterspeelzalen nodig hebben om het goede werk voor doelgroeppeuters te waarborgen.
Betrouwbare overheidAls betrouwbare overheid willen we de gemaakte afspraak tussen het Rijk en de VNG om ouders met peuters vanaf 2,5 jaar een passend aanbod te doen respecteren en uitvoeren. De landelijke overheid doet dat voor tweeverdieners, de plaatselijke overheid nu ook voor gezinnen waar één van de ouders bewust geen betaald werk doet. Op zich juichen we het toe dat niet-werkende ouders in een gelijke positie gebracht worden als werkende ouders (al kunnen niet-werkende ouders helaas niet kiezen voor gastouderopvang) maar het is niet juist dat ouders die hun kinderen helemaal zelf opvoeden en geen gebruik maken van de peuteropvang indirect wel moeten meebetalen. Dat doen we bij een sportclub toch ook niet en mijn buurvrouw heeft nog nooit gevraagd of ik haar boodschappen wil meebetalen omdat ik een moestuintje heb. Wij zouden liever zien dat alle ouders er geld bij krijgen en die naar eigen inzicht kunnen gebruiken voor hun kinderen en niet alleen als ze die naar de peuteropvang brengen.
Voorstel SGP-PuttenWe hebben daarom voorgesteld de regeling te beperken tot peuters vanaf 2,5 jaar, want dat is de afspraak tussen Rijk en VNG. We willen ons verder garant stellen voor de peuters met een achterstand die het nodig hebben, maar we staan afwijzend tegenover het subsidiëren van ouders die uit vrije keuze voor peuterspeelzaalwerk kiezen. Zeker ook omdat het nut niet vast staat. Iedereen mag daar een andere visie op hebben, maar als je overtuigd bent van het nut, wil je toch ook wel zelf betalen net als bij sport, muziek- en zwemles? Dit is wel heel genereus. In een tijd dat eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid worden gepropageerd, is dat voor ons onbegrijpelijk.
auteur: Ewoud 't Jong
Kadernota 2018 – 2022 Putten – bijdrage fractie ChristenUnie
ChristenUnie
Putten
17-06-2017 08:07
Voorzitter,
Mijmeren en terugblikken. Tijdens de voorbereiding van mijn bijdrage voor de kadernota 2018, gaan mijn gedachten onwillekeurig terug naar 7 jaar geleden. Juni 2010 de kadernota voor 2011 , voor mij de eerste kadernota
Ik heb mijn bijdrage voor de behandeling van die kadernota er nog eens doorgelezen
Het valt mij op dat de term ‘SAMEN’ in die bijdrage met regelmaat wordt gebruikt. In die bijdrage gaat het ook over financiële uitdagingen, we zitten op dat moment midden in een crisis, er is veel onzekerheid.
Het zijn moeilijke tijden, spannende tijden, boeiende tijden, maar ook inspirerende tijden? Nu 7 jaar later zijn we als gemeenteraad weer bij elkaar rondom de kadernota. Economisch gezien een andere tijd. Mag ik zeggen dat we van de magere jaren de stap naar de vette jaren hebben gemaakt?Een economische gunstig klimaat, en toch financiële uitdagingen. Als gemeente staan we voor een aantal aanzienlijke investeringen. In crisistijd hebben we te maken met uitdagingen i.v.m. bezuinigingen, in economische goede tijd hebben we te maken met uitdagingen i.v.m. aanzienlijke investeringen.Blijkbaar weten we altijd wel financiële uitdagingen te vinden….. Met de wereldse armoede en de geestelijke rijkdom in Oeganda nog op het netvlies, relatieve uitdagingen…Als overheid hebben we de verantwoordelijkheid er voor te zorgen dat onze burgers een veilig en gerust leven kunnen leiden. Als overheid verdelen we de centen die in het bedrijfsleven worden verdiend. Dat betekent heel concreet dat we enerzijds bedrijven ruimte moeten geven om te ondernemen en geld te verdienen en anderzijds onze verantwoordelijkheid hebben te nemen naar hen die niet voor zich zelf kunnen zorgen en de schepping.Dit zeggend moet ik denken aan de geschiedenis uit het Bijbelboek Ruth. Ruth komt met haar schoonmoeder terug naar Israël, een voor haar vreemd land… Ze gaat naar een akker om aren te rapen. Randen van de akker mogen niet gemaaid worden, en alles wat tijdens het maaien valt mag niet opgeraapt worden. Dit is bestemd voor de armen en de vreemdelingen. De akker is van Boaz, een rijke boer, een ondernemer die zijn verantwoordelijkheid neemt voor de vreemdeling Ruth. Een verantwoordelijkheid die zover gaat dat hij zelfs met haar trouwt..Vanuit deze geschiedenis zie ik een hele duidelijk lijn naar de vanavond voorliggende kadernota, en vanuit deze geschiedenis wil ik ook graag een tweetal lijnen trekken en thema’s benoemen:1. De zorgende overheid 2. De faciliterende overheid
De zorgende overheidDe overheid, Gods dienares, de burger ten goede zoals Paulus het in Romeinen 13 vers 4 heel mooi beschrijft heeft een zorgende taak. Zorg voor de samenleving, zorg voor de schepping. Dat brengt mij bij de volgende thema’s uit de kadernota:1. VerkeersveiligheidAls we over verkeersveiligheid spreken dan benoemen we in eerste instantie heel specifiek de verkeersvisie Stenenkamer, de Rotonde Calcariaweg / Gardenseweg , de Calcariaweg / Sprielderweg en de Stationstraat. Voor de fractie van de ChristenUnie is verkeersveiligheid een belangrijk thema. We vinden dat er op de genoemde situaties doorgepakt dient te worden. Als we doorpakken dan dienen er evenwichtige keuzes gemaakt te worden waarbij er wordt geluisterd naar de belangen van alle betrokkenen
Als we het over verkeersveiligheid hebben dan is het fietspad langs de Voorthuizerstraat een heel belangrijk thema. Tijdens het bezoek van de CdK is dit uit en ten treure aan de orde gekomen. De provincie is daar duidelijk over: Putten kon 10 jaar geleden 30 miljoen krijgen en toen wilde ze geen rondweg.. Dus gemeente Putten, waar heeft u het over… Dit is echter een halve waarheid.. 10 jaar geleden wilde Putten wel een rondweg, maar geen halve rondweg. Wij vragen het college met klem op dit onderwerp het gesprek met de provincie te voeren op basis van de juiste feiten en argumenten.
Als het om de Zuidelijke verbinding gaat is de provincie ook helder, dit dient betaalt te worden door de gemeente Putten, de kans dat de provincie hier een bijdrage aan levert is klein… Met het oog op Putten-Zuid wordt de zuidelijke verbinding volgens de Fractie van de ChristenUnie nog belangrijker… Het kan toch niet zo zijn dat ons mooie dorp in de toekomst door een 3-tal rondwegen wordt opgedeeld…
Bij alle keuzes die worden gemaakt m.b.t. verkeersveiligheid is het maken van de juiste afwegingen, ook met het oog op de schepping en landelijk gebied voor onze fractie belangrijk. Ik chargeer wellicht, maar; maximaal asfalteren is voor onze fractie geen optie!In dit kader wil ik ook kort de IBOR aantippen, kiezen voor een lager kwaliteitsniveau als het gaat om onkruidbeheersing is niet onze eerste optie.
2. Eenvoudige verblijfsaccomodatiesDe geschiedenis van Boaz en Ruth is erg duidelijk omtrent zorg voor de armen en de vluchtelingen. Onze fractie ziet de voorstellen voor eenvoudige verblijfsaccomodaties (EVA’s) met bijzonder veel belangstelling tegemoet. EVA’s voor Puttenaren In Nood. Een Puttenaar In Nood is voor onze fractie een:a. In nood verkerende economisch en/of maatschappelijk aan Putten verbonden inwonerb. Statushouder die vanuit de taakstelling van de Rijksoverheid aan de zorg van de gemeente Putten is toevertrouwdc. De arbeidsmigrant waarover we als gemeente Putten binnen regio verband afspraken gemaakt hebben.
3. JeugdDaar waar het om de kosten in de jeugdzorg gaat is Putten een nadeelgemeente. Dit betekent dat we in de jeugdzorg meer kosten maken dan een voordeelgemeente. En waarschijnlijk ook meer dan een gemiddelde gemeente. Dat baart onze fractie zorgen, niet alleen om de kosten, maar ook de kinderen die het betreft. Een van de uitkomsten van het door de ChristenUnie in het voorjaar gehouden congres over jeugd is wel dat preventie enorm belangrijk is.Wij zien preventie in de jeugdzorg nog te weinig tot uiting komen. Graag horen we van het college welke mogelijkheden het college op dit gebied ziet. De fractie van de ChristenUnie is ook bereid om op dit onderwerp stevig te investeren. En ja, hierbij mag u van ons denken aan bedragen met 5 nullen. Onze jeugd is ons veel waard. En… we spreken hier over investeren en bij investeren gaan de kosten voor de baten…
De faciliterende overheidVoorzitter, gezien de tijd ga ik naar het volgende thema, de faciliterende overheid, en dan blijf ik in eerste instantie nog even bij de zorg. Zorg die door de overheid wordt geboden dient een vangnet te zijn en mag nooit een hangmat worden… Vanuit dat oogpunt onderschrijven wij de culturele visie en transformatie agenda van harte. Net als de participatiewet, iedereen draagt bij naar vermogen. En dat is een voluit bijbels principe. De geschiedenis van Boaz en Ruth leert ons dat boeren een deel van de oogst op het land moesten laten liggen. De hulpbehoevenden konden en moesten doen wat in hun vermogen lag, bukken om de aren op te rapen.En dan een andere vorm van zorg, de subsidies. De wijze van subsidiering van verenigingen en instanties gaat veranderen. Subsidie gaat een vergoeding worden voor maatschappelijk geleverde diensten, of beter gezegd maatschappelijke toegevoegde waarde. Dat is een prima ontwikkeling. Het is merkbaar dat verschillende verenigingen en instanties hier nog aan moeten wennen, cq mee moeten leren omgaan. Wij vinden dat de gemeente wel een verantwoordelijkheid heeft om organisaties en instanties te ondersteunen bij deze transitie. Onze fractie is bereid om hier ook geld voor beschikbaar te stellen. En dan is er nog 1 thema dat ik wil aan stippen, en dat betreft de economie. Als overheid hebben we een taak en verantwoordelijkheid om ondernemers ruimte te geven om te ondernemen. Uiteraard binnen kaders, waarbij rentmeesterschap voor de fractie van de ChristenUnie een belangrijk kader is.Faciliteren van ondernemers is van groot belang als het gaat om werkgelegenheid, maar ook als het gaat om realisatie van doelstellingen in bijvoorbeeld de participatiewet.Als het gaat om het thema economie dan is de fractie van de ChristenUnie teleurgesteld in dit college. In het coalitie akkoord is 3 jaar geleden budget beschikbaar gesteld, waar helaas niets zinnigs mee gedaan is. Ook de voorliggende kadernota getuigt op dit punt niet van ambitie! De kadernota beperkt zich zelfs tot het centrum. Een belangrijk element, maar… als het om economie gaat is er beslist meer in Putten. Op het gebied van vitale vakantieparken heeft de gemeente Putten een voortrekkersrol. Jammer dat de raad rondom het recreatie plus beleid zulke fantastische kansen heeft laten liggen. Op de Veluwe liggen nog steeds mooie kansen voor de recreatie en Putten kan daar een positieve bijdrage aan leveren. Diverse Puttense ondernemers lopen tegen beperkingen aan. Ze doen het bedrijfseconomisch goed, groeien uit hun jasje, maar… Putten kan hen geen nieuwe jas bieden. Dat is jammer. Dat is bijzonder jammer. Dat is slecht en niet alleen voor de werkgelegenheid….. Het bedrijfsleven is van grote maatschappelijke betekenis voor de omgeving waarin zij zich bevind.Putten ligt aan banden als het gaat om uitbreiding van bedrijventerreinen. En… misschien denk ik te simpel en te eenvoudig, maar… wordt het niet eens tijd dat we als gemeente Putten ‘out of the box’ gaan denken.Naast de ons bekende bedrijventerreinen hebben we verdeeld over het Puttens grondgebied, zowel binnen als buiten de bebouwde kom, heel veel locaties met een bedrijfsbestemming. Zie bijvoorbeeld de inbreidingsnota.. In veel gevallen komen deze bestemmingen bij een functieverandering te vervallen. Is het niet mogelijk om deze meters in een soort van ‘bedrijfsmeterbank’ op te sparen en te verzamelen op een centraal punt. Je creëert als het ware een rode zwerm gebied voor een nieuw bedrijven terrein. Zomaar een gedachtenspinsel, die wellicht verdere uitwerking vergt. Dit zal een belangrijk onderwerp voor ons komende verkiezingsprogramma worden..Voorzitter, ik kom tot een afronding. Als fractie van de ChristenUnie zijn we tevreden met de voorliggende kadernota. In de kadernota zien we de elementen van de verzorgende- en faciliterende overheid heel duidelijk naar voren komen. Wel maken we de kanttekening dat er op het gebied van het thema economie nog wel een portie ambitie bij mag.De geschiedenis van Ruth loopt uit tot een huwelijk tussen Boaz en Ruth, God de Heere alle lof en eer ontvangt. Namens de fractie van de ChristenUnie wens ik het college en de ambtelijke organisatie Gods onmisbare zegen toe. Wij wensen en bidden dat uw werk mag zijn tot Eer van onze Grote God en Vader en tot zegen van de gehele Puttense bevolking.
Dankuwel
Fractie ChristenUnie, Lubbert van den Heuvel, Fractievoorzitter
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.