Poliflw

Minder verdwaalde en eenzame 'wipkippen' en meer samen spelen

Tijdens de raadsvergadering van 6 juni 2019 heeft VVD samen met SAN gesproken over het speelruimteplan.

We vinden het goed dat we als gemeente het spelen voor onze jongere inwoners en iedereen die zich nog jong voelt op gestructureerde wijze faciliteren.

We zien daarbij dat  in andere gemeentes gezien kan worden dat speelplekken een ontmoetingsplek vormen voor jeugd, jongeren en overige inwoners en bezoekers van die gemeentes, daarbij kunnen we noemen de Speelweide in Handel, de speeltuin aan de Gemeint in Boekel, de speelruimte aan de Nierswelle in Goch die allemaal hoge waardering krijgen van de bezoekers.

In de gemeente Sint Anthonis zijn er versnipperde speelplekken met één enkel speeltoestel, zoals een wipkip en die locaties liggen soms ook nog relatief dichtbij elkaar. Daarbij is spelen toch ook vooral een sociale activiteit en daarbij geldt dat verschillende groepen verschillende interesses hebben (denk aan jonge kinderen vs oudere kinderen).

Daarom is er ook per motie opgeroepen om daar waar het speelruimteplan nog niet volledig geconcretiseerd is uiting te geven aan de oproep om speelruimtes groter in omvang te laten zijn en minder versnipperd te plaatsen.

Het CDA kon zich hier niet in vinden. Maar dankzij VVD en SAN is de motie aangenomen. En dat is goed voor onze jeugd en jongeren.

 

Hierbij de inbreng van VVD Sint Anthonis.

 

Vorig jaar zaten we hier bij elkaar en was de algemene tendens hoe slecht de begroting destijds was opgesteld dan wel gepresenteerd. Wij noemden het gepruts. Fout op fout op fout. Dat wilden we niet meer. En ook de provincie was er niet van gecharmeerd.

 

Goed om te zien dat er inmiddels stappen zijn gezet. Wat gaan we doen in 2019? Waarvan zijn we van mening dat we daar geld aan moeten besteden, wat gaan we daarvoor doen en wat gaan we daarmee bereiken? Dat zijn de belangrijke vragen bij een begroting.

 

Waar we voor gaan zijn die krachtigere kernen in dat schonere buitengebied. Er wordt veel geïnvesteerd in de dorpen van de gemeente Sint Anthonis. We gaan het wonen, werken en recreëren op een hoger plan brengen. Daar zijn we al mee bezig en de eerste resultaten zijn geboekt. Goed om te zien dat ook oppositiepartij CDA zo positief was over het beheerplan openbare verlichting. Er komt een wandel/fietsroute tussen Wanroij en Landhorst en we gaan aan de slag met zonneparken. Zoals gezegd: krachtigere kernen in een schoner buitengebied.

 

Die kern van het coalitieakkoord zien we terug in de ambtelijke organisatie die ook steeds meer aan kracht aan het winnen is. Een bestuur dat pragmatischer aan de slag gaat en onze gemeente zo krachtig mogelijk gaat laten inschuiven in de nieuwe gemeente die ontstaat na herindeling. De plannen en uitvoer om samen met onze agrarische toppers een krachtig signaal af te geven en het buitengebied schoner te maken. Samen gaan we mooie dingen voor elkaar krijgen waar we nog heel lang profijt van zullen hebben.

 

Om te ervaren dat het buitengebied schoon is of schoner wordt is het nu wel eens een lastige discussie. De een ervaart overlast de ander niet. De een kaart overlast aan, maar wanneer objectieve controle plaatsvindt kan de ervaren overlast alweer verdwenen zijn. Gezonde lucht was een van de thema’s in het verkiezingsprogramma van VVD Sint Anthonis. Voor mens en dier, maar zeker voor opgroeiende kinderen is schone lucht van belang. Het is positief wanneer we weten welke bedreigingen er zijn voor schonere lucht en wat daarop van invloed kan zijn. Een continue meting van de lucht kan inwoners helpen in het vergelijk van subjectieve waarneming naar meer objectieve waarneming en het kan bedrijven en ondernemers helpen om inzichtelijk te krijgen hoe bedrijfsvoering invloed kan hebben op een positieve en ook minder positieve manier. Samen maken we onze toekomst en daarbij helpt het wanneer je weet wat de status van zaken is. De coalitie zal daarom met een motie komen voor een meetnet luchtkwaliteit.

 

In een gemeente met krachtigere kernen en een schoner buitengebied wil toch iedereen wonen? Dan moet het wel mogelijk en haalbaar zijn om hier te wonen. De problematiek rondom de combinatie van krimp en vergrijzing is hier al vaker besproken en blijft onze aandacht houden. De avond Woonstarters voor en door jongeren dient een vervolg te krijgen. We willen jongeren voor onze gemeente behouden dan wel verleiden om terug te komen of zich hier te vestigen. Grondprijzen moeten dus aantrekkelijk voor hen blijven. De coalitie komt daarom met een amendement rondom de grondprijzen. En daarnaast komen we met een motie rondom de starterslening. We willen duidelijk een signaal afgeven dat wij als doel hebben dat de gemeente nu en in de toekomst aantrekkelijk is en blijft om te wonen.

 

En wanneer we zoveel jongeren enthousiasmeren hier te blijven om hun toekomst hier op te bouwen, dan willen we ook dat kinderen hier gezond en veilig kunnen opgroeien en voldoende om handen hebben en gestimuleerd worden het beste uit zichzelf te halen. We zien daarbij al veel goede punten die tot uitvoering worden gebracht maar doen middels een motie toch een oproep aan het college om de afspraak uit het coalitieprogramma rondom muziekonderwijs kracht bij te zetten.

 

We vinden het positief dat er werk gemaakt wordt van werk. Sint Anthonis is geen slaapgemeente, maar een gemeente die bruist om te wonen en te werken. Maar ook om te recreëren. We hebben het er zo vaak over: Sint Anthonis is aantrekkelijk vanwege de mogelijkheden op het gebied van recreatie en toerisme. We hebben hier zelfs gezegd dat de toeristenbelasting enkel en alleen ingezet zou moeten worden voor het aantrekkelijke maken van het toeristisch product in de gemeente. En dan vooral op die punten waar een ondernemer in de toeristische sector niet direct zou investeren. Dus het investeren in recreatie en toerisme dat niet direct commercieel aantrekkelijk is, maar wel recreatie en toerisme in Sint Anthonis helpt naar een hoger plan te tillen. Een florerende en krachtigere sector in ons schonere buitengebied. Hiervoor hebben we als coalitie een amendement voorbereid dat we na alle betogen graag zouden willen inbrengen. Sint Anthonis is die gemeente waar het goed toeven is om te wonen, te werken en te recreëren.

 

Tijdens de vorige vergadering gaven we het al aan: goede plannen maken is weinig zinvol wanneer de aanpak niet deugt. We benadrukken dus nog maar eens dat we positief zijn over de eerste stappen van dit college, de krachtigere organisatie waar gestreefd wordt naar foutloos werken, waar we klantgerichter en klantvriendelijker er samen met inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden op uit zijn om deze gemeente zo sterk mogelijk in te brengen in de nieuwe gemeente. We investeren in onze eigen kracht: zowel slagkracht als daadkracht. We gaan voor een gezondere leefomgeving in een schoner buitengebied waar ruimte is en blijft voor inwoners en ondernemers om gezamenlijke doelen neer te zetten en te bereiken.

 

Daarbij spreken we dank uit naar coalitiepartner SAN dat het beleid dat we uitzetten echt gezamenlijk beleid is. Dat blijkt ook mede uit de moties en amendementen die we vandaag als coalitie inbrengen. Maar dank is er ook voor het CDA dat de uitdaging had te realiseren dat men in de oppositierol kwam. Maar gezien de vele overeenkomsten met moties en amendementen van zowel coalitie als CDA zien we wederom dat we gezamenlijk meer overeenkomsten hebben dan verschillen. Dat wordt in de moties en amendementen duidelijker dan soms in de debatten die hier gevoerd worden waar we juist de nadruk lijken te leggen op de verschillen.

 

Maar ook dank aan ieder die verantwoordelijk is of wordt, dan wel medeverantwoordelijk, voor de planning en uitvoering van al die plannen die van Sint Anthonis nog meer een gemeente maakt met krachtigere kernen in een schoner buitengebied.

 

 

Dit zijn de derde verkiezingen waar VVD Sint Anthonis aan meedoet. We zijn opgericht vooral als protest tegen de bestaande politiek. We vonden dat ons lokale liberale geluid niet voldoende gehoord werd. Er was te weinig reuring in Sint Anthonis.

Met drie zetels kwamen we in de raad. Een raadsperiode met 3 coalities achter elkaar. De VVD zat in de laatste 2 coalities. Wouter Bollen was onze wethouder.

De afgelopen vier jaar is de coalitie koste wat kost in stand gehouden. En dat leek niet altijd van harte te gaan, SAN en CDA waren het best vaak niet met elkaar eens. En daar hebben we als VVD met 13% van de raadszetels onze kans gepakt. We hebben laten zien dat we op belangrijke dossiers het verschil hebben kunnen maken. Dat kan zijn geweest door onze stem bij onder andere Cittaslow en de vorming van een gemeente Land van Cuijk, maar ook doordat we dossiers naar ons toetrokken zoals Mace via het interpellatiedebat en we spraken over de ‘medium cola’-variant bij het geurbeleid. We gaan dus in volle overtuiging deze verkiezingen in dat de VVD de partij is die het verschil ook de komende vier jaar kan blijven maken… maar dan hebben we wel jouw stem nodig. 

Nu we toch aan het voorstellen zijn: als we gaan kijken naar verkiezingsprogramma’s van de partijen… dan blijken ze meer op elkaar te lijken dan te verschillen. Hou daar rekening mee wanneer je een van de vele stemwijzers gaat invullen: die zijn vooral gericht op de verschillen tussen partijen… hoe klein ze soms ook kunnen zijn. 

Wellicht belangrijker nog dan kansen zien en plannen maken is de uitvoering hiervan. Want je kunt ooit zeggen dat je wilt dat ieder dorp naar minimaal 1.000 inwoners moet groeien, je kunt zeggen dat er continu verkoopbare grond beschikbaar moet zijn in ieder dorp, je kunt zeggen dat er minder ambtenaren nodig zijn op het gemeentehuis, je kunt zeggen dat die gemeente Land van Cuijk er niet moet komen en dat het maximaal haalbare intensieve samenwerking is…

Als de coalitie nu na vier jaar terugkijkt op al die goede bedoelingen… moet je concluderen dat veel is blijven hangen in goede bedoelingen. Heb jij al het resultaat gezien van bijvoorbeeld het centrumplan in Sint Anthonis? Weet je nog dat 4 jaar geleden SAN en CDA ons plan voor een ondernemersloket omarmden? Wat hebben ze ervan gemaakt: een digitaal loket. Dus een webpagina en een e-mailadres.

Juist op basis van die goede bedoelingen die alle partijen hebben, wil VVD Sint Anthonis de komende vier jaar het verschil gaan maken door daadwerkelijk met goede plannen aan de slag te gaan. Niet alleen kansen zien, maar kansen pakken. Niet enkel nu stemmen voor later, maar direct oppakken. Niet samen doorpakken op de weg van goede bedoelingen en matig resultaat. Maar aanpakken, mouwen omhoog en doen. Niet trots zijn op een stijging van rapportcijfer 3 naar 5, maar gaan voor die 8. Dat is wat inwoners en ondernemers in Sint Anthonis verdienen.

Vergeet niet: het besluit te komen tot een gemeente Land van Cuijk is gevallen. Het echte werk komt nu: wie gaat sturen op het verdedigen van onze belangen richting die grotere gemeente? Laten we dat doen door mensen met vooral goede bedoelingen? Of kiezen we voor een team dat daadwerkelijk aan die onderhandelingstafel het verschil gaat maken?

VVD Sint Anthonis heeft 16 kandidaten op de lijst. Fractievoorzitter is Jeroen van Acquoij, geboren en getogen in Uden en nu alweer zo’n 11 jaar wonend met vrouw en kinderen in Sint Anthonis. Met het vertrek van de huidige fractievoorzitters van SAN en CDA is hij straks de fractievoorzitter die er het langste is. Op nummer 2 staat John Heckathorn die straks in een derde periode raadslid wil worden en dus 8 jaar aan dossierkennis en ervaring meebrengt. Vergelijkbaar is onze nummer 3: ondernemer Gerard van Dasler. Die wil aan zijn tweede termijn beginnen. En op 4 en 5 hebben we nieuw talent. Sam Cornelissen uit Oploo is jong en hij wil wat. Wat wil hij? Grondprijzen verlagen voor starters en minder regels voor ondernemers. En Joke van Veen werkt als directeur in de gemeente Boxmeer en die mevrouw weet waar ze het over heeft wanneer het gaat over het sociaal domein en ambtelijke organisaties. 

Graag voegen we nog toe de enige echte Brabantse kandidaat wethouder: Wouter Bollen. Ook hij is geboren en getogen in Brabant. Hij woont zelfs het grootste deel van zijn leven in Sint Anthonis. En wie beter als kandidaat dan iemand die hier geboren is, ervaring heeft als wethouder en hier al jaren in de gemeente woont als onderdeel van ons allemaal? En vergeet niet dat hij nu statenlid is in de provincie. Veel beslissingen die ons allemaal raken worden in Den Bosch en ook in Den Haag genomen. Het is goed dat een wethouder de directe nummers heeft van de mensen in Den Bosch en Den Haag die dat soort beslissingen nemen. Want we zijn eigengereid genoeg om Den Bosch en Den Haag te laten weten hoe wij met zijn allen over bepaalde zaken denken. En dat dit niet altijd via de media hoeft te gaan, is wat ons betreft dan een groot voordeel. Wouter Bollen hoeft straks geen deuren te openen in Den Bosch of Den Haag: die staan namelijk al voor hem open. Hij zal niet zeggen dat hij wordt tegengehouden door Brabant, maar hij kent de weg om geholpen te worden door de provincie.

Zoals gezegd: VVD gaat met vertrouwen deze verkiezingen in. Onze ambitie is duidelijk Sint Anthonis: het verschil maken voor Sint Anthonis in een nieuw te vormen coalitie. Maar dat kan niet zonder jullie steun en stem op 21 maart. 

Wees dus positief gestemd op 21 maart en stem VVD Sint Anthonis! 

 

 

Hieronder de inbreng van de VVD betreffende stimulering leefbaarheid dorpskernen

Er was eens… Zo beginnen veel sprookjes. En dan in het midden komt er een grote boze wolf of een heks die het verhaal een verkeerde wending wil geven. Maar in sprookjes is het uiteindelijk wel een positief einde en leefden ze nog lang en gelukkig. In dit geval was het overigens niet zozeer ‘er was eens’, maar meer ‘er waren eens’. En wel: er waren eens drie besluiten.

 

Zo was er in 2016 het besluit in de programmabegroting 2017 om 250.000 euro beschikbaar te stellen voor versterking van de vitaliteit van de dorpskernen. Eigen initiatieven uit de dorpen die via het Fonds Zelfsturing 250.000 euro eenmalig konden verdelen. Later noemden we die ook wel de kansenkas.

 

Dan was er de motie van 13 juli 2017: opzet leefbaarheidsfonds. Een motie van SAN en CDA samen. Inzet was het kijken naar mogelijkheden om eigendommen in te zetten voor fondsvorming waarbij de revenuen ingezet kunnen worden voor de lokale voorzieningen.

 

En dan was er het besluit van september 2017 rondom het opgaan in de grote gemeente Land van Cuijk om te komen tot een uitgewerkt  dorpeninvesteringsplan.

 

En vandaag is het 15 maart en zien we het plan aanpak stimulering leefbaarheid.

 

Begrijpt u het allemaal nog een beetje?

 

Want het plan van vandaag lijkt door een professionele diskjockey in elkaar te zijn gemixed. Een beetje van dit en een beetje van dat. Dat bleek al wel bij de behandeling hiervan tijdens de commissievergadering. VVD was hier niet blij mee. Op zichzelfstaande besluiten samenvoegen kan… maar dan moet je wel de ruimte geven aan de oorspronkelijke besluiten om hierin uit de verf te kunnen komen. Dat bleek niet te zijn.

 

In de tussentijd heeft de VVD gesproken met zowel SAN als het CDA. Ons kritiekpunt was vooral dat het leek of het voorliggende al het dorpeninvesteringsplan zou zijn. En een dorpeninvesteringsplan is geen kansenkas. Daarnaast bleek tijdens de commissievergadering van 26 februari dat voor die kansenkas zich nog veel te weinig initiatieven hadden aangemeld. Inmiddels zou dit anders zijn. Dat is positief.

 

We hoorden geluiden dat het verhogen van 250.000 naar 3.500.000 zou werken als een hefboomeffect qua aanvragen. De gedachte daarbij zou zijn: meer budget is meer aanvragen krijgen. Ons leek meer een verklaring van die gedachte: meer budget is meer geld daaraan uitgeven. En dat was niet onze insteek: het geld is ook hard nodig voor het investeren in de kernen. De afgelopen jaren zijn we zuinig geweest, hebben we bezuinigd, hebben we zaken gelaten die andere gemeenten wel hebben gedaan. Er is ruimte een inhaalslag te maken. En dat is een ruimte van 2 jaar. Want na die 2 jaar mogen we eigenlijk niks meer vanwege de herindeling. Ik heb het tijdens de campagne al gezegd: er moet nu een bestuur komen dat sterker is in dingen direct voor elkaar krijgen in plaats van ruzie met elkaar maken en daardoor te laat proberen dingen voor elkaar te krijgen.

 

In het kort: VVD is tegen het 14x verhogen van het budget en dat hebben we aan de coalitie uitgelegd. Blijkt dat er inmiddels veel meer aanvragen zijn… en we hebben met de wethouder gesproken en dat blijkt volgens hem. Dan kunnen we genegen zijn tot uiterlijk 1 miljoen te gaan. We weten dat SAN en CDA met een amendement komen, jawel… het is ze samen gelukt, waarin we ons kunnen vinden qua bedrag.

 

Het leefbaarheidsfonds, de motie van CDA maar dus ook van SAN, lijkt in deze weken ineens het feestje van het CDA te moeten worden. Want CDA presenteerde onlangs hun invulling van zoiets door het inzetten van revenuen van pachtgronden. Op zich goed van het CDA dat ze meedenken. Maar is het niet triest dat het college zelf niet in de 8 maanden sinds juli met een voorstel zelf is gekomen voor een invulling van een fonds waarbij de revenuen ingezet kunnen worden voor de lokale voorzieningen? Het klinkt natuurlijk geweldig op de CDA website, net als dat busstation in Landhorst. Maar het voelt wel als campagnetijd. Want vrienden van het CDA: jullie zijn hier al zoveel jaren aan de macht met een kleine uitzondering en met meer dan een mislukt project voor een busverbinding toen de school al verdween zijn jullie tot nu toe niet gekomen en dan zou jullie nieuwe busproject het helemaal zijn. Zo voelt het fonds via pachtgronden nu ook. Wanneer het amendement van CDA en SAN behelst om deze invulling niet meer dan te onderzoeken (de vraag die al gesteld is tijdens de commissievergadering) dan kunnen we mee instemmen. Maar zonder antwoorden op de door ons gestelde vragen dit al in werking gaan zetten, zal niet op onze steun kunnen rekenen. We gaan niet iets doen waarvan vooraf niet voldoende duidelijk is dat het mag, dat het kan en zich correct verhoudt op de route richting een gemeente Land van Cuijk. En nee, dat doen wij ook niet op een raadsvergadering tijdens campagnetijd.

 

Al met al: wanneer het voorliggende plan voor de wethouder een verdieping is van de besluiten van de kansenkas en het leefbaarheidsfonds en dat het kan helpen te komen tot dat dorpeninvesteringsplan, waarover we graag de wethouder de bevestiging horen uitspreken, dan zal VVD hier voor gaan stemmen met rekenschap van het amendement waarmee we kunnen instemmen indien het bedrag nu is gemaximeerd op 1.000.000 euro en de invulling van het leefbaarheidsfondsvoorbeeld via de pachtgronden wordt onderzocht. Maar toch blijft het vreemd dat dit bestuur na 8 maanden zelf nog steeds niet met een voorstel qua invulling hiervoor is gekomen. 

 

Zoals gezegd: vanaf volgende week donderdag gaat er minimaal een tandje bij. We moeten dan in 2 jaar zien te bereiken waar een coalitie normaal 4 jaar voor heeft. Laten we dit besluit dan zien als een stap in de goede richting, mits we onze wensen terug kunnen zien. Zowel nu, als op weg naar het dorpeninvesteringsplan.

 

Het gaat om een besluit van nu, voor later

 

Waarbij we samen moeten doorpakken

 

Maar…dat kan alleen door het verschil gaan maken