Poliflw

Opinie: Leer met verschil om te gaan

Max Blaauwbroek, een Nijmeegse lezer in Trouw, schreef afgelopen zaterdag heel terecht dat we uit respect voor elkaars vrijheid een gesprek moeten hebben over de grenzen van vrijheid. Alleen dan kunnen we discussies over de Nashville-verklaring en homogenezingstherapie voeren.

Lees hier het stuk van Max Blaauwbroek.

De vrijheid van een samenleving vol verschillen staat of valt met het in aanraking komen met verschillende opvattingen, in plaats van zo min mogelijk. Een diverse samenleving vraagt eigenlijk maar één ding: leren omgaan met die verschillen. Daar horen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie zeker bij. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je bij de christelijk gereformeerde kerk kunt horen of orthodox moslim kunt zijn.

Voor D66 betekent vrijheid ook zichtbaar jezelf kunnen zijn. Dat je van mannen en vrouwen kunt houden, van niemand of van meerdere mensen.

Inperking van vrijheid moeten we altijd kritisch tegen het licht houden. Want waar ligt de grens? Wanneer houdt de vrijheid van de één op en begint die van een ander? Wat D66 betreft ligt die grens op de plek waar je anderen belemmert zichzelf te zijn.

Ons grondrecht vrijheid is niet bedoeld om een minderjarige die ‘anders’ is, naar een genezer te slepen en schade voor het leven toe te brengen. Zij maken zelf geen actieve keuze. Zij kunnen zich niet verweren en nog jarenlang last hebben van grote psychische schade. Daarom heeft D66 aan het kabinet gevraagd om te onderzoeken of dit in Nederland voorkomt. En zo ja, dan sluit D66 een verbod om dit aan minderjarigen aan te bieden niet uit.

Daarom voel ik ook een groot ongenoegen bij een extra versie van de Nashville-verklaring, speciaal geschreven voor jongeren. D66 roept de initiatiefnemers op: denk na wat er met een jongere gebeurt die in een kerkelijke omgeving opgroeit en twijfelt over zijn of haar geaardheid of identiteit. Als zij lezen dat ze niet mogen zijn of doen wat ze van binnen voelen en ook weten, dan doe je ze veel geweld aan in hun ontwikkeling.

Obama heeft wel eens gezegd dat de samenleving bepaalt wat er gebeurt als een jongere uit de kast komt. D66 sluit zich daarbij aan. Laten we die verantwoordelijkheid nemen. Minderjarigen mogen nooit beschadigd worden vanwege hun seksualiteit of identiteit, maar beschermd worden in hun zijn en doen. Daar ligt voor D66 de grens.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.

Opinie: Leer met verschil om te gaan

Max Blaauwbroek, een Nijmeegse Trouw-lezer, schreef afgelopen zaterdag heel terecht dat we uit respect voor elkaars vrijheid een gesprek moeten hebben over de grenzen van vrijheid. Alleen dan kunnen we discussies over de Nashville-verklaring en homogenezingstherapie voeren.

De vrijheid van een samenleving staat of valt met het in aanraking komen met verschillende opvattingen, in plaats van zo min mogelijk. Een diverse samenleving vraagt eigenlijk maar één ding: leren omgaan met verschillen. Daar horen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie zeker bij. Dat je van mening kunt verschillen over de Nashville verklaring. Dat je bij de christelijk gereformeerde kerk kunt horen of orthodox moslim kunt zijn. De vrijheid om zichtbaar jezelf te kunnen zijn hoort daar ook bij. Dat je van mannen en vrouwen kunt houden, van niemand of van meerdere mensen.

Inperking van vrijheid moeten we altijd kritisch tegen het licht houden. Want waar ligt de grens? Wanneer houdt de vrijheid van de één op en begint die van een ander? Wat D66 betreft ligt die grens op de plek waar je anderen belemmert zichzelf te zijn.

Ons grondrecht vrijheid is niet bedoeld om een minderjarige die ‘anders’ is, naar een genezer te slepen en schade voor het leven toe te brengen. Zij maken zelf geen actieve keuze. Zij kunnen zich niet verweren en nog jarenlang last hebben van grote psychische schade. Daarom heeft D66 aan het kabinet gevraagd om te onderzoeken of dit in Nederland voorkomt. En zo ja, dan sluit D66 een verbod om dit aan minderjarigen aan te bieden niet uit.

Ik voel ook een groot ongenoegen bij een extra versie van de Nashville-verklaring, speciaal geschreven voor jongeren. D66 roept de initiatiefnemers op: denk na wat er met een jongere gebeurt die in een kerkelijke omgeving opgroeit en twijfelt over zijn of haar geaardheid of identiteit. Als zij lezen dat ze niet mogen zijn of doen wat ze van binnen voelen en ook weten, dan doe je ze veel geweld aan in hun ontwikkeling.

Obama heeft wel eens gezegd dat de samenleving bepaalt wat er gebeurt als een jongere uit de kast komt. D66 sluit zich daarbij aan. Laten we die verantwoordelijkheid nemen. Minderjarigen mogen nooit beschadigd worden vanwege hun seksualiteit of identiteit, maar beschermd worden in hun zijn en doen. Daar ligt voor D66 de grens.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.

D66 is de partij die werkt aan de toekomst. Wij zijn aanpakkers. Verbinders. Wij durven keuzes te maken. Is dat makkelijk? Nee. Populair? Lang niet altijd. Maar wij denken aan morgen, dus doen we vandaag. Voor het allerbeste onderwijs. Zodat iedereen een kans heeft op een goede toekomst. Voor een schoon klimaat, zodat we onze kinderen een goede toekomst geven. Voor een sterk Europa. Want grote uitdagingen kunnen we alleen samen oplossen. Voor de vrijheid om overal jezelf te kunnen zijn. D66. Voor de toekomst. Doe je mee? ✍ https://wordlid.d66.nl

's cover photo

Het is gelukt. Het kinderpardon wordt verruimd. Veel kinderen en hun ouders mogen daarom alsnog in Nederland mogen blijven. Goed nieuws. D66 heeft hier hard aan gewerkt.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten: “We zijn opgelucht dat we er samen uit zijn gekomen. De coalitie denkt hier heel verschillend over maar we wilden allemaal nadenken over nieuwe oplossingen. Samen hebben we deze stap gezet om vooruit te komen op dit ingewikkelde onderwerp.”

D66-Kamerlid Maarten Groothuizen: “We zagen jaar in jaar uit verdrietige gevallen voorbij komen en een asielprocedure die niet goed werkt. Uiteindelijk zijn kinderen daar de dupe van, terwijl zij er juist niets aan kunnen doen. Met deze afspraken hopen we dat in de toekomst zoveel mogelijk te kunnen voorkomen.”

Sommige kinderen zijn al jaren in Nederland. Of zelfs hier geboren. Ze spreken de taal en gaan hier naar school. Toch vielen ze vaak buiten het kinderpardon, omdat hun ouders bijvoorbeeld een afspraak met de IND hadden gemist. Ze moesten dan terug naar het land van herkomst, met veel verdriet en onbegrip tot gevolg.

Er is lang gesproken tussen de coalitiepartijen over verruiming van het kinderpardon. D66 is opgelucht dat we eruit zijn gekomen. Een aantal zaken zijn afgesproken. Er wordt opnieuw gekeken naar de kinderen die nu buiten het kinderpardon vallen. Velen zullen daardoor alsnog in Nederland mogen blijven. Ook wordt gekeken hoe de asielprocedure korter, sneller en beter kan en krijgt de IND veel meer capaciteit.

Tot slot wordt straks zo snel mogelijk in de asielaanvraag gekeken naar schrijnende gevallen in plaats van achteraf. Het doel is niet meer achteraf te hoeven repareren met een kinderpardon wat niet werkt, maar verdrietige situaties in de toekomst zoveel mogelijk te voorkomen.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil dat iedereen zijn leven naar eigen inzicht in kan richten. Dat vraagt om een overheid die het individu ruimte en vertrouwen geeft. Maar er is geen ik zonder wij. We leven en werken samen, we hebben elkaar nodig. Zonder democratie en een functionerende rechtsstaat zijn vrijheid en veiligheid een illusie. Daarom verdedigen wij de rechtsstaat en democratie in Nederland en streven we ernaar deze te versterken in de rest van de wereld.

Kind moet dubbele achternaam kunnen krijgen

Kind moet dubbele achternaam kunnen krijgen

D66 wil dat beide ouders de achternaam aan hun kind kunnen meegeven. Het kind is tenslotte van twee ouders. Dit betekent dat ouders meer keuzevrijheid krijgen: ze kunnen allebei hun achternaam doorgeven, als extra optie. Hierbij geldt een maximum van twee achternamen. Ouders kunnen ook nog steeds één achternaam meegeven.

Vandaag stemde een meerderheid in de Tweede Kamer in met dit plan. Het kabinet komt in 2019 met een voorstel om dit te regelen.

D66-Kamerlid Vera Bergkamp: “Het naamrecht in Nederland is toe aan vernieuwing. Net als in vele andere landen zou de extra mogelijkheid moeten bestaan om een kind de achternaam van beide ouders mee te geven. Veel jonge ouders geven aan deze extra keuze te willen, ik vind het goed om daar naar te luisteren. En waarom niet? D66 vindt het aan de ouders om de achternaam van hun kind te bepalen, en niet aan de overheid.”

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Sravani’s vader wilde haar verkopen aan mensenhandelaren. Nu stopt ze zelf kindhuwelijken. Nog steeds trouwt één op de vijf meisjes voor haar achttiende tegen haar zin in, en dit gaat vaak gepaard met seksueel misbruik. Ieder meisje verdient een goede toekomst. Daarom willen wij samen met het CDA meer geld om kindhuwelijken tegen te gaan. En goed nieuws: dat voorstel gaat het halen! 💪

Sravani heeft al tien kindhuwelijken gestopt | Plan International

De meisjes leren tijdens de trainingen van GAA ook hoe ze invloed kunnen uitoefenen om een kindhuwelijk te stoppen of een schoolverlater terug naar school te halen.