Poliflw

"Aanbestedingen zijn hét middel om welzijnsorganisaties te dwingen beter samen te werken en efficiënter te werken. Het is belangrijk dat de boel opgeschud wordt." Dat zei de wethouder van Gezondheid,  Jeugdzorg & Welzijn, Marleen Damen (PvdA). Tijdens de commissievergadering van Onderwijs en Samenleving over de jaarstukken uitte de SP kritiek op de aanbestedingen in het sociaal domein. En dit kreeg de SP als antwoord.

Ries van Walraven, woordvoeder Jeugd, Zorg en Welzijn: "De organisaties in Leiden die ontzettend goede dingen doen voor de mensen worden weggezet als conservatieve instellingen die niet willen veranderen en niet met hun tijd meegaan. Door de aanbestedingen wordt alles beter! Er wordt een beeld neergezet van 75 organisaties die al jaren bestaan en zomaar wat doen."

Ries: "Ik ben echt geschokt door zoveel onbegrip. Dit college ziet de werkelijkheid gewoon niet. Ze denken echt dat ze door een commercieel bedrijf in te huren als een soort hoofdaannemer, de financiële en organisatorische problemen in het sociaal domein kunnen oplossen. Maar we weten wel beter. Marktwerking in de zorg heeft nooit gewerkt, dus waarom nu wel?"

Helaas stond de SP bijna alleen in haar standpunt. Alleen de Partij voor de Dieren steunde ons. Er gaan geruchten dat het bedrijf  'Incluzio' veel kans maakt de aanbesteding te winnen. Dit bedrijf is al actief in Leiderdorp. Vorig jaar maakte Incluzio een winst van 18 miljoen euro. Dit kwam ook ter sprake in de vergadering. De wethouder zei daarover dat het nog helemaal niet zeker was dat Incluzio de aanbesteding zal winnen.

Een ander punt dat de SP naar voren bracht was de bezuiniging op de peuterspeelopvang die het college in gedachten heeft en het belang van een goede basis voor het jonge kind. In oktober wordt besloten wat er precies met de kinderopvang gaat gebeuren. Ries: " Wij hebben dit alvast naar voren gebracht omdat we willen voorkomen dat dit onder het tapijt geschoven wordt!"

Al met al een trieste avond. De SP gaat zich beraden op hoe verder te gaan in deze moeilijke tijden en welke strategie best gevolgd kan worden.

Er komen weer steeds meer daklozen in Leiden. Ondanks al het werk van de vorige (SP) wethouder, Roos van Gelderen, en de extra woonruimte die tot stand is gekomen.  Hoe kan dat?

Er zijn veel oorzaken van dakloosheid. Door de economische crisis zijn veel mensen in financiële problemen terechtgekomen en zijn ze hun huis kwijtgeraakt. Ook zijn er steeds meer jongeren met psychiatrische problemen of met een verstandelijke beperking die niet worden opgevangen door de GGZ (geestelijke gezondheidszorg) of een andere instelling. Zij komen in de daklozenopvang terecht. Daar horen ze niet thuis. Het is heel slecht voor hun ontwikkeling. Er zijn jongeren van boven de 18 die op straat  komen omdat ze niet thuis kunnen wonen vanwege de 'kostendelersnorm'. Door de kostendelersnorm wordt de uitkering van mensen die hun kind (of iemand anders) in huis hebben wonen gekort. Een andere oorzaak van dakloosheid is verslavingsproblematiek.

Eigenlijk kun je de oorzaken van dakloosheid kort samenvatten. Het is een gevolg van het kille, neoliberale beleid van jaren. Steeds meer voorzieningen worden vanuit de landelijke regering afgebroken, waardoor mensen op straat komen te staan. En dan is het aan de gemeenten om nog zoveel mogelijk te redden wat er te redden valt. Het is duidelijk dat daar een eind aan moet komen.

De wethouder Gezondheid, Jeugd en Welzijn van het huidige college, Marleen Damen (PvdA) heeft op verzoek van de SP een deltaplan dakloosheid toegezegd. In het eerste kwartaal van 2019 moet dat plan klaar zijn. De  SP zal dit scherp in de gaten houden.

Meer informatie bij: Ries van Walraven