Poliflw

Nu de rook van de interne ‘oorlog’ binnen FC Volendam optrekt kunnen we eens temeer stellen dat er niets zo veranderlijk is als de voetballerij. De plannen voor een nieuw stadion in de Purmer, waarbij veel grote sportverenigingen mee zouden verhuizen, kunnen voorlopig in de ijskast. Wat lijst KRAS betreft voorgoed.

Definitieve woningbouw op het Tase-terrein, sportvoorzieningen op huidige plek

Lijst KRAS heeft een duidelijke visie geformuleerd voor wat betreft de ontwikkelingen op en rondom het Tase-terrein, namelijk: het stadion van FC Volendam en RKAV-velden handhaven op dezelfde locatie en op het Tase-terrein worden permanente woningen gebouwd voor zowel starters als senioren. Met een dubbele vergrijzing op komst draagt het ontwikkelen van een aantrekkelijke woonwijk op het Tase-terrein – voor zowel starters en senioren – in onze optiek bij aan een betere doorstroming op de woningmarkt.

Zitten ‘regeltjes’ definitieve woningbouw in de weg?

Het College van burgemeester en wethouders, gesteund door de coalitiepartijen, mikken vooralsnog op tijdelijke woningen (100% sociale huur), in afwachting van een eventuele verhuizing van de FC en RKAV. Zij voeren hiervoor onder andere het argument aan dat regels over de maximale geluidsnormen (veroorzaakt door het stadion) definitieve woningbouw in de weg zouden zitten. Toch blijkt er in de praktijk vaak meer mogelijk dan in eerste instantie lijkt.

Maatwerk leveren en motiveer waarom het wél kan

Onder de nieuwe Omgevingswet (per 1 januari 2024) hebben gemeenten veel ruimte gekregen voor lokaal maatwerk en eigen beleid voor geluid. De gemeente heeft daarmee ruimte om een bestuurlijke afweging te maken waarom definitieve woningbouw op het Tase-terrein wél kan. In de praktijk betekent dit dat als het geluid van het stadion boven een bepaalde grenswaarde (aantal dB) ligt, als compensatie moet worden nagedacht over maatregelen die het geluid verminderen.

Lijst KRAS ziet voldoende mogelijkheden om een definitief plan voor een fraai permanent woningbouwplan te ontwikkelen, waarbij zoveel als mogelijk rekening wordt gehouden met de negatieve aspecten van het stadion. Zo kunnen er geluidsverminderende maatregelen worden getroffen bij de renovatie/uitbreiding van het stadion en liggen er oplossingen in het ontwerp van het nieuwbouwplan. Denk aan het plaatsen van dove gevels aan de kant van het stadion en situering van de woningblokken.

De huidige bebouwing rondom het stadion bewijst dat een twee wekelijks gevuld stadion niet ten koste hoeft te gaan van het woon- en leef genot. Lijst KRAS is ervan overtuigd dat het struikelblok dat ‘geluidsnormen’ heet kan worden weggenomen. Als wethouder Kes haar tanden zet in dit dossier dan kan de ziel van het dorp (de voetbal en onderwijs in de kern) worden gewaarborgd en kunnen er tevens prachtige permanente appartementen/woningen worden gebouwd. Op deze manier krijgt Volendam de entree die het verdient!

Het is nu zaak om door te pakken!

Fractie Lijst KRAS.

Donderdag 14 december werd er afscheid genomen van onze fractievoorzitter en naamgever van de partij tijdens de raadsvergadering in de PX. Vanuit alle politieke partijen en door de burgemeester werd er met lovende gesproken over Loek. Woensdag verschijnt er een interview in de NIVO over zijn motivatie en zijn opvolgers in de fractie van Lijst KRAS. Loek stond bekend als benaderbare en recht-voor-zijn-raap politicus. Daarnaast ging hij altijd door het vuur voor mensen die in de knel zaten. Wij willen Loek bedanken voor alles wat hij heeft betekent voor de gemeente en haar inwoners. Alle energie die hij er de afgelopen 22 jaar heeft ingestopt.

We zullen zijn werk voortzetten met een groeiende groep nieuwe jonge mensen. Loek blijft op de achtergrond betrokken bij de partij. Jan Veerman (Puule) zal de nieuwe fractievoorzitter worden van Lijst KRAS. Wim Kras schuift vanaf januari door naar de positie van raadslid. In de loop van volgend jaar zullen wij ook een nieuwe partijnaam presenteren.

Begin jij ál meer geintresseerd te raken in de lokale politiek, kun jij je vinden in die stukken die onze partij publiceert en heb je zin om een keer mee te praten? Of mee te doen? Kom eens langs op onze fractie vergadering! Meld je aan via fractie@lijstkras.nl of benader een van onze fractie of raadsleden.

Fractie Lijst KRAS.

Afgelopen donderdag kwamen de raadsleden van alle partijen weer bij elkaar om beslissingen te maken over zaken die spelen in onze gemeente. Namens Lijst KRAS werd Jan Veerman benoemd als voorzitter en Nick Doevendans aangesteld als commissielid van de commissie Planning & Control.

De belangrijkste punten op een rij:

Voordat het raadsplein van start ging waren er maar liefst 5 insprekers die spreekrecht hadden aangevraagd om de gemeenteraad en het B&W toe te spreken. Reden hiervoor was hoofdzakelijk het voorstel van het college om een voetbalveld van EVC op te offeren om daar een school op te bouwen. Vorig jaar heeft EVC één van haar velden aan FC Volendam gegeven, en als het college deze plannen door de raad krijgt zou dat betekenen dat EVC binnen twee jaar twee velden verliest! Het bestaan van de club komt daarmee in gevaar en dat was precies wat o.a. voorzitter van EVC Ruud Springer en voorzitter sportplatform en RKAV Volendam Vincent Gruwel de raad duidelijk wilden maken.

Tijdens de behandeling werd al snel duidelijk dat de partijen verdeeld waren. Lijst KRAS gaf aan niks te zien in een opoffering van een veld van EVC voordat de belangen van alle partijen met zorg afgewogen worden. Ook moet de haalbaarheidsanalyse opgezet door de schoolbesturen zelf  grondig onder de loep laat Lijst KRAS weten. Het wensenlijstje dat door beide scholen werd gepresenteerd was volgens ons buiten proportie. Wordt daar kritisch naar gekeken, dan denkt Lijst KRAS dat er genoeg mogelijkheden zijn voor 2 nieuwe scholen zónder dat daar een voetbalveld voor geofferd moet worden. Volgende maand zou er moeten worden besloten over dit onderwerp, Jan Veerman adviseerde namens Lijst KRAS de raad en het college om dit besluit tot nader orde op te schuiven om nog eens goed naar de stukken te kijken en met alle partijen om de tafel te gaan.

Volgende onderwerp was ‘plan aanpak Singelwijk’. Het is bekend dat Lijst KRAS kritisch is over dit plan en de grote bedragen die naar onze mening in onnodige dingen worden gestoken, denk bijvoorbeeld aan de straatcoaches. Om een mening over de nieuwe situatie en plan van aanpak te vormen vindt Lijst KRAS dat we eerst zicht moeten hebben op wat er over de twee scholen in Edam uit het vorige onderwerp wordt besloten.

In de zaal boven stond het voorstel Controleprotocol, voorstellen met betrekking tot de GGD en een presentatie omtrent veiligheid op de agenda. Lijst KRAS, bij monde van Nick Doevendans, heeft bij de financiële onderwerpen omtrent de GGD gepleit dat het noodzakelijk is dat instanties als het GGD en de gemeente beter de basisprincipes op orde gaan hebben bij het begroten. Daarnaast is het voor de gemeenteraad ook handig dat er beter inzicht wordt gegeven welke financiële impact keuzes hebben. In P&C zullen deze gesprekken verder gevoerd moeten worden.

De presentatie veiligheid liet voor Lijst KRAS een zorgwekkend beeld zien als het gaat om de criminaliteit. Waar in de coronajaren de cijfers fors daalden, stijgen de cijfers in 2022 weer naar het niveau van voor corona. Lijst KRAS heeft daarom de voorlopige cijfers van 2023 gevraagd om te kijken of deze trend zich doorzet. Partijen vroegen zich ook terecht af of de focus op drugscriminaliteit wel juist is afgesteld. De gemeente legt de focus op de aanvraag i.p.v. dat dealers etc. in onder andere de Oude Kom worden aangepakt. Lijst KRAS betwijfelt of dit de juiste weg is. In december zal dit onderwerp ter besluitvorming in de raad terug komen.

Tijdens de presentatie werd door de mensen van de veiligheid ook nog aangegeven dat de wild geparkeerde fietsen o.a. bij de Jozef een doorn in het oog is. Echter kunnen zij i.v.m. de verantwoordelijkheden dit niet aanpakken. Lijst KRAS heeft nogmaals gevraagd naar de status van de fietsenstallingen, gezien er een raad gesteunde motie (namens Lijst KRAS) een tijdje terug is aangenomen met de opdracht voor 1 of meerdere fietsenstellingen. Gezien de burgemeester dit onderwerp voorzat, wordt de vraag doorgespeeld naar de verantwoordelijke portefeuillehouder om hier werk van te maken. Wordt vervolgd!

Fractie Lijst KRAS.

In de afgelopen Raad is definitief besloten om geen tweede ontsluitingsweg aan te leggen in Oosthuizen. Lijst KRAS had al besloten zich hierbij neer te leggen omdat geen enkele partij in de raad dat nodig vond. Hoewel de verkeersmetingen in de afgelopen jaren aangaven dat het maar net kan zonder 2

ontsluitingsweg vond iedereen het prijskaartje te hoog. Lijst KRAS verlegde de koers naar de enige ontsluitingsweg van Oosthuizen nabij de brug/kerk.

Is die ene ontsluitingsweg genoeg?

Lijst KRAS vindt van niet. Al het verkeer moet door een eng stukje straat waarbij de auto’s bij elkaar niet kunnen passeren of moeten wachten op tegenliggers. Dat geeft een hoop gedoe. Wie heeft er voorrang als dat stukje weg volstaat met geparkeerde auto’s? Er moeten dan keuzes worden gemaakt en dat gaat niet gemakkelijk. Als er maar één ontsluitingsweg is in een groeiend, vrij uitgerekt dorp, dan moet het wel een degelijke zijn. In de beantwoording van de vragen hierover wordt gesteld dat de automobilisten “de gebruikelijke voorrangsregels moeten volgen”. Maar zonder borden is het wie het eerst komt….

Onze motie om het knelpunt nabij de kerk op te lossen heeft het niet gehaald. De meeste partijen namen genoegen met toezeggingen van wethouder Schilder. Hij heeft toegezegd dat hij alle aandacht zal geven aan de knelpunten en hoe die opgelost moeten worden. Bij de enige basisschool in Oosthuizen moeten er ook oplossingen gezocht worden om de verkeersveiligheid te borgen. Wij gaan zeker meekijken hoe het college Oosthuizen veilig krijgt en zeker ook hoe de enige ontsluitingsweg tot een volwaardige ontsluiting wordt getransformeerd. Het zou mooi zijn als die oplossing er is voor de bouw van het laatste deel aanvangt.

De voetbalvelden zouden verhuizen…

Later toch maar niet. Als compensatie mocht de bouwonderneming BPD 60 huizen bouwen, wat na onderhandelingen met het college heeft geleid tot 164 woningen waaronder drie appartementen complexen. Verder huurhuizen, sociale woningen en een aantal luxere huizen. Dit is de laatste mogelijk uitbreiding van Oosthuizen. Er wordt vaak geroepen, ook door Lijst KRAS, dat je altijd eerst voor je eigen inwoners moet bouwen. Dat heeft prioriteit. Het mag toch niet zo zijn dat straks maar een beperkt aantal mensen vanuit Edam-Volendam een woning kan kopen of huren en de rest naar mensen van buiten de gemeente gaat? De jongelui in Oosthuizen komen dan niet meer aan een woning tegen de tijd dat zij er aan toe zijn.  Er is een regeling in de maak waarbij de inwoners uit Edam-Volendam twee weken de tijd krijgen om hun interesse te tonen. Lijst KRAS vind dat het minimaal een maand moet worden. Dit zou volgens de wethouder juridisch niet mogelijk zijn. Bijzonder, in de Broekgouw in Volendam zijn de woningen altijd voor meer dan 90% aan de eigen inwoners toebedeeld.