Door Marianne de Wild
We zijn bijna een jaar verder na de gemeenteraadsverkiezingen. De PvdA afdeling Heusden behield helaas maar 1 van de 2 zetels. Dat betekende ook geen deelname meer aan de coalitie. Het coalitieprogramma kunnen we wel grotendeels ondersteunen.
Het betekende ook dat ik na 12 jaar niet meer deel uit maak van de gemeenteraad. Dat was uiteraard wel voorzien, tijd voor wat jongere mensen. Maar gemeentepolitiek heeft nog steeds mijn interesse en betrokkenheid. En er is een duidelijke link met wat er tijdens de laatste drie periodes allemaal heeft plaatsgevonden. Daarom is het mooi dat ik als fractie-ondersteuner ons raadslid Ronald Heesbeen van dienst kan zijn.
Maar…de positie is heel anders. Meer gelegenheid tot beschouwing en meer vanaf de zijlijn.
Raadsvergadering 19 februari 2019.
Het was geen volle agenda. Dat is eigenlijk wel de trend het afgelopen jaar. Blijkbaar zijn er niet voldoende punten om aan de raad voor te leggen. De vraag laat zich stellen of het college niet een te groot mandaat heeft, waardoor zij zonder de uitspraken van de raad te werk kan gaan. Met het risico dat ook de politieke vragen niet meer aan de raad voorgelegd worden.
Maar mogelijk zit er nog heel veel in de pijpleiding.
De agenda telde twee bespreekstukken (B). Waarvan de kadernota reclame meteen bij het vaststellen van de agenda werd afgevoerd. In de informatievergadering was al gebleken dat de meerderheid van de raad de nota nog niet rijp vond voor de raadsvergadering.
Kadernota reclame.
Het standpunt van de PvdA-fractie is dat er t.a.v. de reclame helemaal geen kadernota nodig is. Er zijn een aantal beleidsregels en verordeningen die een en ander goed kunnen regelen. Scherp die aan als het nodig is.
Volgens ons wordt het maken van een kadernota aangegrepen omdat er ergernis is over de sandwichborden en de slordige manier waarop daar mee wordt omgegaan. De wethouder heeft daar klachten over gehad. De klachten gaan over verrommeling: te veel bij elkaar, vlak bij een kruising en/of rond paaltjes met verkeersborden, waardoor het bord afleidt van het verkeersteken. Allemaal heel begrijpelijk. Maar ooit vroeg je (ook voor de verkiezingsborden) een evenementenvergunning aan en daarvoor betaalde je leges. Dan mocht je ongeveer 20 borden plaatsen door de hele gemeente maar niet in de vesting. Zoveel dagen voor het evenement en binnen zoveel dagen na het evenement weer opruimen. Prima regeling toch? Maar mensen moeten zich eraan houden. Dus goede instructie en zicht op naleving.
De PvdA vindt het belangrijk dat organisaties hun boodschappen via de sandwichborden kunnen blijven uiten. Het door de wethouder aangegeven alternatief van vaste plaatsen met borden waar verenigingen hun mededelingen kunnen doen, wijzen we van de hand als vervanging voor de sandwichborden. Geeft meer regels waar iemand mee aan het werk moet.
Beleidsplan samen armoede en schulden aanpakken.
Dit is natuurlijk een onderwerp dat de hele raad ter harte gaat. Er was ruim de tijd voor bespreking.
Meerdere fracties vonden de inhoud van de beleidsnota sympathiek, maar miste concrete uitvoeringsplannen. Met name D66 pleitte voor het maken van een kadernota. Een daarvoor ingediende motie van D66, GL en CDA werd verworpen.
Wat de PvdA betreft vinden we dat de vorm de inhoud moet volgen. Zoals de wethouder aangaf hebben vele partners vanuit het sociaal domein meegewerkt aan de beleidsnota. Hij zou de nota kunnen vertalen naar een gezamenlijke visie, gezamenlijke aanpak en een gezamenlijke prioriteitstelling van deze partners (integraal). Dan geeft een gezamenlijke evaluatie de concrete informatie waar men behoefte aan heeft. Dit om te kunnen beoordelen of men tevreden is over het gevoerde beleid.
Hoewel er ooit afgesproken is bij de financiële kaderstelling voor de raad, dat er geen aparte potjes voor bepaalde projecten gevormd zouden worden (zonder concreet uitvoeringsplan dus) werd nu toch van verschillende kanten aangespoord dat met de niet gebruikte “Klijnsma-gelden” voor kinderen in armoede situaties, wel te doen. De wethouder riep op om dan met concrete projecten voor de besteding van het geld te komen.
Algemene instemming was er voor een motie die oproept tot een onderzoek over de rente die de Kredietbank rekent. De Kredietbank verstrekt leningen aan mensen in een kwetsbare situatie zodat zij kunnen komen tot een financieel gezonde situatie. De Kredietbank hanteert echter een percentage tussen de 6.2% en de 9.5%, omdat het risico op niet terugbetalen bij deze doelgroep hoog is. Maar omdat deze rentepercentages niet aansluiten bij de doelstelling van de leningen, komt er nu een onderzoek naar de effecten van een eventuele renteverlaging.
Ook was er algehele instemming voor de motie om de effecten weigeringsgronden m.b.t. schuldhulpverlening te onderzoeken en de resultaten voor de begrotingsvergadering aan de raad kenbaar te maken.
De overige agendapunten werden snel afgehamerd en de nieuwe fractie-ondersteuner voor Heusden Transparant werd voorgesteld.
Op naar het afsluitende drankje en het napraten.
Felicitatie voor wethouder van de Poel.
Ondertussen is bekend dat de wethouder het uitvoeringsplan voor de Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat (GOL) heeft ondertekend. Wat ons betreft een mijlpaal in het hele proces van die ontwikkeling.
Het bericht Vanaf de zijlijn verscheen eerst op PvdA Heusden.
