Deze week zijn in de raad een aantal (deels omstreden) onderwerpen aan de orde geweest:Interpellatiedebat Skaeve HuseHet college heeft de grenzen van haar bevoegdheden opgezocht bij het bepalen van de locatie en het zichzelf verlenen van een vergunning voor de bouw van twee Skaeve Huse aan de Veerweg in Bergambacht. Een tijdelijke plaatsing van maximaal 10 jaar, zo luidde de motivatie, maar wel gekoppeld aan een voornemen om binnen die 10 jaar tot een definitie plaatsing van twee of meerdere huizen te komen. Dit bleek na bestudering van de verschillende stukken. Bewoners van Skaeve Huse zijn niet handhaafbaar in een gewone woonwijk en de locatie van een Skaeve Huse wordt daarom gezocht in een omgeving met zo weinig mogelijke woningen. Het is verder van belang dat er niet al te veel prikkels van buitenaf aanwezig zijn. Het bevreemde ons zeer dat bij het onderzoek naar een goede locatie in de Krimpenerwaard, dit laatste geen onderdeel was van de selectiecriteria. Dit was voor onze fractie de aanleiding om een interpellatiedebat aan te vragen. Pro Krimpenerwaard is mede-aanvrager geworden en de raad stond het debat toe. Veel insprekers en veel belangstellenden op de tribune waren aanwezig. Toen tijdens het debat de VGBK-fractie het voorbereidend werk van haar eigen werk kwalificeerde met "dat moet echt beter", werd duidelijk dat ons voorstel om de beslissing op te schorten en een nieuw onderzoek op te starten, gehonoreerd zou worden. Hiermee is een goed resultaat bereikt. Helaas wel een erg pijnlijk proces met stevige littekens voor de berokken bestuurders. Wij hopen ook een begin van het herstel van het vertrouwen in de lokale politiek bij de bewoners van de wijk Dijklaan-West. Tot slot: ook als raad hebben we een verantwoordelijkheid om mensen met een problematiek te huisvesten en wat het CDA betreft doen we dat om hele verstandige wijze, met respect voor alle betrokkenen.Winkels open op zondagDe winkelopenstelling op zondag is vooral gegeven de grote verscheidenheid in de kernen een heel lastig vraagstuk. Voor de CDA-fractie was het wel heel duidelijk dat de kernen Schoonhoven en Haastrecht, mede door het toeristische karakter van de kernen, naar een ruimere openingstijd zouden gaan. Vanuit ons verkiezingsprogramma en vanuit onze traditie dat de zondag de rustdag is, zijn we geen voorstander. Gelijktijdig vinden we ook dat we vanuit deze uitgangspunten geen beperkingen moeten opleggen aan andersdenkenden. Hierin verschillen we van de SGP en de CU. Daarom hebben we ingestemd met dit gedeelte van het raadsvoorstel. Waar we ons volstrekt niet in kunnen vinden is dat de supermarkten ook in de andere kernen elke zondag open mogen. Zo'n besluit neem je niet zonder dat hierover goed met de betrokken winkeliers over gesproken te hebben. De coalitie heeft niet eens de moeite genomen om daar met de winkeliers over te spreken. Wij vinden dat je per kern moet kijken of en hoeverre het wenselijk is dat de winkels op zondag op zijn. Je moet hierover met betrokkenen goed overleggen. Onze motie heeft het niet gehaald, maar dat dit een omstreden besluit is, is wel duidelijk. De winkeliersverenigingen overwegen sterk om het eerstvolgende overleg met de wethouder op te schorten: achteraf praten is niet zinvol. WelzijnsorganisatiesDe drie welzijnsorganisaties in de Krimpenerwaard hebben het steeds drukker. Het aantal cliënten groeit, de vragen worden steeds complexer, meer begeleiding anderstaligen, en ook een toename van het aantal te ondersteunen mantelzorgers, om zo een paar voorbeelden te noemen. De SWOS in Schoonhoven kent een negatieve financiële situatie en de verantwoordelijke wethouder wenst alleen te spreken met de bestuurders over een reorganisatie die moet leiden naar één welzijnsorganisatie. Middels een motie wilden wij de opdracht aan de wethouder geven om nu tijdig met de organisaties in gesprek te gaan om te bespreken van wat er nu echt nodig is. Jammer dat de wethouder en de coalitiepartijen daar niet op in wilden gaan. Het onderwerp kont uiteraard snel weer terug in de raad.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard