Poliflw

Bijdrage van Jaqueline Dorenbos.

Het dumpen op grote schaal van grof afval op straat of naast afvalcontainers baart zorgen. Veel inwoners ergeren zich eraan dat anderen zich niet aan de regels houden. Hun straat wordt ontsierd door achteloos weggesmeten vuil door anderen. Op social media is dit een veel terugkerend onderwerp.

Ook de gemeenteraad vond in 2016 dat er maar eens actie ondernomen moest worden. Daar is de proef in Meerestein uit voortgekomen. Een proef, waarvan het toenmalige college voorspelde dat het goede kans op succes had omdat het in steden als Dordrecht ook goed werkte. Een proef, die betaald kon worden uit de reserve ondergrondse afvalinzameling als noodgreep omdat er geen ruimte was in de reguliere begroting. Een proef, om te kijken wat wel haalbaar is aan maatregelen.

Op social media zijn inwoners vaak heel duidelijk: gewoon camera’s plaatsen bij afvalcontainers, gewoon meer handhavers langs laten gaan en keihard handhaven, gewoon hogere boetes geven. Helaas, camera’s mogen niet, dan moet er heel wat meer aan de hand zijn dan vuil op straat. Meer handhavers laten langsgaan heeft niet veel opgeleverd, zien we uit de proef Meerestein. Vier boetes. Hogere boetes hebben ook weinig afschrikkend effect als de pakkans nihil is. Op bankstellen, wasmachines of hout zit nu eenmaal geen adressticker en zelfs als je weet van wie het is kan die iemand er nog mee wegkomen als hij zegt: ja, dat was van mij, maar iemand heeft het opgehaald en kan ik er wat aan doen dat hij het daar neer zet?!

Dus wat dan wel? Er is bij de proef in Meerestein veel uit de kast getrokken, veel met uiteindelijk toch weinig effect. Tegen een hoge prijs. Het heeft 85.000 euro gekost. Is dat het waard geweest? Wat de PvdA betreft wel. We weten nu dat het goed is geweest dat afvalcoaches van huis tot huis zijn langsgegaan om met bewoners te praten over de regels. Wij zijn als PvdA, net als mevr Hekman van het CDA ook mee geweest met de afvalcoaches. Iedereen, die wij toen spraken wist heel goed hoe het moest en zei dat anderen van buiten de wijk of van vier straten verderop bij hun voor de deur vuil dumpen. Zijzelf doen het niet. Inzet afvalcoaches was heel goed, enthousiaste mensen, die goed zichtbaar waren in de wijk tegen lage kosten. Chapeau.

Andere zaken waren heel goed bedoeld, maar pakten minder positief uit. Het plaatsen van containers van Noppes kringloopwinkel elke week vrijdag. Je kon daar gratis herbruikbare spullen inleveren. Er kwam bijna niemand. Bewonersavond met gratis maaltijd om te enthousiasmeren? Bewoners hadden zelf gekookt en hadden ook buren aangesproken. Bijna alleen de al actieve club van Schoffelaars, aangevuld met twee andere betrokken buurtbewoners waren aanwezig. Het schilderen van de vliegeniers, die naar je kijken als je afval dumpt? Dezelfde dag al stond er weer troep. Wel heeft het een mooie muurschildering opgeleverd. Dit heeft geleid tot verzoeken uit de buurt om meer mooie muurschilderingen.

Kortom: soms moet je een hoop geld uitgeven om te kijken wat werkt. Helaas moest dat uit een reserve, die tenslotte ook geen gratis geld is, maar dat kon toen niet anders. De begroting had geen ruimte. Nu, met de positieve berichten voor het gemeentefonds uit den Haag kan dat wel. Wij roepen het college op dat als ze met nieuwe voorstellen komen, dat te dekken uit de ruimte in de begroting. Als we met zijn allen het bestrijden van afvaldumpingen belangrijk vinden, kunnen we dat uit de algemene pot betalen. Laat de reserve met rust. Die gaan we nog hard nodig hebben voor het plaatsen van ondergrondse containers.

Zorgwekkend is dat ondanks het feit dat er veel aandacht voor de proef is geweest in de media, ook stadsbreed, er weer meer dumpingen zijn. Het oplossen ervan kost  € 108.000, terwijl maar € 45.000 beschikbaar is in de begroting. De rest moet nog gevonden worden. Kostenverhogingen voor inwoners liggen op de loer. Tenzij het college dit ook gaat dekken uit het overschot op de begroting.

De conclusie van het college na de proef? Het onderwerp is prominenter in beeld gekomen? Huh, nog prominenter dan wat je elke dag ziet in de woonstraten kan toch eigenlijk niet! Maar het college wil doorpakken. Wethouder Niele wil nog veel meer geld uit de reserve halen om flink door te pakken.

Het college denkt dat de raad de voorgestelde aanpak zo geweldig vindt, dat ze de voorstellen van het college inhoudelijk voor kennisgeving aanneemt. Maar een reserve is geen bodemloze put. En ondanks het feit dat het hier om uitvoering gaat, waarschijnlijk redeneert het college dat dit een verdere uitvoering is van de motie uit 2016, weet het college dat de raad niet alleen ter kennisname een besluit wil nemen dat over zoveel geld gaat. Per inwoner kost dit voor zes maanden € 6,50. Per inwoner. Voor een heel jaar zou het € 13 worden. Per inwoner. En de raad mag hier bij

de gratie van het college kennis van nemen? Bij punt 2. Terwijl bij punt 4 staat dat de kosten niet gedekt zijn en dat de raad wordt gevraagd akkoord te gaan met dekking uit de reserve afvalinzameling. Dat is wel heel kort door de  bocht. Zoek eerst eens in de ruimte die er bij de begroting voor 2019 ontstaat! Als er geld moet komen is dat volgens de PvdA de manier.

Kennis nemen van het feit dat € 40.000 wordt uitgetrokken voor handhaving, terwijl uit de proef blijkt dat boetes bijna niet worden uitgedeeld. Dit zal alleen nog maar minder worden als elke dag het grofvuil snel wordt weggehaald. Ja, mensen vinden het fijn om handhavers te zien rondlopen in hun wijk. Maar om daar nu 40.000 euro voor uit te trekken, terwijl het vrijwel geen boetes op levert? Dek die handhavers uit het algemene budget. Er komt ruimte vanuit Den Haag, zet dat in voor meer handhaving op straat. Aangezien het feit dat afvalcoaches goed werken en veel goedkoper zijn, lijkt het veel logischer om hen vaker op straat te laten lopen. Kost veel minder en levert meer op.

Waarom heeft het college, met de wethouder voorop, niet langer de tijd genomen om eerst eens het gesprek met de raad en met inwoners uit de stad en het dorp aan te gaan over deze voorgestelde maatregelen? Waar is de inwonersbetrokkenheid voor een plan dat per inwoner € 6,50 kost.  Is dat niet de moeite waard?

Is het niet belangrijk om je af te vragen dat als we zes dagen per week al het vuil overal gaan ophalen, dat er dan niet veel meer op straat gezet gaat worden en dat ook mensen, die het nu netjes wegbrengen, het dan ook maar gemakkelijk op straat zetten. Is er niet over nagedacht dat het dan allemaal nog veel duurder gaat worden? Vindt het college het niet  belangrijk om dit soort afwegingen te maken?

Zoals u al begrepen zult hebben, zijn wij tegen het behandelen van dit voorstel in de raadsvergadering van september. Het is erger dan niet behandelrijp, het zijn losse flodders zonder goede onderbouwing, met veel aannames, zonder goede discussie met de raad en zonder inwonerparticipatie. Ons advies: neem de tijd, ga het gesprek met de wijken aan en kom dan bij ons terug met een goed voorstel.

Laatste update: de commissievergadering heeft een meerderheid opgeleverd, die het raadsvoorstel toch op 27 september aanstaande wil behandelen. De PvdA fractie heeft 7 september nog aanvullende vragen gesteld aan het college en we nemen de beantwoording mee in onze oordeelsvorming. Op dit moment zijn we nog niet positief genoeg om in te kunnen stemmen met het voorstel van het college.

 

Naar aanleiding van de discussie zijn door de PvdA op 7 september vragen gesteld aan het College van B. & W. Beverwijk

Het bericht Raadscommissie 6 september 2018: bijdrage PvdA over Evaluatie proef verminderen bijplaatsingen bij ondergrondse containers in Meerestein Noord verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Gemeenteraad 28 maart 2018, met als enige agendapunt Afscheid Raadsleden.

Afscheidsmoment van Sjoerd Krotjé, PvdA- raadslid 2014 t/m 2018

Lovende woorden van burgemeester Smit:

 Sjoerd, karakteristieke houding, dames en heren. Sjoerd die hangt altijd een beetje achterover totdat er wat gaat gebeuren, dan komt hij naar voren.

Eerder in gemeenteraad gezeten van 1994-1998. Je kon het niet laten en je was er nu weer vier jaar. Ik ben benieuwd of je rond 2030 weer opduikt in de gemeente IJmond. Je weet het nooit. Kort, bondig, professioneel is bij jou het uitgangspunt heb ik begrepen. Daarbij heb ik uit goede bron ook vernomen dat binnen de eigen fractie deze ambitie van jou niet geheel wordt waargemaakt door je. Nou, professioneel dat word je nog wel toegedicht. Je bent aardig en je zoekt graag het compromis. In de onstuimige politiek van Beverwijk best een opgave. Na de raad spraken we elkaar nog wel eens even hier op de gang of in de kantine. En dan vatte je je punt graag samen met: ach jongen, kom op denk ik dan. We gaan er gewoon voor. Ik vroeg me dan eerlijk gezegd wel af waarvoor je precies wilde gaan, maar ik begrijp inmiddels dat je gewoon bedoelde: we moeten toch er samen uit zien te komen. Dat was de kernboodschap die je af gaf. En dat vind ik mooi. Je weet hoe de hazen lopen en zal binnen de fractie dan ook gemist worden, Sjoerd, ook binnen de gemeenteraad zul je gemist worden. Dank Sjoerd, graag straks de Wijkertoren dragen met trots.

Speech van Sjoerd:

Voorzitter:

Ook vandaag probeer ik een korte en bondige bijdrage te leveren. Ik wil alle raadsleden, wethouders en ambtenaren hartelijk bedanken voor de prettige samenwerking in de afgelopen vier jaar. Vooral de coalitiegenoten en de wethouders, natuurlijk. Het college heeft prima gefunctioneerd. Er is in de laatste periode samen hard gewerkt aan en beslissingen genomen over belangrijke onderwerpen, zoals o.a. de Zorg, het Vervoer, de Kennemerlijn, de openbare ruimte, bouwen, werk en inkomen. Aan het verhogen van het vertrouwen van de burgers in de politiek te verkrijgen  is hard gewerkt. Het is uiteraard geen kritiek, maar daar moet wellicht nog verder aan gewerkt worden.

Voorzitter, nog even specifieke commissies bedanken. Dus ook natuurlijk de leden van de vertrouwenscommissie. We hebben in de afgelopen periode een interim burgemeester Freek Ossel en onze nieuwe burgemeester Martijn Smit benoemd op een zakelijke maar ook plezierige manier. Mede fractievoorzitters bedankt. Het was een interessante klus. Maar zeker ook de collega’s van de Auditcomissie en de ambtenaren Cees de Riddder, Susette Bras en Adrie Wit bedankt. We hebben op een adequate wijze samen de financiële positie van de gemeente in de gaten gehouden en hier en daar financiële tips gegeven. De audit commissie heeft prima gefunctioneerd nogmaals hartelijk bedankt. Ook mijn collega’s van de Werkgeverscommissie en Ambtenaar Edwin Korff bedank ik hartelijk voor de prettige samenwerking. We hebben in de afgelopen periode afscheid genomen van de griffier Martin van Engelshoven-Huls. De interim griffier Martin Frensel benoemd. Ricardo Grauwde de Raadsadviseur aangenomen en Lars Wieringa als nieuwe Griffier aangenomen. De werkgeverscommissie heeft de afgelopen periode prima gefunctioneerd nogmaals bedankt voor de plezierige samenwerking. Ook de samenwerking met de Griffier was overigens uitstekend, vooral op vrijdagmorgen.

Voorzitter eigenlijk het belangrijkste ook mijn fractiegenoten bedank ik hartelijk voor de zeer plezierige samenwerking in de afgelopen vier jaar. We hebben samen veel bereikt en ik heb vier jaar lang veel plezier gehad.

Ja voorzitter, nu kan ik nog wel even doorgaan over de uitslag van de verkiezingen en de daarbij behorende versplintering van de gemeenteraad Dit is schijnbaar een feest voor de democratie, maar een kater voor het bestuur, wordt er hier en daar gezegd, maar dan is mijn bijdrage niet meer kort en bondig en dat wil ik niet en is denk ik ook niet verstandig.

Ik wens alle raadsleden, die net als ik niet meer terugkomen in de Raad een fijne toekomst toe en de gekozen raadsleden: Veel politiek succes de komende vier jaar.

 

Het bericht Afscheid Sjoerd Krotjé verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Gemeenteraad 28 maart 2018, met als enige agendapunt Afscheid Raadsleden.

Afscheidsmoment van Annet Gouma, PvdA-raadslid 2002 t/m 2018

Lovende woorden van burgemeester Smit:

Annet, gedurende zestien jaar dames en heren raadsleden van de gemeente Beverwijk. Een ongelofelijk lange periode. En ik zat daarover na te denken, maar eigenlijk twee dingen die mij opvielen als het gaat om jouw opstelling binnen de gemeenteraad. Allereerst als ik je zo mee en zie zitten achter de raadstafel dan merk ik dat je eigenlijk nergens meer van opkijkt. Je hebt altijd een, nu ook, open gezicht, goedlachs, je hebt veel meegemaakt. Dus je bent relativerend in de politieke arena. Het tweede wat me opvalt is dat ondanks die zestien jaar en datgeen wat ik zojuist stel voor het gevoel van relativering je een absoluut onvervalste drive hebt. Daar is niets ingekomen in die zestien jaar van het zal allemaal wel. Integendeel, je bent tot de laatste dag gedreven. Gedrevenheid en relativering kunnen dus samengaan. Je bent immer goed voorbereid. Je hebt met plezier als voorzitter van commissies gefunctioneerd. En vond het een mooie periode, zo is mij verteld, rond het referendum in 2007. Dat ging over de invulling van het Aagtenpark. Je voerde actie, daar werd je ook blij van en voel je gesteund door de uitslag van dat referendum. Naast het raadslidmaatschap doe je veel vrijwilligerswerk. Zo ben je maatje van een kwetsbare inwoonster van onze gemeente. En ook daar hoorde ik altijd present, net als hier. Altijd met inzet, net als hier. Altijd hartelijk, net als hier. Altijd betrokken, net als hier. Ook voor jou, Annet, straks de gemeentelijke waardering. vraag uw plaats weer even in te nemen. En de raadsleden die ons verlaten die hebben inmiddels een gemeentelijke waardering ontvangen.

Nadat alle scheidende raadsleden een Wijkertoren opgespeld hadden gekregen, en weer mochten plaats nemen werd Annet Gouma verzocht even te blijven staan en vervolgde hij zijn speech naar Annet:

 Ik heb enkele woorden tot u gesproken. En ik ga dat niet opnieuw zeggen, want u heeft dat gehoord. Ik ga nog wel iets aan toevoegen. Een raadslid zestien jaar, dat betekent zestien jaar ochtend middag avond en soms nacht dienend zijn voor Beverwijk, inwoners van Beverwijk en onze ondernemers van onze prachtige stad. Vrijwilligster heb ik ook gezegd, ik vind het belangrijk, vrijwilligster pur sang. Maatje zoals gezegd, bovendien werk op de Heliomare School. Bomvolle dagen en dat een periode zo ontzettend lang. Grote waardering dat je in deze periode hebt ingespannen voor de gemeenschap. Talloze avonden, bijeenkomsten, goede besluiten, ook vast wel eens een slecht besluit, ontspannende momenten, momenten van stress, een geweldig volksvertegenwoordiger. En het is mij dan ook een eer te mogen meedelen dat de zijne Majesteit de Koning heeft behaagd u bij zijn besluit van 13 maart 2018 te benoemen tot lid in de Orde van Oranje-Nassau. Graag een applaus.

Afscheidsspeech van Annet Gouma, raadslid 2002 t/m 201

De afgelopen week bekijk ik met wat dubbele gevoelens. We wisten dat wij, de PvdA, zeker landelijk gezien, weleens flink konden verliezen. Maar de verkiezingscampagne verliep wel positief en de uitslag viel uiteindelijk toch mee. Een ruime 3 i.p.v. nu 4 zetels waarvan 1 restzetel. Onze inwoners hebben ons niet laten vallen. Dat maakt het afscheid makkelijker. Na 16 jaar, begonnen in april 2002, sluit voor mij het boek van raadslid. Indertijd uit het wijkgericht werken doorgestoomd naar de gemeenteraad. Op aandringen van Jaqueline Dorenbos, die mij overtuigde dat ik het gerust kon. Een cursus gemeentepolitiek, o.a. gegeven door PvdA-coryfee Koos Kiers en gemeentesecretaris Cees Hazenberg trok mij over de streep. Ik stelde mij kandidaat en kwam na de aanstelling van Ton Kooiman en Maarten Dijkshoorn als wethouders, in de raad. Spannend met al die wijze mannen en vrouwen. Ik voelde mij zeer onzeker met mijn middelbare schoolopleiding maar met veel contacten in de buurt, op school en de sport. Daar moest mijn kennis vandaan komen. k kan u zeggen dat het veel tijd kostte (en nu soms nog kost) om de stukken te lezen, daarna te begrijpen wat er staat en er dan ook nog wat van te vinden. En dan nog het woord voeren! Maar ik heb de ruimte gekregen en ik werd ook gehoord. Dan komt het zelfvertrouwen er wel.

In die 16 jaar heb ik heel veel geleerd en ik kan wel zeggen dat de politiek een deel van je leven wordt; het kruipt onder je huid.

Niet in het minst omdat een toenmalig fractiegenoot mij op de meest onmogelijke tijden kon bellen met de vraag wat ik van een onderwerp vond. “Je bent 24/7 raadslid” zei hij dan. Dus onder het spruitjes koken, met 3 kinderen aan je rokken of net gezellig op zaterdagavond met de familie aan de koffie. Help waar gaat het ook al weer over?! Het houd je scherp. Onbewust kijk je altijd om je heen hoe de stad er uitziet. Én signaleer je wat dan koppel je het terug naar je wethouder met de vraag ernaar te kijken of er iets mee gedaan kan worden. De laatste raadsperiode werd ik, onder druk van de toenmalige griffier Martin van Engelshoven, ook commissievoorzitter. Een taak die mij niet op het lijf is geschreven; ik ben namelijk meer een secretaristype. Maar in de loop van deze periode ben ik het wel als leerzaam en ook leuk gaan ervaren. Vanuit een andere rol de commissies volgen en je soms verbijten om niet te reageren is een lastige maar goede leerschool.

Nu wil ik u niet lastigvallen met 16 jaar raadswerk maar wil toch 1 hoogte- en 1 dieptepunt noemen.

Eén onderwerp dat er positief met kop en schouders bovenuit steekt was het Referendum over de vuilnisbelten. In 2007 werd gelijktijdig met de verkiezingen van de Provinciale Staten een raadplegend referendum gehouden. De raad was verdeeld wat er na de sanering met de belten moest gebeuren; moet het een golf-/funpark worden of een openbaar Aagtenpark met nadruk op ruigte en natuur. De PvdA, voorstander van het openbare park, trok de kar bij het opzetten van een stichting om dit te promoten. Een hechte groep inwoners sloot zich aan én, wat mij als doener vooral trok, is gezamenlijk de schouders eronder. Groepen uitnodigen op de belten, de markt op, radio en tv-optreden, flyeren en noem maar op. Een hele spannende en leuke tijd en het resultaat maakte het natuurlijk voor ons helemaal leuk. Weliswaar een lage opkomst, maar een meerderheid koos voor het openbaar park. En het allerleukste is natuurlijk dat we vorige najaar dit Aagtenpark geopend hebben. Een prachtig park.

Een dieptepunt in mijn raadsperiode vond ik dat Heliomare niet naar Ankie’s Hoeve is verplaatst. Waar wij als PvdA heilig overtuigd waren dat dit een prima locatie was, midden in de samenleving, is het, onder andere door persoonlijke vetes, uiteindelijk afgeblazen en is de school naar Heemskerk verhuisd. oe dat uit je handen glipt; onbegrijpelijk!

Tot slot nog een paar dankwoorden:

Mijn fracties. In alle 4 de periodes, zijn wij altijd een hecht team geweest. Fracties van 7 – 10 – 6 en 4 raadsleden maken het werk telkenmale anders maar alle fracties straalde solidariteit uit; samen gaan we ervoor. Ik wil alle fractiegenoten dan ook hartelijk danken voor de prettige samenwerking.

Dank ook aan de griffiers die ons altijd met raad en daad hebben bijgestaan. Precies weten hoe zaken geregeld moeten worden en wie je daarvoor nodig hebt. Het ambtelijk apparaat die altijd met goed onderlegde raadsstukken ons de noodzakelijke kennis bijbracht.

En last but not least natuurlijk onze bodes: Jan, Ruud, Nancy en Nicky. Wat heb ik altijd van jullie genoten. Niet alleen van de heerlijke koffie (met armoedige koekjes, dat dan weer wel) maar ook van de gesprekjes, optredens en nazit. Heel hartelijk dank voor jullie tomeloze inzet.

Ik zou de nieuwe raad nog willen meegeven de komende periode niet te veel op de tegenstellingen te gaan zitten maar juist zoeken waar je elkaar kan vinden.

Dáár de discussie over voeren. Hoe kom je bij elkaar om de stad toch weer een beetje mooier te maken. Er liggen nog mooie onderwerpen voor u klaar.

Ik wens de burgemeester, een hele klus met 9 fracties, én de raad heel veel succes en  bezie het, net als ik,  als een mooie, leerzame periode.

Het bericht Afscheid Annet Gouma verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Gemeenteraad 28 maart 2018, met als enige agendapunt Afscheid Raadsleden.

Afscheidsmoment van Hennie Vreugdenhil: raadslid 2014 t/m 2018

Lovende woorden van burgemeester Smit:

Dan kom ik bij de heer Vreugdenhil. Hij kijkt een beetje gespannen, Hennie. Vier jaar raadslid geweest. Onlosmakelijk wellicht tegen wil en dank, maar onlosmakelijk verbonden met de commissie van Onderzoek, commissie Enquête van de leningenportefeuille. Verschillende raadsleden die daar deel van uitgemaakt hebben van de onderzoekscommissie hebben aangegeven dat dit als de meest relevante klus te hebben ervaren. Het zorgvuldig onderzoeken van datgene wat er precies is gebeurd en dan binnen eigen huis, hulde. Hulde voor alle deelnemers. Want u heeft dat met elkaar uitstekend gedaan. En toch haal ik deze zaak alleen bij Hennie nu aan. Omdat je het gezicht bent geworden van dit onderzoek. En daarbij word je door vriend en vijand geprezen. Ik ben ervan overtuigd dat de zorgvuldige werkwijze door jouw optreden en aanpak zo ontzettend tot zijn recht is gekomen. En dat is een forse prestatie. In de gemeenteraad was je verder wat bescheiden. Focus op de grote lijnen en dan ook wel eens aarzelend van: zal ik nou reageren als het wat richting details gaat of doe ik dat nou juist niet? Vind ik dit is nog wel leuk? Zag ik je dan ook wel eens denken. Volgens mij eigenlijk toch ook wel. Je zag het belang en je zag duidelijk ook soms de grap. Uiteindelijk heb je besloten niet verder te gaan. Jammer. Je leverde kwaliteit en je genoot gezag binnen de gemeenteraad vanwege je toch onkreukbare houding. En dan voor je betrokkenheid, je deskundigheid. De Wijkertoren zal jou staan.

Afscheidsspeech van Hennie Vreugdenhil, PvdA-raadslid 2014 t/m 2018

Voorzitter,

Ik zat in een raad van 27 raadsleden.

Ik zat daarin 4 jaar.

Ik zag 26 raadsleden, en zelfs 2 meer, vanwege ziekte en vanwege een vertrek.

Ik zag dus in totaal 28 raadsleden. Maar dat was nog niet alles.

Voorzitter,

Ik zag 3 burgemeesters.

Ik zag 3 griffiers

Ik zag geen coalitiebreuk.

Ik zag dus steeds dezelfde wethouders

Ik zag een gemeentesecretaris en een waarnemend gemeentesecretaris.

Ik zag vier jaar dezelfde bodes! Ik zag dat anderen koffie dronken. Ik wilde thee. Dank daarvoor.

Ik zag een hoop ambtenaren op de publieke tribune

Ik zag minder publiek op de publieke tribune

Ik zag 1 interpellatiedebat.

Ik zag heel veel art 45 vragen

Ik zag nog meer art 41 vragen

Ik zag vooral schriftelijke vragen zonder gevolg.

Ik zag dat de antwoorden niet tot een vervolg leiden bij de vragensteller.

Ik vond dat jammer.

Ik hoorde mondelinge vragen.

Ik kan me er geen een van herinneren.

Ik denk dat dat aan mezelf ligt, maar helemaal zeker ben ik daar niet van.

Ik zag ook een nieuw reglement van orde voor de raadsvergadering.

Ik herschreef het immers zelf: zodoende zag ik er dus 2.

Ik zag ook 2 verordeningen voor de raadscommissies.

Ik zie sindsdien geen raadscarrousel meer.

Ik woonde er wel een paar bij.

Ik zag veel moties

Ik zag heel veel amendementen

Ik zag 2 raadsonderzoeken

Ik zag namelijk 1 Aagtenparkonderzoek, en 1 raadsenquête.

Ik zag zodoende twee 2 rapporten.

Ik schreef aan 1 daarvan mee.

Ik zag initiatiefvoorstellen. De meeste van mijn eigen fractie

Ik zag steunfractieleden

Ik zag partijafdeling vergaderingen

Ik zag rode jassen, rode sjaals, groene jassen, groene sjaals.

Ik zag een drumband, een VVD-er bij me aan de deur.

Hij vroeg mijn dochter, die de deur had geopend, of zij op hem zou stemmen.

Ik hoorde dat ze zei dat ze dat niet ging doen.

En ik zag mezelf terug op de Notubiz site.

Ik hoorde ook mijn eigen stem.

Voorzitter,

Ik maakte hier vreemd gedrag mee dat werd verklaard met de opmerking: ‘dit is politiek’.

Dat vond ik raar

Ik werd buiten dit huis uitgemaakt voor zakkenvuller

Dat vond ik ook raar.

Ik zag geen dikke enveloppen in de bus.

Ik zag wel een iPad en dat heeft heel wat papier gescheeld

Voorzitter,

Ik zag 3 fractiescheuringen; 2 daarvan bij de VVD

Ik zag soms dezelfde lege stoelen tijdens opeenvolgende raadsvergaderingen.

Ik zag het en ik snapte het niet.

Ik dacht: als je er niet bent kun je niet stemmen.

Ik dacht; als je er niet bent kun je niet zo veel

Ik zie dat de raad uit 9 fracties gaat bestaan.

Ik hoop voor onze opvolgers dat het er 9 blijven.

Ik hoop dus dat ze geen fractiescheuringen gaan zien.

Want, ook met 9 fracties gaan vergaderingen langer duren dan in de nu voorbije 4 jaar.

Ik geef het u te doen.

Voorzitter,

Ik zag gelukkig ook vaak de pers op de tribune.

Ik herken inmiddels drie journalisten.

Ik weet dat niet veel gemeentes zich nog mogen verheugen in parlementaire verslaglegging.

Ik ben blij dat Beverwijk die wel heeft.

Ik spreek toch ook mijn ergernis uit over de stukken in de krant over de PvdA

Ik weet dat andere partijen zich ook ergeren over stukken over hun partij.

Ik denk daarom dat het goed is zo.

Ik spreek mijn waardering uit voor het Noord-Hollands dagblad en voor Bart Vuijk.

Hij maakte zijn 7e gemeenteraadsverkiezingen mee.

Dat vind ik een prestatie.

Voorzitter,

Ik zag voorts een IJmondcommissie.

Ik zag daar nog veel meer raadsleden

Ik zag daar veel hang naar procedure.

Ik zag het gedrag dat wij van egeltjes geacht worden te kennen

Ik zag daar 3 stappen voorwaarts en 2 terug.

Ik zag soms ook 3 stappen voorwaarts en 4 stappen terug.

Ik weet niet goed wat daar nu van komen moet: ik hoop u wel.

Voorzitter,

Ik zag een fijne fractie

Ik zal de fractievergaderingen missen.

Voorzitter,

Ik zeg u allemaal gedag en tot ziens buiten dit gebouw

 

Het bericht Afscheid Raadslid Hennie Vreugdenhil verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Woensdag 28 maart 2018 was de afscheidsraad periode 2014-2018. Een aantal leden nam afscheid o.a. Annet Gouma fractielid PvdA Beverwijk.

Annet Gouma-Bervoets is 16 jaar actief geweest als fractielid..

Een koninklijke onderscheiding ontving zij die avond uit handen van burgemeester Smit.

ANNET BEDANKT VOOR JE INZET IN DE RAAD, IN DE PARTIJ VAN DE ARBEID EN OOK IN HET VELE VRIJWILLIGERSWERK WAT JE HEBT GEDAAN IN BEVERWIJK.

Natuurlijk zullen wij Annet binnenkort weer actief zien in Beverwijk/Wijk aan Zee.

Het bericht Koninklijke Onderscheiding Annet Gouma verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Er ligt een IJmondiaal voorstel voor het aanleggen van een snelfietsroute door de IJmond. Van Uitgeest tot Haarlem en gevraagd wordt in te stemmen met het tracé en het onderzoek naar de financiële consequenties voor de aanleg.

De fracties van de PvdA IJmond zijn grote voorstander voor het gebruik van de fiets waar mogelijk. Fietsen is voor veel verschillende onderdelen belangrijk, te weten:

Het bevordert de gezondheid van de mensen; beweging is een belangrijk onderdeel voor een bewuste levensstijl. Het draagt bij aan de vermindering van de fileproblemen op de weg. Het is een belangrijke verbetering voor het milieu, vebetering van de luchtkwaliteit!

Een goede snelfietsroute draagt bij aan de veiligheid van de fietser en dat is vanwege zijn kwetsbaarheid een belangrijke factor. En dat geldt niet alleen voor de indeling van de weg maar bijvoorbeeld ook goede verlichting en zichtbaarheid door overig verkeer. Ook veiligheidsgevoel, sociale veiligheid, is belangrijk voor een keuze om wel of niet de fiets te nemen.

Het nu onderzochte tracé sluit dan wel niet aan bij de eerder gekozen Regionale hoofdfietsroute maar lijkt ons wel een goede afweging welke route het snelst en gemakkelijkst realiseerbaar zal zijn.

Ook goed om van de hoofdroute een bypass te maken richting de beide stations in Heemskerk en Beverwijk. En wat ons betreft mag dat sneller aansluiten bij het Westelijke tracé.  Deze bypass geeft namelijk ook voor reizigers met de NS een goede mogelijkheid om voor het OV te kiezen. Wat natuurlijk ook meteen weer het belang van een goede snelle Kennemerlijn weergeeft! Een punt wat we onder de aandacht moeten blijven houden!

Ons verzoek is om ook rekening te houden met de snelfietsroutes in de regio Haarlem; mogelijke aanpassingen die deze aansluiting onmogelijk zouden maken moet voorkomen worden.

We hopen dat de gemeenten snel tot uitwerking van de genoemde punten zal komen en de financiële onderbouwing kan voorleggen aan haar raden. Daar zal de afweging gemaakt moeten worden of het realiseerbaar is.

De PvdA IJmond stemt in met het raadsvoorstel.

 

Het bericht Snelfietsroute IJmond: Beverwijk, Heemskerk en Velsen verscheen eerst op PvdA Beverwijk.