Vorige week stond de fusie tussen de IJmondgemeenten centraal. Dit werd besproken in de IJmondcommissie. Het is een discussie die al lange tijd gevoerd wordt. Beverwijk en Velsen staan open voor gesprekken over een fusie, maar in Heemskerk vinden ze dit nog iets te snel gaan. Voor de VVD is een goede IJmondfusie een fusie tussen alle drie de gemeenten en niet een deel ervan. Vandaar dat de VVD Beverwijk, Heemskerk en Velsen gezamenlijk een standpunt maakten tijdens de commissie. Namens alle afdelingen sprak Bas Koppes, van VVD Velsen. Namens VVD Beverwijk was Kevin Benning aanwezig en namens VVD Heemskerk Karin Smit. Zie het filmpje voor de bijdrage.
Zet cookies aan om de video te tonen.8 documenten
De VVD over krakers Fort bij Velsen
VVD Beverwijk 08-02-2019 10:26
Op zondag 2 februari organiseren de krakers van het Fort bij Velsen een open dag. Dat vinden wij erg vreemd. Een terrein kraken en er vervolgens een open dag organiseren. NHNieuws besteedde er aandacht aan en vroeg naar onze mening. Lees en kijk op:
De mening van de VVD over het kraken van het Fort is duidelijk. Het is onacceptabel om eigendommen van anderen toe te eigenen. De VVD-fractie heeft dan ook al eerder artikel 41 vragen gesteld.
Afscheid Raadslid Hennie Vreugdenhil
PvdA VVD Beverwijk 08-04-2018 13:33
Gemeenteraad 28 maart 2018, met als enige agendapunt Afscheid Raadsleden.
Afscheidsmoment van Hennie Vreugdenhil: raadslid 2014 t/m 2018
Lovende woorden van burgemeester Smit:
Dan kom ik bij de heer Vreugdenhil. Hij kijkt een beetje gespannen, Hennie. Vier jaar raadslid geweest. Onlosmakelijk wellicht tegen wil en dank, maar onlosmakelijk verbonden met de commissie van Onderzoek, commissie Enquête van de leningenportefeuille. Verschillende raadsleden die daar deel van uitgemaakt hebben van de onderzoekscommissie hebben aangegeven dat dit als de meest relevante klus te hebben ervaren. Het zorgvuldig onderzoeken van datgene wat er precies is gebeurd en dan binnen eigen huis, hulde. Hulde voor alle deelnemers. Want u heeft dat met elkaar uitstekend gedaan. En toch haal ik deze zaak alleen bij Hennie nu aan. Omdat je het gezicht bent geworden van dit onderzoek. En daarbij word je door vriend en vijand geprezen. Ik ben ervan overtuigd dat de zorgvuldige werkwijze door jouw optreden en aanpak zo ontzettend tot zijn recht is gekomen. En dat is een forse prestatie. In de gemeenteraad was je verder wat bescheiden. Focus op de grote lijnen en dan ook wel eens aarzelend van: zal ik nou reageren als het wat richting details gaat of doe ik dat nou juist niet? Vind ik dit is nog wel leuk? Zag ik je dan ook wel eens denken. Volgens mij eigenlijk toch ook wel. Je zag het belang en je zag duidelijk ook soms de grap. Uiteindelijk heb je besloten niet verder te gaan. Jammer. Je leverde kwaliteit en je genoot gezag binnen de gemeenteraad vanwege je toch onkreukbare houding. En dan voor je betrokkenheid, je deskundigheid. De Wijkertoren zal jou staan.
Afscheidsspeech van Hennie Vreugdenhil, PvdA-raadslid 2014 t/m 2018
Voorzitter,
Ik zat in een raad van 27 raadsleden.
Ik zat daarin 4 jaar.
Ik zag 26 raadsleden, en zelfs 2 meer, vanwege ziekte en vanwege een vertrek.
Ik zag dus in totaal 28 raadsleden. Maar dat was nog niet alles.
Voorzitter,
Ik zag 3 burgemeesters.
Ik zag 3 griffiers
Ik zag geen coalitiebreuk.
Ik zag dus steeds dezelfde wethouders
Ik zag een gemeentesecretaris en een waarnemend gemeentesecretaris.
Ik zag vier jaar dezelfde bodes! Ik zag dat anderen koffie dronken. Ik wilde thee. Dank daarvoor.
Ik zag een hoop ambtenaren op de publieke tribune
Ik zag minder publiek op de publieke tribune
Ik zag 1 interpellatiedebat.
Ik zag heel veel art 45 vragen
Ik zag nog meer art 41 vragen
Ik zag vooral schriftelijke vragen zonder gevolg.
Ik zag dat de antwoorden niet tot een vervolg leiden bij de vragensteller.
Ik vond dat jammer.
Ik hoorde mondelinge vragen.
Ik kan me er geen een van herinneren.
Ik denk dat dat aan mezelf ligt, maar helemaal zeker ben ik daar niet van.
Ik zag ook een nieuw reglement van orde voor de raadsvergadering.
Ik herschreef het immers zelf: zodoende zag ik er dus 2.
Ik zag ook 2 verordeningen voor de raadscommissies.
Ik zie sindsdien geen raadscarrousel meer.
Ik woonde er wel een paar bij.
Ik zag veel moties
Ik zag heel veel amendementen
Ik zag 2 raadsonderzoeken
Ik zag namelijk 1 Aagtenparkonderzoek, en 1 raadsenquête.
Ik zag zodoende twee 2 rapporten.
Ik schreef aan 1 daarvan mee.
Ik zag initiatiefvoorstellen. De meeste van mijn eigen fractie
Ik zag steunfractieleden
Ik zag partijafdeling vergaderingen
Ik zag rode jassen, rode sjaals, groene jassen, groene sjaals.
Ik zag een drumband, een VVD-er bij me aan de deur.
Hij vroeg mijn dochter, die de deur had geopend, of zij op hem zou stemmen.
Ik hoorde dat ze zei dat ze dat niet ging doen.
En ik zag mezelf terug op de Notubiz site.
Ik hoorde ook mijn eigen stem.
Voorzitter,
Ik maakte hier vreemd gedrag mee dat werd verklaard met de opmerking: ‘dit is politiek’.
Dat vond ik raar
Ik werd buiten dit huis uitgemaakt voor zakkenvuller
Dat vond ik ook raar.
Ik zag geen dikke enveloppen in de bus.
Ik zag wel een iPad en dat heeft heel wat papier gescheeld
Voorzitter,
Ik zag 3 fractiescheuringen; 2 daarvan bij de VVD
Ik zag soms dezelfde lege stoelen tijdens opeenvolgende raadsvergaderingen.
Ik zag het en ik snapte het niet.
Ik dacht: als je er niet bent kun je niet stemmen.
Ik dacht; als je er niet bent kun je niet zo veel
Ik zie dat de raad uit 9 fracties gaat bestaan.
Ik hoop voor onze opvolgers dat het er 9 blijven.
Ik hoop dus dat ze geen fractiescheuringen gaan zien.
Want, ook met 9 fracties gaan vergaderingen langer duren dan in de nu voorbije 4 jaar.
Ik geef het u te doen.
Voorzitter,
Ik zag gelukkig ook vaak de pers op de tribune.
Ik herken inmiddels drie journalisten.
Ik weet dat niet veel gemeentes zich nog mogen verheugen in parlementaire verslaglegging.
Ik ben blij dat Beverwijk die wel heeft.
Ik spreek toch ook mijn ergernis uit over de stukken in de krant over de PvdA
Ik weet dat andere partijen zich ook ergeren over stukken over hun partij.
Ik denk daarom dat het goed is zo.
Ik spreek mijn waardering uit voor het Noord-Hollands dagblad en voor Bart Vuijk.
Hij maakte zijn 7e gemeenteraadsverkiezingen mee.
Dat vind ik een prestatie.
Voorzitter,
Ik zag voorts een IJmondcommissie.
Ik zag daar nog veel meer raadsleden
Ik zag daar veel hang naar procedure.
Ik zag het gedrag dat wij van egeltjes geacht worden te kennen
Ik zag daar 3 stappen voorwaarts en 2 terug.
Ik zag soms ook 3 stappen voorwaarts en 4 stappen terug.
Ik weet niet goed wat daar nu van komen moet: ik hoop u wel.
Voorzitter,
Ik zag een fijne fractie
Ik zal de fractievergaderingen missen.
Voorzitter,
Ik zeg u allemaal gedag en tot ziens buiten dit gebouw
Het bericht Afscheid Raadslid Hennie Vreugdenhil verscheen eerst op PvdA Beverwijk.
Witte niet verder bij VVD
VVD Beverwijk 01-11-2017 10:33
VVD Heemskerk, Beverwijk en Velsen samengegaan in VVD IJmond
VVD Beverwijk 27-12-2016 00:09
Beverwijk – De VVD-afdelingen Heemskerk, Beverwijk en Velsen hebben op 19 december 2016 besloten om per 1 januari 2017 te fuseren tot één lokaal netwerk: de VVD IJmond.
De gesprekken voor de fusie begonnen afgelopen zomer, nadat de leden hiervoor het groene licht hadden gegeven. De samenwerking kreeg vervolgens snel vorm tussen de drie VVD afdelingen in de IJmond. Ook de invulling van het nieuwe bestuur is inmiddels compleet met voorzitter, Paul ten Westeneind, secretaris, Wim Milikan en als penningmeester Marieke Zimmerman.
Het gaat hier om de fusie van de afdelingen. De gemeenteraadsfracties houden hun eigen lokale verantwoordelijkheid.
De nieuwe voorzitter geeft aan: “Binnen de IJmond wordt politiek en bestuurlijk veel samengewerkt, voor een sterke IJmond. De IJmondiale VVD afdelingen sluiten zich hierbij graag aan en kijken uit naar een succesvolle samenwerking in de regio. De VVD-IJmond wil een netwerkfunctie vervullen voor alle liberalen in de IJmond. ”
Informatie achterhouden voor de raad: motie van treurnis voor wethouder de Rudder
VVD D66 Beverwijk 02-09-2016 06:46
Tijdens de raadsvergadering van 30 augustus heeft de VVD duidelijk aangegeven hoe zij tegen de renovatie van het stadscentrum en de proef met gratis parkeren aankijkt. Onlangs werd de raad op de hoogte gebracht van een mogelijke overschrijding van het budget dat bestemd was voor de renovatie van het stadscentrum. Daarnaast wilde alle partijen, behalve de VVD, de proef met gratis parkeren op donderdagavond uitstellen.
Renovatie van het stadscentrum
In juni had de VVD signalen opgevangen dat het project voor het opknappen van het centrum veel duurder dreigde te worden. Wel meer dan 1 miljoen euro duurder. Een budgetoverschrijding van 25%. Op 7 juli heeft de VVD wethouder de Rudder gevraagd of deze informatie klopte. De wethouder heeft toen zeer ontwijkend geantwoord. Een aantal dagen later kwam het college met een brief waarin het toegaf dat het project uit de hand dreigde te lopen. De brief zorgde echter voor meer vragen in plaats dat er vragen beantwoord werden. Vrij vertaald stond er in de brief dat we moeten wachten dat de raad het nodig vond om de informatie te delen.
De VVD rekende er op dat het college haar wettelijke informatieplicht naar de raad serieus zou nemen. Het feit dat het college vervolgens zelf beslist wanneer het reageert op schriftelijke vragen toont een grote minachting naar de raad. Het college roept steeds ‘transparant’ te willen zijn, maar doet dit alleen als het uitkomt. De VVD noemt dat pragmatisch transparant. In de tussentijd veegt het college zijn straatje schoon.
De VVD begrijpt deze minachting jegens de raad, oppositiepartijen, en dus ook jegens de inwoners en ondernemers in Beverwijk, niet. Dit houdt in: het op tijd informeren van de raad en het tijdig beantwoorden van schriftelijke vragen. En zeker niet informatie achterhouden. Het achterhouden van informatie is een politieke doodzonde.
Het feit dat wethouder de Rudder informatie had gehouden, was voor de VVD een reden een motie van treurnis in te dienen: een soort politieke gele kaart. Dit werd gesteund door de oppositiepartijen. De coalitiepartijen konden zich niet vinden in de motie. D66 erkende wel dat hun eigen wethouder niet goed de zaken onder controle had.
Proef gratis parkeren
De VVD sprak ook verbazing over het feit dat de besluitvorming over op 30 juni had plaatsgevonden. Uit de informatie over het stadscentrum, bleek dat het niet haalbaar was om op 1 september met het opknappen van het centrum te beginnen. De VVD vroeg zich daarom af waarom wethouder Dorenbos het voorstel in de raad heeft laten behandelen. Op dat moment had wethouder Dorenbos niet een voorstel aan de raad moeten voorleggen, maar moeten terugtrekken om de raad vervolgens te informeren over de budgetoverschrijding.
Uit de kritische vragen van de VVD bleek uiteindelijk dat wethouder Dorenbos op dat moment nog niet bekend was met de dreigende overschrijding. Het bleek dat wethouder de Rudder zelfs niet zijn collega wethouder Dorenbos had ingelicht.
Het proces rondom uitstel van de proef gratis parkeren in het stadscentrum is volgens de VVD schandalig verlopen. Het uitstel was een initiatief van D66. D66 heeft geprobeerd een raadsbesluit opzij te zetten door middel van een brief ondertekend door zes van de zeven partijen. Het is niet mogelijk om een raadsbesluit zomaar via een brief op zij te zetten. Daarnaast is de VVD is daarbij gepasseerd. Normaal gesproken krijgen alle partijen in ieder geval een kopie van zo’n brief. De VVD hecht grote waarde aan het democratisch proces. Daar hoort het betrekken van andere partijen ook bij, ook al zijn deze het wellicht niet met het voorstel eens. Het feit dat de coalitie zelf hamert op transparantie maakt deze kwestie nog treuriger.
Tot slot wilde de VVD van de wethouder weten hoe de proef van het gratis parkeren verder wordt opgepakt. Welke termijnen heeft de wethouder daarvoor in gedachten? Hoe zorgt de wethouder er voor dat er kostenbesparingen inzichtelijk worden, zodat gratis parkeren op donderdagavond en zaterdag definitief ingevoerd kan worden. Een grote wens die door kostenbesparingen eenvoudig mogelijk zou moeten zijn. Uit de reactie van het college en de coalitiepartijen blijkt echter dat deze partijen dat eigenlijk niet serieus willen onderzoeken en het alleen maar zien als een eenmalige geste naar de ondernemers, terwijl de VVD het als structureel ziet.
Tijdens de stemming waren de VVD en Democraten Beverwijk de enige partijen die bezwaar hadden tegen het uitstellen van gratis parkeren, waardoor de proef dus uitgesteld wordt.
Tot slot
Hoewel het college en de coalitiepartijen graag over transparantie praten, voeren zij dit in de praktijk zeer slecht uit. Het is transparantie wanneer het het college uitkomt. Als het niet uitkomt moet iedereen maar wachten. Dit wordt vervolgens ‘oplossingsgericht’ of ‘pragmatisch’ genoemd. De raadsvergadering van 30 augustus is daar een goed voorbeeld van geweest. De VVD vindt de werkwijze een minachting van de raad en de inwoners van Beverwijk.
Gratis parkeren op zaterdag en koopavonden. Onderwijsachterstandenbeleid
VVD D66 Beverwijk 03-04-2016 01:18
Deze week is in de raadscommissie het vraagstuk 'parkeren' weer eens onder de loep genomen. Verder zijn in deze commissie de uitgangspunten voor onderwijsachterstandenbeleid besproken.
Aanleiding voor de parkeerdiscussie was een stuk van het college waarin vragen van de raad werden beantwoord. Wat dit stuk in ieder geval heel duidelijk liet zien, is dat het kostenniveau veel te hoog is. Pieter Heinink heeft namens de VVD-fractie aangegeven dat hier wel het een en ander te behalen is. Hij somde in korte tijd een rijtje van kostenbesparing op van een paar ton.
Doe eens gek
'Doe eens gek, ga het eens vanuit een ander perspectief bekijken!' was onze oproep aan het college. Het perspectief van de Beverwijkers en de Beverwijkse ondernemers, wel te verstaan. Volledig vrij parkeren is niet mogelijk en niet wenselijk, vooral om overlast in de wijken te voorkomen.
Vrij parkeren op zaterdag en koopavonden
Wat wel haalbaar is volgens de VVD is vrij parkeren buiten de forensentijden. Alle zaterdagen en koopavonden. De zondagen zijn uiteraard al vrij. Dit zou, wat de VVD betreft, dan gelden voor het hele centrum van Beverwijk. Dus: alleen betaald parkeren van maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur. Lekker duidelijk en goed voor de winkeliers en hun publiek.
D66 wilde wel meegaan met deze optie, als het tijdelijk was (de periode van werkzaamheden aan het centrum) en alleen zou gelden voor het Meerplein. In de loop van de vergadering leek er meer ruimte te ontstaan als blijkt dat de middelen er voor beschikbaar zijn en de tijdelijke periode de haalbaarheid wordt aangetoond. De wethouder gaat onderzoeken of het haalbaar is. Als het een succes blijkt en financieel haalbaar, zou het definitief kunnen worden. Dat zou een mooi resultaat zijn.
Uitgangspunten onderwijsachterstandenbeleid
Tijdens de commissie zijn tevens de uitgangspunten voor het onderwijsachterstandenbeleid gepresenteerd. Aan de hand van deze uitgangspunten wordt het definitieve beleid opgesteld.
De VVD heeft aangegeven voorstander te zijn van gemengde groepen bij Voorschoolse en Vroegschoolse Educatie (VVE) bij peuterspeelzalen. Momenteel gebeurt dit in aparte groepen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde groepen beter bijdragen aan de taalontwikkeling van kinderen die mogelijk een onderwijsachterstand kunnen oplopen.
Verder heeft Puck Witte namens de VVD nog benadrukt dat het belangrijk is dat de VVE eenvoudig bereikbaar is voor de betrokkenen. Dan moet rekening gehouden worden met waar de betrokkenen wonen en werken. Geen wachtlijsten en laagdrempelig.
Deze week is in de raadscommissie het vraagstuk 'parkeren' weer eens onder de loep genomen. Verder zijn in deze commissie de uitgangspunten voor onderwijsachterstandenbeleid besproken.
Aanleiding voor de parkeerdiscussie was een stuk van het college waarin vragen van de raad werden beantwoord. Wat dit stuk in ieder geval heel duidelijk liet zien, is dat het kostenniveau veel te hoog is. Pieter Heinink heeft namens de VVD-fractie aangegeven dat hier wel het een en ander te behalen is. Hij somde in korte tijd een rijtje van kostenbesparing op van een paar ton.
Doe eens gek
'Doe eens gek, ga het eens vanuit een ander perspectief bekijken!' was onze oproep aan het college. Het perspectief van de Beverwijkers en de Beverwijkse ondernemers, wel te verstaan. Volledig vrij parkeren is niet mogelijk en niet wenselijk, vooral om overlast in de wijken te voorkomen.
Vrij parkeren op zaterdag en koopavonden
Wat wel haalbaar is volgens de VVD is vrij parkeren buiten de forensentijden. Alle zaterdagen en koopavonden. De zondagen zijn uiteraard al vrij. Dit zou, wat de VVD betreft, dan gelden voor het hele centrum van Beverwijk. Dus: alleen betaald parkeren van maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur. Lekker duidelijk en goed voor de winkeliers en hun publiek.
D66 wilde wel meegaan met deze optie, als het tijdelijk was (de periode van werkzaamheden aan het centrum) en alleen zou gelden voor het Meerplein. In de loop van de vergadering leek er meer ruimte te ontstaan als blijkt dat de middelen er voor beschikbaar zijn en de tijdelijke periode de haalbaarheid wordt aangetoond. De wethouder gaat onderzoeken of het haalbaar is. Als het een succes blijkt en financieel haalbaar, zou het definitief kunnen worden. Dat zou een mooi resultaat zijn.
Uitgangspunten onderwijsachterstandenbeleid
Tijdens de commissie zijn tevens de uitgangspunten voor het onderwijsachterstandenbeleid gepresenteerd. Aan de hand van deze uitgangspunten wordt het definitieve beleid opgesteld.
De VVD heeft aangegeven voorstander te zijn van gemengde groepen bij Voorschoolse en Vroegschoolse Educatie (VVE) bij peuterspeelzalen. Momenteel gebeurt dit in aparte groepen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde groepen beter bijdragen aan de taalontwikkeling van kinderen die mogelijk een onderwijsachterstand kunnen oplopen.
Verder heeft Puck Witte namens de VVD nog benadrukt dat het belangrijk is dat de VVE eenvoudig bereikbaar is voor de betrokkenen. Dan moet rekening gehouden worden met waar de betrokkenen wonen en werken. Geen wachtlijsten en laagdrempelig.
Raadscommissie: Vers-en brocantemarkt, vermakelijkheidsretributie en GeenPeil referendum
VVD Beverwijk 07-12-2015 01:57
Afgelopen raadscommissie stonden onder andere de Vers- en Brocantemarkt en de vermakelijkheidsretributie op de agenda. Ook hebben we nog een vraag gesteld over de GeenPeil referendum.
VERMAKELIJKHEIDSRETRIBUTIEDe vermakelijkheidsretributie is een soort belasting op activiteiten waar veel mensen op af komen. Het idee daar achter is dat er gebruik gemaakt wordt van gemeentelijke faciliteiten en die kosten geld. In de praktijk is dit altijd gekoppeld geweest aan activiteiten waar meer dan 1 miljoenen betalende bezoekers op af komen. In Beverwijk is dat alleen de Beverwijkse Bazaar.
In 2015 is het bezoek aan de Beverwijkse Bazaar gratis geworden. Het college is op zoek gegaan om toch nog inkomsten te kunnen verkrijgen. De oplossing volgens het college is om alleen naar het aantal bezoekers te kijken en het criterium van betalen los te laten. Duidelijk is dat het college de inkomsten van de Bazaar niet wil mislopen.
De VVD heeft aangegeven dat dit waarschijnlijke geen handige oplossing is. Het risico is dat nu bijvoorbeeld de Breestraat, zwembad of weekmarkt er onbedoeld ook onder gaan vallen. De wethouder gaf aan dat de Breestraat er niet onder zou vallen, omdat het niet gaat om een bedrijfsmatig ondernomen activiteit. Wij konden ons daar niet zo veel bij voorstellen en vragen ons af dat daadwerkelijk een verschil is.
De hoogte van de vermakelijkheidsretributie is afhankelijk van het aantal bezoekers per jaar. Nu er geen entree meer betaald hoeft te worden, zijn er ook geen betrouwbare gegevens van het aantal bezoekers. Wij hebben de wethouder gevraagd hoe dit geteld gaat worden. De wethouder gaf aan dat de Bazaar daar mee zal moeten komen. Ze kon echter niet aangeven hoe dat dan in de praktijk zou gaan..., laat staan over de betrouwbaarheid van de cijfers. De VVD voorziet dat er hierdoor problemen gaan ontstaan en we vragen ons af of er überhaupt een betaling deze kant op gaat komen.
Al met al betitelt de VVD de verordening vermakelijkheidsretributie als gammel. De wethouder nam aanstoot aan deze term. Het ziet er echter naar uit dat de verordening niet gaat behalen wat de bedoeld wordt. In onze ogen is er dus een weinig solide basis...
VERS- EN BROCANTEMARKT EN DE MARKTVERORDENINGBegin dit jaar is de Vers- en Brocantemarkt onder de marktverordening geplaatst om zo eenvoudiger te kunnen werken en vooraf meer duidelijkheid voor betrokken partijen te hebben. Dit was onder meer mogelijk omdat de Vers- en Brocantemarkt kostendekkend was.
Nu kregen we echter te horen dat de markt niet meer onder de marktverordening geplaatst kon worden omdat de kosten veel hoger lagen. De wethouder had aangegeven dat er € 8.000 minder inkomsten waren. Daarnaast was er meer dan € 11.000 aan ambtelijke uren in gestoken. Er wordt gesuggereerd dat de markt dus € 19.000 duurder was.
De VVD heeft daar flink op doorgevraagd. Uiteindelijk bleek dat de € 11.000 helemaal niet in de besluitvorming mee mocht worden genomen en dat de € 8.000 lager zal liggen. Kortom een beetje bangmakerij van de wethouder. Hij bood wel z'n excuses aan voor het onjuiste beeld...
De wethouder gaf aan dat het feit dat de markt niet meer onder de marktverordening zou vallen, niet het einde van de Vers- en Brocantemarkt hoeft te zijn. Er kunnen gewoon evenementenvergunningen worden aangevraagd voor de markten. Voor de organisatoren was het nog onduidelijk wat dat zou betekenen. In ieder geval werd wel aangegeven dat ze geen financiële tegenvallers kunnen dragen...
De wethouder heeft toegezegd om snel met de organisatoren aan tafel te gaan zitten om de ontstane situatie te bespreken. We gaan er van uit dat voor de raadsvergadering waar het besluit genomen gaat worden, duidelijkheid is. Dan kan er ook een afgewogen besluit genomen worden.
GEENPEIL REFERENDUMAls laatste heeft de VVD een vraag gesteld over komend referendum geïnitieerd door GeenPeil. Er zijn geluiden in het land dat er veel minder stemlokalen zullen zijn. Als dit er te weinig zijn, dan zal dat ten koste van de opkomst en daarmee het resultaat kunnen gaan.
We hebben gevraagd hoe dat in Beverwijk geregeld gaat worden. We vinden, ongeacht hoe je er tegen aan kijkt, dat het democratisch recht gaat uitgevoerd moet kunnen worden. Er is aangegeven dat nog niet bekend is hoe het in Beverwijk geregeld gaat worden, maar dat belangrijk is dat het referendum goed georganiseerd wordt. De raad wordt op de hoogte gehouden.