Nieuws van PvdA in Hengelo over CDA inzichtelijk

2 documenten

Aanvraag interpellatiedebat proces Hijschkamer

PvdA PvdA CDA Hengelo 02-09-2019 19:44

Aan:                       de voorzitter van de gemeenteraad van Hengelo, de heer S. Schelberg

Datum:                   30 augustus 2019

Betreft:                 Aanvraag interpellatiedebat

 

Geachte voorzitter,

 

De invulling van het Marktplein is al lange tijd onderwerp van het Hengelose maatschappelijke debat. Ook het zittende college heeft van de binnenstad en het Marktplein een speerpunt gemaakt. Dit heeft erin geresulteerd dat het college een kwartiermaker de opdracht heeft gegeven een sluitende businesscase te maken. Op 2 april van dit jaar presenteerde de heer Cornelisse zijn plannen voor de Hijschkamer aan de stad, in een volgepakte Hengelose Schouwburg. Het college schaarde zich hier vierkant achter. Een paar maanden later trok het college de stekker uit de plannen. Pas vlak voor het zomerreces ontving de gemeenteraad de berekeningen van de plannen voor de Hijschkamer.

 

De gemeenteraad is altijd duidelijk geweest over de gewenste betrokkenheid van de raad bij de plannen voor het marktplein. Daarbij zegt het college transparant en open bestuur als belangrijke opdracht te zien. De PvdA en het CDA vragen hierbij een interpellatiedebat aan in de gemeenteraadsvergadering van 3 september, over het proces rond de Hijschkamer en de wijze waarop de raad is geïnformeerd. Daartoe willen we in debat met de wethouder de volgende vragen aan de orde stellen:

 

Wat is de exacte opdracht geweest aan dhr. Cornelisse en hoe is er regie gevoerd op de voortgang en resultaten? Toen het college op 2 april de presentatie heeft gehouden in de Schouwburg, was het college toen op de hoogte van de doorrekening van ABT, datum 1 april (versie 003)? In de doorrekening zitten verschillende opties voor het realiseren van de Hijschkamer, die allemaal binnen de door de stad gekozen variant van West8 passen. Het totaal komt boven de financiële kaders van de gemeenteraad uit. Echter, wat maakt dat u de raad niet verschillende scenario’s heeft voorgelegd die wel binnen de financiële kaders zouden hebben gepast? De berekeningen dateren van april 2019. U heeft dus meerdere momenten gehad om dit aan de raad voor te leggen. Waarom heeft u de doorrekening niet meegestuurd met de brief van 11 juni 2019?

 

Vervolgens heeft de gemeenteraad over de invulling van het marktplein gesproken op een politieke markt op 27 juni. Wat maakt dat u de doorrekening niet aan de raad heeft voorgelegd ter voorbereiding van die politieke markt?

 

U heeft aangekondigd in september te komen met een procesvoorstel. U vraagt dan aan de gemeenteraad nieuwe kaders. Mogen wij er dan van uit gaan dat er op dit moment geen gesprekken worden gevoerd met externen, zodat er niet opnieuw verwachtingen worden gewekt die niet waar te maken zijn?

 

Wij kijken uit naar het debat over deze vragen in de raad van 3 september.

 

Marie-José Luttikholt,                                                     Hanneke Steen Partij van de Arbeid                                                          CDA

Het bericht Aanvraag interpellatiedebat proces Hijschkamer verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Algemene beschouwingen PvdA Hengelo voor de Beleidsbegroting 2019-2022

PvdA PvdA CDA Hengelo 06-11-2018 21:02

Hengelo staat dit jaar op de kaart met 150 jaar Stork, 150 jaar metaalindustrie. We hebben mooie voorstellingen, spektakels en bijeenkomsten kunnen zien die vooral over de geschiedschrijving van Stork en dus van Hengelo gaan.

Al deze bijeenkomsten laten zien hoe bijzonder C.T.Stork was, hoe hij Hengelo maakte tot een leefbare stad, maar vooral hoe hij zijn tijd ver vooruit was.

Voor hem was het van groot belang om de arbeiders aan zich te binden,

om te zorgen dat arbeiders uit het westen van het land ook in Hengelo wilden blijven.

Hiervoor heeft hij allerlei voorzieningen gerealiseerd  om te zorgen dat Hengelo aantrekkelijk was voor iedereen. Het mooie aan Stork was dat hij zijn oor te luister legde, op die manier duidelijk had waar behoefte aan was, en het vervolgens organiseerde. Hij deed dit niet alleen, hij deed dit samen met zijn arbeiders. Gevolg was dat de arbeider zich serieus en gekend voelde en zich daardoor extra loyaal voelde naar zijn werkgever. Investeren aan de voorkant levert je aan de achterkant wat op. De kosten gaan voor de baten uit.

 

In het collegeprogramma hebben we kunnen lezen: “…..wij willen een moderne overheid zijn, met een open stijl van het besturen van de stad.”  En dan een stukje verder: ”….maar er is volop ruimte voor de gemeenteraad en voor de stad om samen de invulling te bepalen”.

 

Als ik deze zinnen afzet tegen het beeld van Stork dan zou mij dat gerust moeten stellen. We gaan het dus samen doen.

Woorden op papier zijn echter geduldig. U zou dit ook in uw houding moeten laten zien en de signalen die we vanuit verschillende hoeken krijgen laten op dit moment wat anders zien.

U laat de inwoners van onze stad wel meepraten, maar u luistert niet naar hen. Integraal naar plannen kijken, meedenken over hoe kunnen we het gewenste resultaat behalen binnen de kaders en hoe kunnen wij hier als gemeente aan bijdragen. Dat zou de houding moeten zijn. Dit betekent dat zuilen moeten verdwijnen, zowel binnen het ambtelijk apparaat, maar ook binnen portefeuilles van het college. Over grenzen heen durven kijken.  Dit is volgens mij ook wat de omgevingswet van ons gaat vragen. We hebben als college/raad een prachtige pilot voorgereden gekregen door ons kerkdorp Beckum. Burgerparticipatie ten top met een fantastische oefening betreffende de omgevingswet. Laten we dit plan door de ogen van de omgevingswet behandelen. Dat geeft zowel Beckum als de gemeente meer mogelijkheden. (Een motie hiervoor dienen wij samen met het CDA en BurgerBelangen in.)

 

Het waterorgel is daar ook een voorbeeld van. Op verzoek van de gemeente moest het verplaatst worden en vervolgens zijn een aantal inwoners in onze stad al jaren bezig om het orgel herplaatst te krijgen in de vijver van de Bataafse kamp.

Het is niet zo dat gemeente niet wil meewerken, maar telkens zijn er weer redenen waarom het nu niet kan. De energie en het enthousiasme die inwoners hierin stoppen om samen tot een mooiere stad te komen wordt op deze manier dood geslagen. Als u wilt dat mensen zich verbonden voelen met deze stad, trots zijn en samen met u willen komen  tot een leefbare stad, zult u zich hierin anders moeten opstellen. Hiervoor dienen we een amendement en motie in samen met het CDA en de CU.

 

Trots willen we ook weer graag worden op de binnenstad. De raad heeft hier extra financiële middelen voor beschikbaar gesteld die bedoeld zijn voor activiteiten in de binnenstad. Het wordt lastig dit geld te laten beheren door de organisatie stadspromotie wanneer de medewerkers van deze organisatie elkaar de tent uitvechten. Dit beeld geeft de inwoners niet het vertrouwen dat het beter gaat worden in de stad.

 

Dan het hoofdpijndossier van ons allemaal: Hoe houden we de kosten in de hand voor de zorg in Hengelo. Ook wij maken ons hier zorgen over. De oplossingen die u ons voorrijdt zijn echter niet dezelfde als die waar wij voor staan. Wij zeggen de kosten gaan voor de baten uit. Daarvoor vindt u een motie en amendement van BurgerBelangen en de PvdA in uw bundel. Je zult eerst moeten investeren wil je uiteindelijk zorgen dat onze inwoners minder beroep hoeven te doen op duurdere zorg. En het verdient zich terug. Als u hier niet voor kiest vrezen wij dat u uiteindelijk nog duurder uit bent. Je kunt niet zomaar wat schrappen als er geen alternatief is.

Datzelfde geldt voor de verlengde jeugdzorg. Ook hiervoor vindt u een motie in de bundel. De verlengde jeugdzorg is verankerd in de wet. Zolang er geen goed adeolecsenten beleid is kun je niet zomaar zeggen: dit doen we niet meer want dat is te duur. Er is een lefproject gestart: “volwassen worden …..daar ontkom je niet aan”. We hebben hier in maart j.l een brief over gehad. Of dit lefproject de juiste uitwerking kent en daarmee de verlengde jeugdzorg kan vervangen hebben we tot nu toe nog niet voorgelegd gekregen. Daar zullen we als raad toch ook wat van moeten vinden als we opeens een onderdeel van de wet niet meer willen uitvoeren.

 

De raad heeft zelf ook haar rol goed op te pakken en te luisteren naar de inwoner en die inwoner uit te leggen waarom besluiten genomen worden. De motie markt die we sinds twee jaar hebben is hier een voorbeeld van. Vanavond zullen verschillende moties voorbij komen als uitwerking van deze markt. Dat is mooi. Nog mooier is dat onze inwoners die moties niet nodig hebben maar op een andere manier tot het gewenste resultaat kunnen komen.

 

Voorzitter, ik ga afronden.

Er is nog veel werk te doen door het college, en de raad. Als we echt gaan samenwerken met de inwoners in onze stad, samen de verantwoordelijkheid oppakken om te komen tot een goede leefbare gemeente, we de initiatieven van onze inwoners op waarde weten te schatten, en samen zoeken naar de mogelijkheden ben ik ervan overtuigd dat inwoners loyaal zijn, zich weer willen verbinden en trots zijn om in de gemeente Hengelo te wonen.

Het bericht Algemene beschouwingen PvdA Hengelo voor de Beleidsbegroting 2019-2022 verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.