Poliflw

Workshops politieke vaardigheden

In 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen in het Hogeland. Op dit moment zijn we er niet politiek vertegenwoordigd en daar willen we graag verandering in brengen. Daarom wil de partij leden ondersteunen die meer willen doen dan alleen helpen bij de campagne. Het landelijk bureau heeft verschillende cursussen voor het stimuleren van de politieke vaardigheden. Dit zijn een aantal bijeenkomsten waarbij elke keer een ander thema wordt besproken, waaronder het sociaalliberale gedachtegoed, de instrumenten voor een gemeenteraadslid, uiteraard debatteren en nog veel meer.

Lijkt het je leuk om politiek actief te worden voor D66 en je in te zetten voor het sociaalliberale gedachtegoed? Of wil je gewoon het (politieke) gesprek met anderen beter kunnen voeren? Download hier meer informatie en neem contact op met het bestuur van Noord-Groningen en geef je op voor de leergang Politieke Vaardigheden.

Het afdelingsbestuur nodigt de leden van de afdeling Noord-Groningen uit voor een ALV op 15 maart a.s. Daar zal worden gestemd over deelname van D66 aan de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022 in gemeente Het Hogeland. Het ontwerp deelnamebesluit waarover gestemd wordt vind je hier. De leden krijgen hun uitnodiging met details over deelname aan de vergadering per mail toegezonden.

De gemeente Eemsdelta heeft – i.v.m. de fusie van de DAL gemeentes – in november jl. verkiezingen gehad zodat die deze keer de landelijke verkiezingsronde overslaat.

We leven in een roerige tijd waarin veel politieke beslissingen worden genomen die invloed hebben op ons dagelijks leven. En als democraten beseffen wij maar al te goed dat we daar met ons stemrecht (enige) invloed op kunnen hebben.

In maart dit jaar zijn er Tweede Kamer verkiezingen, en inmiddels zijn wij al bezig met de Gemeenteraadsverkiezingen (Het Hogeland) van maart volgend jaar. Met ons stemrecht hebben wij invloed op de beslissingen van de gemeenteraad. Maar dan moet onze stem wel vertegenwoordigd zijn door raadsleden waarin we vertrouwen hebben en waarmee we in gesprek kunnen blijven. Helaas is ons bij de verkiezingen in 2018 geen zetel in de raad gegund. In 2022 hopen we op beter resultaat.

Daarom zijn we op zoek naar mensen die ons kunnen helpen, die op de kieslijst willen staan en een aantal die – bij voldoende stemmen – ook in de raad willen en kunnen plaatsnemen. 

Wij zoeken daarom leden – en mensen die lid willen worden – die ons actief kunnen helpen met ons gedachtegoed in de gemeentelijke politiek. 

Wat zou het fantastisch zijn als D66 weer een plaats in de raad krijgt en ons kan vertegenwoordigen binnen de gemeentelijke politiek. Zowel op de voorgrond als achter de schermen liggen veel taken die het verdienen opgepakt te worden. Voor meer informatie of aanmelden kun je mailen naar info@d66hethogeland.nl.

Denk je mee? Werk je mee?  Samen kunnen we zoveel meer. 

Al jaren geeft D66 Noord Groningen op Valentijnsdag een taart aan vrijwilligers die zich belangeloos inzetten voor de samenleving, in de regio Noord-Groningen. Deze taart is ons bedankje en een teken van waardering. Want het is waardevol om elkaar te helpen, ongeacht afkomst, uiterlijk of levenswijze.

Dit jaar is dat anders. We leven al bijna 12 maanden in een wereld die sterk wordt gedomineerd door Covid-19. Een virus dat van mens op mens wordt overgedragen. En die met mutaties nog besmettelijker lijkt te worden dan ‘de klassieke’. De beste manier om corona te bestrijden is om elkaar zo weinig mogelijk op te zoeken.

Daarom geeft D66 dit jaar geen Valentijnstaart en is er geen gezellig moment om mensen in de schijnwerpers te zetten. Dit vinden wij erg jammer,  maar door het virus is het op dit moment het beste voor iedereen. 

We moeten ons hier allemaal doorheen slaan. We hebben geen keus. Hoe we dat beleven en ervaren is voor ieder weer anders. Daarom is het goed om ook aandacht voor elkaar te hebben. Met bijvoorbeeld een kaartje, een tekstberichtje of een telefoontje. Want wij laten elkaar vrij, maar niet vallen.

De Valentijnstaart ging in 2020 naar Colourful Hogeland.

Ons verkiezingsprogramma ‘Geef de toekomst een kans’ is klaar. Op deze pagina kun je het programma downloaden om te lezen. Het voorwoord over onze ambities vind je hieronder.

Download het verkiezingsprogramma van D66 Eemsdelta (PDF). Beste kiezer,

De kern van onze boodschap zit hem in het wezen van sociaal-liberalen. Sociaal omdat we mensen die hulp nodig hebben, helpen totdat ze weer zelfstandig verder kunnen. Liberaal omdat wij geloven in de vrijheid van elk individu. Dat iedereen de vrijheid heeft om eigen keuzes te maken. Dat mensen gestimuleerd worden kansen te pakken en fouten te maken en dat we ze dan óók helpen! Onder het motto: Laat iedereen vrij, maar niemand vallen!

Agenda: Opening Vaststelling agenda Vragenuur Besluitenlijst Ingekomen stukken Opiniërend en besluitvormend Begrotingsrechtmatigheid jaarstukken 2019 (JW)

De PvdA kan instemmen met het voorstel

Jaarrekening 2019 (JW)

Over de jaarrekening 2019 kun je van alles zeggen, zoals de zorgelijke ontwikkeling van de AR en de parallelle ontwikkeling van het weerstandsvermogen. In de pers is dat reeds breeduit geventileerd. We weten het en we moeten het er op dit moment mee doen. We weten inmiddels ook dat de voorjaarsnota het beeld niet vrolijker maakt en dat keuzen en ook pijnlijke keuzen over toekomstig beleid noodzakelijk zijn. We zien met spanning uit naar de bouwstenennotitie van het college. De PvdA wil daarom niet te lang bij rekening en verslag stilstaan. We beperken ons tot een beperkt aantal zaken waar we een opmerking over willen maken of die ons zijn opgevallen:

Plaatsen van fietslaadpalen is prima, maar niet het antwoord op de bereikbaarheid van de kernen per fiets. Stallingsmogelijkheden van fietsen, al of niet elektrisch, zijn dat wel. Kwaliteitsimpuls Noordpolderzijl juichen we toe. Kunstencentrum De Ploeg is prachtig, maar niet genoeg voor Wehe-den Hoorn. Herstructurering van het dorp vraagt aandacht. Mensen moeten het gevoel en de zekerheid hebben dat ze in een fijne woning in een fijn dorp wonen. Extra begeleiding van de dorpsgemeenschap daarbij is gewenst. Wij vragen aandacht voor vergroening van de bedrijventerreinen. Natuur- en klimaatinclusief bouwen moet de norm zijn en niet alleen op bedrijventerreinen. Bij Het Aanleg, dat niet voor niets ‘Het Aanleg’ heet, kan dat als eerste opgepakt worden. Er bestaat de mogelijkheid dat kinderen met taalachterstand vanaf 2,5 jaar deelnemen aan voorschoolse educatie. Wordt daar door de juiste doelgroep gebruik van gemaakt en wie bewaakt dat? ‘School als Wijk’, wordt er door Hogelandster leerlingen gebruik van gemaakt? MFA Bedum, bij de grote projecten schrijft het college daarover. Voor ons is duidelijk dat de ontwikkeling van het MFA moet worden bezien als een integraal onderdeel van de ontwikkeling van de verschillende winkelgebieden en de andere gebouwen met een sociaal-maatschappelijke functie. De ontwikkelingen met Trefcentrum Bedum zijn daarbij nieuw en werpen mogelijk een andere blik op de functie van het MFA. College, betrek het mogelijk verdwijnen van Trefcentrum Bedum bij zo’n integrale afweging. Verder roepen we u op om samen met Wierden en Borgen actief op zoek te gaan naar mogelijkheden om tot herstructurering van Trefcentrum Bedum en de omliggende wijk te komen. We lezen bij mantelzorgondersteuning niets over jonge mantelzorgers. Is er op Het Hogeland aandacht voor deze groep? Hoe functioneren de sociale teams? Wij zijn blij dat de dienstverlening aan mensen met migratieachtergrond op gebied van participatie fors is gestegen. Is het nodig dat cliënten kunnen kiezen uit vier aanbieders van huishoudelijke ondersteuning? De verwachting om de taakstelling terugdringen personeelskosten te halen zijn kennelijk niet al te hoog gespannen, als je het risico schat op 75% Bij verbonden partijen valt op dat van twee partijen geen financiële data bekend zijn en bovendien een beschrijving van het bestuurlijk belang ontbreekt, namelijk van de EDR en Verenging waddenzeegemeenten Het valt op dat bij de centrumontwikkeling Bedum geen aanvragen zijn ingediend voor verplaatsing en verbetering vastgoed. Wat is hiervan de reden? Voorjaarsnota (JW)

De voorjaarsnota maakt het beeld van de jaarrekening 2019 er niet vrolijker op. En dan weten we nog niet wat de corona-crisis voor ons in petto heeft. Voor die gevolgen zijn we afhankelijk van de diepe zakken van het kabinet. Helaas lijken die zakken niet heel diep als het gaat om de gemeenten. Het onlangs door de minister van binnenlandse zaken, verkondigde standpunt, biedt niet veel hoop. De centrale overheid maakt er een gewoonte van om de gemeenten in de kou te laten staan. Kijk naar de jeugdzorg en van recentere datum het abonnementstarief van de WMO. Door velen wordt dat als een rijke lui’s bonus bestempeld en niet geheel onterecht. En dan nu de herverdeling ten koste van plattelandsgemeenten.

Wij zien deze voorjaarsnota vooral als een bestuursrapportage, een stand van zaken op dit moment met een doorkijkje naar de komende vier jaar. Bij de bouwstenen discussie in september zullen we onze keuzen moeten maken. Toch een aantal opmerkingen:

Naar aanleiding sloop tijdelijke huisvesting Lydinghe vragen wij aandacht voor kunst aan en op de scholen, zoals een echte Jan van der Zee aan een gevel van Brunwerd, een tegelmozaiek ook van Jan van der Zee aan de Jansenius de Vries te Warffum en een kunstwerk van Marijtje de Priester in de school van Roodeschool. Schep je met 23,5 duizend voor Verhildersum ook precedent? Van de zotte dat je voor herplantplicht Boukemapark op de vingers getikt moet worden Bij ondersteuning inkoop lezen we dat het de vraag is of inkoopteam die ondersteuning mogelijk niet kan leveren. Wat maakt die inkoop zo specifiek dat dat niet kan? De bezuiniging op de formatie van de dorpencoördinatoren is pijnlijk in het kader van beleidskeuzen die gemaakt zijn bij de vorming van deze coalitie. Heeft het college ideeën hoe dit op te vangen is? Wordt de ondersteuning meer verlegd naar dorpen met minder eigen kracht?

Tot slot, willen we opmerken dat we het lastig vinden om de tabel met vervallen voorstellen te lezen. Het roept heel veel vragen op. Laten we een paar voorbeelden noemen: 1 toeristische organisatie 60.000 incidenteel, bomenonderzoek 20.000 incidenteel en vroegsignalering + schuldhulpverlening 232.000 structureel. Gaan we bomenonderzoek uitstellen met een jaar of helemaal niet meer doen? Bouwen we de schuldhulpverlening af? Krijgen we via de achterdeur terug wat we aan de voorkant bezuinigen? Is één toeristische organisatie een feit en bezuinigen we daardoor?

En de hoofdvraag is dan: Komen al die vervallen voorstellen terug bij de bouwstenennotitie of alleen de structurele? En als laatste vraag: Hoe moeten we ons de bouwstenennotitie voorstellen. Zo concreet dat we posten langslopen of worden er meer abstracte uitgangspunten of kaders geformuleerd  en van daaruit keuzen gemaakt?

Herbenoeming leden RvT Stichting Marenland (JW)

PvdA kan instemmen met voorstel college.

 

Consultatie/zienswijze Concept bidboek Lokaal Programmaplan NPG (MC)

Een Hogelandster bidboek dat gezien mag worden, goed leesbaar, overzichtelijk, programmalijnen  met bijbehorende ambities geven een goed inzicht in deze eerste concept versie. Knap staaltje werk geleverd, nu komt het aan op de verdere uitwerking ervan. We zien de 100 % graag tegemoet.

Woorden moeten uiteraard in daden worden omgezet.

Er wordt gesproken over een onderzoek naar een (V) MBO Campus, daar is de PvdA groot voorstander van. Zoals bekend als integraal onderdeel van een ‘Centrum leven lang ontwikkelen’ voor de sectoren techniek en zorg. Wat is het vervolg? Blijft het beperkt bij de ambitie VMBO Campus? Dat lezen we nergens.

Bij de programmalijn Wonen en Leven op de Wierden wordt perspectief gegeven: ruimte voor nieuwe woonvormen, combinatie wonen en zorg, daar ziet mijn fractie van de PvdA kansen, ruimte voor experimenteren met andere woonvormen. Daar bijbehorende regelluwe ruimte creëren is een voorwaarde om te kunnen experimenteren.

Bij de toekomstige projecten onder 5.9 op pagina 21 lezen we over de bredere dorpsontwikkeling van Roodeschool en omgeving. Onze fractie wil dit breder trekken, betrek ook andere dorpen, zoals Wehe-den Hoorn en Oudeschip.

 

Bij Programmalijn  Zorgen voor en met elkaar vraagt onze fractie hardop; waar willen we naartoe op Het Hogeland? Wat is de visie van gemeente Het Hogeland, welke plannen worden gemaakt waardoor we een zorgzame samenleving kunnen realiseren? Door de vergrijzing neemt de behoefte aan specifieke zorg toe.

We zien een probleem dat groeiende is; er zijn te weinig huisartsen voor al onze dorpen, huisartsenposten verdwijnen en het aantal zorgvoorzieningen neemt af. Dat baart onze fractie zorgen.

Benoem de problematiek concreet,  en werk oplossingsgericht.

We moeten nu snel handelen, in actie komen, om ook in de toekomst goede zorg te kunnen garanderen.

Bij de samenwerkende partners missen we de huisartsen, onze PvdA fractie is van mening dat ze absoluut niet mogen ontbreken, we hebben ze nodig voor het ontwikkelen van e-health.

De ontwikkeling van een centrum voor praktijkleren gericht op de zorgsector is een exquisiete briljante kans voor ons Hogeland.

 

Begroting Volkskredietbank Noord-Oost Groningen (JK)

Kennisgenomen van en geen zienswijze

 

Aanlanding kabels Net op Zee (MC)

Zijn de belangen van de onze inwoners hierbij betrokken?

In hoeverre zijn de belangen van onze inwoners afgewogen?

Worden onze inwoners maximaal gecompenseerd?

Waarom zit het MER rapport niet bij de stukken? Welke belangen zijn tijdens het voortraject allemaal afgewogen?

Zijn natuurorganisaties en LTO bij het regio advies betrokken?

Dat zijn vragen die bij mijn fractie van de PvdA primair naar boven kwamen tijdens het bespreken van dit raadsvoorstel.

Om tot een weloverwogen regionale keuze te kunnen komen moeten de belangen van onze Inwoners zwaar meewegen. Hogelandsters mogen niet de dupe worden en zullen hoe dan ook maximaal gecompenseerd moeten worden, daarbij geldt; belofte maakt schuld..De PvdA is van mening dat de last sowieso niet op de schouders van Oudeschip mag komen te liggen.

TenneT én het Ministerie EZK neemt de regio actief mee in het voortraject van deze ingewikkelde besluitvorming. Chapeau.

Bij de aanlanding van de energie kabels heeft de regio zijn voorkeur uitgesproken voor Eemshaven Oost. Echter, er zijn sterke signalen van TenneT en ministerie van EZK dat het tracé niet haalbaar is vanwege hoge kosten, technische complexiteit en vergunbaarheid. Daarom wordt als alternatief Eemshaven West aangewezen.

Wat is de reden dat het college zo snel met een alternatief is gekomen?Het college denkt wel heel erg mee met de Minister. Moeten we dat wel doen? Mijn fractie heeft sterke twijfels daarover.

In hoeverre het tracé Eemshaven Oost onhaalbaar? Dat blijkt onvoldoende uit de bijgaande stukken. Als er geld is om KLM te steunen dan zeker ook voor tracé Eemshaven Oost.

Onze fractie is van mening dat de belangen van onze inwoners én van het milieu optimaal meegenomen moeten worden.

Kijkend naar het advies van de regio, het lokale draagvlak, het korte tracé over land, beperken van  schade aan de Waddenzee, de voorkeur van LTO om verzilting van het agrarische landschap zo klein mogelijk te houden, blijft aanlanding bij Eemshaven Oost de beste keuze.

In tweede termijn:

Voorwaarden keuze Eemshaven West moeten scherper geformuleerd worden in overeenstemming met LTO, met natuurorganisaties en omwonenden. Onder strikte voorwaarde dat compensatie inwoners vanuit het Regiofonds gegarandeerd is.

Sluiting

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 1 juli 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

De minister van binnenlandse zaken, Kajsa Olongren (D66), wil vasthouden aan het aanpassen van de NPR norm. Dit is de norm die gebruikt wordt om te bepalen of een huis in het aardbevingsgebied versterkt moet worden of niet. De nieuwe norm gaat uit van veel minder gevaar door aardbevingen in verband met stopzetten van de aardgaswinning. In de praktijk zal dat betekenen dat er nog maar een handje vol huizen versterkt zal moeten worden.

Die stopzetting van de gaswinning zal in 2022 wel plaatsvinden, maar na de eerste put in Slochteren heeft het 30 jaar geduurd voordat de bevingen voelbaar werden, en daarom is het niet aannemelijk dat de bevingen nu (of na 2022) in één keer voorbij zijn. Nu de norm zo verlagen zodat er in de praktijk geen huizen meer versterkt moeten worden is dus onacceptabel.

Er is nog een reden om de huidige NPR norm te handhaven. Het is aan bewoners niet te verkopen dat de ene bewoner een versterkt huis krijgt en dat zijn buurman blijft zitten in een door scheuren verzwakte woning. Het is ook een beloning voor het traineren door de opeenvolgende kabinetten van het uitvoeren van reparaties en versterking.

Gelukkig stelt ons Tweede Kamerlid Matthijs Sienot (D66) zich op vóór de bewoners in dit gebied. Hij heeft samen met Agnes Mulder (CDA) een motie opgesteld waarbij gesteld wordt dat de oude NPR norm gehandhaafd moet blijven. D66 Noord-Groningen heeft nauw contact met Matthijs en wil hem waar nodig ondersteunen. Ook willen we de gemeentes in het aardbevingsgebied oproepen niet akkoord te gaan met wijziging van de NPR norm. Zij zullen immers dan ook het verhaal naar de inwoners moeten communiceren.

Frank van Niejenhuis is verkozen tot lijsttrekker voor D66 in de nieuw te vormen gemeente Eemsdelta. Daarmee krijgt D66 in Eemsdelta een jonge, enthousiaste kopman die ongetwijfeld veel verfrissende ideeën heeft. Frank is in het dagelijks leven leraar geschiedenis aan meerdere scholen. Met Frank heeft D66 een uitstekende kandidaat om in de gemeenteraad  een verjongend geluid te laten horen.

De D66 fractie in Appingedam heeft de jaarlijkse valentijnstaart uitgereikt aan vrijwilligers die maandelijks een discoavond organiseren voor mensen met een beperking.

Valentijnstaart Appingedam

Agenda

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur

Wensballonnen

De gemeenteraad van Het Hogeland heeft in de raadsvergadering van 26 juni 2019 tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een motie behandeld betreffende een verbod op het oplaten van ballonnen. Genoemde motie, ingediend op initiatief van het CDA, werd raadsbreed ondertekend en gesteund.

De fracties van het CDA en de PvdA hebben geconstateerd, dat sinds het aannemen van de motie er in het gemeentenieuws niets over de invoering van genoemd verbod is gepubliceerd. Wel hebben wij geconstateerd, dat rond de jaarwisseling in winkels in o.a. Bedum wensballonnen te koop werden aangeboden.

Naar aanleiding daarvan leggen onze fracties de volgende vragen voor aan het college van burgemeester en wethouders:

op welke wijze heeft het College actief over de inhoud van de motie met de inwoners, bedrijven, scholen en verenigingen gecommuniceerd? is er bij de indiening en het toekennen van evenementenvergunningen gewezen op het verbod om ballonnen op te laten? wanneer denkt het College een voorstel aan de raad te doen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op dit punt aan te passen?

Togtemaarlocatie

Op 6 januari j.l. hebben de leerlingen en leerkrachten van de Togtemaarschool hun intrek genomen in de nieuwe prachtige Togtemaarschool. Daarnaast hebben wij op de voorlaatste dag van het vorige jaar in de media gelezen, dat het College heeft besloten in de oude school antikraak te huisvesten. De antikraak blijft in het gebouw totdat in 2020 de oude school zal worden gesloopt.

De bevolking van de voormalige gemeente Bedum werd op 20 november 2018 geïnformeerd over de mogelijke invulling van het terrein waarop de oude Togtemaarschool was gevestigd. Het ontwerpbureau MAAN, die de opdracht had gekregen mogelijke invullingen te onderzoeken, kwam destijds met drie schetsplannen o.a. op basis van een kennissessie, die werd gehouden op 11 juli 2019. Inwoners en met name omwonenden werden gevraagd naar hun wensen.

De laatste tijd wordt onze fractie vaak gevraagd hoe de invulling van het terrein er uit komt te zien. Op die vragen kunnen wij geen antwoord geven, omdat wij sinds genoemde informatiebijeenkomst niet meer zijn geïnformeerd over de invulling van het terrein.

De fractie van de PvdA in de voormalige raad van Bedum heeft destijds aangedrongen het vrijkomend terrein zo snel mogelijk weer in te vullen om te voorkomen om langdurige open ruimten in het centrum van Bedum te verhinderen. Immers in de omgeving zijn al veel gebouwen gesloopt Bederawalda) en worden in 2020 meer gebouwen gesloopt (Groene Kruis Gebouw, voormalig politie bureau en de drie winkels aan de Vlijt/Kerkplein).

Mijn fractie heeft derhalve de volgende vragen:

Kan het College ons thans schetsen hoe het vrijkomend terrein zal worden ingevuld? Kan het College ons ook een tijdsplanning geven? Zijn er naast de schetsplannen van het ontwerpbureau MAAN ook nog alternatieve plannen ingediend door omwonenden of inwoners van Bedum?

 

Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend

Verklaring geen bedenkingen B&B Onderdendam

Voorzitter,

Uit de ruimtelijke onderbouwing is naar het oordeel van de PvdA-fractie opnieuw gebleken, dat het onderhavige project passend is binnen het rijks-, provinciaal- en gemeentelijk beleid. Daardoor zijn wij gehouden om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van een Bed & Breakfast op de locatie Bedumerweg 34 en 36 te Onderdendam.

De fractie van de PvdA heeft voorts geconstateerd, dat het College naar aanleiding van de ingediende zienswijzen aanleiding heeft gevonden om de ontwerp vergunning op een aantal punten aan te passen. Genoemde wijzigingen komen volgens ons tegemoet aan de bezwaren, die door de omwonenden zijn ingebracht.

Tot slot zou mijn fractie aanleiding van het bezoek, die wij op maandag 13 januari j.l., samen met de meeste andere fracties hier aan tafel, hebben gebracht aan de locatie te Onderdendam een opmerking willen maken.

Tijdens genoemd bezoek is door een vertegenwoordiger van de Stichting Oud Groninger Kerken verklaard, dat er voorafgaande aan de bouw geboord geheid zal worden en dat er eveneens een nulmeting zal worden uitgevoerd. Voor onze fractie een belangrijke mededeling, waarvan wij verwachten, dat deze ook gestand zal worden gedaan en dat de omwonenden daarvan vooraf schriftelijk op de hoogte zullen worden gesteld.

 

Opiniërend en besluitvormend

Verordening maatschappelijke ondersteuning 2020

Het uitgangspunt van de WMO is het bieden van maatwerk in individuele situaties.

De WMO is in de loop der jaren steeds meer uitgekleed, de landelijke regels en tarieven zijn strakker geworden, de budgetten zijn minder toereikend en hebben de bodem bereikt…………………..

Het leveren van passende zorg komt hierdoor in de knel te zitten. Op Het Hogeland worstelen sommige cliënten met het krijgen van de juiste zorg via WMO en Zorg in Natura, ZinN, blijkt uit het persoonlijk contact met betreffende inwoners. Daarnaast hebben de nieuwe abonnementstarieven ook voor onrust gezorgd;  een inwoner belde me direct op na het ontvangen van een brief van de gemeente, hij gebruikt al jarenlang een traplift, die inmiddels helemaal is afbetaald….en nu ineens 19 euro per maand daarvoor betalen?

Bovendien is sinds 1 januari op Het Hogeland de toegankelijkheid cliëntonvriendelijker geworden, volgens de Adviesraad Het Hogeland moet er nog véél verbetering komen. Cliënten kunnen niet meer naar een zorgloket, alles gaat via de telefoon, ze moeten regelmatig 2 tot 3 keer het hele verhaal doen vóórdat überhaupt een afspraak kan worden gemaakt. Dat is extra ingewikkeld, onnodig en overbelastend……….. De adviesraad heeft regelmatig geadviseerd. Helaas zijn deze adviezen niet vastgelegd. Het zou voor de adviesraad én voor onze raad van belang zijn om de uitgebrachte adviezen vast te leggen, zodat deze kunnen worden toegevoegd aan de raadsstukken.

Dat mis ik bij dit raadsvoorstel.

Cliënten worden verplicht om verantwoording af te leggen, ze hebben zelfs de plicht daartoe.

Maar……de gemeente heeft zelf ook een plicht, zorgplicht!

Het leveren van maatwerk vraagt om passende budgetten én in sommige gevallen om een uitzonderingspositie. Soms zijn de omstandigheden dusdanig complex dat cliënten nu buiten de boot vallen en daardoor in de financiële problemen dreigen te komen, ze moeten zelf bijbetalen omdat de tarieven en budgetten niet toereikend zijn. ……..

Als het college maatwerk wil leveren, dan zal er soms afgeweken moeten worden van de regels.

Is het college zich hiervan bewust? Is het college bereid om die uitzondering te maken? En dan de inhoudelijk over de verordening:

Hoofdstuk 2:  Melding, onderzoek en aanvraag

artikel 6.2

Kleine nuance inbrengen ..

Onze fractie vindt dat het gesprek gevoerd hoort te worden met cliënt én diens vertegenwoordiger i.p.v. …met cliënt ……of met diens vertegenwoordiger.

Hoofdstuk 3: Maatwerkvoorziening

Artikel 9.5  Het college kent de goedkoopste compenserende maatwerkvoorziening toe.

Wij zeggen ga voor de best passende compenserende maatwerkvoorziening..

Artikel 14.3

De PvdA wil een punt toevoegen: Het moment van ingang van pgb vastleggen.

Wijziging GR vuilverwerking

In de Gemeenschappelijke  Regeling Vuilverwerking worden raadsleden in het Algemeen Bestuur opgenomen.

Bij de Vereniging Waddenzeegemeenten wordt het opnemen van raadsleden in het Algemeen Bestuur in strijd gezien met het dualisme.

Wat maakt dit verschil?

Naar aanleiding van het verslag heeft de PvdA een vraag over de mogelijke beëindiging van het aandeelhouderschap Twence. Hoe is de huidige stand van zaken?

Wijziging statuten vereniging waddenzeegemeenten Opheffing Openbare school De Lydinge

De PvdA is voor één school voor alle leerlingen, waar ze ook wonen. Wat dat betreft worden we in Leens  op onze wenken bediend. Volgens ons hebben de betrokken schoolbesturen de afspraak dat scholen afwisselend onder één van beide besturen komen. Dat lijkt ons een goede afspraak en wij kunnen dus ook instemmen met de opheffing van de openbare school De Lydinge.

Klaar, zult u zeggen, maar dat is het voor ons nog niet. Wij willen nog een paar opmerkingen maken. Wij hebben begrepen dat het initiatief tot de samenwerkingsschool  in eerste instantie door de ouders is genomen. Dat is heel fijn, maar voorlopig zullen we het van dit soort initiatieven moeten hebben, omdat men in Den Haag verzuimt om de bekende artikel 23 eens aan te passen. Wij vinden daar alle aanleiding toe. We leven in een sterk gefragmenteerde en deels gepolariseerde samenleving. Om onderlinge verschillen te overbruggen en op een respectvolle wijze met elkaar en met ‘anderen’ om te gaan, zou het onderwijs die verschillen niet moeten bevestigen, maar moeten overbruggen. Onze kinderen en ons samen leven is er bij gebaat, dat kinderen leren dat er verschillende levensbeschouwingen en opvattingen zijn, die verschillen te bespreken en ermee leren om te gaan. Dat leer je niet door iedere stroming z’n eigen school te bieden.

Dat de minister worstelt met artikel 23 blijkt maar weer eens uit het geworstel van hem met het Haga-lyceum. Heel kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat hij worstelt met de vraag of je elke levensbeschouwing wel dezelfde mate van vrijheid kan bieden. Onze oproep is dan ook: ‘Kom op Den Haag, in heel het land alle kinderen naar één en dezelfde school net als in Leens!’

Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 22 januari 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.