Een intensieve vergadering over de ontwikkelingen in het ziekenhuis. Hoewel al laat op de avond toch maar even een kort verslag ervan. De meeste partijen gaven in hun 1e termijn aan de houding van de cardiologen en de Raad van Bestuur onbegrijpelijk te vinden. Ook de manier waarop het college hierop gereageerd heeft werd in grote lijnen niet gewaardeerd. Uitzonderingen hierop waren vooral de VVD en CDA. Er waren verschillende moties aangekondigd en na de nodige schorsingen konden we als raad overeenstemming bereiken over een samenvoeging van de belangrijkste conclusies tot 1 motie die raadsbreed werd gesteund. Dat is, wat je verder ook van de politiek vindt een krachtig signaal. Daarnaast waren er geluiden om te komen tot een motie van wantrouwen/afkeuring tegen een deel van het college. Samen met andere partijen overwoog ik een motie van afkeuring tegen het hele college. Hoe heb je het kunnen laten gebeuren!! Voor de Stadspartij was een motie die hun wethouder ook raakte onbespreekbaar. Zij focusten hun kritiek op de burgemeester, terwijl er binnen het college sprake is van collegiaal bestuur. Ik wilde niet meewerken aan moties die hun wethouder uit de wind zou houden en met mij meerderen niet. Het hele college was verantwoordelijk voor het debacle. Moties van die strekking zouden het niet halen en dus heb ik hem niet ingediend, maar wel uitgesproken.