Poliflw

De verkeersproblemen rondom het gebouw, dat momenteel in gebruik is door Basisschool Al Iman in de Stedenwijk, bestaan al geruime tijd. Zowel omwonenden als ouders van de schoolgaande kinderen ervaren aanzienlijke hinder door opstoppingen, voornamelijk op de Edestraat, Hengelostraat en langs de Harderwijkoever. Ook worden er veel voertuigen geparkeerd op plekken waar dit niet is toegestaan. Hierdoor ontstaan er hinderlijke situaties waarbij het voor de omwonenden vaak niet mogelijk is om op doordeweekse dagen uit hun eigen garage te rijden, of worden gebruikers van de weg geconfronteerd met langdurige files op de omliggende wegen. Dit resulteert soms in situaties waarbij mensen die essentiële beroepen uitoefenen, zoals in de zorg, te laat op hun werk arriveren, zo blijkt uit gesprekken met inwoners. Er zijn meerdere gesprekken gevoerd tussen omwonenden, de school en ouders, maar deze hebben niet tot resultaat geleid. Bovendien leidt de verkeershinder tot onwenselijke interacties tussen bewoners en autobestuurders. Leefbaar Almere vindt het belangrijk dat er wordt gekeken naar mogelijkheden om deze situatie te verbeteren. Dit komt ten goede aan de bezoekers van de Al Iman school, maar zeker ook aan de omwonenden. Daarom stellen wij de bovengenoemde vragen.

De PvdA heeft het idee om in Overgooi sociale woningbouw te realiseren. Dit lijkt misschien een goede oplossing voor de woningnood. Leefbaar Almere ziet dit anders en dat heeft te maken met het voorzieningen niveau in Overgooi en Almere Haven.

Het belangrijkste punt is dat sociale woningen moeten worden gebouwd op plekken waar al voldoende voorzieningen zijn, zoals scholen, winkels, huisartsen en goede openbaarvervoerverbindingen. In Overgooi ontbreken deze voorzieningen grotendeels, waardoor het een ongeschikte locatie is voor nieuwe sociale woningbouw. Bovendien zal dit extra druk leggen op Almere Haven, waar de druk op de voorzieningen al erg hoog is en momenteel voor problemen zorgt.

Betaalbare woningen zijn een van de speerpunten van Leefbaar Almere, maar verstandig groeien is dat ook. Woningen bouwen op een locatie zonder de benodigde voorzieningen brengt meer problemen dan oplossingen met zich mee. Mensen hebben niet alleen een dak boven hun hoofd nodig, maar ook toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en vervoer. Dit is essentieel voor een goede kwaliteit van leven.

Investeren in de bestaande stad is belangrijk, zoals ook blijkt uit het rapport over de sociale staat van Almere. Het voorzieningenniveau moet op peil zijn om een sterke stad te bouwen met een gezond weefsel.

We willen dat Almere een stad is waar iedereen prettig kan wonen. Dit betekent dat nieuwe ontwikkelingen, zoals sociale woningbouw, op de juiste plekken moeten plaatsvinden. Plekken waar bewoners niet alleen een huis hebben, maar ook echt thuis kunnen zijn, met alle benodigde voorzieningen binnen handbereik.

Een voorbeeld van waar we wel sociale huur moeten bouwen is het centrum:

Wilt u ook meer te zeggen hebben over uw eigen wijk?

Donderdag 14 februari hebben wij het burgerberaad op de agenda gezet, hiermee willen we de inwoners meer invloed geven bij besluiten. Denk hierbij aan belangrijke ontwikkelingen in uw wijk maar ook onderwerpen als de realisatie van speelvoorzieningen of het ontwerp van een park. Zaken die voor een ambtenaar weinig betekenen, maar voor u directe gevolgen hebben op uw woonomgeving en uw leefgenot. Waarom zou u daar niet gewoon zelf over mogen beslissen?

En juist dat zijn wij met u eens, daarom hebben wij het burgerberaad op de agenda van de gemeenteraad gezet. Wij geloven dat de kracht van een stad begint bij haar inwoners. Daarom willen wij de mogelijkheden bespreken om inwoners directe invloed te geven over hun eigen leefomgeving.

Wat vindt u van het burgerberaad? Laat het ons weten!

Op voorstel van het presidium en de burgemeester sprak de raad op 25 mei 2023 met dr. Lisanne de Blok. Aanleiding was de historisch lage opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 (39,8%). Mevr. De Blok is één van de schrijvers van het rapport ‘De lokale niet-stemmer’, een onderzoek dat BZK liet uitvoeren, waarbij ook interviews in Almere Poort zijn gehouden. Hieruit bleek dat men verschillende redenen heeft om niet te stemmen. De niet- stemmer heeft een gebrek aan vertrouwen, desinteresse in politiek en het gevoel niet gezien of gehoord te worden door de lokale politiek (Zie mij, hoor mij). Daarnaast sprak de raad op 11 januari over plan van aanpak participatienota en geleerde lessen burgerparticipatie. Bij deze bespreking gaven verschillende insprekers aan niet tevreden te zijn over het participatieproces.

Vanavond willen de indieners van dit agendavoorstel graag met u het gesprek aangaan over een mogelijk effectief participatie-instrument: het burgerberaad. Dit instrument kan worden ingezet bij ontwikkelingen die invloed hebben op de directe omgeving van inwoners.

Het belang van deliberatieve democratie

De inwoner betrekken bij de besluitvorming is ontzettend waardevol. Het zorgt voor een meer inclusieve, transparante en verantwoordelijke samenleving. Burgers hebben unieke inzichten en ervaringen die waardevol zijn bij het nemen van beslissingen die hun leven en gemeenschap beïnvloeden.

Waar referenda de kiezers alleen maar vragen ergens voor of tegen te zijn, is het veel waardevoller om hen met elkaar in gesprek te laten gaan en samen te zoeken naar oplossingen. Dat noemen we ‘deliberatieve democratie’: hierin staat publieke discussie, het gesprek en redelijke argumentatie centraal. Door naar elkaar te luisteren kunnen burgers samenwerken aan weloverwogen oplossingen voor ingewikkelde vraagstukken.

Inzetten van het instrument ‘burgerberaad’

Om het vertrouwen in de gemeentelijke besluitvorming te herstellen en de burger meer te betrekken, zijn de indieners voorstander van het ‘burgerberaad’. Een burgerberaad is een groep gelote burgers, die met elkaar het gesprek aan gaan, zich verdiepen in de voorgedragen kwestie en vervolgens gezamenlijk komen met een advies, voorstel of besluit (afhankelijk van het mandaat dat ze gekregen hebben).

In Almere kennen we al iets wat veel weg heeft van een burgerberaad. Dat zijn de Havenadviseurs die adviseren in het kader van de stedelijke vernieuwing van Almere Haven. Ook is het college bezig om een burgerberaad op te zetten in het kader van de Omgevingsvisie.

De indieners zouden graag vaker gebruik maken van deze vorm van burgerparticipatie. En om die reden willen we hierover het gesprek aangaan binnen de raad.

Hoe werkt een burgerberaad?

Willekeurige selectie: De deelnemers worden op willekeurige wijze geselecteerd uit de gehele populatie van de stad, hierbij wordt wel gelet op een evenredige vertegenwoordiging gebaseerd op verschillende factoren. Dit garandeert een diverse en representatieve groep burgers.

Kennisontwikkeling: onderdeel van het burgerberaad is dat de deelnemers verdiepen in het onderwerp door deskundigen uit te nodigen. Dit stelt hen in staat om goed geïnformeerde standpunten te vormen. De deelnemers bepalen zelf welke informatie zij nodig hebben.

Facilitatie: Een neutrale en ervaren gespreksleider begeleidt het proces. De gespreksleiders zorgen ervoor dat de discussies ordelijk en respectvol verlopen. Daarnaast zorgt de gesprekleider ervoor dat alle deelnemers gelijke mogelijkheden krijgen om hun standpunten naar voren te brengen.

Deliberatie: De geselecteerde burgers gaan met elkaar in gesprek, bespreken het onderwerp grondig en overwegen verschillende standpunten. Hierbij wordt gebruik gemaakt van redelijke argumentatie en feitelijke informatie.

Opstellen van aanbevelingen: Aan het einde van het proces worden de bevindingen samengevat en worden aanbevelingen opgesteld die worden voorgelegd aan beleidsmakers of andere relevante actoren.

Mandaat: Van te voren dient ook te worden afgesproken wat met de uitkomst van dit proces wordt gedaan. Brengen ze een advies uit aan de raad en besluit de raad vervolgens zelf? Of worden de adviezen direct opgenomen in het beleid?

Voordelen van een burgerberaad

Het instrument burgerberaad heeft verschillende voordelen:

Representatief: Doordat deelnemers geloot worden, vormen ze – in tegenstelling tot reguliere participatieprocessen of democratische verkiezingen – tot een representatieve afspiegeling van de samenleving. Burgers die anders niet veel van zich laten horen, krijgen nu de kans om hun stem te laten horen. Om gelijkwaardige deelname mogelijk te maken is het belangrijk om te zorgen dat iedereen mee kan doen. Dit kan door middel van het aanbieden van maatoplossingen voor mogelijke deelnemers, zoals het regelen van tijdelijke kinderopvang, een afspraak voor een vergoeding etc. Overwegingen over dit soort inclusie, net als bijvoorbeeld de informatie over het taalniveau en ondersteuning op het gebied van informatie zijn volgens mij belangrijk om mee te nemen.

Diepgaande overweging: Het deliberatieve proces biedt deelnemers de mogelijkheid om complexe kwesties grondig te bespreken en verschillende standpunten te overwegen. Dit zorgt voor weloverwogen beslissingen die rekening houden met diverse invalshoeken.

Vertrouwen en legitimiteit: Doordat de geselecteerde burgers willekeurig zijn gekozen, worden de aanbevelingen van het deliberatieve proces vaak gezien als een weerspiegeling van de bredere samenleving. Dit vergroot het vertrouwen in de resultaten en de legitimiteit van de besluitvorming.

Kwalitatieve resultaten: De representatieve, deliberatieve steekproef bevordert een sfeer van redelijke argumentatie en feitelijke informatie, waardoor emoties en vooroordelen worden verminderd. Dit resulteert in beter geïnformeerde en meer doordachte beslissingen.

Risico’s/ Nadelen Burgerberaad

Juiste vraagstelling: Het is heel belangrijk om de juiste vraag te stellen bij een burgerberaad. Een te brede vraag geeft vaak niet het antwoord op het op te lossen probleem.

Mandaat raad vs. burgerberaad: Het is essentieel om duidelijke afspraken te maken in hoeverre het burgerberaad bepaalt en de vrijheid heeft. Wat doet de raad als hij het niet eens is met de uitkomst van het burgerberaad?

Tijdsbestek: Voor een grondige uitvoering van burgerberaad zijn inwoners nodig die tijd willen en kunnen besteden hieraan. Dit kan ook betekenen dat een deel van potentiële deelnemers niet kan deelnemen. Denk aan de groep 30 tot 45 jarige inwoners met kinderen en een fulltime baan.

Kostenplaatje: De organisatie van een burgerberaad brengt kosten met zich mee. Voorafgaand aan de organisatie van een burgerberaad is het belangrijk hierover afspraken te maken.

Gezondheidscentrum Oost blijft gesloten

Het besluit om het gezondheidscentrum Oost in Almere Haven te sluiten is onomkeerbaar, zo liet het

college ons weten in antwoord op onze gestelde vragen. De groeiende druk op de zorgsector en het

aanhoudende tekort aan personeel vormen de kern van deze beslissing. Als reactie op de uitdagingen

heeft de zorggroep Almere ervoor gekozen om de huisartsenzorg te concentreren in het

gezondheidscentrum de Haak, met als doel beter bestand te zijn tegen onverwachte situaties.

Stijgende druk tot minimaal 2030

Leefbaar Almere begrijpt dat deze keuze geen eenvoudige is, maar wij laten het er niet bij zitten. Rapporten over telefonische wachttijden van meer dan 5 uur kunnen bij mensen met een dringende hulpvraag stressvolle situaties veroorzaken. Bovendien zal de vergrijzing van onze inwoners toenemen, met een piek tussen 2030 en 2040. Dit betekent dat de komende jaren de problemen alleen maar zullen verergeren. Het is nu cruciaal om actief na te denken over oplossingen die de druk op onze zorgsector kunnen verlichten of verhelpen.

Hoe nu verder?

Voor Leefbaar Almere heeft goede en toegankelijke zorg dichtbij huis de hoogste prioriteit en zal dit onderwerp daarom agenderen. Samen met het college, professionals en andere betrokken partijen, inclusief u als inwoner, moeten we het juiste gesprek voeren over hoe we vraagstukken zoals het personeelstekort in de zorg kunnen oplossen. Gericht op het tot stand komen van een langetermijnvisie en een strategisch plan, waarin de uitdagingen helder worden en duidelijk wordt wat er van ons als samenleving wordt verwacht om de situatie in goede banen te leiden.

Wil u ons spreken over dit onderwerp of iets anders wat speelt in onze stad? Wij willen het graag van u horen! Meld u aan voor ons inloopspreekuur en deel uw ervaringen, zorgen en ideeën. Samen werken we aan oplossingen voor een beter Almere.

Goed nieuws voor de fans van De Voetnoot, het bekende gebouw aan het Stadhuisplein 2 in hartje Almere Stad. Op 27 februari 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders besloten dat De Voetnoot voortaan door het leven gaat als een beschermd gemeentelijk monument. Een geweldige erkenning voor een gebouw dat al jaren een centrale rol speelt in onze stad.

De Voetnoot, dat in 1987 zijn deuren opende, is niet zomaar een gebouw. Het staat symbool voor de beginjaren van Almere Stad en laat zien hoe de stad is gegroeid en ontwikkeld. Het was een van de allereerste gebouwen in het centrum en heeft sindsdien een speciaal plekje in de harten van veel Almeerders.

Het unieke aan De Voetnoot is zijn ontwerp. Architect Tjitte Tigchelaar heeft met dit gebouw iets bijzonders neergezet, iets dat past bij de experimentele en vernieuwende geest van Almere. De Voetnoot is flexibel: binnenwanden kunnen makkelijk verplaatst worden, wat het gebouw heel aanpasbaar maakt voor verschillende gebruiken. Dit maakt het een perfecte plek voor cultuur en samenkomst, waar Almeerders van allerlei activiteiten kunnen genieten.

Door De Voetnoot de status van gemeentelijk monument te geven, zorgen we ervoor dat dit speciale gebouw bewaard blijft voor de toekomst. Het blijft een belangrijk onderdeel van het stadscentrum en de plannen voor de Oostkavels, met behoud van zijn unieke kenmerken en bijzondere uitstraling. Er zijn al ideeën over wat er met De Voetnoot kan gebeuren, waaronder het mogelijk ‘optoppen’ van het gebouw, en deze plannen zullen voor de zomer van 2024 verder worden uitgewerkt.

Dit besluit is ook een beetje te danken aan de inzet van Leefbaar Almere en andere betrokkenen die zich hard hebben gemaakt voor het behoud van De Voetnoot. Het laat zien dat als Almeerders ergens echt in geloven, ze samen veel kunnen bereiken.

Het is bekend dat het Cultuurfonds Almere al lange tijd prachtig werk verricht, maar gisteren werd dit nog eens extra goed benadrukt tijdens de heldere presentatie van Jan-Melle Liscaljet.

Na de “Maak het mee” brainstormsessie werd door wethouder Kees Ahles de Cultuurprijs 2024 toegekend aan Poppodium de Meester,een echt Almeerse ontmoetingsplek en dé popzaal van Almere. Gefeliciteerd, Keith Danny van Doorn en Melissa Duijn met deze prachtige overwinning!

Ook felicitaties aan de GDFL Brassband, winnaars van de eveneens schitterende publieksprijs.

De “Maak het mee” sessie, waar een groot aantal aanwezigen gezamenlijk hun stem laten horen over belangrijke onderwerpen, is een aanrader voor eenieder die volgend jaar de kans heeft om dit bij te wonen.

Bedankt aan alle betrokkenen voor deze leuke en informatieve middag!

We hebben het voorstel voor Pampus binnen en er valt ons direct iets op: waar is de autobrug in de plannen? 🤔

Zonder nu ruimte te reserveren, kunnen we straks fluiten naar zo’n brug (of tunnel). Daarom hebben wij het volgende amendement geschreven:

Houd in de ontwerpfase al rekening met een IJmeer-verbinding voor alle vervoersvormen

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

(Aan) Beslispunt 5:

Toe te voegen:

e. bij het ontwerp van het stedenbouwkundig plan rekening te houden met een IJmeer-verbinding geschikt voor autoverkeer.

Het is belangrijk om in de ontwerpfase van Pampus naast een metroverbinding ook al rekening te houden met een IJmeer-verbinding geschikt voor autoverkeer, deze in te tekenen en hier ruimte voor te reserveren.

Door nu al een weg over het IJmeer te plannen die ook voor auto’s geschikt is, zorgen we ervoor dat Pampus klaar is voor de toekomst. Deze weg maakt het niet alleen makkelijker om van en naar Almere te reizen, maar het helpt ook de stad aantrekkelijker te maken voor bedrijven en biedt ondersteuning voor allerlei soorten toekomstige vormen van vervoer, zoals zelfrijdende elektrische bussen of auto’s.

Een extra voordeel van deze weg is dat het vervoer van goederen makkelijker wordt, wat goed is voor de bedrijven in het gebied. Door nu al plek te maken voor deze weg en open te staan voor aanpassingen houden we rekening met huidige en veranderende behoeften van mensen en transport.

Jeroen Dobber (Leefbaar Almere)

Elian van Nunen (Leefbaar Almere)

Poppodium de Meester dreigt het te verdwijnen door een gebrek aan financiering. In een stad die groeit naar 350.000 inwoners is dit ondenkbaar. De Meester verdient beter – het moet niet alleen blijven bestaan maar ook kunnen groeien.