Waar laten wij ons door (ver)leiden? Lezenswaardig artikel over klimaatwetenschappers en klimaatsceptici.
4 documenten
Christenunie ScherpenzeelWaar laten ...
PRO Scherpenzeel ChristenUnie Scherpenzeel 29-06-2019 11:30
Christenunie ScherpenzeelUit de ...
PRO Scherpenzeel SGP ChristenUnie Scherpenzeel 14-12-2018 15:47
Uit de gemeenteraad - Motie voor een eerlijk en ruimhartig kinderpardon Ondanks het bestaan van het kinderpardon zijn er in ons land ruim 400 kinderen die zijn 'geworteld' in Nederland, maar voor wie uitzetting dreigt. Het gaat om kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland leven en opgroeien, bij wie deze constante dreiging van uitzetting schade toebrengt aan hun ontwikkeling. Samen met PRO Scherpenzeel dienden wij in de raadsvergadering een motie in, waarin wij het college opriepen om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een ruimhartiger kinderpardon. Een groot aantal gemeenten doet dit of heeft dit al gedaan, en samen vormt dit een heel sterk signaal naar 'Den Haag' dat het anders moet. Immers, de effecten van dit beleid worden gezien en gevoeld in de lokale samenleving, op onze scholen, in onze buurten en op de sportclubs. Tijdens de behandeling van deze motie bleek dat de SGP een heel kort en bondig standpunt had: Wij gaan hier niet over, dit ligt in Den Haag. GBS greep in eerste instantie deze motie aan om de landelijke politiek en landelijk opererende partijen flink de zwarte piet toe te spelen. Vervolgens kwam GBS met een eigen motie, die uitsluitend betrekking had op de fictieve situatie, dat zich een dreigende uitzetting van 'gewortelde' kinderen in Scherpenzeel zou voordoen. Dát was niet onze bedoeling. Wij willen een krachtig signaal afgeven in Den Haag, met het oog op al die 400 kinderen die dit aangaat, van Den Helder tot Vaals! Even leek het erop dat GBS niet bereid was eruit te komen. "Laten we elk bij onze eigen motie blijven, dan hebben we beiden ons punt gemaakt", was het voorstel. Maar het resultaat zou zijn dat beide moties zouden worden verworpen. Néé! Alsof het ons erom ging 'ons punt te maken'! Alsof we deze motie 'voor de bühne' indienden. Natuurlijk niet! Het gaat ons om die 400 kinderen, het gaat ons erom dat Den Haag in beweging komt. En we weten dat ons Tweede Kamerlid Joël Voordewind deze signalen uit de gemeenten ziet als een steun in de rug om dóór te gaan met zijn strijd voor een ruimer kinderpardon. Alleen al daarom moet dit signaal naar Den Haag gaan. Toen werd het even stil... De heer Brons (GBS) ging nóg maar eens overleggen met zijn fractie. Het resultaat? Een samenvoeging van beide moties: er gaat vanuit het college een signaal naar Den Haag, een krachtige oproep uit de lokale samenleving. En als er in Scherpenzeel kinderen, die hier al langdurig wonen,dreigen te worden uitgezet, doen wij er alles aan wat mogelijk is om ons daartegen te verzetten. Natúúrlijk doen we dat! Deze motie kon rekenen op brede steun. Helaas bleef de SGP bij het standpunt dat wij hier lokaal niets over hebben te vinden, waardoor de motie niet unaniem werd aangenomen.
Scherpenzeelse partijen slecht geëmancipeerd
PRO Scherpenzeel SGP CDA ChristenUnie Scherpenzeel 19-02-2018 08:41
De lage aantal vrouwelijke potentiële raadsleden in de gemeente Scherpenzeel neemt schrikbarende vormen aan. Een onderzoek langs de vijf kandidatenlijsten laat een triest gemiddelde van 13,5% vrouw op de kandidatenlijsten zien.
SGP plaats – zoals gebruikelijk in het land – geen enkele vrouw op haar lijst. 25 mannen verdelen de plaatsen. CDA en Christen Unie komen er ook erg slecht af met respectievelijk 4 en 3 vrouwen van de totaal 17 kandidaten. Wel hebben zij beide een vrouw op nummer 1. Gemeentebelangen (7 man, 6 vrouw) en PRO Scherpenzeel (10 man, 8 vrouw) zijn een betere afspiegeling van de bevolking.
Conclusie: met een stem op CDA, CU en zeker op SGP moet je je ernstig afvragen of je als vrouw de beste vertegenwoordiging krijgt.
Na 21 maart zullen we zien of vrouwen beter in de raad worden vertegenwoordigd dan op de verschillende (met name Christelijke) kandidaadslijsten.
Verslag raadsvergadering 19 en 21 december 2017
PRO Scherpenzeel SGP CDA VVD ChristenUnie Scherpenzeel 21-12-2017 15:13
Van ambtsgebed, via integriteit en kunstgras en afvalscheiding, naar integraal plan en Breehoek subsidie.
De decembervergadering van de Scherpenzeelse raad heeft zoveel agendapunten dat besloten is om zowel op 19 als 21 december te vergaderen.
De 19e was de eerste vergadering die werd voorgezeten door waarnemend burgemeester Corry Van Rhee. Bij de opening liet ze het voorlezen van het ambtsgebed over aan SGP-voorman Johan Mulder.
Prima natuurlijk, maar het toont volgens PRO Scherpenzeel eens te meer aan dat het openen met een ambtsgebed andersdenkenden ernstig te kort doet. Ambtsgebed gewoon afschaffen geeft duidelijker weer dat de gemeenteraad vergadert voor alle inwoners en niet alleen voor christenen.
Vervolgens stond het onderzoek over integriteit van 2 CDA raadsleden ter discussie. Hoewel het rapport aantoonde dat het gedrag van Slappendel en Van Kampen inzake het kopen middels een CPO van gemeentegrond de grens van integriteit niet overschreed, was het “Wel een beetje dom” aldus ons raadslid Ad van Es. Slappendel en GBS voorman Henk Brons vlogen elkaar weer aardig in de haren.
Voor PRO Scherpenzeel was het rapport aanleiding om te pleiten voor een heisessie met de nieuwe raad, managementteam en het (naar we hopen) nieuwe college, over de basis van onderlinge communicatie en gezond wantrouwen.
Op de agenda stond verder het extra kunstgrasveld voor v.v. Valleivogels. Nadat Willem Schuur namens PRO Scherpenzeel in de opinieronde de wethouder al scherp had bevraagd over de onvoldoende transparante financiële onderbouwing, is het ook bij de raadsvergadering wethouder Tonnis van Dijk (Christen Unie) niet gelukt uit te leggen hoe dat nu precies zat. PRO Scherpenzeel wilde daar, net als alle andere partijen (m.u.v. de SGP) v.v. Valleivogels niet de dupe van laten worden. Als PRO Scherpenzeel zullen we deze precedentwerking naar alle overige sport, kunst en cultuur in ons dorp nauwlettend in de gaten houden!
Nadat in 2016 dit college van SGP, CDA en CU de o.z.b. al hadden verhoogd met een schandalige 16%, bleef dit jaar de verhoging van alle belastingen beperkt tot de inflatiecorrectie van 1,4%.
Als laatste stond de invoering van DIFTAR op de agenda, het verder stimuleren van afvalscheiding. PRO Scherpenzeel is daar groot voorstander van, echter niet d.m.v. een slechte, te late en onvolledige voorlichting aan onze inwoners. Eerst goede voorlichting en voldoende draagvlak. Kortom, de meerderheid stemde in (m.u.v. SGP en CU) met afkeuring. College doe je huiswerk maar over.
21 december vergaderden we verder. Het integraal plan van de Scherpenzeelse ondernemers stond op de agenda. Het college had een memo geschreven niet over dit plan te willen praten, alleen over de mogelijke uitbreiding van een gigantisch distributiecentrum tussen Valleikanaal en Stationsweg voor Modiform. Op aandringen van PRO, SGP en GBS kwam het alsnog op de agenda. Een tweetal amendementen (van deze drie partijen) om o.a. € 50.000 vrij te maken voor gedegen onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen, werd met 7 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. Nadat wethouder Tonnis van Dijk (CU) verklaarde zich wel te kunnen vinden in de amendementen, vroeg Aart van de Peut (CU) zich af of de wethouder wel naar zijn eigen partij luisterde…… Gerrit Dijkstra VVD bleef bij zijn standpunt dat grote bedrijven als Modiform en Van Heugten transport niet thuis horen in Scherpenzeel. Daar denkt PRO Scherpenzeel dus heel anders over…
De extra subsidie voor De Breehoek leverde een merkwaardige discussie op. Door een amendement van de VVD om de subsidietermijn te verkorten tot 2 jaar werd precies het tegenovergestelde bereikt dan werd beoogd. Namelijk de regie over de fikse subsidie werd uit handen gegeven, een uitleg van Ad van Es over de subsidieregeling ten spijt. SGP was van mening dat sportverenigingen marktconforme huurprijzen moeten gaan betalen. Na vragen van PRO Scherpenzeel werd aarzelend toegegeven dat dat dan ook zou moeten gelden voor de kerk.
Tevens werd wederom verlenging gevraagd voor het wonen buiten de gemeente van SGP wethouder Henk Vreeswijk en wel voor een periode van 1 jaar, terwijl er op 21 maart verkiezingen zijn.
Dit leverde hilarische momenten op, zoals Slappendel (CDA) die beweerde dat als ze deel uit gaan maken van het nieuwe college er een CDA wethouder van buiten komt…. CDA wethouder Margo van de Fliert trok hierbij haar wenkbrouwen op en trakteerde na de vergadering op bitterballen……
Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar.