Nieuws van Partij Ons Soesterberg (POS) over DENK inzichtelijk

10 documenten

Motie POS aanpak menstruatiearmoede aangenomen!

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 14-10-2022 09:27

SOEST – Een motie van POS is aangenomen in de gemeenteraad van Soest! Doel achter het verzoek aan het Soester college is om menstruatiearmoede aan te pakken. Wethouder Suna gaat nu onderzoek doen naar de mogelijkheden om menstruatiearmoede op te nemen in het armoedebeleid van de gemeente Soest en hoe maatschappelijke organisaties hierbij te betrekken. De motie is ingediend door raadslid Ilona van der Linden en kreeg steun van alle partijen in de gemeenteraad, behalve van de VVD.

“De energie- en gasprijzen stegen al langer en door de oorlog in Oekraïne steeds harder. We zien dat armoede in ons land drastisch toeneemt en de hoeveelheid mensen die naar de voedselbank moet, stijgt. We horen van inwoners dat vrouwen steeds vaker voor de onmogelijke keuze staan of ze eten kunnen kopen of menstruatieproducten. Daarom vonden wij als POS dat we hier écht iets aan moesten doen”, aldus Van der Linden.

Menstruatiearmoede raakt 1 op de 10 van de meisjes en vrouwen in Nederland. Dit heeft als direct gevolg dat deze groep minder deelneemt aan het maatschappelijk leven. Denk aan school en werk. Niet alleen schaamte en angst speelt een belangrijke rol, maar ook hygiëne en daarmee gevaar voor de gezondheid. Van der Linden: “Zelf ben ik in het dagelijks leven bekkenfysiotherapeut. Helaas zie ik steeds meer vrouwen die in de problemen komen door menstruatiearmoede.”

Van der Linden is heel blij dat ons voorstel is aangenomen in de gemeenteraad. Niet in de laatste plaats omdat een mevrouw heeft ingesproken in de gemeenteraad die zélf menstruatieproducten verstrekt. “Zij wilde me een steuntje in de rug geven. Daar ben ik heel dankbaar voor. Nu is het zaak dat de wethouder dit probleem zo snel mogelijk aanpakt”. Het onderwerp komt heel dichtbij het motto waar POS vanuit opereert. “Wij zijn er door u, voor u en met u. Wij zijn dan ook heel blij dat we iets hebben kunnen doen met de signalen die u ons geeft uit de samenleving. Voor u ga ik hier graag mee verder”, besluit Van der Linden.

Ilona van der Linden

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 27-01-2022 19:32

Ik ben Ilona van der Linden, 26 jaar en een getogen Soesterbergse. Als fysiotherapeut ben ik inmiddels al 4 jaar nóg dichter in contact gekomen met de inwoners van Soesterberg.  Ik hoor dagelijks meningen en ideeën omtrent het dorp, maar merk hierbij toch veel frustratie en onzekerheid.

Ik heb POS leren kennen via een patiënt en vind dat de partij een goede vertaalslag kan maken van mening naar gemeente! Ik denk dat ik te lang geklaagd heb: het is tijd om zelf actie te ondernemen. Nu ben ik bereid mij in te zetten voor een mooie toekomst van Soesterberg. Een mooi perspectief voor ons toekomstig gezin en voor eenieder woonachtig in Soesterberg. Laten we daar samen naar streven!

Op 16 maart 2022 ben ik verkozen in de gemeenteraad. Veel dank voor uw vertrouwen in mij! In de gemeenteraad houd ik me vooral bezig met het sociaal domein. Dat is een heel breed begrip, maar het gaat daarbij vooral om de zorg voor mensen. Denk aan de jeugdzorg, de zorg voor onze ouderen. Graag maak ik me hard voor een gemeente en een samenleving die naar elkaar omkijkt. Daarnaast ben ik ook als secretaris onderdeel van het partijbestuur van POS.

U kunt me bereiken op het volgende e-mailadres: i.vanderlinden@soest.nl.

Soest en Soesterberg gaan zware tijden tegemoet

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK PvdA Soest 07-11-2020 12:05

SOEST - POS heeft bij monde van raadslid Gerben Stormbroek ook dit jaar tegen de gemeentebegroting gestemd. In navolging van POS deden Soest2002, PvdA en DSN hetzelfde. “Een begroting die alleen op papier sluitend is, waarbij de uitgaven zonder rekening te houden met de coronacrisis en de financiële en maatschappelijk gevolgen hiervan al hoger zijn dan de inkomsten, kun je niet goedkeuren. Er wordt onvoldoende gekeken naar echte bezuinigingen, POS heeft dertien bezuinigingsvoorstellen gedaan, maar daar is totaal niets mee gedaan”, aldus penningmeester en financieel woordvoerder John Versteege.

De afvalstoffenheffing gaat met 19 procent omhoog en jaarlijks wordt de Onroerend Zaak Belasting (OZB) met 2 procent extra verhoogd. Een voorstel van POS (mede ingediend door Soest2002 en DSN) om de afvalstoffenheffing minder te verhogen en een gedeelte van de kostenstijging te betalen uit een potje wat hier speciaal voor gereserveerd is, heeft het niet gered. Een meerderheid in de raad gebruikt het potje liever om de verbouwing van de Schans te betalen in plaats van om het aan de inwoners te besteden.

Daarnaast zijn de bezuinigingsvoorstellen die vanuit het college kwamen financieel gezien druppels op gloeiende platen, maar wel voorstellen met grote maatschappelijke consequenties. “In het totaal zijn de uitgaven zelfs na de lastenverzwaringen nog steeds €1,5 miljoen hoger dan de inkomsten, terwijl het college slechts ca. €150.000,- bezuinigt. Je kunt dan moeilijk spreken over een evenwichtige begroting” aldus Versteege. De gehele gemeentebegroting gaat over een bedrag van 123 miljoen euro. Het voorstel om €40.000 te korten op de subsidie van Natuur en Milieu Educatie (NME) vonden wij een slecht plan. Natuurbewuste kinderen zijn de volwassenen van later. Dat vertaalt zich ook financieel terug”, aldus Versteege.

Bezuinigen is moeilijk en moet secuur gebeuren, dat vereist grondig onderzoek. Om die reden heeft de fractie van POS er middels een motie op aangedrongen om samen met alle andere partijen én het college te onderzoeken wat gedragen bezuinigingsvoorstellen zijn. “Dat is niet omdat wij het zo leuk vinden, maar omdat we dat gezien de financiële ontwikkelingen niet anders kunnen”, aldus Versteege. Het is iets waar de fractie van POS al sinds de verkiezingen van 2018 op aandringt. De coronacrisis maakt dit extra noodzakelijk. De ervaring leert dat begrotingen die op papier sluitend lijken in het daaropvolgende jaar steevast een tekort opleveren van meer dan €1 miljoen euro. Dat zal met de aanslepende coronacrisis alleen maar erger worden.

“Wij willen niet alleen de problemen bij onze inwoners neerleggen. Lastenverzwaringen en bezuinigingen die druppels op gloeiende platen zijn, maar veel negatieve maatschappelijke impact hebben, zijn niet de manier. Daarom moet je dit jaar al serieus de financiële en maatschappelijke gevolgen in beeld hebben en met goede bezuinigingsvoorstellen komen. Dat kan bijvoorbeeld al door het Huis van de Samenleving, een coalitiestokpaardje, te schrappen. Denk bijvoorbeeld ook aan minder inhuren van externen of door het herinrichten van de fietspaden op de Veldmaarschalk Montgomeryweg, wat 1,2 miljoen euro zou mogen gaan kosten, maar even niet te doen. Voor de begroting van dit jaar gaat het niet meer helpen, maar als we nu geen onderzoek in gang zetten dan zijn we volgend jaar weer te laat”, aldus Versteege.

Uiteindelijk heeft een meerderheid van de gemeenteraad, op advies van het college, tegen het voorstel gestemd dat mede is ingediend door Soest2002. Daarmee moeten we het doen met de kleine toezegging van het college dat het met een ‘procesvoorstel’ komt om een onderzoek op te zetten zodat voor de behandeling van de kadernota er ‘meer inzicht’ in de ontwikkelingen komt. “Daarmee kunnen we ons opmaken voor onzekere tijden voor onze inwoners, maar zullen als POS altijd de vinger aan de pols houden in het belang van onze inwoners voor een financieel en maatschappelijk gezond Soest en Soesterberg”, besluit Versteege.

Gemeente Soest eerste ‘vuurwerkvrije’ gemeente Utrecht

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 25-09-2020 12:42

SOESTERBERG/SOEST – Komende Oud en Nieuw wordt als een feest zonder (legaal) vuurwerk. In de gewijzigde Algemene Plaatselijke Verordening (APV), waar kort gezegd de regels over openbare orde en veiligheid in zijn opgenomen, is nu ook een afsteekverbod voor vuurwerk in de categorieën F2 en F3 opgenomen. Daarmee wordt Soest de eerste ‘vuurwerkvrije’ gemeente van de provincie Utrecht. Mede ook omdat de (aangenomen) motie van POS en anderen die vuurwerkshows mogelijk moeten niet wordt uitgevoerd.

“Wij snappen de gedachten achter een verbod op consumentenvuurwerk, zeker gezien de overlast die ermee gemoeid gaat. Wij denken alleen dat, zeker in de coronatijd, dat verbod niet te handhaven is. Ook is er nog geen landelijk beleid en blijft de verkoop legaal. Daarbij geloven wij dat in dit moeilijke jaar al zoveel is ontnomen bij veel mensen. Denk aan ondernemers die vuurwerk verkopen en iets aan gemiste inkomsten willen inlopen, maar ook aan mensen die op een verantwoorde manier met vuurwerk omgaan en nog één keertje dit rotjaar eruit willen knallen. Een polderoplossing, het uitstellen van het verbod voor een jaar en er volgend jaar nog eens naar kijken, hadden wij dit jaar gepast gevonden”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Niet uitvoeren motie

Een andere motivatie om samen met Soest2002 en andere partijen een wijzigingsvoorstel in te dienen om het verbod een jaar uit te stellen ligt in het feit dat het college de ‘vuurwerkshowmotie’ van POS en andere partijen uit februari niet wenst uit te voeren. “Dat zou betekent dat er bij de komende jaarwisseling helemaal niets is, ook niet voor de welwillenden die in het coronajaar nog ‘iets’ van saamhorigheid willen voelen bij de jaarwisseling.” Tijdens de eerste behandeling van de APV gaf de burgemeester, in antwoord op de vragen van Stormbroek, aan dat hij betreffende motie niet wenste uit te voeren. Dit zonder toelichting vooraf. “Ik vond dat volstrekt onvoldoende uitleg over waarom hij een aangenomen motie van de gemeenteraad niet wilde uitvoeren.”

In de motie werd verzocht om onderzoek te doen naar de mogelijkheid tot het organiseren van collectieve vuurwerkshows, in combinatie eventueel met een lichtshow, in Soest en Soesterberg. “Gezien de financiële en grotere maatschappelijke problemen, mede door het coronavirus, begrijp ik de toelichting van de burgemeester op mijn vragen en waarom er nu geen geld en mankracht is om de motie uit te voeren. Waarom hij in de zeven maanden tot vorige week hier niets over heeft gezegd behalve vorige week en het wachten was tot ik hem heb moeten bevragen in de raad voor een toelichting, doet wel de wenkbrauwen fronsen. Daar moeten we het op een later moment nog over hebben”, aldus raadslid Stormbroek.

Lachgas en steekwapens

Tijdens dezelfde behandeling van de APV heeft de fractie van POS andermaal aangedrongen op een verbod op handel en gebruik van lachgas op straat. Vorig jaar sneuvelde een amendement (wijzigingsvoorstel) nog bij de behandeling van de APV. Begin volgend jaar moet er landelijk beleid komen, wat de reden is waarom het college ook dit jaar geen verbod in de APV wil opnemen. “Als dat landelijke verbod er niet komt, gaan we andermaal aandringen op een gemeentelijk verbod”, aldus Stormbroek. Een gevraagd verbod voor het dragen van steekwapens voor jongeren onder de 18 heeft het ook niet gered, omdat dat juridisch niet schijnt te kunnen. Wel gaat, in aanvulling op suggesties van de fractie van POS, het college werk maken van voorlichting aan jongeren over steekwapens.

Regionale Energiestrategie Amersfoort (RES)

Tijdens dezelfde raadsbehandeling kwam het ‘concept bod’ van de regio Amersfoort aan bod. Kort gezegd betekent dat het aanbod aan het Rijk over hoe de regio, waar Soest onderdeel van is, in 2030 49 procent minder CO2 gaat uitstoten. Ondanks grote vraagtekens bij de uitvoerbaarheid, zo kunnen er door allerlei redenen in feite nergens in de gemeente windmolens komen en blijft betaalbaarheid voor gemeente en inwoners een groot vraagteken, heeft POS wel (schoorvoetend) ingestemd. “Het was nog een concept dat verder moet worden uitgewerkt. Als de uitwerking onvoldoende is, dan kan het zomaar zijn dat we bij de definitieve versie tegenstemmen”, besluit Stormbroek.

POS stemt tegen kaderbrief college: (financiële) onzekerheid te groot

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 11-07-2020 08:37

SOEST – De fractie van POS heeft tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces tegen de kaderbrief van het college gestemd. “Er is te veel onduidelijkheid over de richting en de financiële consequenties. Zeker toen bleek dat een voorstel over het aanvullen van de algemene reserve met een ongebruikte reserve van ruim 5 miljoen euro (de reserve rentegebruik) geen meerderheid zou krijgen in de raad. Om die reden hebben we de motie ‘aangehouden’ en niet in stemming gebracht. Het college heeft toegezegd bij de behandeling van de begroting bij ons terug te komen over die reserve. Omdat we hem hebben aangehouden, kunnen we hem tijdens de behandeling van de gemeentebegroting in oktober nog in stemming brengen”, aldus raadslid Stormbroek.

De laatste vergadering voor de zomervakantie stond traditioneel in het teken van de kadernota of kaderbrief waarmee het college richting wil geven voor de begrotingsbehandeling in oktober en financiële stukken zoals de jaarstukken en de voorjaarsnota. De richting die de fractie van POS heeft meegeven is de volgende: wij maken ons ernstig zorgen over de grote problemen waar de gemeente Soest in zit. Corona doet daar een schep bovenop, maar die problemen zijn al ontstaan sinds het college aantrad. Te lang is gekozen voor het uitvoeren van verkiezingsbeloftes.

Ook nu kijkt het college vooral naar Den Haag. Zowel als veroorzaker van problemen en tegelijkertijd als probleemoplosser. Alleen wil Den Haag de grote financiële problemen binnen de jeugdzorg en financiële gevolgen van corona onvoldoende tegemoet treden. Die problemen moet Soest dus zelf oplossen. “Dat onze motie niet op steun kon rekenen van een meerderheid is daarmee een gemiste kans. Het had lucht kunnen scheppen richting de begroting in het najaar. Niet als extra geld om leuke dingen mee te doen, maar als buffer om noodzakelijke dingen mee te moeten doen. Denk aan het overeind houden van het sociaal domein of opvangen van gevolgen van de coronacrisis. Wij maken ons grote zorgen over de begroting zoals die in oktober wordt gepresenteerd aan de gemeenteraad”, aldus Stormbroek.

Zwarte Piet

Zoals aangekondigd via onze website en sociale media is er tijdens de laatste raadsvergadering ook een motie ingediend die de gemeenteraad opriep om Zwarte Piet als ongewenst te bestempelen bij publieke intochten in Soest en Soesterberg. Uiteindelijk hebben de indieners van de oproep ervoor gekozen om hem niet in stemming te brengen. “Een verstandige keuze. Wij zouden, overigens net als een meerderheid van de gemeenteraad, dan ook tegen de motie hebben gestemd", aldus Stormbroek.

Reden voor de tegenstem was onder andere omdat die overeenkomt met de wens van de meerderheid van de mensen die we hebben gesproken en die onze poll heeft ingevuld (een meerderheid van ongeveer 65%). Zwarte Piet als ongewenst bestempelen gaat ons verder te ver omdat naar onze mening de politiek zich verre moet houden van een maatschappelijke gevoelige discussie als deze. Stormbroek: “de traditie zou best kunnen veranderen en uiteraard zijn er ook mensen die wij hebben gesproken die zeggen dat Piet zijn uiterlijk moet veranderen. Het is alleen iets van de samenleving. Niet van politici.”

Postiljon

Uiteindelijk heeft de gemeenteraad ook ingestemd met een nieuwe locatie voor de Postiljon in Soesterberg-Noord. Door de groei van Soesterberg voldoet de omvang van de onderwijshuisvesting in de nabije toekomst niet meer. Bovendien is het gebouw van de school Postiljon (1959) dusdanig functioneel en technisch verouderd dat het in aanmerking komt voor vervangende nieuwbouw. De gemeente heeft zorgplicht voor voldoende en passende onderwijshuisvesting en stelt daarvoor middelen beschikbaar. Wij houden u op de hoogte van de duur van dit proces en verdere ontwikkelingen.

Nieuwe plannen Oude Tempel: zet er een streep doorheen

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 25-04-2020 12:17

SOESTERBERG – De fractie en het bestuur van POS heeft kennisgenomen van het persbericht van het college over de nieuwe plannen voor landgoed Oude Tempel. Het college is voornemens om het plan in juni aan de gemeenteraad voor te leggen. Al houdt ook wethouder Kundic in haar persbericht rekening met het feit dat daadwerkelijke bouw nog lang op zich kan laten wachten. Niet in de laatste plaats omdat ze verwacht dat veel mensen vaststelling van het plan opnieuw zullen aanvechten bij de Raad van State.

“Ons antwoord blijft: bebouw het gebied niet en zoek naar alternatieven. De uitspraak van de Raad van State betekent dat er zoveel haken en ogen aan bouwplannen zitten, niet in de laatste plaats om geld te verdienen met ontwikkeling van het gebied, dat er beter een streep doorheen kan. Zowel in het belang van de gemeente Soest als de overige partijen binnen Hart van de Heuvelrug (gemeente Zeist en de provincie Utrecht)”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. Kamp van Zeist is en blijft een logisch alternatief: “Praat met Zeist en de provincie en bekijk de mogelijkheden. De overeenkomst uit 2015 biedt hiertoe mogelijkheden. Wie weet zijn er ook andere mogelijkheden. Niet geschoten is altijd mis.”

Wat de fractie van POS wel voorzichtig positief vindt is de manier waarop de gemeente inspraak wil regelen. Dat was één van de grote valkuilen bij de vaststelling van het vernietigde plan uit 2017. Sterker nog, het heeft er mede toe geleid dat POS is ontstaan naast allerlei andere burgerinitiatieven. Denk aan het actiecomité van Rob de Kuijer en Helen le Roy dat tevens streeft naar behoud van het landgoed. “We blijven wel sceptisch en kritisch, want we willen eerst zien en dan geloven.”

Een belangrijk kritiekpunt is het voornemen van het college om het plan in juni aan de raad voor te leggen. “De coronacrisis maakt dit zeer ingewikkeld. Mede omdat het, in ieder geval vooralsnog, niet mogelijk is om op een goede manier openbare bijeenkomsten te organiseren. De wetgever maakt het mogelijk met videobellen, maar dat maakt het bij gevoelige onderwerpen riskant. Als er geen zwaarwegende redenen zijn om het plan in juni vast te stellen – en die lijken er gezien de uitnodiging om het plan aan te vechten bij de Raad van State niet te zijn – dan is het beter om besluitvorming uit te stellen tot na de coronamaatregelen. Daar zullen wij dan ook voor pleiten”, aldus Stormbroek.

“Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt ook buiten verkiezingstijd”

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 17-10-2019 09:57

SOESTERBERG – Tientallen mensen hebben woensdagavond 16 oktober het eerste politiek café van POS bezocht. De fractie heeft die avond verteld wat het sinds de verkiezingen heeft gedaan, waarna tijdens een interactief gedeelte op stellingen kon worden gereageerd. Op een moderne manier met de smartphone of tablet, of ‘gewoon’ door het opsteken van gekleurde vellen. “Dit is zeker voor herhaling vatbaar. Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt: ook buiten verkiezingstijd”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Tijdens de avond in dorpshuis De Linde is ingegaan op een aantal thema’s waarvoor POS zich de laatste anderhalf jaar heeft hardgemaakt. Waaronder openbaar vervoer in Soesterberg, gezonde financiën voor de gemeente Soest en natuur en duurzaamheid. Daarna was de avond toch vooral gericht op interactie met de zaal en het praten met bezoekers. POS is immers ontstaan uit een burgerinitiatief. “Dat maakt ons nieuwe motto des te treffender: we zijn door u, voor u, en met u ontstaan. Om die reden wilden we de avond vooral gebruiken om meningen en standpunten op te halen onder de bezoekers van ons café. Wij gaan op onze beurt die meningen gebruiken voor onze koers”, aldus voorzitter Gerard Dercksen.

Thema’s die ter sprake kwamen waren onder andere het kritische onderzoeksrapport ‘Waar staat je Gemeente’ waarin Soesterberg laag scoort, het gebrek aan een gevarieerd winkelaanbod, maar bijvoorbeeld ook het gemis van een ontmoetingsplek voor ouderen en jongeren in het centrum van het dorp. “Wat ook veel terugkwam was de wens om het dorpse en groene karakter van Soesterberg te willen behouden en zorg over de tegengestelde ontwikkelingen. Mensen zijn niet per se tegen woningbouw, maar zijn bang voor het verdwijnen van sociale samenhang en het groene karakter van het dorp.”, aldus Gerard Dercksen. De bedreigingen voor het groene landgoed Oude Tempel, wat ook het huidige ‘groene’ college wil transformeren in een woonwijk, werd ook met name genoemd.

Na het officiële programma was er nog ruim gelegenheid om na te praten met de fractie en het bestuur van POS. Meerdere mensen gaven die avond aan de partij te willen ondersteunen. Raadslid Gerben Stormbroek: “Er waren mensen die aangaven dat ze hun inhoudelijke kennis en ervaring willen gebruiken om mee te denken op bepaalde dossiers, maar ook mensen die meer praktisch hand- en spandiensten willen verlenen. Denk aan het helpen bezorgen van POS(t)kaarten waarin we mensen uitnodigen voor bijeenkomsten. Al met al denken wij dat de avond een groot succes was en we gaan hier zeker een vervolg aan geven”

“We stellen ons open voor nieuwe ideeën, suggesties, een andere aanpak”

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 14-09-2019 08:59

SOESTERBERG - “Helaas moeten we constateren, dat we er niet in slagen de trend te keren”, dat is kort gezegd het antwoord op een reeks vragen die de fractie van POS tijdens de zomer heeft gesteld aan het college. Aanleiding? De voor de gemeente Soest toch wel schokkende uitkomst van de burgerpeiling ‘Waar staat je Gemeente’. Het resultaat in Soest: Soesterbergers geven de gemeente Soest over de hele linie een onvoldoende.

Middels betreffende burgerpeiling meten gemeentes hoe tevreden hun inwoners zijn over ‘de gemeente’. Denk hierbij aan de gemeente in zijn algemeenheid (ervaar ik mijn buurt als veilig, heb ik een goed contact met mijn buren etc.), maar ook hoe tevreden inwoners zijn over het gemeentebestuur en de gemeentelijke dienstverlening. In vergelijking met referentiegemeentes met een vergelijkbaar inwonertal scoort Soest niet wezenlijk anders. Wel scoort de gemeente Soest op het thema ‘relatie inwoner-gemeente’, ‘wat lager’. Wat echter opvalt is dat Soesterberg, in alle opzichten, aanmerkelijk lager scoort dan andere ‘wijken’ in Soest. Klik

POS maakt zich zorgen

Voor de fractie van POS was en is dit reden tot zorg en op basis van de uitkomsten van het rapport hebben wij een reeks onderzoeksvragen én denkrichtingen meegegeven aan het college (klik hier). Opvallend is dat in de reactie van het college (klik daarvoor

) geen van de vragen/suggesties inhoudelijk wordt beantwoord. “Ons college ziet geen kant-en-klare of voor de hand liggende oplossingen. We stellen ons open voor nieuwe ideeën, suggesties, een andere aanpak.”

Met andere woorden: het college lijkt het even niet meer te weten, maar ook: er lijkt voorzichtig een opening te worden geboden om écht wat te doen met de onvrede in Soesterberg. Volgens het college betekent dat onder andere “dat we nu moeten kiezen voor een gedegen, gezamenlijke en multidisciplinaire benadering. Graag bereiden we een bijeenkomst met uw raad voor om hierover nader van gedachten te wisselen.”

POS werkt graag mee

POS doet graag mee aan deze gedachtewisseling en ziet het als een voorzichtig positief punt dat onze vragen, maar bovenal de burgerpeiling, ‘iets’ lijkt los te maken in het gemeentehuis. Daarmee zijn ‘we’ er nog niet. “De tijd van onderzoeken is inmiddels wel voorbij”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. ”Er moet niet alleen van gedachten worden gewisseld in de gemeenteraad. Concrete maatregelen zijn echt nodig, om te beginnen met direct in contact treden met diverse inwoners, verenigingen en belangengroepen in het dorp en door écht open te staan voor ideeën en suggesties uit Soesterberg.” Uiteraard kunt u nu ook al contact met ons opnemen. Ook zijn wij voornemens om in oktober een bijeenkomst te organiseren. Daarover later meer!

POS vraagt opheldering over verkoop casino

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 19-12-2018 14:14

SOESTERBERG – De fractie van POS gaat het college van Soest kritisch bevragen over de gang van zaken rond de verkoop van het Officierscasino in Soesterberg. De mogelijkheid tot het indienen van een motie wordt niet uitgesloten. “Bij de inwoners van Soesterberg leeft een breed gedragen wens om het Officierscasino een maatschappelijke functie te geven. De kans is groot dat de nieuwe koper dat heel anders ziet”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. POS krijgt in ieder geval steun van LAS.

De afgelopen maanden zijn een aantal initiatieven ingediend bij het Rijksvastgoedbedrijf dat het Officierscasino wil verkopen. Waaronder van een burgerinitiatief dat onder andere een nieuw dorpshuis wil vestigen in het gebouw en wil bouwen voor de lokale behoefte. Ook een ander initiatief wil rekening houden met wensen van de bevolking. Volgens POS speelt het college, ondanks dat het formeel geen zeggenschap heeft over de verkoop, wel een rol in het faciliteren van een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino en stelt het burgerinitiatieven te steunen.

Om die reden wil POS het college om opheldering vragen over de gang van zaken rond de verkoop van het terrein, maar ook vragen welke rol het zelf heeft gespeeld of nog kan spelen. “Wat voor ons duidelijk is, is dat het Officierscasino bij Soesterberg hoort en dat de inwoners van het dorp het graag een maatschappelijke functie willen geven. Denk aan de vestiging van een dorpshuis.” Ongeacht wie de het Officierscasino en het omliggende terrein koopt, moet het Officierscasino behouden blijven voor de inwoners van Soesterberg. “Het college mag daarbij helpen”, aldus Stormbroek.

POS: een update over de laatste week

Partij Ons Soesterberg (POS) Partij Ons Soesterberg (POS) DENK Soest 19-04-2018 14:27

SOESTERBERG – Wij willen jullie even bijpraten over de afgelopen anderhalve week: we zijn heel druk bezig met het wegwijs worden in de gemeenteraad en met het behartigen van de belangen van onze kiezers. Wij zijn niet betrokken bij formatieonderhandelingen, maar proberen wel invloed uit te oefenen op de gemeente én de gemeentelijke politiek. Daarnaast is het voor ons fractielid en onze fractie-assistent erg druk tijdens het zogenaamde ‘inwerktraject’.

De eerste vragen aan het college zijn gesteld. Die gaan over de vergroting van de pleisterplaats (dat is de horecagelegenheid die vlakbij de ingang van het fietspad over de landingsbaan moet komen) én over het officierscasino. Het demissionaire college heeft een nota uitgebracht, wat kort gezegd neerkomt op een reeks voorwaarden waaraan moet worden voldaan, zodat het officierscasino verkocht kan worden door het Rijksvastgoedbedrijf; de eigenaar van het pand en de grond eromheen. Wij willen graag dat het casino een sociaal-maatschappelijke rol kan spelen voor Soesterberg. We zijn in afwachting op de antwoorden van het college op de vragen die we al hebben gesteld. Andere vragen én een motie zijn in voorbereiding, waarover later meer.

In de tussentijd hebben we ook gesprekken gevoerd met onder anderen Jan Pauw, de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Groen Soest (GGS), waarin we hebben aangegeven dat de verkiezingswinnaars rekening moeten houden met onze wensen. Denk dus aan de toekomst van het officierscasino, een oplossing voor de problematiek rond De Linde, hoe om te gaan met het bestemmingsplan Oude Tempel, een uitweg voor de problematiek rond de Zuiderweg in Soesterberg én de Nijverheidsweg in Soest, maar bovenal ook aan het verkrijgen van meer én vroegere inspraak van alle inwoners in gemeentelijke plannen. We hebben maar één zetel, maar we proberen zo maximaal mogelijk invloed uit te oefenen.

Verder doen Gerben en Arno intensief mee aan diverse trainingsavonden, ontmoetingsmiddagen en zijn ze intensief door allerlei stukken aan het ploeteren om zo snel mogelijk en zo goed mogelijk ingewerkt te raken. Daarnaast gaan we ook nog steeds bij u op bezoek en zijn we bezig met de uitbouw van onze partij. Kortom: sinds de verkiezingen zijn we bijna elke avond in de week hard aan het werk om u zo goed mogelijk te vertegenwoordigen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.