Poliflw

Komende donderdag besluiten gemeenten of zij 75 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog de aandelen van het publieke bedrijf Eneco verkopen aan één van de grootste schurken van die tijd; Mitsubishi. Het Japanse bedrijf zegt nu ethisch en duurzaam te willen zijn. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de gemeente Den Haag en kleinzoon van een krijgsgevangene, vindt dat ze dit eerst moet bewijzen. Het bedrijf zou haar excuses moeten aanbieden voor begane oorlogsmisdaden vóór het het gemeentelijke energiebedrijf Eneco koopt. Het is niet voor iedereen voordehandliggend om te denken aan de oorlogsmisdaden van Mitsubishi. Het is lang geleden. Toch staan er in Den Haag nog iedere maand mensen te demonstreren bij de Japanse ambassade. Zij zijn het niet vergeten. De oorlogsmisdaden die tegen Nederlanders in Jappenkampen zijn begaan. Het bedrijf Mitsubishi heeft op grote schaal Nederlandse krijgsgevangenen gebruikt in mijnen, scheepswerven en fabrieken voor oorlogsmateriaal. Velen hebben het niet overleefd. Dat Eneco nu wordt verkocht aan Mitsubishi, voelt daardoor als een klap in het gezicht van de overlevenden en hun nabestaanden. Krijgsgevangen werden als slaven gebruikt, zonder eten, medicijnen en met vele afranselingen. Tegenover Amerikaanse en Chinese krijgsgevangenen heeft Mitsubishi vijf jaar geleden excuses aangeboden voor deze daden, maar niet aan de Nederlandse dwangarbeiders. Tegelijkertijd is Mitsubishi een bedrijf dat zich voordoet als ethisch en duurzaam, maar hier is weinig van te merken. Mitsubishi is een moreel dubieus fossiel bedrijf. Een bedrijf dat enorm investeert in de gas-, olie- en kolenindustrie. Ook produceren ze gevechtsvliegtuigen en andere wapens. Ze vissen zelfs specifiek op een bedreigde diersoort, tonijn, om in te vriezen en voor veel geld te kunnen verkopen als zij zijn uitgestorven. Mitsubishi is derhalve niet een wenselijke overnamekandidaat, maar als gemeenten, zoals de gemeente Rotterdam en Den Haag, toch besluiten om Eneco te verkopen kunnen ze meteen de kans grijpen om Mitsubishi te vragen eindelijk excuses en compensatie aan te bieden voor hoe zij Nederlandse krijgsgevangenen hebben behandeld in de Tweede Wereldoorlog. Indien Mitsubishi echt voornemens is om een ethischer bedrijf te worden, kunnen ze dat nu laten zien. De overname van het publieke Eneco biedt een uitgelezen gelegenheid om 75 jaar na afloop van de oorlog haar excuses aan te bieden aan de duizenden Nederlandse krijgsgevangenen die zij heeft gebruikt.

Esther Ouwehand, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren dient een wetsvoorstel in om te komen tot een verbod op consumentenvuurwerk. Na jarenlange door het kabinet onbeantwoorde smeekbedes van politie, brandweer, burgemeesters, artsen, ziekenhuizen, milieuorganisaties en de Onderzoeksraad voor de Veiligheid dient de Partij voor de Dieren een initiatiefwet in voor een verbod op consumentenvuurwerk. "De Partij voor de Dieren voert al jaren het verzet aan tegen consumentenvuurwerk", licht Ouwehand haar wetsvoorstel toe. "Lange tijd stonden we vrijwel alleen, maar de gelederen beginnen ook bij andere partijen te breken. Minister Grapperhaus liet doorschemeren met meer maatregelen te komen als de komende jaarwisseling weer uit de hand loopt. Op evaluaties kunnen we niet meer wachten. Het is nu al, vóór de Nieuwjaarsnacht, volstrekt duidelijk dat de vuurwerktraditie onacceptabele overlast en schade veroorzaakt." Het zijn vooral omstanders en voorbijgangers die letsel oplopen door vuurwerk. Andere slachtoffers zijn longpatiënten die gedwongen moeten binnen blijven vanwege het fijnstof dat vrijkomt bij het afsteken van vuurwerk en huisdieren die in totale paniek raken van alle knallen, omdat ze de oorzaak van het lawaai niet kunnen duiden. Steeds luider klinkt daarom de roep om een verbod op consumentenvuurwerk. Doorgaans kunnen de aanbevelingen van de OVV rekenen op navolging binnen de politiek, maar in het geval van vuurwerk lijkt het kabinet te vrezen voor een electorale opstand: de belangrijkste en meest effectieve aanbeveling wordt niet overgenomen: het verbod op vuurwerk blijft uit. Overtuigende argumenten daarvoor ontbreken. Er zou “onvoldoende draagvlak” zijn. Maar volgens opeenvolgende opiniepeilingen van onder meer EenVandaag, TNS NIPO en NO TIES blijkt een meerderheid van de bevolking achter een verbod te staan. En een derde van de bevolking zegt zelf geen vuurwerk af te steken. Een verbod zou ook niet nodig zijn volgens het kabinet, omdat gemeenten zelf steeds professioneler aan de slag gaan met vuurwerk. Maar gemeenten worstelen met het vuurwerkbeleid. Een aantal gemeenten wijst vuurwerkvrije zones aan. Andere gemeenten laten het over aan vrijwilligers om zones aan te wijzen en te handhaven. Die zones worden niet gehandhaafd, omdat de politie al de handen vol heeft tijdens de jaarwisseling. Ook in de aanloop naar oud en nieuw zijn er diverse meldingen van door overlastgevers mishandelde burgers die nul op het rekest krijgen van de politie. De Nederlandse Vereniging van Gemeenten heeft de minister nadrukkelijk gewaarschuwd dat lokale maatregelen niet effectief zijn vanwege het waterbedeffect; door verschillen in lokale maatregelen worden vuurwerkproblemen niet opgelost, maar slechtst verplaatst. Het risico op vuurwerktoerisme neemt toe. "De maatregelen die de minister wel neemt, beperken zich tot symboolpolitiek en enkele nauwelijks effectieve maatregelen. Zoals de verplichte levering van een lanceerstandaard bij de verkoop van vuurwerkpijlen en het promoten van veiligheidsbrillen", stelt Ouwehand. “Als het ooit tijd was voor de klap op de vuurpijl is het nu. Een vuurwerkverbod kan niet langer uitblijven."

De Partij voor de Dieren wil dat geen benzinebladblazers worden ingezet om bladafval te verplaatsen. Ook moet de gemeente bladafval vaker laten liggen. ‘Bladblazers maken een enorm kabaal, vervuilen de lucht en verstoren de biologische kringloop,’ aldus PvdD-raadslid Robin Smit . Het is bijna winter en de eerste winterstormen razen door het land. Alle bladeren die in de zomer nog vrolijk boven ons hoofd wapperden, bedekken inmiddels de Haagse stoepen, wegen en parken. De gemeente zet een arsenaal aan bladblazers in om de boel schoon te houden. Blad goed voor bodem Dat we van de Haagse stoepen geen glijbaan moeten maken, daar heeft de Haagse Partij voor de Dieren alle begrip voor, aldus raadslid Robin Smit. ‘Maar in plantsoenen en parken liggen bladeren niet in de weg. Sterker nog, het is juist goed voor de bodem om de bladeren te laten liggen. De verteerde bladeren geven de planten volgend jaar nieuwe energie. Ook zorgt het voor beschutting en voedsel voor talloze insecten en kleine zoogdieren.’ Bezem en hark ‘Wat ook mag blijven liggen, zijn de benzinebladblazers,’ zegt Smit. ‘Over een jaar mogen oude brommers de stad niet meer in. Ouderwetse tweetakt-bladblazers zijn minstens zo vervuilend. Voor de mensen van de groendienst is dit een aanslag op de gezondheid. Hier kan de gemeente het goede voorbeeld geven door te kiezen voor schonere alternatieven: elektrische bladblazers, bezems en harken, en veeg- en zuigwagens.’ Smit heeft vragen gesteld aan het stadsbestuur.

De klimaatcrisis moet een topprioriteit zijn van de gemeente in haar overleg met andere organisaties. Een meerderheid van de gemeenteraad van Den Haag steunde gisteravond dit voorstel van de Partij voor de Dieren. Het is voor het eerst dat de Haagse gemeenteraad de opwarming van de aarde expliciet als crisis classificeert. ‘De wereld verkeert in een klimaatcrisis.’ Deze zomer durfde de Haagse gemeenteraad er nog niet aan, maar inmiddels is het tij gekeerd. De klimaatcrisis moet, wat de Haagse gemeenteraad betreft, gezien worden als topprioriteit in de samenwerking tussen de gemeente en andere organisaties. Ongemakkelijke boodschap Robert Barker , PvdD-fractievoorzitter, is er blij mee. ‘Wetenschappers roepen al tientallen jaren dat we in een klimaatcrisis zitten, maar voor veel politici is dit jarenlang een te ongemakkelijke boodschap gebleken. Gisteren was een omslag. Eindelijk ligt er een expliciete uitspraak van de gemeenteraad.’ Gemeentelijke lobby ‘De gemeente moet hier ook mee aan de slag,’ voegt Barker toe. ‘In overleggen met andere organisaties moet de gemeente benadrukken dat de klimaatcrisis een topprioriteit is. Zo versnellen we de verduurzaming van de stad.’ Europees precedent Vorige maand riep het Europees Parlement de noodtoestand voor het klimaat uit. Heel Europa moet zich inzetten de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graad.

Vandaag werd bekendgemaakt wie de beoogde koper van het gemeentelijke energiebedrijf Eneco is. Een consortium van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power zal het bedrijf waarschijnlijk kopen van de gemeenten. De Partij voor de Dieren vindt het onverstandig om dit publieke bedrijf aan één van de grootste fossiele bedrijven ter wereld te verkopen. Mitsubishi De Partij voor de Dieren had gehoopt dat indien het bedrijf werd verkocht dit in elk geval zou gaan naar een bedrijf met duurzame ambities. Dat de keuze op de enorme corporatie Mitsubishi is gevallen, komt dan ook als een onaangename verrassing. Robert Barker, fractievoorzitter: ‘Een fossiele reus die zich voornamelijk bezighoudt met kolen, olie en het leegvissen van oceanen. Eneco, een publiek bedrijf, valt zo ten prooi aan één van de grootste vervuilers ter wereld.’ Verkoop niet wenselijk De PvdD is geen voorstander van verkoop, omdat de gemeente geen invloed meer uit kan oefenen op de koers van het bedrijf. ‘Nu worden de kroonjuwelen verkocht om snel een bak geld te scoren, dat is op lange termijn geen duurzaam beleid’, aldus Barker.

De catering van de gemeente Amsterdam op borrels, recepties, vergaderlunches en andere bijeenkomsten wordt vegetarisch. Amsterdam zal per 1 januari 2020 alleen nog vis en vlees aanbieden als mensen daar expliciet om vragen, zo heeft de gemeenteraad donderdag besloten in reactie op het initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren. Fractievoorzitter Johnas van Lammeren diende het voorstel 'Carnivoor? Geef het door!' in. Succesvolle stap richting diervriendelijke gemeente "In plaats van 'zijn er ook vegetariërs?' wordt het 'zijn er ook vleeseters'? De keuzevrijheid blijft geheel in stand, alleen de sociale norm wordt omgedraaid. Dit is een hele goede stap richting bewustwording. Voor volledig plantaardig is het helaas nog te vroeg bij de gemeente, maar ook dat komt er ongetwijfeld nog aan.", aldus fractievoorzitter Johnas van Lammeren. Goed voor klimaat en gezondheid Minder vlees eten is diervriendelijk en goed voor het klimaat. Zo wordt wel gezegd dat als de hele wereld zou stoppen met vlees eten in één klap bijna alle klimaatdoelen van Parijs gehaald zouden zijn. Daarnaast is een plantaardig dieet gezond, wat ondersteund wordt door het Voedingscentrum. Naast de gemeente Amsterdam zijn ook de lunches van de gemeente Utrecht en de diners van het ministerie van OCW vegetarisch op initiatief van de Partij voor de Dieren.

Fractievoorzitter Johnas van Lammeren vraagt een spoeddebat aan over de uitspraken van wethouder Kock in het programma Park Politiek . De wethouder geeft hierbij aan dat hij een opdracht van de gemeenteraad niet zou uitvoeren. In het programma zegt wethouder Kock (5 minuut 42) over juridisch procederen tegen Schiphol het volgende: “De kans dat we dat gaan doen is nul, ehh dat gaan we natuurlijk gewoon niet doen.” De interviewer antwoordt daarop dat er wel steun voor is in de gemeenteraad. Wethouder Kock: ”Nou dat weet ik niet, ehh dat maakt, eh ook niet, niet zo heel veel uit, het is zo een slecht idee dat gaan we nooit doen…” De Partij voor de Dieren wil weten of dit een op een op zich staand voorbeeld is waarin de wethouder aangeeft dat hij een opdracht van de raad niet zou uitvoeren. En wat het afwegingskader is van de wethouder om een opdracht wel of niet uit te voeren. En wie bedoelt de wethouder met 'we'? De Partij voor de Dieren wil weten hoe deze houding van de wethouder zich verhoudt met het hoogste politieke Amsterdamse orgaan, de gemeenteraad van Amsterdam.

Hoe schoon of schadelijk is de lucht op de Amsterdamse scholen? De Partij voor de Dieren Amsterdam dient een initiatiefvoorstel in om ouders en docenten te informeren over de luchtkwaliteit in en rondom scholen. De partij vindt het belangrijk dat de luchtkwaliteit op de plek waar kinderen jarenlang een groot deel van de dag doorbrengen, meegewogen kan worden bij een schoolkeuze. In het voorstel roepen raadsleden Van Lammeren en Bloemberg-Issa op om jaarlijkse luchtkwaliteit metingen in en rondom scholen te verrichten en de uitkomsten op een lijst te publiceren. Raadslid Johnas van Lammeren: “Ouders en verzorgers maken vaak een zorgvuldige schoolkeuze voor hun kind en letten bijvoorbeeld op Cito-scores en uitstroomcijfers. Maar hoe het met het binnenklimaat en de luchtkwaliteit zit is nergens te vinden.” Uit onderzoek blijkt dat er een verband is tussen blootstelling aan verkeersgerelateerd fijnstof en de ontwikkeling van astma en allergie bij kinderen. Raadslid Jennifer Bloemberg-Issa: “De gemeente meet momenteel geen concentraties fijnstof in klaslokalen en op schoolpleinen, terwijl deze soms erg hoog zijn. Kinderen zijn gevoeliger voor de schadelijke effecten van fijnstof, het is dus van belang dat er meer bekend wordt over de fijnstofconcentraties per school. Met de meetgegevens kunnen we de luchtkwaliteit op de scholen van onze kinderen gericht verbeteren.” Lees ook: Initiatiefvoorstel Jaarlijkse rapportage luchtkwaliteit op scholen De Telegraaf: Zorgen om klassen vol fijnstof

Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij zijn uitgesloten van het verkoopproces van Eneco. De duurzame kopers hadden al 3 miljard aan eigen vermogen beschikbaar om mee te bieden. De Partij voor de Dieren is het niet eens met het besluit van de gemeentelijke aandeelhouders om juist deze duurzame partij uit te sluiten en oliemultinationals Shell en Total wel mee te laten bieden. De Partij voor de Dieren gaat hier samen met andere partijen in de Haagse gemeenteraad vragen over stellen. Tegenwicht Het Groene Consortium en Den Haag Fossielvrij wilden tegenwicht bieden aan de fossiele grootbedrijven die al snel lieten weten interesse te hebben in het overkopen van energiebedrijf Eneco. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Den Haag is niet blij met de beslissing en gaat vragen stellen aan de verantwoordelijke wethouder. “Een duurzame koper wordt door gemeenten uitgesloten. Zo blijven alleen fossiele grootbedrijven over en is het gedaan met de groene koers van Eneco”. Duurzame doelen Het Groene Consortium wil met Eneco sturen op een snellere energietransitie. Zo willen zij dat Eneco Nederlands blijft, 100% van de geleverde stroom duurzaam opwekt en een prominente rol inneemt in de energietransitie door te zorgen dat duurzame energie lokaal wordt opgewekt en opgeslagen. De groene partijen verwachten namelijk niet dat fossiele bedrijven het beste voor hebben met duurzaamheid.

Den Haag, 27 mei 2019 - Een bruinvis is vandaag overleden doordat het dier verstrikt raakte in een staandwantnet. Uit videobeelden blijkt dat de netten van staandwantvissers nog steeds op zeer korte afstand van surfers en zwemmers liggen. Dit zorgt voor gevaarlijke situaties. De Partij voor de Dieren roept het stadsbestuur op om het staandwantvissen in het Haagse kustgebied te verbieden. Dode bruinvis Na eerdere waarschuwingen van de Partij voor de Dieren heeft het visnet nu geresulteerd in de dood van een bruinvis, een type dolfijn. Robin Smit, raadslid van de Partij voor de Dieren Den Haag: “Vorig jaar raakte er al een surfer verstrikt in de netten en nu is er een bruinvis dood. Alles en iedereen kan verstrikt raken in deze netten.” Vistuig Bij staandwantvissen wordt gebruik gemaakt van opstaande netten die voor de kustlijn worden geplaatst. Regelmatig worden deze netten dichtbij het strand geplaatst. Ook op plekken die gebruikt worden door watersporters en andere recreanten, zoals rond de havenhoofden. Dit gebied fungeert als kraamkamer en schuilplaats voor diverse beschermde vissoorten, zoals de zeebaars. Afschaffen De gemeente kan in verband met de veiligheid van strandgebruikers op plekken langs de kust het staandwantvissen weren en de Partij voor de Dieren roept het stadsbestuur van Den Haag hier ook toe op.​ “Het getreuzel van het stadsbestuur eist slachtoffers en Den Haag moet deze vismethode verbieden”, aldus raadslid Smit.