In de Stentor van 16 november, de dag van de intocht van Sinterklaas met zijn Pietenschare beladen met cadeautjes, schetst Merten Simons een helder overzicht van de sociaal-economische positie van Zutphen. Ook wethouder Mathijs ten Broeke lijkt te rekenen op cadeautjes, blijkens zijn opmerking “dat Den Haag de problemen eindelijk gaat zien”.
In de Stentor van 16 november, de dag van de intocht van
Sinterklaas met zijn Pietenschare beladen met cadeautjes, schetst Merten Simons
een helder overzicht van de sociaal-economische positie van Zutphen. Ook wethouder
Mathijs ten Broeke lijkt te rekenen op cadeautjes, blijkens zijn opmerking “dat
Den Haag de problemen eindelijk gaat zien”.
Na aandringen van de raad, heeft het vorige college begin
2018 bureau Berenschot opdracht gegeven om alle uitgaven en inkomsten in kaart
te brengen op het gebied van het sociaal domein; hier zijn de wetten Werk en
Inkomen, Maatschappelijke Ondersteuning en Jeugdzorg van toepassing. Twee
maanden na het verstrekken van de opdracht zaten wij, VVD, Groen Links, SP en
PvdA aan de formatietafel. Dat er financieel bijgestuurd moest worden was
duidelijk en gezamenlijk is besloten dat van de bezuinigingen 70 % op het
gebied van het sociaal domein moest worden gevonden. Dat kwam niet uit de lucht
vallen want al enige jaren is er op dat terrein telkens weer bijgesprongen en zijn
maatregelen verruimd of toegevoegd.
Zutphen heeft jarenlang een (te) ruimhartig sociaal beleid
gevoerd, zeker in vergelijking met omliggende gemeenten. Dat maakt Zutphen een
aantrekkelijke stad. Enerzijds is het goed dat alle mensen zich welkom voelen
in de gemeente Zutphen, maar als dat vervolgens leidt tot een te eenzijdige
bevolkingsopbouw dan ontstaat je eigen probleem en ga je als het ware ten onder
aan je eigen proces.
Een gezonde gemeente is in balans en heeft een divers
opgebouwde bevolking met lage, midden en hoge inkomens.
Het verhaal achter het overzicht in de Stentor laat zien dat
de huidige situatie niet houdbaar is: tegelijkertijd een hoog percentage
inwoners dat vraagt om hulp en inkomensondersteuning én uit eigen beweging regelingen
aanbieden die ruimer zijn dan landelijk gemiddeld, is natuurlijk voor geen
enkele gemeente vol te houden.
We zullen in Zutphen niet zomaar in andere verhoudingen
terecht komen, maar deze zullen over een aantal jaren wel een ander beeld laten
zien. Na jarenlange inzet op een zeer hoog percentage sociale woningbouw, is
mede op aandringen van de VVD in de voorgaande raadsperiode daadwerkelijk besloten
tot een verandering en meer te gaan bouwen voor de duurdere sector. Dit maakt doorstroming
van de huidige inwoners mogelijk en een toename van meer draagkrachtigen van
elders.
Bij de veranderingen in het sociaal domein staat het
principe centraal dat we bewegen “van zorgen voor, naar zorgen dat”. Dit zal nog
meer verschuivingen teweeg gaan brengen. De VVD blijft oog houden voor wie geen
andere keuze heeft, maar het beleid is gericht op meedoen en liefst op eigen
benen staan. De VVD waakt ervoor dat we niet terugvallen en verder gaan op de
oude voet. Wij hebben het lef om te kiezen en (verder) te bezuinigen en regels
om te buigen. Ook al raakt dat diegenen die daar het meest afhankelijk van
zijn. Het is niet alleen een politiek maar ook een maatschappelijk probleem.
Daar zoekt de VVD dan ook naar veranderingen.
Daarbij is het logisch dat we bijsturen tot een niveau dat
landelijk gezien normaal is—vóórdat we rekenen op de stoomboot uit Den Haag.
Tekst namens
de fractie, Antje van DijkLink naar het artikel van de Stentor:
https://www.destentor.nl/zutphen/waarom-heeft-zutphen-het-financieel-gezien-zoveel-moeilijker-dan-andere-gemeenten~ae43caa6/