Poliflw

Het college van B&W staat voor een aantal keuzes die invloed hebben op de woningbouwimpuls in centrum Geldrop. Gaan we meer of minder woningen realiseren? Waar gaan bewoners en bezoekers parkeren? Gaat snelheid voor aantal woningen?

 

Aan de hand van stellingen hebben college en gemeenteraad met elkaar van gedachten gewisseld. Als VVD hebben we de nadruk gelegd op het realiseren van zoveel mogelijk woningen, en er voor zorgen dat we snel gaan starten. Projecten die moeilijker zijn te realiseren, bijv. door de ligging of doordat er meerdere eigenaren zijn, moeten we niet vergeten. We moeten in gesprek blijven. Maar op de korte termijn willen we vooral die schop in de grond zien gaan daar waar het kan.

 

VVD Geldrop-Mierlo heeft ingebracht dat wat ons betreft op het Bezorgershof hoger mag worden gebouwd dan we vooraf voorzagen. Ook zijn we bereid (op geschikte locaties) kleine wooneenheden te bouwen die geschikt zijn voor eenpersoonshuishoudens. Op locaties op loopafstand van het OV mag ook de parkeernorm voor ons niet in de weg staan om meer woningen te realiseren. Dit is een mooie locatie om met name te bouwen voor jongeren om een eerste stap op de woningbouw te maken.

 

We zouden graag zien dat Centrum-West in zijn geheel wordt bezien en niet per deelproject omdat de projecten onderling ook moeten aansluiten. Dit is bij uitstek een mooie locatie waar we de hoogte in kunnen. Hier ligt ook een kans om het gehele project woningbouwimpuls financieel sluitend te houden. Daarbij willen we graag vernieuwing zien bij zowel Stationsstraat 33 als 66 zodat er een mooie entree ontstaat richting Geldrop vanaf het Station. Het zou mooi zijn als elementen van het GGD-gebouw terugkomen in de nieuwbouw, maar dat is geen must. Bij Centrum-West zouden we gezien de ligging graag focus zien op woningen voor senioren.

 

De bibliotheekfunctie mag van ons worden verplaatst naar een locatie waar we de doorstroming er in willen houden. Wij denken aan gemeentehuis, Weeffabriek of het kasteel. En we zouden het een kans vinden om het huidige gebouw waar de bibliotheek is gevestigd te herontwikkelen op een manier zodat in Marktplein en Horecaplein in de toekomst beter op elkaar kunnen aansluiten.

 

VVD Geldrop-Mierlo vindt een levendig, toekomstbestendig en groen centrum belangrijk. Daarom willen we de Langstraat afsluiten voor doorgaand verkeer en voor vergroening zorgen. Parkeren moet ondergronds worden gebracht, liefst ook bij de supermarkten (denk aan voorbeeld Brandevoort). En bij de Meent (gemeentehuis) willen we graag een halfverdiept parkeerdek zien zodat er meer plekken beschikbaar komen met in totaal 2 parkeerdekken zonder dat het veel hoger wordt dan de weg. Het geeft ook mogelijkheden voor vergroening van het plein. Dit geeft de ruimte om Marktplein autovrij te maken en Bezorgershof autoluw.

 

We vinden het een kans om evenementen onder te brengen op Marktplein, Horecaplein, Kasteeltuinen en voor de kermis bijv. uit te wijken naar de Dommeldalseweg.

 

In ieder geval is het belangrijk om het doel van de Woningbouwimpuls in het oog te houden: een kans om centrum Geldrop een boost te geven en tegelijkertijd woningen toe te voegen. Deze boost moet kwalitatief zijn, met oog voor goede inpassing in de omgeving en architectuur. Voor ons ligt de focus op starters en senioren.

 

Hiermee denken we het college een duidelijke richting mee te kunnen geven: VVD gaat voor een groen, bereikbaar en toekomstbestendig centrum dat bruist!

 

Wilt u meedenken over dit onderwerp? Neem dan contact met ons op!

 

VVD Geldrop-Mierlo fractie

Afgelopen najaar zijn er een hoop ontwikkelingen geweest rondom de oude gymzalen van het Strabrecht College. Tijd dus voor een kort overzicht van gebeurtenissen.

Afgelopen september (25-09-2023) heeft de Raad unaniem tegen het raadvoorstel gestemd om de twee gymzalen bij het Strabrecht College middels nieuwbouw te vervangen. Die nieuwbouw zou de gemeente ongeveer €2,2 miljoen hebben gekost in plaats van de renovatie ter waarde van €160.000 die in de eerste instantie was afgesproken. Bovendien bleek uit de stukken dat Silfo (de bestuurder van Strabrecht College) al sinds 2021 zou hebben voorgesorteerd op nieuwbouw door de renovatie van de gymzalen stop te zetten terwijl de gymzalen niet meer waren aangesloten op de nutsvoorzieningen van de school. Zowel in de commissievergadering als in de raadsvergadering zelf gaven wij aan het belangrijk te vinden dat de leerlingen van het Strabrecht weer op eigen grondgebied kunnen sporten. Zowel wij als de rest van de Raad konden niet met het voorstel instemmen.

Vervolgens liet Silfo-bestuurder Meine Stoker in een ED-artikel in november (2023) weten dat niet Silfo, maar de gemeente verantwoordelijk zou zijn voor het niet-aansluiten van de gymzalen op nutsvoorzieningen omdat de gemeente de aanbouw van een van de oude gymzalen had gesloopt en dus hiermee ook de installaties voor gas en licht. Hoe zit het nou? Welke partij is verantwoordelijk? Wij wilden daar meer over weten. Daarom heeft de VVD Geldrop-Mierlo nogmaals vragen gesteld over dit onderwerp. Eind januari kregen we hier antwoord op. “Tijdens de sloop van de het voormalige schoolgebouw als onderdeel van het nieuwproject zijn de nutsvoorzieningen komen te vervallen. Dus ook de nutsvoorzieningen voor de twee gymzalen ”, schrijft het college. “De sloop van de westvleugel van het Strabrecht College en het voormalige schoolgebouw is in opdracht van de gemeente uitgevoerd. Het opnieuw realiseren van de nutsvoorzieningen voor de twee gymzalen had Silfo als onderdeel van het nieuwbouwproject moeten realiseren". Met andere woorden: De sloop was in opdracht van de gemeente, maar vervolgens heeft Silfo de gymzalen niet gerealiseerd. In de tussentijd zijn er echter geen gymzalen beschikbaar voor de leerlingen. De vraag is: hoe nu verder? Wij hopen in ieder geval dat er snel wat aan die gymzalen gebeurt zodat die leerlingen weer kunnen sporten op hun eigen plek!

Vraagt u zich wel eens af hoe de beslissingen worden genomen in de gemeenteraad? Denkt u wel eens dat u dat beter zou kunnen? Of wilt u iets voor elkaar krijgen bij de gemeente, maar weet u niet hoe? Volg dan de cursus Politiek Actief voor de gemeente en ontdek het! Wie weet bent u hierna wel zó geïnspireerd geraakt dat u zelf actief wilt worden in de gemeentepolitiek, bijvoorbeeld als raadslid of burgercommissielid. De cursus start op donderdag 7 maart 2024. Meedoen is gratis.

Aanmelden kan via:

E-mail: griffie@geldrop-mierlo.nlTelefoon: (040) 289 38 93. U kunt vragen naar de griffie.Aanmelden is verplicht om deel te kunnen nemen aan de cursus.

Het is een politiek neutrale cursus, georganiseerd vanuit de gemeente.

Programma

De cursus bestaat uit 5 bijeenkomsten, die starten om 19.30 uur en eindigen rond 22.00 uur:

 

Donderdag 7 maart - Bijeenkomst 1: introductie en kennismaking

Hoe wordt Nederland bestuurd en wat is daarin de plaats van de gemeente?

Verkiezingen / politieke partijen

Donderdag 14 maart - Bijeenkomst 2: de gemeente

Hoe werkt de gemeente?

De besluitvorming binnen de gemeente

Beïnvloeden van de besluitvorming

Donderdag 21 maart - Bijeenkomst 3: de gemeenteraad

Taken en rollen van de gemeenteraad

De instrumenten van een raadslid

Speeddaten met gemeenteraadsleden

Donderdag 28 maart - Bijeenkomst 4:

Training overtuigend debatteren

Donderdag 4 april - Bijeenkomst 5:

Basiskennis gemeentefinanciën

Raadsvergadering bijwonen

Alle bijeenkomsten vinden plaats in het gemeentehuis.

 

Voor alle inwoners

De gemeente Geldrop-Mierlo vindt het belangrijk dat de groep deelnemers aan deze cursus divers is. Op die manier komen verschillende invalshoeken aan bod. De gemeente benadrukt daarom dat iedereen welkom is. De cursus en het lesmateriaal zijn zeker ook toegankelijk voor mensen met een fysieke beperking.

 

Meer informatie

De cursus wordt verzorgd door:

ProDemos – Huis voor democratie en rechtsstaat: www.prodemos.nl

 

Kijk voor meer informatie over de cursus Politiek Actief voor de gemeente op https://politiekactief.prodemos.nl/de-cursus/

Afgelopen maandag heeft de VVD Geldrop-Mierlo een voorstel in stemming gebracht waarbij de wethouder wordt gevraagd om de urgentieregeling aan te scherpen. De reden daarvoor is dat de gemiddelde wachttijd in de regio voor een sociale huurwoning oploopt tot bijna 8 jaar. Wij vinden het belangrijk om dan goed te kijken dat urgentieverklaringen alleen in duidelijk afgekaderde gevallen worden afgegeven. Na zo’n lange wachttijd voelt namelijk iedere wachtende wel een bepaalde urgentie, zoals starters die graag op zichzelf willen gaan wonen. Die balans willen we bewaken.

Daarom hebben we het college verzocht om samen met de regio te onderzoeken hoe de volgende categorieen urgentieverklaringen kunnen worden aangescherpt:

- Bij gedwongen verkoop vanwege de financiële situatie 

- In het geval dat beide ouders urgentie claimen na scheiding (dit zou mogelijk zijn wanneer bij iedere ouder minimaal 1 kind is ingeschreven

- Bij situatie waarbij de urgentieaanvrager woont in een te dure woning (dit risico wordt namelijk afgedekt met NHG en een verzekering waarvoor wordt geadviseerd door hypotheekverstrekker) 

- Indien verhuurder de woning voor eigen gebruik opeist (dit is namelijk een risico dat bekend is bij het betrekken van de woning)

Wij denken dat deze categorieen niet altijd als rechtvaardig worden ervaren. 

Het voorstel is door alle partijen gesteund. Het college heeft toegezegd de uitkomst en voortgang van dit proces periodiek met de raad te bespreken.

De motie is als bijlage toegevoegd.

Waarom heeft de SP de motie "Klimaatbestendig bouwen" ook alweer ingediend?

De voordelen op een rij:

- Ze dragen bij aan een duurzame en gezonde stad door regenwater op te vangen en vertraagd af te voeren.

- De beplanting filtert fijnstof uit de lucht en verbetert zo de luchtkwaliteit.

- Beplante daken isoleren de woningen eronder, waardoor ze een lager energieverbruik en CO2-uitstoot realiseren en je in die woningen minder last hebt van zomerhitte en winterkou.

- De daken zorgen ook voor geluidsreductie en verkoeling van binnentuinen

- Doordat er geen water op blijft staan, is er ook minder kans op muggen.

- Ze maken de stad groener, waardoor flora en fauna meer kansen krijgen.

Als het goed gebeurt komt er voor iedere m2 groene bodem die verdwijnt een m2 groen op het dak terug. Als er ook nog gevelbeplanting wordt aangebracht kunnen er uiteindelijk zelfs meer m2 bijkomen.

Tijdens de discussie over de motie in 2021 lukte het fractievoorzitter Lonneke Maraczi en (voormalig) raadslid Ger Klaus voldoende steun te vinden voor aanname van het voorstel.

Helmond gaat de komende jaren 10.000 huizen bijbouwen. En met deze motie wordt bij het bouwen ervan de mogelijkheid geschapen het klimaat zoveel mogelijk te ontzien.

Inmiddels heeft woningbouwvereniging WoCom in de Helmondse volksbuurt Helmond-West een prachtige primeur. Het is de eerste wijk in Nederland waar groene daken planmatig worden aangebracht op hellende daken van bestaande woningen. Om de zonnepanelen heen zijn kratjes vol plantjes en kruiden geplaatst.

Als SP fractie zijn we hier trots op en willen we de woningbouwvereniging WoCom en wethouder van den Waardenburg feliciteren met deze prachtige primeur! Goed voorbeeld doet volgen toch? 

Link: Artikel Eindhovens Dagblad Link: Aangenomen moties begroting 2022 website Helmond

Voorzitter, “In vertrouwen” was de titel van ons verkiezingsprogramma bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Wederzijds vertrouwen is de basis voor onze democratie. Daar hebben wij ons de afgelopen jaren sterk voor gemaakt in Helmond én in de praktijk gebracht. Door naast en niet tegenover onze inwoners te staan. Door maatwerk toe te passen en ons te verplaatsen in de wereld van de ander. En door te vertrouwen in plaats van te wantrouwen.

Wederzijds vertrouwen vraagt om een andere overheid waar we in Helmond dus al een start mee hebben gemaakt maar die ook nog hoognodig doorontwikkeld moet worden. Op alle beleidsterreinen moet dit een vanzelfsprekendheid worden, tot in de haarvaten van onze medewerkers. Waarbij het uiteraard van belang is dat onze medewerkers hierbij zowel de ruimte áls het vertrouwen krijgen om te kunnen doen wat nodig is.

In het kader van deze doorontwikkeling heeft de SP vorig jaar de motie “Het huis van het Recht” ingediend. Een motie die tot onze grote vreugde aangenomen en omarmd is en waarvan we weten dat eraan gewerkt wordt. Maar ons ongeduld brengt ons vandaag toch tot de vraag wanneer het college verwacht dat we de feestelijke opening van ons Helmonds ”Huis van het recht” kunnen vieren?

Voorzitter, structureel, duurzaam beleid voor de lange termijn helpt óók om het vertrouwen te herstellen. Geen ondoordacht “waan van de dag” beleid maar beleid dat oplossings- en toekomstgericht is. Een goed voorbeeld hiervan is onder andere het programma “Meedoen, rondkomen en vooruitkomen”.

Als we alleen al naar de minimaregelingen kijken dan zien we dat we in Helmond echt het verschil hebben kunnen maken. In 2014 zijn we begonnen met de eerste Armoedeconferentie om van daaruit stap voor stap tot een gedegen beleidsplan minima en schulden te komen. Onze minimaregelingen zijn in tegenstelling tot andere gemeenten ruimhartig waardoor hier, meer mensen voor in aanmerking komen.

Per 2023 is de inkomensgrens voor de inkomensverklaring verhoogd van 120 naar 130% van de geldende bijstandsnorm. Vanaf 2024 wordt ook de inkomensgrens voor de bijzondere bijstand en de Collectieve Aanvullende Verzekering verhoogd van 120 naar 130%. En ook de individuele inkomenstoeslag zal in 2024 herzien worden.

De studietoeslag voor studenten met een medische beperking bedraagt in Helmond 25% van het wettelijk minimumloon voor de geldende leeftijd en is hiermee hoger dan de wettelijke minimumbedragen die het Rijk heeft vastgesteld. De energietoeslag van 2022 is uitgekeerd aan huishoudens met een inkomen tot 140 en 150% van de bijstandsnorm en in 2023 tot 130%. Vanaf 2024 wordt de huidige regeling voor dierenartskosten uitgebreid en in 2024 komt er een uitwerking van de Helmondpas en Witgoedregeling.

Onze stad heeft óók een gedegen schuldhulpdienstverlening door onder andere vroegsignalering, budgetcoaches en het opkopen van schulden. Waardoor mensen met schulden eerder en beter geholpen worden. En zo zijn er nog veel meer structurele maatregelen, voor nu te veel om allemaal op te noemen, om onze inwoners te ondersteunen.

Voorzitter, de SP is altijd fel tegenstander geweest van de Participatiewet die in onze ogen gedoemd was om te mislukken. Maar in de loop der jaren hebben we ook hier de nodige stappen gezet om deze strenge wet te verzachten.

Zoals de oprichting van het Stadsleerbedrijf, een andere houding en bedrijfsvoering van ons werkbedrijf Senzer, met maatwerk en werken volgens de bedoeling. Een wet die vanuit het Rijk gestoeld was op wantrouwen maar door ons uitgevoerd wordt vanuit vertrouwen. We investeren in onze inwoners zodat zij daadwerkelijk mee kunnen doen, aan het werk en vooruit geholpen kunnen worden.

Maar helaas worden we nu weer geconfronteerd met twee kwetsbare groepen die de dupe zijn geworden van een wijziging van regelgeving door het Rijk. Wajongers hebben namelijk sinds dit jaar geen recht meer op kwijtschelding van lokale belastingen. En een groep, die voornamelijk uit alleenverdienershuishoudens met ook een UWV-uitkering bestaat, krijgt door een ongelukkige samenloop van regelingen minder zorg- en huurtoeslag waardoor zij onder het bestaansminimum komen.

Voorzitter, twee concrete voorbeelden waarbij de systeemwereld van gecompliceerde wetten en regels weer compleet voorbijgaat aan de leefwereld van kwetsbare mensen. Het Rijk is hier al langer van de op de hoogte maar een structurele oplossing lijkt voorlopig nog niet voor handen. Om de gedupeerden in Helmond niet langer in onzekerheid te laten roepen wij het college via een motie op om in actie te komen zodat deze gedupeerden zo snel mogelijk geholpen kunnen worden.

Voorzitter, de SP heeft er al jarenlang voor gepleit maar in 2024 zien wij onze langgekoesterde wens eindelijk in vervulling gaan. En dan heb ik het over de aanpak ervaringsdeskundigheid. Want ook ervaringsdeskundigheid draagt bij aan een andere overheid. Voor de SP zijn ervaringsdeskundigen van grote waarde om tot beleid te kunnen komen dat aansluit bij de leefwereld van onze inwoners. Onze overtuiging is dan ook dat het tegengaan van generatiearmoede met ervaringsdeskundigheid grote kans van slagen heeft.

Voorzitter, onze jeugd moet ook op het vertrouwen van een andere overheid kunnen rekenen. Waarbij er meer oog is voor hen, zij zelf mee mogen praten en aan mogen geven wat zij nodig hebben. Zoals ook de jongeren uit de jeugdzorg ons destijds in de Fonkel hebben gevraagd. Of zoals de jongeren met het initiatief voor de film Hideout ons hebben laten zien. Waarbij preventie, kansen scheppen en vertrouwen hebben in onze jongeren een grote rol spelen. Voor de SP is het een groot goed dat we investeren in onze kinderen en jeugdigen zoals blijkt uit programma 4.

Voorzitter, wonen is een grondrecht en iedereen verdient een dak boven zijn hoofd. In Helmond wordt er flink gebouwd en naar oplossingen gezocht voor de woningnood. Waarbij de betaalbaarheid van een woning voor de SP van groot belang blijft, niet alleen de huur maar ook de energielasten. We zien grote gebiedsontwikkelingen die nodig zijn maar ook voor onrust kunnen zorgen.

Zoals het geval is bij Houtsdonk waarbij de bewoners van de HeBoMa-flats in grote onzekerheid zitten over eventuele sloop van hun woning. Bij deze grote en ingrijpende ontwikkelingen moet óók sprake zijn van een andere overheid.

Die zorgen serieus neemt en een woningcorporatie oproept om snel met bezorgde bewoners in gesprek te gaan en tijdens het gehele traject in gesprek te blijven. Is het college dat met ons eens?

Voorzitter, we hebben te maken met grote opgaven om onze stad te verduurzamen en leefbaar te houden. Waarbij het van groot belang is dat alle inwoners mee moeten kunnen doen. Een van de maatregelen die we daarvoor genomen hebben is de Aanpak energiearmoede. We horen graag van het college hoe deze aanpak in de praktijk uitpakt en of er nog meer nodig is.

Voor een duurzaam en leefbaar Helmond zijn een energietransitie en mobiliteitstransitie noodzakelijk. En ook al wordt deze noodzaak niet door iedereen gevoeld, moeten wij als betrouwbare overheid nu onze verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van Helmond. Het levert veel kritiek en weerstand op maar door stap voor stap iedereen mee te nemen en te betrekken kan er gewerkt worden aan vertrouwen waardoor er een gedeelde verantwoordelijkheid ontstaat.

Voorzitter, in Helmond voeren we al jarenlang sociaal beleid waarbij we er alles aan doen om te voorkomen dat onze inwoners kopje onder gaan. Maar zolang het Rijk niet de tweedeling aanpakt en bestaanszekerheid alleen maar lekker bekt, blijven wij pleisters plakken.

Jarenlang neoliberaal beleid heeft veel kapot gemaakt en het vertrouwen flink geschaad. Maar op 22 november kunnen we een andere koers inslaan want pleisters plakken helpt niet maar stemmen wel!

Voorzitter, vol overtuiging hebben wij vorig jaar het Ambitieakkoord “Een sterker Helmond voor iedereen” ondertekend. Een Ambitieakkoord waarin onze speerpunten verwerkt zijn in de vele ambities die wij graag samen willen realiseren. Wij willen onze bijdrage leveren aan het mogelijk maken van die broodnodige andere overheid.

De SP kan vol vertrouwen instemmen met deze begroting. Die overigens heel inzichtelijk gemaakt is door van 13 naar 4 programma’s te gaan en hiermee recht doet aan de integraliteit van het beleid.

Op maandagavond 6 november bezocht Lilian Marijnissen de Cacaofabriek in Helmond. Tijdens deze avond sprak zij met Sander de Kramer en de aanwezigen in de zaal over haar boek: De winst van eerlijk delen.

Het was een drukbezochte avond met meer dan 200 bezoekers. Veel mensen kochten na afloop het boek en Lilian signeerde ze natuurlijk. De avond werd voorzien van livemuziek door Niels Geusebroek, bekend van ‘The Year of Summer’.

Het boek gaat over de huidige politiek en hoe het anders zou moeten in Nederland na de verkiezingen. Lilian sprak met de zaal over hoe bizar het is dat de zorg bijna geen thema is tijdens deze verkiezingen. Hoe andere partijen nu ineens de mond vol hebben over bestaanszekerheid, en dat het goed is dat het er eindelijk over gaat. Dat het alleen veel te laat is voor heel veel mensen. Tijdens de avond deed ze ook een oproep aan alle aanwezigen om samen ervoor te zorgen dat Nederland eindelijk een socialere koers gaat varen. Zodat de SP de andere partijen ook na de verkiezingen  aan hun beloften kan houden.

De oproep van Lilian aan de zaal was erg duidelijk, dat kunnen we alleen met een grote en actieve SP. Na afloop kreeg iedereen een poster mee om op te hangen thuis en pamfletten om te verspreiden. Wil u ook graag een poster en pamfletten ontvangen? Die kunt u hier aanvragen.

 

Afgelopen week heeft de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo de begroting vastgesteld. Voorafgaand aan de vaststelling zijn er debatten gevoerd met andere partijen en met het college. In de debatten hebben wij de nadruk gelegd op de volgende onderwerpen:

- OZB (onroerende zaak belasting): deze gaat omhoog met 5,2% vanwege inflatiecorrectie. Dit vindt VVD niet gewenst. Er bleek helaas geen steun te zijn om deze correctie achterwege te laten. Wel hebben we de toezegging van de wethouder gekregen dat de systematiek tegen het licht wordt gehouden en dat we die met elkaar gaan bespreken. Het is volgens ons namelijk niet de bedoeling dat huiseigenaren telkens het gat op de begroting dichten.

- Afvalstoffenheffing: het vastrecht gaat met 35% omhoog. Dit vinden wij onrechtvaardig hoog. Bovendien gaan de mensen die het beste afval scheiden dat procentueel het meeste extra betalen. Hierover gaan we in de raadsvergadering in december verder praten om deze verhoging te verzachten.

- Groen afval: VVD heeft een voorstel gedaan om het groen afval gratis te kunnen inleveren bij de milieustraat. Ook hierover praten we door in december.

- VNG international: het college stelt voor 1 euro per inwoner uit te trekken voor een rampenfonds. VVD vindt dat onze inwoners zelf moeten weten aan welke ramp zij willen doneren. Bovendien komt deze betaling uit de opbrengsten van de gemeente, juist bedoeld voor de inwoners van Geldrop-Mierlo en niet van daarbuiten.

- Prioriteiten stellen: wij vinden dat de tijd voorbij is extra regels op te leggen en extra projecten te willen uitvoeren. Er is krapte op de arbeidsmarkt en daar moeten we rekening mee houden. Bij nieuwe besluiten moet de gemeenteraad wat VVD betreft ook besluiten welke prioriteit dit besluit krijgt, en welk beleid dan niet wordt uitgevoerd. Tegelijkertijd vinden we het telkens aannemen van nieuwe mensen hier niet aan bijdragen. In de laatste 5 jaar is onze gemeente qua ambtenaren (FTE) met 25% gegroeid. Dit vinden wij geen gewenste ontwikkeling. Het is de hoogste tijd om keuzes te maken.

Als VVD hebben we ingestemd met de begroting 2024-2027. We vinden het feit dat de begroting onder de streep positief is erg belangrijk. Ook vinden we het belangrijk dat de reserves van onze gemeente op orde zijn. Rondom prioriteiten stellen zijn andere partijen het met ons eens en over OZB en afvalstoffenheffing komen we spoedig op terug. Hopelijk kunnen we er samen in de gemeenteraad voor zorgen dat de belastingdruk minder zal stijgen dan nu is begroot.