Poliflw

De fracties van Bloeiend Hillegom, D66 en GroenLinks hebben afgelopen raadsvergadering een motie ingediend met een verzoek aan het college om staatssecretaris Blokhuis te volgen in het Nationaal Preventieakkoord. De staatssecretaris is namelijk met het plan gekomen om door heel Nederland zo'n 1000 nieuwe watertappunten op schoolpleinen aan te leggen. Met het aanleggen van deze watertappunten wordt de jeugd gestimuleerd om zelf een flesje water mee te nemen en deze te vullen met het water uit het tappunt wanneer het flesje leeg is. Dit heeft positieve gevolgen voor de gezondheid van de jeugd, want hierdoor wordt het meenemen van ongezonde suikerdranken verminderd. Daarnaast heeft dit positieve gevolgen voor het verminderen van plastic en karton, omdat de kinderen het flesje dat zij meenemen kunnen hergebruiken en niet elke keer een nieuw flesje of pakje drinken hoeven mee te nemen. Scholen in het primair onderwijs krijgen driekwart van het bedrag voor de tappunten vergoed van het Rijk. Aan het college werd door de oppositiepartijen gevraagd het resterende bedrag te vergoeden. De portefeuillehouder vond het een sympathieke motie, maar zag er geen nut in om de watertappunten aan te leggen. De coalitiepartijen sloten zich bij de portefeuillehouder aan. Bloeiend Hillegom vindt het jammer dat deze motie, waarin met weinig moeite en weinig kosten zowel de gezondheid van de Hillegomse jeugd als het terugdringen van afval bevorderd kan worden, niet is aangenomen. Uiteraard zullen wij met voorstellen blijven komen om deze zaken in de toekomst wel te kunnen bevorderen.

UPDATE

Tijdens de raadsvergadering van 21 maart diende D66, samen met Bloeiend Hillegom en GroenLinks onze motie in om de Hillegomse Bollenschuren tot Hillegoms monument te bestempelen. De motie sluit aan op beleid wat in 2006 al is opgestart, het geeft een betere waarborg voor het behoud van de monumenten en biedt de eigenaren de gelegenheid goedkoper geld te lenen voor herstellen en behoud. In reactie op ons voorstelde beaamde  wethouder De Jong dat Hillegom inderdaad in 2007 voorop liep. De  wethouder vroeg zich echter af wat de toegevoegde waarde was om schuren als monument aan te wijzen ipv als karakteristiek pand, zoals in 2007 gebeurt is. De wethouder stelde dat er nog geen professional naar gekeken zou hebben om te bepalen wat een monument, of wat het monumentale gehalte of karakter is.

Jammer dat de wethouder het Cultuur Historisch Genootschap niet voldoende autoriteit toekent, de werkgroep werkt al meer dan 20 jaar aan het behoud van bollenschuren en heeft een grondige expertise in deze.

Het was goed om te horen dat er in regionaal verband gewerkt wordt aan een regionale visie op cultuur historische waardekaart waar karakteristieke panden ook op aangegeven worden, inclusief bollenschuren en  landschuurtjes. De waardekaart is naar verwachting nog deze raadsperiode klaar en het opstellen van die waardekaart en het op basis daarvan aanwijzen van monumenten gaat  die verder dan onze motie.

De suggestie van de wethouder, zo leert navraag, dat de Regionale Collectie Bollenschuren, met in Hillegom 20 Karakteristieke Bollenschuren niet veel meer is dan “een advies van het Cultuur Historisch Genootschap ” is een onderwaardering van de status van deze lijst. Deze is immers op vraag van Holland Rijnland samengesteld en door de raad als zodanig vastgesteld.

Het komt ons voor dat de regionale waardekaart veel sneller klaar kan zijn, de basis hiervoor ligt immers al tien jaar klaar en de gemeenteraad van Hillegom heeft zelf deze 20 bollenschuren in 2007 als karakteristiek, waardevol en behoudenswaardig verklaard. Bovendien blijkt er sinds 2015 al een cultuurhistorische waardenkaart van de Duin- en Bollenstreek te bestaan.

Wij hadden op basis daarvan graag alvast de stap naar gemeentelijk monument gemaakt. We hebben de motie in reactie op het antwoord van de wethouder niet ingediend en terug op de plank gelegd.

Ondertussen volgen wij het huidige beleid, waarbij per geval wordt bekeken of een karakteristiek pand echt behouden moet worden kritisch. Het is ons inziens onvoldoende, het beschermt potentiële monumenten te weinig.

Bescherm wat mooi en goed is, investeer en verbeter wat mooi is en wat dreigt te vervallen en verdwijnen. Met lokale beleidsplannen en regionale visies zijn we de kwaliteit van onze buitenruimte aan het verbeteren. We ruimen de rommel in het buitengebied op, we proberen nieuwbouw zorgvuldig in te passen. We investeren flink in groen en het aangezicht van doorgaande wegen en het dorpscentrum.

Bollenschuren en landschuurtjes zijn karakteristiek voor ons dorp. De meeste schuren hebben een schildje Monumentale Bollenschuur aan de gevel, maar er is slechts één Rijksmonument en slechts twee gemeentelijke monumenten. Aan het begin van de Leidsestraat zijn twee schuren aangewezen als gemeentelijk monument, maar de derde op rij bijvoorbeeld (nog) niet. Na jaren van verwaarlozing en wachten op een haalbaar plan van redding is het hele dorp vol lof over de wederopstanding van de groene bollenschuur. Laten we, voor zo ver dat nog mogelijk is, deze route voor de andere schuren proberen te voorkomen.

d66h

Wij willen dat de gemeente weer actief werk maakt van het behoud en het mogelijk herbestemmen van ‘onze’ bollenschuren. Gesteund door Bloeiend Hillegom en GroenLinks vragen wij het college van Hillegom om de nog bestaande bollenschuren, die in 2007 zijn aangewezen als Karakteristieke Bollenschuur en enkele landschuurtjes aan te wijzen als gemeentelijk monument en dan eind dit jaar te komen met actueeel beleid voor behoud en mogelijk herbestemming van de aangewezen panden.

In de nota “Naar een Regionaal Bollenschurenbeleid” heeft de gemeente met Holland Rijnland de Regionale Collectie Bollenschuren vastgesteld met als doel deze te behouden. In de Omgevingsvisie Hillegom 2030 (2018) wordt als een van de beleidsuitgangspunten genoemd: “koesteren van kenmerkende bebouwing zoals oude bollenschuren en arbeiderswoningen”. Het nieuwe beleid zou op de nota uit 2007 voort kunnen borduren en concreet vorm kunnen geven aan de uitgangspunten uit de Omgevingsvisie Hillegom.

Wanneer de schuren zijn aangewezen als gemeentelijk monument is het voor eigenaren mogelijk om bij het Restauratiefonds een de Monumenten-hypotheek aan te vragen voor een restauratie of verduurzaming, maar ook als aanvullende of aankoopfinanciering. Samen maken we ons dorp fraaier.

UPDATE

Tijdens de raadsvergadering van 21 maart diende D66, samen met Bloeiend Hillegom en GroenLinks onze motie in om de Hillegomse Bollenschuren tot Hillegoms monument te bestempelen. De motie sluit aan op beleid wat in 2006 al is opgestart, het geeft een betere waarborg voor het behoud van de monumenten en biedt de eigenaren de gelegenheid goedkoper geld te lenen voor herstellen en behoud. In reactie op ons voorstelde beaamde  wethouder De Jong dat Hillegom inderdaad in 2007 voorop liep. De  wethouder vroeg zich echter af wat de toegevoegde waarde was om schuren als monument aan te wijzen ipv als karakteristiek pand, zoals in 2007 gebeurt is. De wethouder stelde dat er nog geen professional naar gekeken zou hebben om te bepalen wat een monument, of wat het monumentale gehalte of karakter is.

Jammer dat de wethouder Cultuur historisch genootschap niet voldoende autoriteit toekent,  de werkgroep werkt al meer dan tien jaar aan het behoud van bollenschuren  en heeft een grondige expertise in deze.

Het was goed om te horen dat er in regionaal verband gewerkt wordt aan een regionale visie op cultuur historische waardekaart waar karakteristieke panden ook op aangegeven worden, inclusief bollenschuren en  landschuurtjes. De waardekaart is naar verwachting nog deze raadsperiode klaar en het opstellen van die waardekaart en het op basis daarvan aanwijzen van monumenten gaat  die verder dan onze motie.

De suggestie van de wethouder, zo leert navraag, dat de Regionale Collectie Bollenschuren, met in Hillegom 20 Karakteristieke Bollenschuren niet veel meer is dan “een advies van het Cultuur Historisch Genootschap ” is een onderwaardering van de status van deze lijst. Deze is immers op vraag van Holland Rijnland samengesteld en door de raad als zodanig vastgesteld.

Het komt ons voor dat de regionale waardekaart veel sneller klaar kan zijn, de basis hiervoor ligt immers al tien jaar klaar en de gemeenteraad van Hillegom heeft zelf deze 20 bollenschuren in 2007 als karakteristiek, waardevol en behoudenswaardig verklaard. Bovendien blijkt er sinds 2015 al een cultuurhistorische waardenkaart van de Duin- en Bollenstreek te bestaan.

Wij hadden op basis daarvan graag alvast de stap naar gemeentelijk monument gemaakt. We hebben de motie in reactie op het antwoord van de wethouder niet ingediend en terug op de plank gelegd.

Ondertussen volgen wij het huidige beleid, waarbij per geval wordt bekeken of een karakteristiek pand echt behouden moet worden kritisch. Het is ons inziens onvoldoende, het beschermt potentiële monumenten te weinig.

Voor de raadsvergadering van 28 juni 2018 had D66 een motie gemaakt om door middel van het instellen van voorlichting, vergunningen en legeskosten een actief ontmoedigingsbeleid voor het oplaten van ballonnen op te stellen.

Bij het oplaten is het een feestje, maar na leeglopen en dalen wordt het afval met grote gevolgen voor natuur en leefomgeving elders. Jaarlijks worden er in Nederland 1 tot 2 miljoen ballonnen op gelaten, ballonnen die allemaal ook op enig moment weer naar beneden komen. Een kwart miljoen ballonnen belanden per jaar op de Noordzee en dragen bij aan de vorming van de ‘plastic soup’.

Dat moeten we niet willen en daarom het oplaten van ballonnen ontmoedigen. De gemeente kan dit doen door het vergunningsplichtig te maken. De wethouder gaf tijdens die vergadering aan geen heil te zien in een actief ontmoedigingsbeleid met vergunningen en legeskosten, voorlichting zou voldoende moeten zijn.

In 2014 is in de Tweede kamer een motie aangenomen waarin het rijk wordt opgeroepen de gemeenten daar wel expliciet om te vragen, in 40 gemeenten, waaronder Amsterdam, Amstelveen en enkele Waddeneilanden is het uitdelen en oplaten van ballonnen zelf helemaal verboden, ongeacht of daar bij een overtreding een agent of boa op af gestuurd wordt. Het is een helder eenduidig verhaal.

Nu 8 maanden na onze (door Bloeiend Hillegom en GroenLinks wel) gesteunde motie is wethouder Hoekstra eindelijk met de voorlichting begonnen. Beter laat dan nooit, beter iets dan helemaal niets, maar erg actief ontmoedigen is het niet.

Raadspraak september 2018 De eerste maand van het politieke jaar na het zomerreces zit er weer op. Met een goed uitgeruste fractie en de terugkomst van fractievoorzitter Ria Heemskerk kan Bloeiend Hillegom er weer tegenaan. In de maand september stonden een commissievergadering en een raadsvergadering op de agenda. In de commissievergadering van 6 september werden twee presentaties gehouden over de informatieveiligheid binnen Gemeente Hillegom en werd de evaluatie van HLT Samen gepresenteerd. Als bespreekstukken stonden de bestuursreportage, wijziging loonkostensubsidie en de nieuwbouw van het Integraal Kind Centrum (IKC) op de agenda. Bloeiend Hillegom was blij met het voorstel om de eerder genomen maatregelen met betrekking tot de loonkostensubsidie terug te draaien. Op 7 december 2017 stemde de raad, met uitzondering van GroenLinks en Bloeiend Hillegom namelijk in met de maatregelen, die ervoor zouden zorgen dat werkgevers die mensen met een arbeidsbeperking in dienst hebben, loonkostensubsidie voor nog maar 25,5 uur per week zouden ontvangen. Hierdoor zouden de mensen die meer willen werken dan 25,5 uur belast worden, omdat hun werkgevers hier geen extra subsidie voor krijgen. Wij zijn blij dat deze maatregelen van tafel zijn en dat mensen met een arbeidsbeperking net als ieder ander het gewenste aantal uur per week kunnen werken. De bestuursreportage en de het voorstel om 8 miljoen euro uit te trekken voor het IKC werden unaniem als hamerstuk geagendeerd. Dat betekende dat de raadsvergadering van 20 september met alleen maar hamerstukken op de agenda een historisch korte vergadering werd. In oktober is de raadspraak terug met de nieuwste ontwikkelingen in de Hillegomse gemeentepolitiek.

Raadspraak – April 2018 Vanaf nu zal Bloeiend Hillegom maandelijks een update geven over de politieke ontwikkelingen binnen onze gemeente. Op deze wijze willen wij zo optimaal mogelijk betrekken bij de actuele politieke vraagstukken. Bezoek Statenleden provincie Zuid-Holland - Duinpolderweg Op 20 april heeft een delegatie van Statenleden van de provincies Zuid- en Noord-Holland een werkbezoek afgelegd om het voorkeurtracé van de Duinpolderweg met eigen ogen te aanschouwen. Aansluitend aan een busrit door de regio, was er een bijeenkomst in Hotel Flora waar diverse belangengroeperingen een tafel hadden gereserveerd om zo met de Statenleden in gesprek te komen. Bloeiend Hillegom had samen met Groen Links en diverse andere belangengroeperingen tafels, waarbij het gezamenlijk standpunt dat de Duinpolderweg geen oplossing gaat bieden op de mobiliteitsproblematiek werd uitgedragen. Wij blijven er van overtuigd dat door bestaande knelpunten op te lossen er geen nut en noodzaak is voor een Duinpolderweg die een nadelige impact heeft op onze gemeente. Tijdelijke vervanging Ria Heemskerk Omdat Ria Heemskerk herstellende is van een ziekenhuisopname en voorlopig even rust moet houden, neemt Maarten Dijkshoorn haar raadszetel tijdelijk in. Op donderdag 27 april was gelijktijdig met de installatie van de nieuwe wethouders de beëdiging. Vanzelfsprekend hopen wij dat Ria weer snel haar vertrouwde plek in de raad inneemt.