Poliflw

THEMA-AVOND

Energie en duurzaamheid, van landelijke uitdagingen naar lokale oplossingen.

Hoofdspreker is Rob Jetten, Minister van Energie en Klimaat.

Minister Jetten neemt ons mee in de uitdagingen die we nationaal en internationaal hebben. Met onze panelleden gaan we daarna in gesprek om te zien welke initiatieven er nu door de overheid, publieke sector en het bedrijfsleven in onze regio worden genomen, om deze uitdagingen het hoofd te bieden.

De panelleden zijn:

Frans Feil, Coördinator Stichting BEON.

Hanneke de Rijter Directeur-bestuurder Woningstichting Tubbergen.

Jaimi van Essen Wethouder gemeente Losser

U kunt desgewenst zelf ook deel nemen aan de discussie.

Maandag 23 januari 2023, 19.30 uur. ’t Oale Roadhoes, Grotestraat 60, 7651 CK Tubbergen.

U kunt maximaal 2 tickets (5 € per stuk) bestellen via deze link Deze tickets geven u recht op de entree en een kopje koffie.

Met vriendelijke groet,

D66 Noordoost-Twente, fractie Tubbergen.

The post THEMA-AVOND: Energie en duurzaamheid appeared first on Noordoost-Twente.

Afgelopen woensdag werd in de Provinciale Statenvergadering het Statenvoorstel Fundament voor de nieuwe omgevingsvisie behandeld. Onze fractievoorzitter Renilde Huizenga sprak haar bijdrage uit.

“Voorzitter,

Een visie op de omgeving is nu essentieel maar zeker voor jongeren en toekomstige generaties. Eigenlijk is een paar minuten wat zeggen dan ook veel te kort.

Wij kunnen ons nog steeds vinden in het fundament. Wij herkennen ons in de grote opgaven, klimaatadaptatief worden en meer duurzame energie naar een duurzame economie.  Vandaag kunnen wij zienswijzen indienen voor de uitwerking van het fundament naar de omgevingsvisie. Wij doen dat door verschillende moties in te dienen, zodat er scherpte ontstaat. Om precies dat te doen waar GS om heeft gevraagd. Niet terug in de tijd of het proces, maar opbouwen naar een volgende sta. Progressief en vooruit.Met innovatie en oplossingen en regelingen om te kunnen veranderen. Denk aan mogelijkheden voor vrijkomende agrarische bedrijven.

Wij zijn eerder kritisch geweest op de regierol van de provincie. Daarom komen wij met een motie die over deze sturing gaat, om dit beter te verankeren. Bij de uitwerking verwachtingen in beeld te brengen en besluitvorming te verankeren en hierover te communiceren. En we missen ook nog een verdieping op een belangrijke rode draad namelijk gezondheid.

Het lijkt vaak een gevecht om de ruimte en in een klein land als het onze, waar iedereen wil opkomen voor zijn eigen belangen. Maar bij een visie gaat het om een collectief belang. We benoemen regelmatig de afstand tussen stad en platteland.  Maar dat wat je aandacht geeft groeit!

“Als ik bijvoorbeeld skiles geef en aangeef om niet naar de bomen te skiën, skiën mijn cursisten recht op de bomen af. ”

Rijksopgaven worden door de provincie uitgevoerd. Dit heeft effect op alle inwoners van Overijssel. Dit kan alleen in nauwe afstemming met vertegenwoordigende organisaties, via invloed en maximale participatie voor iedereen die zich uit wil spreken. En dus door instrumenten in te zetten die dit bevorderen, zoals het uitdaagrecht.  Maar ook door tussentijds te toetsen of we op koers liggen, door een onafhankelijke autoriteit, denk aan een klimaatautoriteit die ons helpt te controleren en tijdig bij te stellen. Dat we niet ingehaald worden door de werkelijkheid en weer te maken krijgen met een uitspraak van DE raad van state.

Dat vraagt wat van ons allemaal, inwoners en wij als volksvertegenwoordigers en bestuurders in alle lagen in de samenleving. Het gaat erom elkaar te blijven vinden en uit te blijven gaan van vertrouwen.

Wij gaan voor een provincie met een sterke sociale samenhang, waar we elkaar respecteren en naar elkaar luisteren. Want samen maken wij Overijssel

“Want als we straks wel voldoende verduurzaamd zijn en elkaar kwijt zijn dan is de missie om de balans tussen mens en natuur te herstellen alsnog mislukt.”

Wij dienen diverse moties in, waar mijn fractiegenoten ook nog wat over toelichten.

Bedankt voorzitter.

 

 

Na de stemmingen bleek dan vier van de zeven ingediende moties steun hebben ontvangen.

Generatietoets Gezondheid vergt verdieping Innovaties geven ruimte voor vergunning  Geen verschillen in benadering VABs

 

Lijsttrekker pleit voor mensen met lef om te veranderen

 

Aflopen zondag 16 oktober waren Laurens Dassen (fractievoorzitter van Volt in de Tweede Kamer) en Renilde Huizenga (fractievoorzitter D66 Overijssel) te gast in het Diepenheimse cultuurcentrum Herberg De Pol. Daar vond ‘Politiek in de Pol’ plaats, een onafhankelijke en onpartijdige politieke talkshow die de komende maanden in het teken staat van de Provinciale Statenverkiezingen op 15 maart 2023. Presentator Hans Verbeek interviewde de twee politici over hun plannen, ideeën en uitdagingen.

 

Lijsttrekker Huizenga pakte als eerste partij uit Overijssel het podium. Ze profileerde zich niet alleen sterk op de belangrijke ‘groene’ D66-thema’s zoals natuur en een goede inrichting van de ruimte, maar hamerde ook op het belang van het verdwijnen van de polarisatie in de samenleving en politiek. In haar 1 minuut pitch sprak ze op een no-nonsense manier over een gezamenlijke aanpak van de inrichting van de ruimte. “Het gaat niet over links of rechts. We hebben creatieve mensen nodig met oplossingen voor de problemen die ook lef hebben. Om het oude vertrouwde los te laten en te gaan voor iets nieuws.” De fractievoorzitter doelde daarbij specifiek op samenwerking in het benutten van alle mogelijkheden die de uitputting van de aarde tegengaan. En het belang van een gezonde bodem, schoon water en gezonde lucht. “Groei is niet per definitie iets positiefs’, aldus de politica.

 

In de afgelopen seizoenen is Politiek in de Pol uitgegroeid tot een groot succes, waarbij de politiek beter toegankelijk wordt gemaakt voor een breed publiek.

De afgelopen jaren waren onder andere te gast: Caroline van der Plas, Pieter Omtzigt, Pieter Heerma, Ank Bijleveld, Sybrand Buma, Henk Kamp, Han ten Broeke, Ankie Broekers-Knol, Hans Wiegel, Rob Jetten, Tjeerd de Groot, Alexander Pechtold, Lilianne Ploumen, Lodewijk Asscher, Diederik Samsom, Sharon Dijksma, Agnes Jongerius, Malik Azmani, Annie Schreijer-Pierik en Arie Slob, alsmede een groot aantal provinciale en lokale politici.

De nieuwe goederenspoorlijn van de Rotterdamse haven naar (Zuid)Duitsland, de Betuwelijn, is niet zo nieuw meer maar er moet nog steeds gekozen worden hoe je de aansluiting naar Noord- en Oost-Europa vorm geeft. Die aansluiting is nodig om meer goederen over het spoor te vervoeren maar ook om in de Randstad ruimte op het spoor voor meer reizigersvervoer vrij te spelen. Er zijn vier varianten mogelijk waarvan er drie Overijssel raken en waar de Overijsselse (en Gelderse) politiek iets mee moet:

 

Vanaf de bestaande Betuwelijn via Arnhem naar Zutphen en dan via het -uit te bouwen- lijntje langs het Twentekanaal naar Hengelo en verder Idem maar dan na Zutphen naar Deventer, vlak voor station keren (“kopmaken”) en dan via de bestaande lijn via Almelo naar Hengelo en verder De Betuwelijn doortrekken langs de N18 naar Twente, een nieuwe lijn dus Onder Arnhem naar het zuiden en onder de Achterhoek door naar Duitsland.

 

Even afpellen: die laatste is een beetje flauw, een lijn op een kaart is snel gezet maar geen Duitser peinst erover. De één na laatste lijkt me ongelooflijk duur en zal een muur van weerstand oproepen. De eerste twee lijken beide mogelijk, met hun eigen voor- en nadelen. Er start een uitgebreid onderzoek waar dure adviesbureaus op binnenlopen, maar dat het tussen deze twee zal gaan is nu al wel te voorspellen. Hoe ga je hier politiek mee om?

 

“Hoog-over”, namelijk “meer goederen over het spoor” zal men het snel eens zijn. Die eensgezindheid sneuvelt natuurlijk zodra het over een tracé gaat. Ik zie drie politieke lijnen:

 

Afspreken dat we het “hoog-over” principe steunen maar van mening mogen verschillen over het tracé Goed afstemmen met onze Gelderse partijgenoten Eisen dat welke variant het ook wordt deze ook buiten de Randstad het reizigersvervoer moet verbeteren en/of het net robuuster maken Eisen dat waar bestaande tracés worden gebruikt alles uit de kast wordt gehaald om overlast (trillingen, geluid) te beperken

 

Wat de beslissing ook wordt, rechte ruggen en het verdedigen van impopulaire beslissingen zal nodig zijn.

 

 

Vrijdag 12 augustus ging ik samen met landelijke vertegenwoordigers van onze partij in gesprek met een aantal boeren in Salland. Dit kwam in de media terecht (zie ook bericht op RTV Oost en ook op twitter ging het los. En dan schiet het alle kanten op, ook negatief helaas. Ik heb niet gereageerd op twitter, maar wel nagedacht, daarom dit blog.

 Individualisme en sociale cohesie Het is onrustig in Nederland, maar vooral op het platteland. Door alle onzekerheid is de sociale samenhang echt ver te zoeken. Inwoners en dus ook boeren roepen om duidelijkheid en perspectief.  Dan schiet het door je hoofd: “Moeten we niet allemaal bijdragen aan het succes van ons land? Niet alleen onze regering en de overheid? Ook in tijden van schaarste?”.

We mogen echt meer kijken naar wat wél kan. In Nederland hebben we te maken met grote opgaven en we kunnen concluderen dat als we nu geen keuzes maken, we echt radicaal vastlopen. Dit geldt ook voor keuzes die niet fijn zijn. Die moet onze regering nu maken, dat is een enorme verantwoordelijkheid en doe dat dan maar eens goed.

Er is nu sprake van een harde onderhandeling, waar ieder zijn eigen belangen in het gedrang ziet komen. Veel opgaven gaan nu om het goed invullen van de schaarse ruimte in ons land. Jarenlang hebben we ingezet op groei en tussenoplossingen, dat kan dus niet meer.

Het is mij helder dat we voor een flinke opgave staan die politiek links en rechts overstijgt, die om creativiteit en positieve geluiden vraagt.

We kunnen namelijk elke dag opnieuw kiezen voor activiteiten die een positieve bijdrage leveren aan onze planeet en mét respect voor elkaar. Iedereen die vooruit wil, kan geholpen en gestimuleerd worden. Het begint in de situatie rondom stikstof ermee dat de hele keten wordt betrokken bij het veranderingsproces: de veevoederfabrikanten, de banken, de supermarkten, de kennisinstellingen en ook wij als consument. Iedere dag dat wij boodschappen doen, kunnen we daar allemaal voor kiezen.

 

De huidige Statenperiode zou ik afmaken als burgerlid; zo dacht ik. Niet in de Statenzaal, maar wel meedraaien in de fractie, het woord voeren in commissies en deelnemen aan informatiebijeenkomsten en werkbezoeken. Ik noem die altijd “schoolreisjes”; informatief, je komt nog ergens, hoort nog eens iets en je maakt mede-Staten- en -burgerleden op een andere manier mee. -Ik schets dit wervend, want we hebben een nieuw burgerlid nodig. Ik ben immers per mei, na het vertrek van Kyra Selles, doorgeschoven naar de Statenfractie-. Ik neem daar in elk geval haar onderwerp Verkeer/Vervoer/Mobiliteit over. Mijn vak, ik heb er een warm plekje voor, en werk ook in die hoek.

De Statenvergadering van 6 juli was een mooie vuurdoop. Daar werd de Perspectievennota besproken, waarin de wissels worden gesteld voor de volgende begroting. Drie opgaven staan centraal:

– Klimaatverandering en Energietransitie – Natuur en Landbouw – Mobiliteit en Verstedelijking

Ik bracht namens onze fractie naar voren dat we steun geven aan die lijn, maar dat het krachtiger en concreter moet. We vinden het te vaag, te weinig politiek en met te weinig focus. Het zit erg in de categorie “daar kun je niet tegen zijn”. We vragen van GS:

– Maak deze opgaven echt zichtbaar door geldstromen en ambtelijke inzet in die richting te verschuiven; – Geef allerlei vormen van samenwerking die de provincie al kent, aansluiting bij deze opgaven en bouw waar nodig nieuwe samenwerking op; – Zorg dat “we niemand laten vallen”, het kan niet zijn dat hele beroepsgroepen of regio’s niet meer meedoen, hun gevoel van eigenwaarde verliezen en “over de rand vallen”; – Inzetten op kringlooplandbouw en extensivering onder het motto “minder dieren maar meer boeren”; – Zorg dat het landelijk gebied bereikbaar blijft, en zet daarbij in niet alleen op OV maar op een mix van -wat ons betreft onorthodoxe- maatregelen, denk aan deelvervoer, liftcentrales, dorpsauto’s en voorzieningen -ook digitaal- naar de mensen toe brengen.

De middelste van dit rijtje houdt me echt bezig. Grote veranderingen leiden tot grote onvrede, complottheorieën en wantrouwen tegen de overheid. Wat je nu ziet, is dat extreemrechts dat kaapt waardoor het voor de rest een taboeonderwerp wordt. Dat moet anders. We moeten iets met die onvrede zonder dat je extreemrechts steunt. Lastig, hier ligt voor mij misschien wel de belangrijkste strategie-opgave voor de volgende periode.

En o ja, kandidaat-burgerleden en kandidaten voor de nieuwe fractie per 2023, nou ja, jullie snappen de oproep.

Peter Schouten

Woensdag 6 juli was het een lange Statendag in Zwolle. We begonnen om 11uur en eindigden om 21uur. Het hoofdmenu bestond uit de behandeling van de Perspectiefnota 2023.

Elk jaar rond deze tijd is de behandeling en de beschouwing. In de Perspectiefnota beschrijft Gedeputeerde Staten (GS) wat haar ambities voor 2023 zijn en hoe deze met de financiële middelen moet worden bereikt. Collega Renilde Huizenga was afwezig, maar collega Peter Schouten vertelde op mooie wijze in 5 minuten aan alle collega’s welke hoofdpunten D66 in de begroting terug willen zien. Eén van de onderwerpen was natuurlijk STIKSTOF en de ernstige effecten die ontstonden in de samenleving als vervolg op de Rijksbrief inclusief “stikstofkaart”. Er waren 15 moties over dit onderwerp, naast een heleboel anderen.

Wat gedurende de vergadering duidelijk werd, is dat er nu helemaal geen collectieve eenheid is te vinden op dit stikstofdossier. Samen met enkele partijen hadden we in de commissie Landbouw en Natuur de eerste aanzet gegeven om tot een gezamenlijke motie te komen die unanieme steun aan GS zou geven. Dit alles tezamen met de vele moties waarin van de politieke linker- als ook de rechterflank de verschillen zichtbaar maakten. Dan is het ook onze fractie die tot een heroverweging komt. Willen we onze motie met betrekking tot ‘koplopers’ doorzetten? Dragen we dan mee aan polarisatie omdat we verschil maken? Is het nu het juiste momentum met oog op de onrust onder boeren? Alles overwegende hebben we onze inzet gewijzigd door nu de motie niet in te dienen maar deze weloverwogen aan te houden. Zo dragen we niet bij aan het versterken van het verschil, maar bieden we maximale ruimte aan de regionale gebiedsprocessen en constructieve gespreksvoeringen. Voor D66 blijven de wettelijke stikstofemissiedoelen uiteraard leidend en die zijn niet onderhandelbaar.

Als fractie hebben we de perspectiefnota 2023 steun gegeven. De uitvoering zal nog een grote opgave zijn en zien we bij de begroting 2023 einde dit jaar weer terug. Rond die tijd zullen vele fracties, nog meer dan vandaag, zich willen profileren omdat immers 15 maart 2023 de verkiezingen voor een nieuwe Staten (en Waterschappen: kies voor Water Natuurlijk) dan zijn.

Wybren Bakker woordvoerder Landbouw en Natuur

Zomergroet en oproep van de Statenleden De zomer staat voor de deur. De Statenleden wensen iedereen prettige dagen en roept u vooral op te overwegen kandidaat Statenlid te worden! Heeft u interesse? Mail dan naar info@d66overijssel.nl, leest u in in het profiel en bezoek de toekomstige bijeenkomsten. De inschrijving voor de kandidaatstelling is van 25 augustus tot en met 25 september 2022.

&&&& <>

De plannen van de minister van Natuur en Stikstof vallen in de agrarische sector zwaar en doen pijn. De landbouw van nu is niet toekomstbestendig. In een klein land met veel opgaven en veel mensen en wensen, komen alle sectoren in de knel. We willen allemaal een landelijk gebied met schone lucht en schoon water, mét boeren en mét natuur. Een Big Bang is nu blijkbaar nodig. De jarenlang gevonden geitenpaadjes en het “wensbeleid” werden afgestraft door rechters. Politieke partijen CDA en VVD die mee hebben gezorgd dat het zover is gekomen schreeuwen nu hard. De CDA-fractie in Overijssel is het niet eens met de plannen, de fractie van de VVD in Overijssel vindt het ook niks. Maar perspectief en oplossingen? Die komen er niet. Meer partijen in Overijssel zullen het beleid afkeuren. Hun redenering in het kort: u doet de boeren dit aan en er is geen stikstofprobleem.

Uit de impasse! Kiezen en perspectief bieden. Is het angst voor de achterban dat CDA en VVD op lokaal en provinciaal niveau weerstand gaan bieden en ferme uitspraken doen? Want oplossingen om uit het probleem te komen zien wij niet. Wil men wellicht het verzet zo mobiliseren dat ze iets bij kunnen stellen? Populistische landelijke uitingen via BBB dragen ook niet bij aan een oplossing en steunen vooral een sector die daar goed aan weet te verdienen en niet de boeren. Die zijn nu een pion in het spel en richten hun woede niet op die belangenbehartigers. Ook drukken ze de jarenlang verantwoordelijke politieke partijen in de hoek. Een plek waar ze zich heel ongemakkelijk voelen omdat ze weten dat ze verantwoordelijk zijn voor de situatie waar we nu in zitten.

D66, in de persoon van Tjeerd de Groot had enige jaren terug de moed het echte verhaal te vertellen. Hij krijgt, hoe pijnlijk ook, gelijk. Primair moeten we voldoen aan de internationale natuurdoelen. Daar ligt de focus nog steeds op. Dat leidt tot dwingende wijzigingen van de agrarische sector en o.a. het stoppen van rare plannen als het verruimen van Lelystad Airport. En stoppen met blokkendozen, zonder groen en energieopwekking op bedrijventerreinen en mega-datacentra. Door onder andere ook dat te doen ontstaan er mogelijkheden in de publieke ruimte, ook voor economische groei waaronder het bouwen van woningen.

Is er toekomst voor de agrarische sector in Nederland? Ja! Wij zijn ervan overtuigd dat kringlooplandbouw, natuurinclusieve landbouw de koers is. De minister neemt dat ook in beleid als uitgangspunt en dat krijgt onze steun. Maar ook dan zal de agrifoodsector aan de bak moeten en zal de consument een eerlijke prijs voor haar voedsel moeten willen betalen. Als je de boer steunt, betaal dan ook een goede prijs voor ons hoogwaardige voedsel. Er zijn al vele initiatieven van boeren die bewijzen dat dergelijke bedrijfsconcepten kansrijk zijn. Dat vergt tijd, en best veel geld en doorzettingsvermogen. Daarvoor moet ruimhartige hulp beschikbaar zijn. Voor de boeren die door willen is daarvoor provinciaal stevige (financiële) hulp. Voor hen die gaan stoppen, om ruimte te maken voor andere ontwikkelingen (natuurversterking, bossen planten, waterbergingen, energievoorziening, bouwen), hoort een goede marktconforme vergoeding en daarmee vrijheid van lasten en een persoonlijk perspectief. Moed is nodig om deze koers te houden want in alle bestuurslagen en bij alle politieke partijen is het besef dat maatregelen heel veel pijn (gaan) doen.

Het is pijnlijk voor het CDA en de VVD en andere politieke partijen die jarenlang veranderingen hebben tegengehouden. Daarvoor worden ze door de traditionele boerenachterban gestraft. Politici in de Staten van Overijssel zouden achter de gedeputeerde moeten gaan staan. Die gedeputeerde in Overijssel ruimt nu de fouten uit het verleden op!

Provincies hebben voordat het Kabinet aantrad al met het coalitiepartijen afspraken gemaakt dat zij op provinciaal niveau de uitvoering willen doen, als de middelen toereikend zijn. Dat is nog niet allemaal klaar maar de routekaart biedt genoeg zekerheid om gezamenlijk aan de slag te blijven. In Overijssel is ruime ervaring in regionale aanpak van grote opgaven. Samen doen zit hier in de grond. Daar moeten we mee voort. Dat kan.

Dus steun voor deze koers! Voor natuur, schone lucht, schoon water en duurzame kringlooplandbouw! Niks doen, ontkennen of “terugboeren” naar het verleden, leidt tot helemaal niks! Die weg past niemand. Moeilijk? Jazeker. Alternatieven? Helaas die zijn er niet (meer).

Wybren Bakker D66 Overijssel

D66 Overijssel stemde vandaag als enige fractie tegen het gaan voeren van een interpellatiedebat over de verkenning voor meer inzet van het Rijk om gemeenten meer te “dwingen” om plekken te regelen voor de opvang van asielzoekers. Wederom neemt de PVV het voortouw om weer duidelijk te maken dat ze mensen in nood in Overijssel niet willen opvangen. Wij als fractie willen niet elke keer hen een podium geven in de Staten van Overijssel.

Het mag duidelijk zijn dat wij als fractie mensen in nood een goede plek moeten bieden. Dat zullen wij ook vragen van anderen landelijke overheden als wij dat ooit nodig zouden hebben. Dat het een grote opgave is voor alle gemeenten, in het licht van vele andere opgaven, zijn we ons bewust. We prijzen ons gelukkig dat veel gemeenten bereidheid tonen!

Tevens komen in de PS van 8 juni aan de orde de Jaarstukken Ontwerpbegroting Technology Base Twente. Van Groen Links een motie om de in hun ogen te optimistische grondexploitatie naar beneden bij te stellen. Wij steunen deze motie niet, omdat er binnenkort een evaluatie van bureau Berenschot komt waarover we in PS in debat gaan. Een inhoudelijk standpunt dan is logischer dan nu op de evaluatie vooruit te lopen.