Poliflw

PAPENDRECHT - ChristenUnie en SGP roepen het college van B&W op om een Papendrechts Preventieakkoord op te stellen. Zij dienen hiervoor een motie in.

De twee partijen willen dat de gemeente Papendrechters stimuleert om gezonder te leven. SGP-fractievoorzitter Arjan Kosten: 'Begin september werd in de Tweede Kamer het Nationaal Preventieakkoord besproken. Er was toen brede steun. Het akkoord is opgesteld door zeventig maatschappelijke organisaties en heeft de ambitie om roken, problematisch alcoholgebruik en overgewicht tegen te gaan, met name onder jongeren. ChristenUnie en SGP staan hier van harte achter. Voorkomen is beter dan genezen.'ChristenUnie-fractievoorzitter Pieter Jan den Dekker: 'De volgende stap is dat we het Preventieakkoord lokaal handen en voeten geven. Denk bijvoorbeeld aan het rookvrij maken van gemeentelijke gebouwen, sportverenigingen en scholen. Dat moet je goed regelen. Daarom dienen we deze motie in. We vragen het college om met lokale partners aan de slag te gaan om een breed preventiebeleid op te stellen. We willen reeds bestaande initiatieven bundelen en goed kijken waar we nog een stapje extra kunnen zetten.'

De fractie van de ChristenUnie Papendrecht dient donderdag 17 juli een motie in om de subsidies op buurtactiviteiten weer terug te krijgen.

“Deze subsidies zijn er een tijd geweest, maar zijn ook weer stop gezet”, aldus de fractievoorzitter Pieter-Jan den Dekker. “En dat vinden wij jammer, omdat de door de buurtbewoners of buren georganiseerde barbecues, of spelmiddagen vaak zorgen voor een versterking van de sociale contacten”, zegt hij.

Pieter-Jan den Dekker wijst erop dat het niet om een symbolisch voorstel gaat, maar dat hij echt gelooft in de kracht van deze activiteiten die georganiseerd worden. “Als je je buren vaker spreekt en ook tijdens zo’n feest of burendag, dan is het daarna eenvoudiger om iemand aan te spreken bij overlast” vervolgt hij, “of juist om hulp te vragen als dat nodig is. Het kan ook vereenzaming tegen gaan en dat is in onze maatschappij een groeiend probleem”.Alhoewel er nog gestemd moet worden over de motie is de fractievoorzitter positief gestemd over het verloop. De ChristenUnie verwacht zeker voldoende steun voor deze motie en het opnieuw invoeren van de subsidie, die buren of buurtbewoners dan kunnen aanvragen bij de gemeente. “Want zoals iedereen weet: een goede buur is beter dan een verre vriend”, lacht Pieter-Jan.

Update: Tijdens de vergadering van de gemeenteraad op 18 juli is de motie die is ingediend door een grote meerderheid van de raad aangenomen. 

In de nieuwe coalitie levert ChristenUnie een wethouder: Kees de Ruyter. Afgelopen vrijdag is hij beëdigd, en zijn Jaco van Erk en Arjen Oostra als respectievelijk raadslid en duoraadslid.

Vrijdag 18 mei is op het gemeentehuis van Papendrecht het coalitieakkoord gepresenteerd. ChristenUnie Papendrecht maakt deel uit van de coalitie, en in het huidige voorstel is er een wethoudersplaats beoogd voor Kees de Ruyter.

De titel van het akkoord is Zichtbaar nabij!. De coalitie wordt gevormd door PAB, CDA, Christenunie en SGP. Namens ChristenUnie Papendrecht wordt Kees de Ruyter voorgesteld als wethouder. zijn portefeuille zal bestaan uit: verkeer, vervoer en waterstaat, onderwijs, media, volksgezondheid, begraafplaats, Alblasserwaard-Vijfheerenlanden & wijkgericht werken. 

ChristenUnie Papendrecht is uiteraard erg blij met het resultaat, en hoopt in de komende periode zoveel mogelijk het Christelijke geluid, dat ook in het verkiezingsprogramma naar voren kwam, en deze rol te kunnen laten horen. Wij danken onze God voor de zegen dat we in de coalitie deel mogen nemen. 

Doordat Kees de Ruyter de gemeenteraad zal verlaten zijn er ook wat personele wijzigingen. De plaats van Kees wordt ingevuld door Jaco van Erk. De plaats van Jaco als Duo-raadslid zal worden ingevuld door Arjan Oostra. Pieter-Jan den Dekker zal fractievoorzitter worden.

Met dank ook aan alle coalitiepartijen, en Rinus de regt as (in)formateur presenteren wij hier het coalitieakkoord.

Vorige week donderdag, 12 april, was een bijzondere dag. De informateur, dhr. Rinus de Regt kwam met zijn rapportage.

Zoals u ongetwijfeld gelezen zult hebben waren daar niet alle partijen even gelukkig mee. Ook de berichtgeving die volgde via de social media en de geschreven pers droegen bij aan een beeldvorming die niet correct is.  Saillant detail is dat de geschreven pers weinig gebruik gemaakt heeft van het instrument “hoor en wederhoor”. Uw fractieleden zijn nimmer benaderd om hun mening te geven. Daarom willen wij als fractie graag een duiding geven over het verloop van de informatiefase.

De informateur achtte een coalitie tussen het PAB en de drie Christelijke partijen haalbaar en zijn advies was derhalve om daar mee aan de slag te gaan. Het ongenoegen bij de andere partijen zat hem met name in het feit, dat er in de rapportage stond, dat de Christelijke partijen voorafgaand aan de verkiezingen afspraken hadden gemaakt. Deze afspraken waren er echter niet. En de informateur heeft aangegeven, dat hij daarmee een verkeerde aanname had gedaan.

Hoe is het dan wel gegaan. Als 3 Christelijke partijen hebben wij daags na de verkiezingen met elkaar gesproken. En in dat overleg, dat in een goede en open sfeer plaatsvond is de afspraak tot stand gekomen, dat we als samenwerkingsverband van 3 partijen de onderhandelingen in zouden gaan. Wat meer geduid:  we laten elkaar niet vallen. Dus keuze voor 1 van de partijen is keuze voor alle 3. En dat kan in coalitieverband, maar even goed als oppositie. Het verwijt dat we dus voorafgaand aan de verkiezingen afspraken zouden hebben gemaakt is dus ons inziens niet terecht.  En of andere partijen dat hebben gedaan weten we niet! Wel is er natuurlijk tussen allerlei partijen gesproken. Daar is ons inziens ook niets op tegen. Zo hebben wij ook geen bezwaar gemaakt tegen het feit, dat 2 partijen in de media met hun standpunt over de zondagsopenstelling naar buiten kwamen.

Verder werd er gesuggereerd, dat de ChristenUnie met het voordragen van deze informateur voorsprong zou hebben gehad. Ook daar willen wij duidelijkheid over verschaffen. Als ChristenUnie wilde wij geen formatie, zoals die in 2014. En daarom hebben wij gepleit voor het aanstellen van een onafhankelijk informateur. En ja, dhr. de Regt, kwam uit het netwerk van uw fractievoorzitter. Ruim 6 maanden voor de verkiezingen is er een eenmalig telefonisch contact geweest. In dit contact is alleen gevraagd of betrokkene beschikbaar was. Zijn antwoord was positief. De naam van deze informateur is doorgegeven aan het PAB, maar ook besproken in het coalitieoverleg voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen. De daar aanwezige partijen hebben kennisgenomen van deze kandidaat en er waren geen bezwaren.

Inmiddels zijn de formatieonderhandelingen gestart tussen PAB, CDA, CU en SGP. Namens de ChristenUnie worden de onderhandelingen gevoerd door Kees de Ruijter en Jaco van Erk. Mochten er nog vragen zijn, dat zijn we uiteraard bereid om die te beantwoorden!

Bericht vanuit de fractie: Vorige week donderdag, 12 april, was een bijzondere dag. De informateur, dhr. Rinus de Regt kwam met zijn rapportage. Zoals u ongetwijfeld gelezen zult hebben waren daar niet alle partijen even gelukkig mee. Ook de berichtgeving die volgde via de social media en de geschreven pers droegen bij aan een beeldvorming die niet correct is. Saillant detail is dat de geschreven pers weinig gebruik gemaakt heeft van het instrument “hoor en wederhoor”. Uw fractieleden zijn nimmer benaderd om hun mening te geven. Daarom willen wij als fractie graag een duiding geven over het verloop van de informatiefase. De informateur achtte een coalitie tussen het PAB en de drie Christelijke partijen haalbaar en zijn advies was derhalve om daar mee aan de slag te gaan. Het ongenoegen bij de andere partijen zat hem met name in het feit, dat er in de rapportage stond, dat de Christelijke partijen voorafgaand aan de verkiezingen afspraken hadden gemaakt. Deze afspraken waren er echter niet. En de informateur heeft aangegeven, dat hij daarmee een verkeerde aanname had gedaan. Hoe is het dan wel gegaan. Als 3 Christelijke partijen hebben wij daags na de verkiezingen met elkaar gesproken. En in dat overleg, dat in een goede en open sfeer plaatsvond is de afspraak tot stand gekomen, dat we als samenwerkingsverband van 3 partijen de onderhandelingen in zouden gaan. Wat meer geduid: we laten elkaar niet vallen. Dus keuze voor 1 van de partijen is keuze voor alle 3. En dat kan in coalitieverband, maar even goed als oppositie. Het verwijt dat we dus voorafgaand aan de verkiezingen afspraken zouden hebben gemaakt is dus ons inziens niet terecht. En of andere partijen dat hebben gedaan weten we niet! Wel is er natuurlijk tussen allerlei partijen gesproken. Daar is ons inziens ook niets op tegen. Zo hebben wij ook geen bezwaar gemaakt tegen het feit, dat 2 partijen in de media met hun standpunt over de zondagsopenstelling naar buiten kwamen. Verder werd er gesuggereerd, dat de ChristenUnie met het voordragen van deze informateur voorsprong zou hebben gehad. Ook daar willen wij duidelijkheid over verschaffen. Als ChristenUnie wilde wij geen formatie, zoals die in 2014. En daarom hebben wij gepleit voor het aanstellen van een onafhankelijk informateur. En ja, dhr. de Regt, kwam uit het netwerk van uw fractievoorzitter. Ruim 6 maanden voor de verkiezingen is er een eenmalig telefonisch contact geweest. In dit contact is alleen gevraagd of betrokkene beschikbaar was. Zijn antwoord was positief. De naam van deze informateur is doorgegeven aan het PAB, maar ook besproken in het coalitieoverleg voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen. De daar aanwezige partijen hebben kennisgenomen van deze kandidaat en er waren geen bezwaren. Inmiddels zijn de formatieonderhandelingen gestart tussen PAB, CDA, CU en SGP. Namens de ChristenUnie worden de onderhandelingen gevoerd door Kees de Ruijter en Jaco van Erk. Mochten er nog vragen zijn, dat zijn we uiteraard bereid om die te beantwoorden!

Op basis van twee gesprekken met alle nieuw gekozen partijen in de Papendrechtse gemeenteraad stelt informateur Rinus de Regt voor om de coalitievorming te vervolgen met het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Op woensdag 11 april publiceerde De Regt zijn eindverslag. 

Alle partijen hebben aan de Regt aangegeven deel van een coalitie uit te willen maken, en voor alle partijen zijn onderhandelingen dan ook bespreekbaar. Volgens de Regt springt het 'blok' CDA, ChristenUnie, SGP eruit. Mede omdat alledrie de partijen aangegeven hebben al voor de onderhandelingen naar elkaar uitgesproken hebben samen op te trekken bij de coalitievorming.

Alle partijen hebben eveneens aangegeven dat het gezien de verkeizingsuitslag logisch is dat PAB in ieder geval deel zou moeten uitmaken van de nieuw vormen coalitie.

Verder zijn alle partijen het er verder over eens dat het wenselijk is dat de coalitie bestaat uit een combinatie van partijen die gezamenlijk 13-15 zetels in de raad hebben, en dat het college bestaat uit een niet té groot aantal wethouders.

Het uiteindelijke advies luidt als volgt:

"Aan het eind gekomen van mijn “verkenningen” adviseer ik daarom deze volgende fase - het komen tot een coalitieakkoord en het daarop vormen van een nieuw College van B&W - in eerste instantie in te gaan met een combinatie van het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP, in de verwachting dat deze partijen samen een goed en daadkrachtig bestuur van de gemeente Papendrecht kunnen gaan vormen. "

Lees hier het volledige eindverslag van de informateur.

NIEUWSBERICHT: Advies informateur de Regt: Start onderhandelingen PAB, CDA, CU en SGP Op basis van twee gesprekken met alle nieuw gekozen partijen in de Papendrechtse gemeenteraad stelt informateur Rinus de Regt voor om de coalitievorming te vervolgen met het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Op woensdag 11 april publiceerde De Regt zijn eindverslag. Alle partijen hebben aan de Regt aangegeven deel van een coalitie uit te willen maken, en voor alle partijen zijn onderhandelingen dan ook bespreekbaar. Volgens de Regt springt het 'blok' CDA, ChristenUnie, SGP eruit. Mede omdat alledrie de partijen aangegeven hebben al voor de onderhandelingen naar elkaar uitgesproken hebben samen op te trekken bij de coalitievorming. Alle partijen hebben eveneens aangegeven dat het gezien de verkeizingsuitslag logisch is dat PAB in ieder geval deel zou moeten uitmaken van de nieuw vormen coalitie. Verder zijn alle partijen het er verder over eens dat het wenselijk is dat de coalitie bestaat uit een combinatie van partijen die gezamenlijk 13-15 zetels in de raad hebben, en dat het college bestaat uit een niet té groot aantal wethouders. Het uiteindelijke advies luidt als volgt: "Aan het eind gekomen van mijn “verkenningen” adviseer ik daarom deze volgende fase - het komen tot een coalitieakkoord en het daarop vormen van een nieuw College van B&W - in eerste instantie in te gaan met een combinatie van het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP, in de verwachting dat deze partijen samen een goed en daadkrachtig bestuur van de gemeente Papendrecht kunnen gaan vormen."

Verkiezingsuitslag. De kiezer heeft gesproken, de rook is weer aan het optrekken en een ander Papendrechts politiek landschap wordt zichtbaar. Wat zaten we dicht bij die derde zetel. Uiteindelijk nadat alle stemmen geteld waren viel die toch toe aan het CDA. Maar we hebben opnieuw weer meer stemmen gekregen (volgens de voorlopige uitslag): 1391 in totaal dat is 10.5 % van alle stemmen en het zijn er 138 meer dan in 2014. Blij, tevreden en vooral ook dankbaar zijn we dat Kees en Pieter-Jan hun taak mogen voortzetten in de raad en dat Jaco en Vincent hen gaan ondersteunen als duo-raadslid. Intensief en zeer actief hebben we met elkaar campagne gevoerd. We zijn hoorbaar en zichtbaar geweest in de oude- en nieuwe media. Was het genoeg? Openheid, eerlijkheid en duidelijk dat zijn in elk geval typeringen die bij de ChristenUnie horen en die we hebben laten horen en zien. Zo gaan we ook de coalitieonderhandelingen in. Neemt PAB het voortouw? Welke combinaties zijn mogelijk, logisch en stabiel? Hoeveel ruimte is er voor het positieve christelijke geluid gericht op het welzijn van alle Papendrechtse inwoners? Komt er weer een CU/SGP-wethouder? Het zal de komende tijd duidelijk moeten gaan worden. We vragen uw meeleven en gebed voor onze fractieleden die een intensieve periode tegemoet gaan. Bid om wijsheid en inzicht, betrokkenheid en bewogenheid, eerlijkheid en vasthoudendheid. Namens het bestuur willen we u en jou als ChristenUnie-stemmer heel hartelijk bedanken voor het gestelde vertrouwen in de ChristenUnie. Het geeft ons weer energie om vanuit Bijbels principe het goede te blijven zoeken voor alle Papendrechters met voortdurend oog voor hen die dat het hardste nodig hebben. Namens de fractie en het bestuur, Hubert Kats, voorzitter

De kiezer heeft gesproken, de rook is weer aan het optrekken en een ander Papendrechts politiek landschap wordt zichtbaar.