Nieuws van politieke partijen in Tilburg inzichtelijk

175 documenten

ONS Tilburg stemt voor arbeidsmigrantencentrum in Riel

Ons Tilburg Ons Tilburg Tilburg 12-04-2024 17:13

Een arbeidsmigrantencentrum aan de Rielseweg 875: een mooi idee. Het past bij het plan van de gemeente om deze mensen, die een waardevolle bijdrage leveren aan onze economie, een verblijfplek te geven. Wij begrijpen ook dat er wat meer duidelijkheid nodig is, maar steunen desondanks dit initiatief, dat donderdagavond werd aangenomen door de gemeenteraad.

Datum: 12-4-2024

Maandagavond was er een debat over het besluit om een arbeidsmigrantencentrum te vestigen aan de Rielseweg 875. ONS Tilburg vindt het goed dat 366 arbeidsmigranten hier een verblijfplaats krijgen, maar vindt wel dat er op dit moment nog wat meer duidelijkheid mag komen over de uitvoering van deze plannen, met oog op de bewoners – zowel die in Riel als de arbeidsmigranten.

Als je een goede buur wilt zijn, dan betekent dat in onze ogen dat je op voorhand goede afspraken met elkaar maakt. ONS Tilburg wil niet wegkijken voor de problemen in onze stad en wat dit betekent voor onze buren. We begrijpen wat voor een impact deze huisvestiging heeft op de gemeenschap in Riel. Helemaal tevreden met het doorlopen proces en het vervolgproces zijn wij niet. Toch stemmen wij voor deze ontwikkeling, omdat kwalitatief goede huisvesting van arbeidsmigranten ten goede komt aan de arbeidsmigranten maar uiteindelijk ook aan de leefbaarheid in de stad en de dorpen.

“We moeten openstaan voor anderen mensen”

Vanuit sommige raadsleden kwam een geluid waar wij totaal niet achter staan. Zij schetsen namelijk een stereotype beeld van arbeidsmigranten dat volgens ons niet klopt, namelijk dat deze mensen per definitie overlast veroorzaken en zelfs gevaarlijk zijn. Hierover zei raadslid Bram Thewissen: “Wij moeten ook openstaan voor andere mensen en niet altijd van het negatieve uitgaan, ook al lezen wij ook de artikelen in de media. Maar dat is een deel van de waarheid. Dat het op veel plekken goed gaat met de huisvesting van arbeidsmigranten, lezen we vaak niet terug.”

Wij zijn erg benieuwd naar de komst van deze mooie locatie!

Burgerberaad: Afwegingskader wordt géén Afwijzingskader

Lokaal Tilburg Lokaal Tilburg Tilburg 12-04-2024 12:41

In de raadsvergadering van 11 april 2024 is het voorstel ‘Burgerberaden’ aangenomen; voor ons als Lokaal Tilburg een belangrijk instrument om bewoners beter te betrekken bij belangrijke kwesties. Daarmee is de opdracht in onze motie (van november 2022) over het gaan organiseren burgerberaden dus succesvol afgerond. Maar niet nadat ons amendement met een ruime meerderheid van de stemmen werd aangenomen. Hieronder volgt de tekst die ons raadslid Toine Zegers hierbij uitsprak.

We debatteren vandaag over het voorgestelde nieuwe instrument van burgerparticipatie, het thema dat Lokaal Tilburg zo na aan het hart ligt.

Lokaal Tilburg is trots en blij dat het met de motie van 10 november 2022 het startsein heeft mogen geven tot wat nu het concrete raadsvoorstel is. Lokaal

Tilburg gaat dat voorstel dan ook van harte ondersteunen. Ook het voorgestelde Afwegingskader kan zeker de goedkeuring van Lokaal Tilburg wegdragen.

Het landelijk bureau Burgerberaad heeft er op een vraag van Lokaal Tilburg eveneens met enthousiasme op gereageerd. In het voorstel resteert nog wel een oneffenheid die met ons amendement de wereld uit moet.

Het primaat van de raad om tot een burgerberaad te beslissen, moet ondubbelzinnig zijn. Dat is nu niet zo. Ik ga de uiteenzetting daarover nu niet uitgebreid herhalen, u heeft dat in de raadsbijeenkomst, het debat en ons amendement al goed tot u genomen. Waar het in de uiterste kern op neer komt, vindt Lokaal Tilburg het prima dat het college in eerste instantie beoordeelt of een onderwerp “overduidelijk niet voldoet aan de criteria voor een beraad”. Zelfs mag het college ook volgens het amendement beslissen over dat al of niet “overduidelijk niet voldoet”-criterium.

Maar geen zorg: als het college na een dergelijke beslissing de raad daarover informeert met een raadsbrief, staat het de raad uiteraard volledig vrij om alsnog een raadsvoorstel te verlangen. Het primaat blijft ook in die variant bij de raad. Tegelijkertijd hoeft de raad niet bezig te zijn met verzoeken tot een

burgerberaad die inderdaad “overduidelijk niet voldoen”.

Wat het college echter niet moet doen, is beslissingsruimte voor zichzelf creëren in veel bredere zin, zónder dat “overduidelijk”- criterium. Namelijk door eigen beslisbevoegdheid over (1) de al of niet juistheid als participatie-instrument, (2) de wenselijkheid en (3) de uitvoerbaarheid. Zoals het wél in het

Afwegingskader staat. Met in die teksten niks over “overduidelijk”. Die term lees je nergens meer.

Die teksten in het Afwegingskader zelf zijn dus op zijn best dubbelzinnig. Eigenlijk gewoon tegengesteld aan de tekst van het voorstel zelf. Dat moet dus anders. Plat gezegd: Het Afwegingskader mag geen “Afwijzingskader” van het college worden. Terug dus naar het primaat van de raad, met schrapping van die “foute” teksten en vervanging door de wél juiste teksten.

Meldpunt Co-Med

SP SP Tilburg 10-04-2024 13:45

https://tilburg.sp.nl/form/meldpunt-co-med
Samen met onze fractievoorzitter Jimmy Dijk wil de SP Tilburg de klachten in de commerciële huisartsenzorg goed in beeld krijgen. Daarom openen wij dit meldpunt.

Co-Med is de afgelopen tijd al veelvuldig in het nieuws gekomen. Zo werd een locatie in Reusel gesloten en zijn SP afdelingen in buurgemeenten al in actie gekomen tegen de slechte praktijken van Co-Med. Ook in Tilburg hebben wij een Co-Med vestiging, aan de Umberstraat 12 in de buurt van het Paletplein.

Wij zijn erg benieuwd naar de ervaringen van iedereen die hier zorg ontvangt. We hebben een aantal eerste verhalen in de buurt al opgehaald, maar we willen van zo veel mogelijk mensen horen. Hiermee kunnen we samen met de Tweede Kamerfractie in actie komen tegen de commerciële huisartsenzorg.

Alvast bedankt voor uw verhaal.

Voor -en achternaam *
E-mail *
Telefoonnummer
Welke klachten heeft u over Co-Med Tilburg? *
De spoedzorg was niet (snel genoeg) bereikbaar
Telefonisch niet of slecht bereikbaar
De praktijk was gesloten
Lang moeten wachten of geen mogelijkheid voor een afspraak
Ik voelde mij niet geholpen
Er zijn fouten gemaakt met medicatie verstrekking
Er zijn fouten gemaakt in mijn dossier
Anders
Meerdere antwoorden zijn mogelijk
Kunt u uw klachten toelichten?
De SP Tilburg verwerkt jouw melding standaard anoniem. Met de onderstaande opties kun je aangeven dat je dit anders wilt. *
Mijn melding mag worden opgenomen in het klachtenrapport van de SP Tilburg
De SP Tilburg mag mijn naam opnemen in het klachtenrapport
Nee, geen van bovenstaande
Geef hieronder uw voorkeuren aan
Mogen wij contact met u opnemen? *
De SP mag contact opnemen met mij over deze actie
Ik wil lid worden van de SP
Nee, geen van bovenstaande
Geef hier uw voorkeuren aan.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

Evaluatie Detailhandelsbeleid: het water staat letterlijk en figuurlijk aan de lippen van ondernemers

Lokaal Tilburg Lokaal Tilburg Tilburg 08-04-2024 17:00

Als Lokaal Tilburg hebben we gesteun door de fracties van CDA, VVD, 50Plus, Ons Tilburg en FvD de Agendacommissie verzocht om een informatiebijeenkomst in te plannen om het detailhandelsbeleid te evalueren. Met name de 13 aanbevelingen die in 2020 zijn gedaan door de raadswerkgroep bij het vaststellen van de detailhandelsvisie. We zijn van mening dat de praktische aanbevelingen die destijds zijn gedaan om de detailhandel te versterken, niet altijd in de praktijk worden gebracht. Bij de start van de bijeenkomst heeft fractievoorzitter Frans van Aarle de hier volgende toelichting uitgesproken.

Voorzitter,

Wij hebben lang getwijfeld of wij dit Agenderingsverzoek wel moesten indienen. Onze zorgen zijn groot omtrent de huidige situatie in de Tilburgse detailhandel, het ondernemersklimaat voor deze MKB-ondernemers die de motor zijn voor onze lokale economie.

Zitten wij wel te wachten op weer een artikel in het BD met de boodschap dat het kommer en kwel is in Heuvelstraat….? Wegkijken is echter ook geen optie, de problemen bagatelliseren al helemaal niet.

Bij veel winkeliers staat het water aan de lippen, niet alleen in de binnenstad maar ook in de linten en de buurt- en wijkwinkelcentra. De trend van een stijgend aantal faillissementen zet door; volgens het CBS zijn ruim 40% meer bedrijven in de eerste twee maanden van 2024 failliet gegaan.

“Stille armoede bij horeca en detailhandel” kopte het FD afgelopen maand. Ik citeer: “een op de drie ondernemers in de horeca en detailhandel leeft van een inkomen onder bijstandsniveau en 52% slaagt er niet in om de rekeningen op tijd te betalen.” Brancheorganisaties roepen dan ook op om de levensvatbare horeca en detailhandel de ruimte te geven om weer wat vet op de botten te krijgen.

“Meer leegstaande winkel- en horecapanden in Tilburg dan voor corona” kopte het BD op 16 februari jl. Volgens databureau Locatus stond eind 2023 in Tilburg

10,3% van alle winkel- en horecapanden in winkelgebieden leeg (73 van de 712). De fractie van Lokaal Tilburg heeft afgelopen week zelf een nieuwe inventarisatie gemaakt, winkelcentra bezocht, ondernemers gesproken en alle sites van bedrijfsmakelaars en Funda bestudeerd. De uitkomsten laten een verdere stijging van de leegstand zien naar 107 panden ofwel 15%.

Er zijn natuurlijk allerlei oorzaken aan te wijzen voor deze oplopende leegstand. Het bestrijden van de coronacrisis effecten is door de gemeente Tilburg goed opgepakt maar de financiële nasleep hakt er bij veel ondernemers stevig in. Verder spelen de gestegen loonkosten en de concurrentie van webshops, maar ook het dalende aantal bezoekers aan de binnenstad, vooral vanwege de verminderde bereikbaarheid en klantbeleving, een belangrijke rol.

Waarom kiest het gezin uit Moergestel wat een middagje wil gaan winkelen niet meer voor Tilburg maar gaan moeder en dochters liever naar Den Bosch of Eindhoven om hun aankopen te doen?

Positief is natuurlijk de gezamenlijke investering van ruim 200 miljoen euro in het nieuwe winkelrondje maar de gevolgen van alle ingrepen in de openbare ruimte laat duidelijk sporen na bij de klanten en de kassaomzetten.

Leggen wij als gemeente wel ‘de rode loper uit’ voor de binnenstad? Volgens lector Cees-Jan Pen, zie bladzijde 20 van het Bestuursakkoord “Gezond & Gelukkig in Tilburg”, moet je zo omgaan met je grootste werkgever, die banen biedt voor alle doelgroepen en daarom extra aandacht verdient. Hiervoor leg je de rode loper uit…

De belangrijkste vraag bij deze evaluatiebijeenkomst is dan ook of dit College de Tilburgse Retail de benodigde extra aandacht de laatste jaren wel voldoende gegeven heeft. Aandacht niet alleen in woorden maar vooral in daden. Door de vele gesprekken die wij de laatste tijd hebben gehad met ondernemers in de horeca en detailhandel hebben wij wel een aardige indruk gekregen hoe die Tilburgse retailvlaggen erbij hangen. Hoe veelzeggend is het dan ook dat wij afgelopen zaterdag in het BD bevestigd kregen dat die vlaggen en banieren van de gevels af moeten en liefst zo snel mogelijk…

Lokaal Tilburg en mede-indieners van dit agenderingsverzoek; CDA, VVD, OT, FvD en 50plus, laten zich vanavond graag informeren over de stand van zaken betreffende het Tilburgse detailhandelsbeleid.

Wat is er na 4 jaar gerealiseerd van de 13 aanbevelingen in de “Tilburgse detailhandelsvisie 2020”?

Op welke wijze is uitvoering gegeven aan de breed aanvaarde motie van Lokaal Tilburg, VVD en 50plus op 11 november 2021 met de titel; “Detailhandelsvisie 2020, GAS EROP” en wat voor tastbare resultaten heeft dit opgeleverd?

Waarom loopt de leegstand in Tilburg, en niet alleen in de Heuvelstraat, harder op dan in onze provincie of in het land (bron Locatus)?

Hopelijk biedt deze bijeenkomst antwoord op onze vragen en hoop voor de Tilburgse MKB ondernemers die in zwaar weer zitten, waar zelfs de kelders letterlijk en figuurlijk onder water staan… Laten wij samen het Tilburgse winkelklimaat verbeteren, niet alleen met woorden maar vooral met daden; de uitvoering moet nu voorop staan!

Vraag aan de heer Pen; mei 2020 een gastopinie geschreven voor BD met als titel; “de nachtmerrie van de spookwinkelcentra” daarin geeft u onder andere aan dat wij overheden nodig hebben die leiderschap en daadkracht tonen, structureel werken aan gedragsverandering en pijnlijke maatregelen niet schuwen. U pleit voor het structureel stimuleren van lokaal ondernemerschap en meer kopen bij de lokale middenstand. Hoe reflecteert u dit op de Tilburgse situatie…?

Is het Tilburgse probleem niet dat wij eerst een prachtige winkelstraat bouwen en na de opening pas begonnen is met het aanpassen van de bereikbaarheid en verblijfskwaliteit?

Over wateroverlast.

Lokaal Tilburg Lokaal Tilburg Tilburg 08-04-2024 13:00

Onze fractievoorzitter Frans van Aarle heeft het verzoek ingediend om de wateroverlast te bespreken in een informatiebijeenkomst van de raad. De aanleiding hiervoor is de door inwoners ervaren wateroverlast in de afgelopen maanden, met vele meldingen van ondergelopen kelders en tuinen tot gevolg en daarnaast de beantwoording door het college op de eerder door hem gestelde schriftelijke vragen. In de informatiebijeenkomst van maandag 8 april 2024 werd de raad breed geïnformeerd over de problematiek.

Bij deze de volledige spreektekst van Frans van Aarle, zoals uitgesproken bij deze bijeenkomst.

Voorzitter,

Gisteren werd mij de vraag gesteld of ik aandelen had van het Brabants Dagblad gezien de paginagrote artikelen over de wateroverlast en een praktijkvoorbeeld hoe wij als gemeente soms omgaan met MKB ondernemers in onze stad. Toevallig twee onderwerpen die wij voor vandaag op de agenda staan van de Raad na agenderingsverzoeken van Lokaal Tilburg en gesteund door andere partijen.

Het interview met Dijkgraaf Mario Jacobs en Watergraaf Erik de Ridder is voor vanmiddag verplichte leeskost. Belangrijkste boodschap: wen er maar aan, ook

het record van de langdurige regenval in de afgelopen maanden gaat weer uit de boeken!

Op de site van Rijkswaterstaat lezen wij, ik citeer: “Nederland is en blijft gidsland voor watermanagement”. Nederland deelt dan ook overal ter wereld de expertise op het gebied van watermanagement, ook op het gebied van wateroverlast. In het “Nationaal Waterplan” lezen wij dat goede bescherming tegen wateroverlast geen luxe is maar noodzaak. Het bestrijden van wateroverlast is noodzakelijk voor onze gezondheid, natuur en economie!

In een artikel in het BD van 23 september j.l. stond een artikel met de kop: “Straten blank, kelders onder water: om dat te voorkomen moet Tilburgse rioolheffing fors omhoog.” In dit artikel lezen wij dat volgens het KNMI extreme neerslag in de toekomst alleen maar toeneemt. “Er is al veel gedaan zegt de wethouder. Op meerdere plekken in de stad liggen ondergrondse waterbergingen. Maar er is veel meer nodig, vertelt Grashoff. De extreme neerslag moet worden afgevoerd, anders krijg je schade aan de stad. Als je een keer hebt meegemaakt dat je kelder onderloopt, weet je hoe heftig die schade kan zijn. Tilburg werkt aan een ondergronds stelsel van blauwe aders dat het overtollig regenwater afvoert…. Van het buizenstelsel ligt bijna 50% er.”

Ondanks deze blauwe aders, waterbergingen etc. zijn onze inwoners en bedrijven de afgelopen maanden toch geconfronteerd met langdurige wateroverlast, ondergelopen kelders, bergingen, tuinen en parken.

Voorzitter,

wij zijn geen watermanager, hydroloog of meteoroloog maar wel raadsleden die luisteren naar de zorgen van onze inwoners, die de stress van ondergelopen kelders ervaren en het onbegrip bij inwoners die van de gemeente horen dat het allemaal te wijten is aan een “bouwkundig gebrek”. In het Stadsnieuws lezen wij op de gemeentepagina hoe wij als inwoners moeten omgaan met wateroverlast. Citaat: “Water in uw kelder is heel vervelend. Als u hier last van heeft, kunt u de ruimte waterdicht (laten) maken”….

Tot verbijstering van pandeigenaren en makelaars krijgen duizenden woningen het stempel van een ‘bouwkundig gebrek’ met alle gevolgen van dien. De overheid geeft even niet thuis als het gaat om de gevolgen van de wateroverlast, onze inwoners blijven zitten met veel, ons inziens, terechte vragen, waaronder:

De overheid heeft toch een zorgplicht voor de fysieke leefomgeving, ook betreffende de waterhuishouding; het droog, veilig en leefbaar te houden, daarvoor betalen wij toch rioolheffing en aan het waterschap?

Wordt de wateroverlast ook niet veroorzaakt door het verhogen van het waterpeil? Wie gaf hiervoor de opdracht?

Hoe kan het bestaan dat Nederland als gidsland op het gebied van watermanagement, niet kan voorkomen dat kelders onderlopen?

Hoe staat het met de gevolgen van wateroverlast bij rijks- en gemeentelijke monumenten die voor het eerst in tientallen jaren geconfronteerd worden met ondergelopen kelders?

Hoe kan het zijn dat woningen in straten die klimaatbestendig zijn heringericht toch massaal te maken krijgen met ondergelopen kelders?

Is er bij dit klimaatbestendig herinrichten van de openbare ruimte wel rekening gehouden met het scenario van langdurig gestage regenval?

Aannemers zijn nauwelijks te vinden die bereid zijn huizen aan te passen tegen wateroverlast omdat de druk van het grondwater toch weer problemen gaat opleveren, impregneren geeft geen structurele oplossing en garantie is al helemaal onbespreekbaar… Wie kan mij helpen?

Zeker bij oudere woningen is het waterdicht maken van kelders een kostbare zaak die al gauw in de duizenden euro’s loopt…

Is er geen sprake van achterstallig onderhoud aan straatriolering gezien de ervaringen met verstopte putjes waarin het water niet wegloopt?

Dit agenderingsverzoek en deze bijeenkomst gaan hopelijk antwoord geven op veel van deze vragen en oplossingen die de overheid kan bieden voor inwoners die zich al maandenlang zorgen maken over de gevolgen van deze wateroverlast.

Burgerberaad: Afwegingskader wordt géén Afwijzingskader

Volggroepen

Lokaal Tilburg Lokaal Tilburg Tilburg 02-04-2024 10:34

Als Lokaal Tilburg hebben we met een breed aangenomen motie (voorstel) het initiatief genomen de Raad beter in positie te brengen bij een aantal grote projecten en ontwikkelingen in onze stad, die ook van invloed zijn voor de omwonenden. Deze zogenaamde ‘Volggroepen’ houden namens de Raad een vinger aan de pols, met name ook op de inwonersparticipatie; het tijdig betrekken van de omwonenden bij de planvorming.

Met de motie van Lokaal Tilburg “Volggroep Stedelijke Ontwikkeling” op 7 februari 2022 heeft de raad uitgesproken om Volggroep Stedelijke Ontwikkeling in te stellen.

De komende jaren heeft Tilburg een grote opgave op het gebied van stedelijke ontwikkeling. Omdat de verwachting is dat de stad flink gaat groeien, worden er tot 2040 circa 25.000 woningen gerealiseerd. Deze opgave krijgt concrete uitwerking binnen grote en kleinere gebiedsontwikkelingen. Voorbeelden hiervan zijn o.a. Binnenstad, Puijacker, Kenniskwartier, Museumkwartier en Stappegoor.

Er is één Volggroep Stedelijke Ontwikkeling, waarvan onze fractievoorzitter Frans van Aarle de voorzitter is. Daaronder vallen vijf projectvolggroepen die elk een grote ontwikkeling of project volgen. Het gaat om de projecten: Kenniskwartier, Puijacker-Het Laar, Stappegoor, Museumkwartier en Loven-Kanaalzone.

Doel van de volggroepen is om de raad tijdig te informeren over ontwikkelingen en uitvoering van projecten en gebiedsontwikkelingen. Door de signaalfunctie van de volggroep, wordt de raad ook in de gelegenheid gesteld om bij te sturen. Deze volggroepen hebben elk een eigen voorzitter.

Inwoners en ondernemers kunnen met vragen, zorgen en opmerkingen terecht bij deze volggroepen, of bij de overkoepelende Volggroep Stedelijke Ontwikkeling. Alle contactgegevens zijn te vinden via de website van de gemeenteraad: Volggroepen.

Residentie Hopliedenkade: laat bewoners niet in de steek!

SP Jongeren voeren actie voor het OV

SP SP Tilburg 14-03-2024 16:36

Vandaag stonden de SP Jongeren West-Brabant weer op straat. Ze hebben een mooi nieuw spandoek opgehangen bij station Tilburg Universiteit en 185 handtekeningen opgehaald voor de OV-petitie. Daarmee zijn ze over de helft van het doel van 500 handtekeningen.

De petitie gaat over het verbeteren van het OV in de regio, en dan specifiek de treinen op station Tilburg Universiteit. Die stoppen namelijk nogal vaak niet op het station. Soms rijdt de trein niet verder dan het centraal station, en soms wordt het station gewoon overgeslagen. Dat kan natuurlijk niet, en daarom dus de petitie.

Onder aanmoediging van het zonnetje dat heerlijk warm was hebben de jongeren op het station en op de campus van de universiteit gestaan. Er waren ook twee nieuwe leden, die allebij lid waren geworden bij de kroegenavond met Jimmy. Eén van die nieuwe leden had het vuur al helemaal, hij had in zijn eentje 72 handtekeningen verzameld. De focus die onze partij op jongeren legt sinds Jimmy is aangetreden betaald zich dus meteen terug. De komende tijd kan u zeker meer acties van de jongeren verwachten.

Zie ook: Acties

Buitengewoon: Laurens over emancipatie

Ons Tilburg Ons Tilburg Tilburg 10-03-2024 18:33

Laurens Kleintjes (37) zet zich al zes jaar in voor Emancipatiecentrum Feniks in Tilburg. Daar viel het hem op dat er een belangrijk onderdeel miste in de aanpak, namelijk de emancipatie van mannen. Sindsdien zet hij zich hiervoor in. Ook licht hij toe waarom hij er juist wel voor kiest om zichzelf feminist te noemen.

Datum: 10-3-2024

Jij zet je in voor mannenemancipatie. Kun je uitleggen wat dat inhoudt?

“Zeker. Van mannen wordt verwacht dat ze stellig, dominant, daadkrachtig en competitief zijn. Tegelijkertijd halen we dan stereotypes aan, zoals ‘gangster’. Daardoor zijn mannen constant bezig met bewijzen dat ze ‘een echte man’ zijn. Wanneer je daar veel mee bezig bent, is het logische gevolg dat je de eigenschappen die als ‘mannelijk’ gezien worden in de maatschappij, gaat overdrijven. Tegelijkertijd worden typisch ‘vrouwelijke’ eigenschappen onderdrukt, zoals zorgzaamheid, empathie, gevoeligheid en kwetsbaarheid. Hierdoor ontstaat een scheve verhouding. Tussen die mannen zelf, maar ook in de samenleving. Een samenleving die gedomineerd wordt door mannen, waardoor zij zich verheven voelen boven vrouwen of mensen met vrouwelijke eigenschappen. Om die ongelijkheid tegen te gaan, is een cultuuromslag nodig.”

Toch zijn er genoeg mensen, vooral mannen zelf, die niet geloven dat zij een dominante rol hebben…

“Maar de bewijzen zijn overal. Zo zijn de meeste leidinggevende posities in de handen van mannen – ze bepalen wat er in de wereld gebeurt. Er is een bepaalde norm in de samenleving en die wordt in stand gehouden door de dominante groep. Dat zijn voornamelijk heteroseksuele, witte cismannen. Als je daarvan afwijkt en dus niet binnen die norm valt, dan word je vaak gediscrimineerd en ontstaan allerlei vooroordelen over je.”

Maar jij bent toch ook een heteroseksuele, witte cisman?

“Ja. Het probleem met dit onderwerp is dan ook dat veel mannen die aan de norm voldoen zich persoonlijk aangevallen voelen. Zovan: ‘Tegenwoordig krijg ik de schuld van alles! Als witte heteroman kan ik niks meer goed doen.’ Of je hebt mensen die roepen op Internationale Vrouwendag: ‘Waarom is er geen mannendag?! Waarom is er geen hetero Pride?’ Als je zo denkt, heb je het punt echt niet begrepen. Het gaat niet om jou persoonlijk! Elke dag is mannendag, elke dag is heterodag, want dat is de norm. Als je namelijk aan de norm voldoet, dan heb je bepaalde privileges die anderen niet hebben. Zij krijgen niet dezelfde kansen als jij. Ik vind het jammer dat we dat telkens opnieuw moeten uitleggen, want dan gaat het toch weer over mannen, in plaats van belangrijke onderwerpen zoals geweld tegen vrouwen.”

Om mannen hiervan bewust te maken ben je een project begonnen, Mans Genoeg. Kun je daar meer over vertellen?

“Bij Mans genoeg willen dus vooral mannen erbij betrekken en ook bewustmaken van genderstereotypen en ook van normen van mannelijkheid vooral ook omdat het niet alleen is in de samenleving vrouwen benadeelt maar ook mannen zelf. Dus mannen hebben altijd het idee, zeg maar, dat ze dat ze een echte man moeten zijn. Daar hangen dus al die stereotype aan vast. Zo wordt kwetsbaarheid gezien als zwakte in plaats van dat het een kracht is. Mannen moeten voor het gezin zorgen, zijn de kostwinnaars, traditioneel harde werkers. Veel vaders willen meer met hun kinderen zijn.”

Dus je zegt ook eigenlijk: mannen krijgen geen gezonde manieren aangeleerd om met hun emoties om te gaan?

“Ja, boosheid wordt gezien als een echte mannelijke emotie, terwijl daar vaak verdriet achter zit. Maar ja, dat dat krijgen we niet geleerd om daarmee om te gaan, want ja, dan wordt wordt je verteld, niet huilen, niet aanstellen en doorgaan, dus ja.”

‘Om ongelijkheid tegen te gaan, is een cultuuromslag nodig’

Die boosheid zien we ook terug in seksisme. Je had het net over geweld tegen vrouwen?

“Dat is een heel groot maatschappelijk probleem wat we alleen maar samen kunnen oplossen. Vrouwen durven vaak ’s avonds niet alleen over straat omdat ze zich onveilig voelen. Femicide is ook een groot probleem: iedere acht dagen wordt er in Nederland een vrouw vermoord omdat ze vrouw is, voornamelijk door een partner of ex-partner. Zoiets laat zien waarom het belangrijk is om jezelf feminist te noemen. Ik ben feminist. Sommige vrouwen zijn daar begrijpelijkerwijs ook een beetje terughoudend in, omdat feminisme een slechte naam heeft soms – men denkt dan aan mannen haten. Daarom is het denk ik ook zo belangrijk om jezelf als man zo te noemen.”

Tekst: Elysa van der Ven

Buitengewoon: Marin en Jelle over emancipatie

Ons Tilburg Ons Tilburg Tilburg 09-03-2024 18:15

Jongeren hebben vandaag de dag meer informatie tot hun beschikking. Social media kunnen daarin een positieve of negatieve rol spelen. Daarom vinden wij het goed dat jongeren als Jelle (23) uit Goirle en Marin (24) uit Roosendaal daar op een genuanceerde manier naar kijken. Tijdens een interview met ONS Tilburg geven zij dan ook open en eerlijk hun mening over vrouwen(- en mannen!)emancipatie en de invloed van social media.

*Wegens privacy zijn de namen gefingeerd

Waar denken jullie aan bij het woord feminisme?

Marin: “Women empowerment (lacht)! Independent kunnen zijn. Vrouwen die niet afhankelijk zijn van mannen. Ik wil het eigenlijk ook niet omschrijven als een beweging van man vs. vrouwen, want dat wordt vaak als omschrijving gegeven, terwijl die volgens mij niet klopt.”

Jelle: “Precies. Volgens mij gaat het voornamelijk over het gelijkstellen van vrouwen en mannen, omdat in de geschiedenis vaak mannen de bovenhand hadden. We moeten duidelijk maken dat vrouwen en andere genders even belangrijk zijn als mannen. Dus ja, women empowerment!”

Kan feminisme ook iets doen voor mannen?

Marin: “Het is zeker ook belangrijk voor mannen. In sommige sectoren hebben mannen al de bovenhand, dan is het ook makkelijker om dat door te zetten. Terwijl het zou moeten gaan om de persoon en de kwalificaties. Als het toevallig een man is die daaraan voldoet, dan is dat zo. Maar ik denk dat het stokje nu nog vaak te makkelijk wordt doorgegeven aan een man.”

Jelle: “Ja, daar ben ik het mee eens. Vroeger waren al vooral mannen aan de macht in hogere functies. Het is lastig om daar als vrouw tussen te komen.”

We linken eigenschappen als goed leiderschap dan ook al snel aan mannen. Merken jullie aan jezelf dat jullie een zelfverzekerde, welbesproken vrouw weleens irritant vinden? Terwijl je dat bij een man zou accepteren?

Marin: “Nee, ik vind het juist aantrekkelijk. Ik kan het wel waarderen als een vrouw gewoon staat achter wat ze zegt en weet wat ze zegt.”

Jelle: “Ja, ik vind dat ook wel iets krachtigs hebben. Wat ik bijvoorbeeld met uitgaan zie: mannen zijn over het algemeen iets groter dan vrouwen. Ik denk dat dat ook overweldigend kan zijn, zo’n grote man die iets roept. Ik vind het goed als een vrouw daartegen bestand is. Mannen komen, mede daardoor, agressiever over. Niet dat ze dat zijn, maar die lagere, vaak hardere stem, de lichaamsbouw… Vrouwen zijn over het algemeen iets kleiner en hebben een zachte, hoge stem.”

Marin: “Ik denk ook dat mannen van nature graag een leidende functie willen. Ik denk dat elke man dat wel een beetje heeft. Maar als een vrouw leiding wil nemen en ik weet dat zij beter kan leiden dan ik, dan zou ik persoonlijk zeker een stapje naar achter doen voor haar.”

Van mannen wordt ook weleens gezegd dat ze een groot ego hebben en het hierdoor eng vinden als een vrouw leidt. Denken jullie dat dit waar is?

Jelle: “Ja. Ik heb daar persoonlijk geen last van, maar ik snap wel dat het idee er stiekem is ingeslopen.”

Marin: “Ik denk dat de waarde van de man vaak wordt gemeten aan de hand van de daden die hij verricht. Mannen willen heel gauw veel doen of willen laten zien wat ze kunnen. De meest mensen hechten denk ik ook veel waarde aan die eigenschappen. Daardoor zijn ze misschien ook minder snel geneigd om het stokje van leiderschap door te geven aan een vrouw.”

Dus het komt ook een beetje door hoe de maatschappij naar mannen kijkt? Denken jullie dat vrouwen dat in stand houden?

Marin: “Ja. Ik kijk dan veel naar Amerika, waar vrouwen dus heel veel waarde hechten aan hoeveel geld een man verdient, aan hoelang hij is, hoe gespierd hij is… Dat soort kenmerken. Dus ik denk dat mannen dan ook meer op die gebieden gaan focussen. Ze denken dan dat ze daardoor meer waarde hebben als man.”

‘We moeten duidelijk maken dat vrouwen en andere genders even belangrijk zijn als mannen’

Marin: “Nee, het zou niet zo moeten zijn. Tegelijkertijd is het nu eenmaal een visie die een groot deel van de wereld heeft. Dus als bijvoorbeeld 60 à 70% van de mensen op die manier kijkt naar de waarde van de man, dan geeft dat een duidelijk beeld van de samenleving waarin we leven.”

Jelle: “Social media en films hebben ook een grote invloed op dat beeld. Social media zijn niet altijd realistisch, maar ik denk wel dat het invloed heeft op hoe mannen zichzelf zien. En Instagram is ook toxic, als je ziet wat daar voor ideeën verspreid worden over mannelijkheid. Je directe kring heeft daar ook invloed op.”

Waarom gaan mannen zoals jullie dan niet massaal op Instagram om een soort tegenbeeld te laten zien?

Marin: “Als wij daar tegenin gaan, krijgen we denk ik persoonlijk weer veel haat over ons heen.”

Jelle: “Ja, en wat je op social media vaak ziet, is dat er geen goede manier is om een discussie aan te gaan. Het is roepen tegen roepen en wie het hardst roept, wint.”

Marin: “Ik zag een keer een kookfilmpje, waarop iemand reageerde: “Dat ziet er smerig uit.” En ineens kwamen daar allerlei racistische comments bij. Dan denk ik: huh?! Het is een kookfilmpje!”

Maar het kan ook positief zijn, toch? Gedrag wat niet oké is waar mensen dan samen tegen ten strijde trekken.

Marin: “Ja, zeker. Als één iemand het aandurft om ergens iets van te zeggen, volgen vaak snel meerdere mensen.”

Jelle: “Maar dat heeft voor mij niet altijd waarde. Als mensen reageren op iets wat er in Amerika gebeurt, denk ik soms: laten we het eerst eens over het echte leven hebben, hier in Tilburg bijvoorbeeld.”

Zouden we social media wel kunnen inzetten om een positiever beeld te creëren over mannelijkheid en vrouwelijkheid?

Jelle: “Ja. Maar ik denk dat er altijd wel onderwerpen zullen zijn waarvan mensen denken: dat hoort bij mannen en dat hoort bij vrouwen. Het is lastig om dat volledig weg te krijgen.”

Marin: “Ik denk ook dat er banen zijn die over het algemeen beter zijn voor mannen of juist vrouwen. Mannen hebben meer spiermassa, vrouwen hebben meer dat zorgelijke, vertrouwelijke. Dat is misschien zo, maar dat betekent niet dat er niet gelijke kansen zouden moeten zijn. Als een vrouw een baan wil waar veel fysieke kracht voor nodig is, zou dat ook gewoon moeten kunnen.”

Dus dan gaat het meer om gelijkwaardigheid in plaats van gelijkheid?

Jelle: “Ja. Er zijn bij sommige bedrijven bijvoorbeeld ook quota’s, waarbij een bepaald percentage vrouw moet zijn. Ik denk dat ik zelf niet zo op die percentages zou letten. Maar meer van: ieder mens is gewoon zichzelf.”

Marin: “Ik snap wel dat het beter is als die percentages een beetje gelijk liggen.”

Foto: Georgia de Lotz via Unsplash

Buitengewoon: Gerton over emancipatie

Ons Tilburg Ons Tilburg Tilburg 08-03-2024 11:26

Gerton Govers (51) was tot voor kort docent Engels, tot een doktersbezoek zijn leven op z’n kop zette. Hij blijkt een zeldzame, ongeneeslijke vorm van kanker te hebben. Zijn vrouw Linda Oerlemans (fractievoorzitter van ONS Tilburg) en hun vier kinderen zijn nu op verschillende manieren zijn grote steun. Want, zoals ook bij Gerton en Linda het geval is; achter elke man staat een sterke vrouw. Een gesprek over ziekte, emotionele steun, maar ook emancipatie en feminisme.

Datum: 8-3-2024

Waar de Tilburger tot vorig jaar nog vier dagen in de week aan het werk was, bestaat Gertons leven nu voor een groot deel uit ziekenhuisbezoeken. “Linda is er altijd bij. We gaan telkens met zijn tweeën naar het ziekenhuis. Ik heb kanker, het is uitgezaaid. Het is in principe niet te genezen. Nu is het dus een kwestie van zo lang mogelijk rekken.”

Doktoren bekijken zijn situatie nauwlettend. Niet gemakkelijk, want het is een vrij zeldzame variant die Gerton getroffen heeft. En de ziekte groeit nog altijd. “Traag, gelukkig. Maar als ik er dadelijk te veel onder ga lijden, beginnen we met chemotherapie. Het moeilijke is wel dat er weinig onderzoek is gedaan naar deze vorm van kanker. De doktors zijn niet heel bekend ermee. Mentaal is het enorm zwaar. Normaal gesproken ga je naar een dokter en krijg je een plan om beter te worden. Dat plan is er nu niet; de behandeling is gericht op zo lang mogelijk in leven blijven. Wat betreft chemo ligt de bal ook volledig bij mij. Zodra ik het niet meer trek, beginnen we.”

Dat dit nieuws bij Gerton en zijn gezin insloeg als een bom, moge duidelijk zijn. “Ik probeer mijn levensvreugde niet uit me te laten zuigen door de pijn die ik heb. Pijn is pijn, natuurlijk. Lijden is wat anders, dat kun je in je hoofd groter of kleiner maken. Meestal lukt het redelijk goed om door te blijven gaan, soms gaat het gewoon wat minder. Gelukkig heb ik een enorm positieve vrouw en heel lieve kinderen die het een stuk makkelijker maken om niet voor dat enorme lijden te kiezen. Ik wil het laatste stuk niet in zwaarte leven.”

Het niet te zwaar maken gaat Gerton de laatste tijd steeds beter af. Zijn gezin is een grote steun daarin. “Wanneer ik er even doorheen zit, vind ik troost bij Linda. Op een gegeven moment gaan we dan samen weer verder. Ik doe het ook voor onze kinderen, ik wil ze zo lang mogelijk meemaken en zien opgroeien. Ik wil een vader voor ze zijn. Ze krijgen wel meer mee dan we denken soms. Ze hebben het erover, benoemen ook dat ze niet willen dat ik overlijd. Ik vind het goed dat ze dat kunnen zeggen. Ze hadden ook makkelijk niks kunnen zeggen, om in een hoekje te gaan wegkwijnen. Dat is een coping mechanism zoals ik het zelf voorheen ook aanpakte. Linda heeft mij daarmee geholpen, om dat stilzwijgen te doorbreken en dingen te benoemen. Dat deed ik eerst helemaal niet zo.” Een hardnekkig stereotype over mannen is namelijk dat ze niet praten over hun gevoelens, maar sterk moeten zijn.

Traditionele rolverdeling van mannen en vrouwen

Over coping mechanisms gesproken: Gerton ziet die ook terug in de zoektocht naar wat mannelijkheid is. “De onzekerheid van mannen over hun mannelijkheid, zorgt ervoor dat ze verkeerde keuzes maken en zich alleen maar meer vervreemden van de vrouw. Daarom is iemand als Andrew Tate ook zo populair, die speelt in op die onzekerheid. Voor mij zit mannelijkheid juist in toenadering zoeken en het samen doen. Je kan prima op zoek gaan naar wat je mannelijk maakt, maar je erin verliezen neemt je eigen onzekerheid niet weg.”

Die onzekerheid zien we volgens hem terug in de traditionele man-vrouwverdeling. “Al voordat ik ziek werd, nam ik een dag in de week vrij van werk. Mannen vinden dat nog steeds raar. Als ik hoorde hoe het bij andere mannen met kleine kinderen ging als hun kind ‘s nachts aan het huilen was, dan stond bij hen altijd de moeder op. Linda en ik hebben dat vanaf het begin echt samen gedaan. Ik was daar niet zo bewust mee bezig, maar wat ik ervan hoorde is dat echt een uitzondering. Voor mij is het vanzelfsprekend. Je doet het toch samen? Ik vond het alleen maar mooi dat ik de kans had om mee te helpen met het opvoeden van mijn kinderen. Dat geconditioneerde, traditionele beeld, waarin vader werkt en moeder opvoedt, is niet meer van deze tijd.”

‘Mannen zijn bang dat feminisme hun mannelijkheid ondermijnt’

Gerton heeft er vertrouwen in dat die traditionele man-vrouwverdeling op den duur verdwijnt. “Maar er is een – voornamelijk ouder – deel van de mensheid wat zich nog verzet. Ik heb er vertrouwen in dat we de goede kant op gaan, al zal het proces nog een paar decennia duren. We denken dat we allemaal een boel stappen vooruit doen, maar we doen er ook veel terug. Of, beter gezegd: niet iedereen stapt mee.”

De belangrijkste voorwaarde voor vooruitgang volgens Gerton? Taal en framing. Die twee factoren drukken namelijk zwaar door in hoe we de man-vrouwverhouding zien. “Stoere aspecten zijn mannelijk, zachtere eigenschappen zijn vrouwelijk. Als mens heb je heel erg nood aan zulke hokjes om je aan vast te houden. Taal is enorm belangrijk in deze discussie. Over het woord ‘feminisme’ hebben veel mensen een heel heftige mening, positief of negatief. Voor mij betekent feminisme: gezamenlijk optrekken voor gelijkwaardigheid. Een man heeft daar net zoveel baat bij als een vrouw. Je verdeelt samen de lasten en plukt er samen de vruchten van; ideaal.”

“Feminisme heeft bij mij gezorgd voor een hoop bewustwording. Ik heb me gerealiseerd dat ik er nog lang niet ben en ik open moet blijven staan voor nieuwe ideeën. Ik weet niet eens of ik ooit op het punt kom dat ik de ideale strijder ben. Maar dat lijkt me juist de kern; niet denken dat je de ultieme feminist bent, maar streven naar feministische waarden.”

Maar als mannen ook baat kunnen hebben bij feminisme, waarom zetten sommige mannen zich er dan zo tegen af?  “Mannen zijn bang dat feminisme hun mannelijkheid ondermijnt en ontneemt. De mannelijke man mag er ook gewoon nog zijn, maar maak er niet van dat je dan beter bent dan de ander. Mannelijkheid of vrouwelijkheid bevinden zich op een spectrum, het zijn geen zwart-witte hokjes. Maar veel mensen vinden duidelijkheid belangrijk. Wel denk ik dat een groot deel van de mensheid doorheeft hoe belangrijk gelijkwaardigheid is. Ik zie feminisme niet als een op zichzelf staand iets, maar als onderdeel van emancipatie voor veel meer gemarginaliseerde groepen. De witte man heeft lang veel van de macht gehad en moet het gaan delen. Dat is niet makkelijk, maar dat was het voor de rest lange tijd ook niet.”

“Feminisme is niet iets willen opleggen, het is het doorbreken van barrières. Als iedereen rustig zou luisteren naar wat feministen willen, zouden ze het daar volledig mee eens zijn. Het frame maakt het moeilijk; mensen horen feminisme en hebben een mening klaar waardoor ze zich afsluiten van wat er gezegd wordt.”

Tot slot nog een stukje advies voor de feminist van nu: “Neem de tijd om uit te leggen wat feminisme voor jou betekent. Als iemand je probeert te framen, loop niet in de val door er in mee te gaan. Aan welles-nietes heeft niemand iets. Hard erin gaan, werkt dus niet. Kill them with kindness. Hoe harder je tegen iemand schreeuwt, hoe harder die persoon zich in zijn eigen denkpatronen vastbijt. Feminisme is een semantische discussie. Voor de een een strijd voor gelijkwaardigheid, voor de ander is het alsof de mannen worden onderdrukt. Feminisme is geen strijd tegen elkaar, maar een gezamenlijke strijd.”

Tekst: Bas van Gestel

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.