Poliflw

In de raadsvergadering van 11 april 2024 is het voorstel ‘Burgerberaden’ aangenomen; voor ons als Lokaal Tilburg een belangrijk instrument om bewoners beter te betrekken bij belangrijke kwesties. Daarmee is de opdracht in onze motie (van november 2022) over het gaan organiseren burgerberaden dus succesvol afgerond. Maar niet nadat ons amendement met een ruime meerderheid van de stemmen werd aangenomen. Hieronder volgt de tekst die ons raadslid Toine Zegers hierbij uitsprak.

We debatteren vandaag over het voorgestelde nieuwe instrument van burgerparticipatie, het thema dat Lokaal Tilburg zo na aan het hart ligt.

Lokaal Tilburg is trots en blij dat het met de motie van 10 november 2022 het startsein heeft mogen geven tot wat nu het concrete raadsvoorstel is. Lokaal

Tilburg gaat dat voorstel dan ook van harte ondersteunen. Ook het voorgestelde Afwegingskader kan zeker de goedkeuring van Lokaal Tilburg wegdragen.

Het landelijk bureau Burgerberaad heeft er op een vraag van Lokaal Tilburg eveneens met enthousiasme op gereageerd. In het voorstel resteert nog wel een oneffenheid die met ons amendement de wereld uit moet.

Het primaat van de raad om tot een burgerberaad te beslissen, moet ondubbelzinnig zijn. Dat is nu niet zo. Ik ga de uiteenzetting daarover nu niet uitgebreid herhalen, u heeft dat in de raadsbijeenkomst, het debat en ons amendement al goed tot u genomen. Waar het in de uiterste kern op neer komt, vindt Lokaal Tilburg het prima dat het college in eerste instantie beoordeelt of een onderwerp “overduidelijk niet voldoet aan de criteria voor een beraad”. Zelfs mag het college ook volgens het amendement beslissen over dat al of niet “overduidelijk niet voldoet”-criterium.

Maar geen zorg: als het college na een dergelijke beslissing de raad daarover informeert met een raadsbrief, staat het de raad uiteraard volledig vrij om alsnog een raadsvoorstel te verlangen. Het primaat blijft ook in die variant bij de raad. Tegelijkertijd hoeft de raad niet bezig te zijn met verzoeken tot een

burgerberaad die inderdaad “overduidelijk niet voldoen”.

Wat het college echter niet moet doen, is beslissingsruimte voor zichzelf creëren in veel bredere zin, zónder dat “overduidelijk”- criterium. Namelijk door eigen beslisbevoegdheid over (1) de al of niet juistheid als participatie-instrument, (2) de wenselijkheid en (3) de uitvoerbaarheid. Zoals het wél in het

Afwegingskader staat. Met in die teksten niks over “overduidelijk”. Die term lees je nergens meer.

Die teksten in het Afwegingskader zelf zijn dus op zijn best dubbelzinnig. Eigenlijk gewoon tegengesteld aan de tekst van het voorstel zelf. Dat moet dus anders. Plat gezegd: Het Afwegingskader mag geen “Afwijzingskader” van het college worden. Terug dus naar het primaat van de raad, met schrapping van die “foute” teksten en vervanging door de wél juiste teksten.

Als Lokaal Tilburg hebben we gesteun door de fracties van CDA, VVD, 50Plus, Ons Tilburg en FvD de Agendacommissie verzocht om een informatiebijeenkomst in te plannen om het detailhandelsbeleid te evalueren. Met name de 13 aanbevelingen die in 2020 zijn gedaan door de raadswerkgroep bij het vaststellen van de detailhandelsvisie. We zijn van mening dat de praktische aanbevelingen die destijds zijn gedaan om de detailhandel te versterken, niet altijd in de praktijk worden gebracht. Bij de start van de bijeenkomst heeft fractievoorzitter Frans van Aarle de hier volgende toelichting uitgesproken.

Voorzitter,

Wij hebben lang getwijfeld of wij dit Agenderingsverzoek wel moesten indienen. Onze zorgen zijn groot omtrent de huidige situatie in de Tilburgse detailhandel, het ondernemersklimaat voor deze MKB-ondernemers die de motor zijn voor onze lokale economie.

Zitten wij wel te wachten op weer een artikel in het BD met de boodschap dat het kommer en kwel is in Heuvelstraat….? Wegkijken is echter ook geen optie, de problemen bagatelliseren al helemaal niet.

Bij veel winkeliers staat het water aan de lippen, niet alleen in de binnenstad maar ook in de linten en de buurt- en wijkwinkelcentra. De trend van een stijgend aantal faillissementen zet door; volgens het CBS zijn ruim 40% meer bedrijven in de eerste twee maanden van 2024 failliet gegaan.

“Stille armoede bij horeca en detailhandel” kopte het FD afgelopen maand. Ik citeer: “een op de drie ondernemers in de horeca en detailhandel leeft van een inkomen onder bijstandsniveau en 52% slaagt er niet in om de rekeningen op tijd te betalen.” Brancheorganisaties roepen dan ook op om de levensvatbare horeca en detailhandel de ruimte te geven om weer wat vet op de botten te krijgen.

“Meer leegstaande winkel- en horecapanden in Tilburg dan voor corona” kopte het BD op 16 februari jl. Volgens databureau Locatus stond eind 2023 in Tilburg

10,3% van alle winkel- en horecapanden in winkelgebieden leeg (73 van de 712). De fractie van Lokaal Tilburg heeft afgelopen week zelf een nieuwe inventarisatie gemaakt, winkelcentra bezocht, ondernemers gesproken en alle sites van bedrijfsmakelaars en Funda bestudeerd. De uitkomsten laten een verdere stijging van de leegstand zien naar 107 panden ofwel 15%.

Er zijn natuurlijk allerlei oorzaken aan te wijzen voor deze oplopende leegstand. Het bestrijden van de coronacrisis effecten is door de gemeente Tilburg goed opgepakt maar de financiële nasleep hakt er bij veel ondernemers stevig in. Verder spelen de gestegen loonkosten en de concurrentie van webshops, maar ook het dalende aantal bezoekers aan de binnenstad, vooral vanwege de verminderde bereikbaarheid en klantbeleving, een belangrijke rol.

Waarom kiest het gezin uit Moergestel wat een middagje wil gaan winkelen niet meer voor Tilburg maar gaan moeder en dochters liever naar Den Bosch of Eindhoven om hun aankopen te doen?

Positief is natuurlijk de gezamenlijke investering van ruim 200 miljoen euro in het nieuwe winkelrondje maar de gevolgen van alle ingrepen in de openbare ruimte laat duidelijk sporen na bij de klanten en de kassaomzetten.

Leggen wij als gemeente wel ‘de rode loper uit’ voor de binnenstad? Volgens lector Cees-Jan Pen, zie bladzijde 20 van het Bestuursakkoord “Gezond & Gelukkig in Tilburg”, moet je zo omgaan met je grootste werkgever, die banen biedt voor alle doelgroepen en daarom extra aandacht verdient. Hiervoor leg je de rode loper uit…

De belangrijkste vraag bij deze evaluatiebijeenkomst is dan ook of dit College de Tilburgse Retail de benodigde extra aandacht de laatste jaren wel voldoende gegeven heeft. Aandacht niet alleen in woorden maar vooral in daden. Door de vele gesprekken die wij de laatste tijd hebben gehad met ondernemers in de horeca en detailhandel hebben wij wel een aardige indruk gekregen hoe die Tilburgse retailvlaggen erbij hangen. Hoe veelzeggend is het dan ook dat wij afgelopen zaterdag in het BD bevestigd kregen dat die vlaggen en banieren van de gevels af moeten en liefst zo snel mogelijk…

Lokaal Tilburg en mede-indieners van dit agenderingsverzoek; CDA, VVD, OT, FvD en 50plus, laten zich vanavond graag informeren over de stand van zaken betreffende het Tilburgse detailhandelsbeleid.

Wat is er na 4 jaar gerealiseerd van de 13 aanbevelingen in de “Tilburgse detailhandelsvisie 2020”?

Op welke wijze is uitvoering gegeven aan de breed aanvaarde motie van Lokaal Tilburg, VVD en 50plus op 11 november 2021 met de titel; “Detailhandelsvisie 2020, GAS EROP” en wat voor tastbare resultaten heeft dit opgeleverd?

Waarom loopt de leegstand in Tilburg, en niet alleen in de Heuvelstraat, harder op dan in onze provincie of in het land (bron Locatus)?

Hopelijk biedt deze bijeenkomst antwoord op onze vragen en hoop voor de Tilburgse MKB ondernemers die in zwaar weer zitten, waar zelfs de kelders letterlijk en figuurlijk onder water staan… Laten wij samen het Tilburgse winkelklimaat verbeteren, niet alleen met woorden maar vooral met daden; de uitvoering moet nu voorop staan!

Vraag aan de heer Pen; mei 2020 een gastopinie geschreven voor BD met als titel; “de nachtmerrie van de spookwinkelcentra” daarin geeft u onder andere aan dat wij overheden nodig hebben die leiderschap en daadkracht tonen, structureel werken aan gedragsverandering en pijnlijke maatregelen niet schuwen. U pleit voor het structureel stimuleren van lokaal ondernemerschap en meer kopen bij de lokale middenstand. Hoe reflecteert u dit op de Tilburgse situatie…?

Is het Tilburgse probleem niet dat wij eerst een prachtige winkelstraat bouwen en na de opening pas begonnen is met het aanpassen van de bereikbaarheid en verblijfskwaliteit?

Onze fractievoorzitter Frans van Aarle heeft het verzoek ingediend om de wateroverlast te bespreken in een informatiebijeenkomst van de raad. De aanleiding hiervoor is de door inwoners ervaren wateroverlast in de afgelopen maanden, met vele meldingen van ondergelopen kelders en tuinen tot gevolg en daarnaast de beantwoording door het college op de eerder door hem gestelde schriftelijke vragen. In de informatiebijeenkomst van maandag 8 april 2024 werd de raad breed geïnformeerd over de problematiek.

Bij deze de volledige spreektekst van Frans van Aarle, zoals uitgesproken bij deze bijeenkomst.

Voorzitter,

Gisteren werd mij de vraag gesteld of ik aandelen had van het Brabants Dagblad gezien de paginagrote artikelen over de wateroverlast en een praktijkvoorbeeld hoe wij als gemeente soms omgaan met MKB ondernemers in onze stad. Toevallig twee onderwerpen die wij voor vandaag op de agenda staan van de Raad na agenderingsverzoeken van Lokaal Tilburg en gesteund door andere partijen.

Het interview met Dijkgraaf Mario Jacobs en Watergraaf Erik de Ridder is voor vanmiddag verplichte leeskost. Belangrijkste boodschap: wen er maar aan, ook

het record van de langdurige regenval in de afgelopen maanden gaat weer uit de boeken!

Op de site van Rijkswaterstaat lezen wij, ik citeer: “Nederland is en blijft gidsland voor watermanagement”. Nederland deelt dan ook overal ter wereld de expertise op het gebied van watermanagement, ook op het gebied van wateroverlast. In het “Nationaal Waterplan” lezen wij dat goede bescherming tegen wateroverlast geen luxe is maar noodzaak. Het bestrijden van wateroverlast is noodzakelijk voor onze gezondheid, natuur en economie!

In een artikel in het BD van 23 september j.l. stond een artikel met de kop: “Straten blank, kelders onder water: om dat te voorkomen moet Tilburgse rioolheffing fors omhoog.” In dit artikel lezen wij dat volgens het KNMI extreme neerslag in de toekomst alleen maar toeneemt. “Er is al veel gedaan zegt de wethouder. Op meerdere plekken in de stad liggen ondergrondse waterbergingen. Maar er is veel meer nodig, vertelt Grashoff. De extreme neerslag moet worden afgevoerd, anders krijg je schade aan de stad. Als je een keer hebt meegemaakt dat je kelder onderloopt, weet je hoe heftig die schade kan zijn. Tilburg werkt aan een ondergronds stelsel van blauwe aders dat het overtollig regenwater afvoert…. Van het buizenstelsel ligt bijna 50% er.”

Ondanks deze blauwe aders, waterbergingen etc. zijn onze inwoners en bedrijven de afgelopen maanden toch geconfronteerd met langdurige wateroverlast, ondergelopen kelders, bergingen, tuinen en parken.

Voorzitter,

wij zijn geen watermanager, hydroloog of meteoroloog maar wel raadsleden die luisteren naar de zorgen van onze inwoners, die de stress van ondergelopen kelders ervaren en het onbegrip bij inwoners die van de gemeente horen dat het allemaal te wijten is aan een “bouwkundig gebrek”. In het Stadsnieuws lezen wij op de gemeentepagina hoe wij als inwoners moeten omgaan met wateroverlast. Citaat: “Water in uw kelder is heel vervelend. Als u hier last van heeft, kunt u de ruimte waterdicht (laten) maken”….

Tot verbijstering van pandeigenaren en makelaars krijgen duizenden woningen het stempel van een ‘bouwkundig gebrek’ met alle gevolgen van dien. De overheid geeft even niet thuis als het gaat om de gevolgen van de wateroverlast, onze inwoners blijven zitten met veel, ons inziens, terechte vragen, waaronder:

De overheid heeft toch een zorgplicht voor de fysieke leefomgeving, ook betreffende de waterhuishouding; het droog, veilig en leefbaar te houden, daarvoor betalen wij toch rioolheffing en aan het waterschap?

Wordt de wateroverlast ook niet veroorzaakt door het verhogen van het waterpeil? Wie gaf hiervoor de opdracht?

Hoe kan het bestaan dat Nederland als gidsland op het gebied van watermanagement, niet kan voorkomen dat kelders onderlopen?

Hoe staat het met de gevolgen van wateroverlast bij rijks- en gemeentelijke monumenten die voor het eerst in tientallen jaren geconfronteerd worden met ondergelopen kelders?

Hoe kan het zijn dat woningen in straten die klimaatbestendig zijn heringericht toch massaal te maken krijgen met ondergelopen kelders?

Is er bij dit klimaatbestendig herinrichten van de openbare ruimte wel rekening gehouden met het scenario van langdurig gestage regenval?

Aannemers zijn nauwelijks te vinden die bereid zijn huizen aan te passen tegen wateroverlast omdat de druk van het grondwater toch weer problemen gaat opleveren, impregneren geeft geen structurele oplossing en garantie is al helemaal onbespreekbaar… Wie kan mij helpen?

Zeker bij oudere woningen is het waterdicht maken van kelders een kostbare zaak die al gauw in de duizenden euro’s loopt…

Is er geen sprake van achterstallig onderhoud aan straatriolering gezien de ervaringen met verstopte putjes waarin het water niet wegloopt?

Dit agenderingsverzoek en deze bijeenkomst gaan hopelijk antwoord geven op veel van deze vragen en oplossingen die de overheid kan bieden voor inwoners die zich al maandenlang zorgen maken over de gevolgen van deze wateroverlast.

Burgerberaad: Afwegingskader wordt géén Afwijzingskader

Als Lokaal Tilburg hebben we met een breed aangenomen motie (voorstel) het initiatief genomen de Raad beter in positie te brengen bij een aantal grote projecten en ontwikkelingen in onze stad, die ook van invloed zijn voor de omwonenden. Deze zogenaamde ‘Volggroepen’ houden namens de Raad een vinger aan de pols, met name ook op de inwonersparticipatie; het tijdig betrekken van de omwonenden bij de planvorming.

Met de motie van Lokaal Tilburg “Volggroep Stedelijke Ontwikkeling” op 7 februari 2022 heeft de raad uitgesproken om Volggroep Stedelijke Ontwikkeling in te stellen.

De komende jaren heeft Tilburg een grote opgave op het gebied van stedelijke ontwikkeling. Omdat de verwachting is dat de stad flink gaat groeien, worden er tot 2040 circa 25.000 woningen gerealiseerd. Deze opgave krijgt concrete uitwerking binnen grote en kleinere gebiedsontwikkelingen. Voorbeelden hiervan zijn o.a. Binnenstad, Puijacker, Kenniskwartier, Museumkwartier en Stappegoor.

Er is één Volggroep Stedelijke Ontwikkeling, waarvan onze fractievoorzitter Frans van Aarle de voorzitter is. Daaronder vallen vijf projectvolggroepen die elk een grote ontwikkeling of project volgen. Het gaat om de projecten: Kenniskwartier, Puijacker-Het Laar, Stappegoor, Museumkwartier en Loven-Kanaalzone.

Doel van de volggroepen is om de raad tijdig te informeren over ontwikkelingen en uitvoering van projecten en gebiedsontwikkelingen. Door de signaalfunctie van de volggroep, wordt de raad ook in de gelegenheid gesteld om bij te sturen. Deze volggroepen hebben elk een eigen voorzitter.

Inwoners en ondernemers kunnen met vragen, zorgen en opmerkingen terecht bij deze volggroepen, of bij de overkoepelende Volggroep Stedelijke Ontwikkeling. Alle contactgegevens zijn te vinden via de website van de gemeenteraad: Volggroepen.

Residentie Hopliedenkade: laat bewoners niet in de steek!

Als Lokaal Tilburg hebben we vanuit de inwoners veel klachten ontvangen die te maken hebben met het parkeerbeleid in onze stad. Daarom hebben we het initiatief genomen om het parkeerbeleid opnieuw op de agenda van de raad te zetten. Gelukkig werden we hierin gesteund door veel andere fracties.

Dit was onze inleiding bij het Agenderingsverzoek “Het parkeerbeleid onder de loep”;

Bij de start van deze bijeenkomst wil ik graag uitleggen waarom Lokaal Tilburg en andere partijen dit op de agenda van de Raad hebben gezet. Raadsleden hebben namelijk ook een vertegenwoordigende rol, het geluid van onze stad laten horen in de Raadszaal. Het is onze taak te luisteren naar onze inwoners en bedrijven en deze geluiden serieus te nemen. Beleidskeuzes hebben invloed op het leven van mensen en de samenleving. Als beleidskeuzes te weinig draagvlak hebben, verliezen mensen het vertrouwen in de overheid. De overheid komt dan tegenover, in plaats van tussen onze inwoners te staan.

Ook bij het gemeentelijk parkeerbeleid is er sprake van veel onbegrip en ongenoegen bij bewoners en ondernemers. Heeft het huidige parkeerbeleid wel voldoende draagvalk? Worden parkeertarieven, parkeercapaciteit en bereikbaarheid als sturingsinstrumenten gebruikt om de auto de stad uit te jagen?

Voorzitter, de verhoging van de parkeertarieven voor onze binnenstadbewoners en dan met name de abonnementhouders voor de Zwijsengarage, was voor Lokaal Tilburg de bekende druppel die de emmer doet overlopen! De beantwoording door het College van 6 februari jl. bevestigen dat meer realiteitszin gewenst is, zeker als enkele antwoorden aantoonbaar strijdig zijn met de dagelijkse realiteit.

Maar ook andere signalen uit de stad rechtvaardigen dit agenderingsverzoek.

Afgelopen week werden de resultaten van Tilburg bekend in de grote, tweejaarlijkse “Veiligheidsmonitor” van het CBS. Hieruit blijkt dat veel inwoners de leefbaarheid van onze stad achteruit zien gaan. Ook de ervaring met ‘verkeer’ is veel negatiever geworden: 38,4% tegenover 33,8% twee jaar geleden, ervaart (citaat BD:) “grote problemen met aso’s, bereikbaarheid en parkeren!”

Al in februari 1999, 25 jaar geleden, waren er serieuze plannen voor een transferium (“Transferium Tilburgia”) aan de Kempenbaan, zelfs inclusief partners en investeerders. In 2019 bericht het BD, citaat: “Tilburg wil toch transferia” dit was de conclusie van B&W naar aanleiding van een onderzoek met de titel ‘Parkeren op afstand’. Wethouder Jacobs geeft in dit artikel aan dat, ik citeer: “Als we, zeg over 3 jaar, een succesvol transferium willen hebben, dan moeten wij nu al stappen zetten!” Ondanks aangenomen moties voor een transferium zijn er ook 5 jaar later nauwelijks serieuze stappen gezet voor het realiseren en praten wij over wellicht 2031 vanwege de uitgestelde parkeergarage bij de ETZ locatie.

Ons inziens kan een transferium wel degelijk een oplossing zijn voor minder autoverkeer in de binnenstad, de aanpak van wachtlijsten voor parkeerabonnementen en zelfs stadsdistributie.

Voorzitter, gastvrij parkeren en plekken beter benutten is de ambitie in de ‘Hoofdlijnennotitie Parkeren Tilburg 2016’, ik citeer; “wij richten ons als stad op gastvrijheid voor de bezoeker, een betere leef kwaliteit voor bewoners en economische vitaliteit van de binnenstad”, en verderop over parkeerders op de juiste plekken faciliteren. Anno 2024 vragen wij ons af hoe het staat met deze ambities….

Ook de insprekers vanavond delen hun ervaringen met het Tilburgse parkeerbeleid. Over wachtlijsten voor parkeervergunningen, miscommunicatie, onredelijke parkeerboetes, gebrek aan inwonersparticipatie, de gevolgen van slechte bereikbaarheid en het tekort aan parkeercapaciteit. Hopelijk is hun boodschap niet aan dovemans oren gericht….

Vragen over de forse prijsverhoging parkeerabonnementen bewoners binnenstad

Flat “De Residentie” op de kop van de Piushaven – ook bekend als de ‘Hopliedenflat’- is eigendom van Woonzorg. De grond waar de flat op staat is eigendom van gemeente Tilburg. De erfpacht, die is afgegeven op de grond, loopt af in 2033. Tegen die achtergrond wordt deze locatie her ontwikkeld, zo is het plan.

Schetsontwerp voor Hopliedenkade.

De bedoeling van Woonzorg en gemeente Tilburg is, om de huidige flat uit 1983 in meerdere fases af te breken en daar nieuwe woningen voor in de plaats te bouwen, in een eigentijds ontwerp. Op dit moment telt de flat 120 sociale huurwoningen, waarvan een deel al leeg staat of tijdelijk wordt verhuurd. Uiteindelijk zullen er huurappartementen terugkomen, waarvan in ieder geval 40% sociale huur.

Als Lokaal Tilburg zijn we benaderd door de bewoners – veelal ouderen – die zich zorgen maken. Het Sociale Plan dat Woonzorg heeft opgesteld biedt op dit moment nog onvoldoende zekerheid aan bewoners over hun woonsituatie tijdens de sloop en nieuwbouw en daarna. Ook lijkt er onderscheid te worden gemaakt tussen bewoners in de eerste en de tweede fase. Bovendien hebben zij geen zekerheid over hun terugkeer.

Daarom hebben we maandag 5 februari 2024 een motie (voorstel) ingediend – gesteund door 50Plus, ONS Tilburg en SP – waarin wij het College vragen om zich hard te maken voor het korte termijn tot stand komen van een sociaal plan tussen Woonzorg Nederland en de Bewonersvereniging De Residentie, waarbij de belangen van de huidige bewoners voldoende verzekerd zijn.

Voor ons is het voldoende als het voor de bewoners voldoende is: als zij met het Sociale Plan kunnen leven er er comfortabel mee zijn, vinden wij het goed.

Wethouder Van de Pol heeft de motie overgenomen, zodat deze niet in stemming hoefde te worden gebracht. Het college gaat zich ook hard maken voor de belangen van de bewoners.

Schriftelijke vragen: Ondergelopen kelders in Tilburg door extreme regenval, wie betaalt de schade?

Het begon met een paar meldingen van onze leden, in Tilburg Noord en in Zorgvlied, dat bewoners last hadden van ondergelopen kelders, terwijl ze daar nooit eerder last van hebben gehad. Maar er blijkt meer aan de hand.

Zoals wethouder Grashoff terecht opmerkt in een artikel BD van 23 september j.l. kan de schade van een ondergelopen kelder “heftig zijn. Op de site van het

‘Verbond van Verzekeraars’ valt te lezen dat schade door weersextremen “in de regel niet verzekerd zijn”. Tilburg werkt hard aan de aanleg van blauwe aders, infiltratieriolen en plantvakken die regenwater makkelijker in de bodem laten zakken. Ondanks de herinrichting zijn onder andere in de Burgemeestersbuurt kelders van huizen ondergelopen die in het verleden nooit last hebben gehad van wateroverlast.

Daarom hebben we het college verzocht om de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Hoeveel meldingen zijn er deze maand binnengekomen (via Fixi app, telefoontjes etc.) bij de gemeente betreffende ondergelopen kelders en andere waterschade door de extreme regenval in de afgelopen weken?

Gedupeerde inwoners krijgen vaak nul op rekest bij de verzekering omdat ‘weersextremen’ niet verzekerd zijn. Men verwijst naar de gemeente die de taak heeft op doelmatige wijze afvloeiend hemelwater in te zamelen. (Artikel 2.16 “Regels Fysieke Leefomgeving”/Omgevingswet)

Hoe gaat de gemeente om met dit soort schademeldingen?

Waar moet men melden, hoe wordt dit verder afgehandeld?

Bij bewoners in de Burgemeestersbuurt zijn schijnbaar relatief veel ondergelopen kelders (o.a. Burg. Suijsstraat) waarbij het verband wordt gelegd met de herinrichting van de straat. Is het College bekend met dit mogelijke verband en op welke wijze is hierop geacteerd?

Het probleem van ondergelopen kelders ook aanwezig is in de Componistenbuurt en in de binnenstad, met name in de Willem II straat zijn tientallen panden hierdoor getroffen. Frappant is dat hier ook sprake is van kelders die in tientallen jaren droog hebben gestaan en nu na de herinrichting ineens onderlopen! Ook hier wordt het verband gelegd met de herinrichting.

Begrijpt het College het onbegrip van de getroffen inwoners?

Welke lessen zijn geleerd van de ervaringen met deze extreme wateroverlast en met name de ondergelopen kelders in straten die het afgelopen jaar zijn aangepakt en waarbij juist ook de klimaatverandering een reden was voor de herinrichting?

Inmiddels heeft het Brabants Dagblad twee keer uitgebreid aandacht geschonken aan deze wateroverlast. Zie het artikel van 25 januari en van 27 januari.

Residentie Hopliedenkade: laat bewoners niet in de steek!

Met grote regelmaat staan in de wijken – onder andere in Tilburg Noord – tal van winkelwagentjes van diverse supermarkten gedumpt langs de kant van de weg en op grasveldjes. Omwonenden storen zich aan de verslonzing van de openbare ruimte en het gebrek aan handhaving.

De Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) is alvast duidelijk hierover:

Artikel 17.

Winkelwagentjes.

•1. De rechthebbende op een bedrijf die ten behoeve van het winkelend publiek winkelwagentjes ter beschikking stelt mede ten behoeve van het vervoer van winkelwaren over de weg, is verplicht deze te voorzien van de naam van het bedrijf of van een ander herkenningsteken en de in de omgeving van dat bedrijf door het publiek op of langs de weg achtergelaten winkelwagentjes terstond te verwijderen of te doen verwijderen.

•2. Het is verboden zich met een winkelwagentje op de weg te bevinden buiten de onmiddellijke omgeving van het bedrijf als bedoeld in het eerste lid of, indien het bedrijf gelegen is in een winkelcentrum, buiten de onmiddellijke omgeving van dat winkelcentrum. Als onmiddellijke omgeving van het bedrijf of

winkelcentrum wordt aangemerkt het gedeelte van de weg dat grenst aan dat bedrijf of dat winkelcomplex en tevens een bij dat bedrijf of winkelcomplex behorend parkeerterrein.

We hebben hierover dan ook vragen gesteld aan het College.

Wat gaat het college doen om ervoor te zorgen dat bedrijven hun winkelwagentjes niet in de wijken laten rondslingeren?

Wat gaat het college doen om inwoners erop te wijzen dat het ongewenst is om winkelwagentjes mee naar huis te nemen en in de wijken te dumpen?

Kan het college toezeggen dat hierop beter gehandhaafd zal worden?

Vragenuurtje: voetpad langs Piushaven wordt veiliger

Toespraak van Frans van Aarle bij de Nieuwjaarsreceptie van Lokaal Tilburg op 14 januari 2024.

Beste leden en vrienden van Lokaal Tilburg,

Toen afgelopen een lid van onze fractie het goedbedoelde advies gaf om er een optimistische nieuwjaarspeech van te maken, ik kreeg meteen het gevoel “dat

is makkelijker gezegd dan gedaan. Wie de media volgt weet dat de wereld in brand staat, het is om moedeloos van te worden. Het boek “Opgroeien terwijl

de wereld in brand staat” van Yvonne van Sark staat zelfs in de top 10 meest verkochte boeken bij Bol.com.

Op zich begrijpelijk gezien de oorlogen, aanslagen en honderdduizenden vluchtelingen die naar West-Europa willen komen. Zelfs de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen wordt door sommige media als een ramp voor Nederland gezien. Persoonlijk zie ik deze uitslag niet als een ramp maar eerder als een signaal richting politiek van ontevreden kiezers die zich niet gehoord voelen.

Ook in Tilburg zijn interessante verschuivingen waar te nemen, de Collegepartijen Groen Links, D66, VVD en PvdA gaan samen van 52 naar 43 % van de stemmen en hebben dus geen meerderheid meer. Opvallender is nog dat de VVD landelijk 10 zetels verloor terwijl in Tilburg het aantal stemmen steeg met 4 % van 11,2 naar 15,2 %. Bij de gemeenteraadsverkiezingen stemden dus aanzienlijk minder Tilburgers op de VVD dan bij de landelijke in november terwijl dit landelijk juist andersom was. Een signaal wellicht dat de Tilburgse VVD-kiezers niet zo enthousiast zijn met de samenwerking over links….

Voor de fractie van Lokaal Tilburg was 2023 ook een veelbewogen jaar, het verlies van Eric Roels in februari was ook voor onze raadsleden een heftige periode die zijn sporen naliet.

Voor mij persoonlijk was ook de behandeling van de Perspectiefnota voor het zomerreces zo’n moment waarbij je jezelf afvraagt waarvoor je het allemaal

doet. Opmerkingen vanuit het College bij 2 moties van Lokaal Tilburg zoals de opmerking; “…als deze motie wordt aangenomen gaan wij hem toch NIET uitvoeren” betrof de motie waarin wij opriepen voor meer open zwemwater in onze stad. Leg dat de inwoners maar eens uit die in de zomer willen gaan zwemmen en aangewezen zijn op het overvolle buitenzwembad Stappegoor!

Onze motie waarin wij het College opriepen meer werk te maken van de aanpak verontreinigde bouwlocaties zodat er meer woningen gebouwd kunnen worden, kreeg als reactie van het College: “…om met moties te komen waarbij de woningopgave wel geholpen is.” Ongelooflijk als je uit de stad hoort dat bouwprojecten stilliggen omdat de grond vervuild is. Reacties die onzes inziens onterecht zijn en zelfs weinig respect tonen richting indieners van de motie en de inwoners die het betreft. Onze reactie richting deze wethouder was dan ook helder: “u dwingt ons richting oppositie”

Gelukkig heeft een goed verstaander maar een half woord nodig; bij de begrotingsbehandelingen werden de moties van Lokaal Tilburg wel op de juiste waarde geschat en omarmd door Raad en College.

Desondanks blijft de fractie onze controlerende taak op het Collegebeleid op kritische wijze uitvoeren. Wij zitten niet in de Raad om positieve besluiten te belichten, daar is de afdeling communicatie van onze gemeente al erg goed in. Onze rol is wel aandacht te vragen voor de zorgen van onze inwoners. Kleine

problemen kunnen grote impact hebben op je kwaliteit van leven en wij zijn altijd bereid te luisteren en samen naar een oplossing te zoeken.

Lokaal Tilburg stelt inwoners centraal blijft ook in 2024 ons motto!

Niet alles komt op de voorpagina van het BD maar vaak hebben wij met succes beweging gebracht in lastige dilemma’s of het aanpakken van misstanden.

Deze maand komt onze fractie met nieuwe agenderingsverzoeken ter bespreking van het gemeentelijk parkeerbeleid en een evaluatie van de Detailhandelsvisie 2020; Ook hier is de theorie in beleidsvisies vaak van een andere werkelijkheid dan de dagelijkse praktijk en de beleving bij onze inwoners.

Laten wij deze speech toch optimistisch afsluiten want gelukkig gaat er ook veel goed in Tilburg! Onder het motto “wat de Tilburger ervan vindt” zoekt de fractie de inwoners in de wijken en dorpen op. Ophalen wat er leeft in Noord of Zuid, mooie gesprekken met inwoners die houden van onze stad, altijd wel wat te “zeiken” hebben maar daar zijn wij uiteindelijk ook Kruikenzeikers voor….

Lokaal Tilburg bruist ook in de Raadszaal, onze fractie is afgelopen gegroeid naar in totaal 14 leden waarbij met name verjonging en kwaliteit kenmerkend

zijn. Optimistisch ben ik dan ook over de toekomst van de lokale democratie waar inwonersparticipatie echt centraal komt te staan, betrokken bewoners blijven bouwen aan een stad waar het goed wonen, werken en beleven is.

Optimistisch over de burgerberaden die wij gaan organiseren, het Transferium, de populariteit van Vincents Tekenlokaal in het nieuwe Paleisje, het nieuwe

openluchtzwembad, de bruisende binnenstad en het succes van Wijkevoort waar duurzaam en circulair de basis zijn van een florerende lokale economie.

En natuurlijk zijn wij echt optimistisch over het kampioenschap van Willem II dat op vrijdag 26 april kampioen wordt en Tilburg de 27e rood-wit-blauw ziet…..

Namens onze fractie wil ik iedereen een goed 2024 toewensen, laten wij er samen een mooi jaar van maken, niet alleen voor onszelf en onze dierbaren, maar ook voor onze stad en dorpen!

De detailhandelsvisie 2020 is nu bijna 4 jaar oud. In deze detailhandelsvisie zijn praktische aanbevelingen gedaan om de Tilburgse detailhandel te versterken. We willen dit graag op korte termijn evalueren, aangezien we constateren dat beleid niet altijd ook praktijk wordt. Daarom hebben we als Lokaal Tilburg, met steun van onze collega’s in de raad, de evaluatie op de agenda laten zetten voor 5 februari 2024.

Wie op dit moment door de Heuvelstraat wandelt of de krant openslaat kan het niet ontgaan, ook de Tilburgse detailhandel verkeert in zwaar weer. Alle inspanningen ten spijt is de praktijk dat steeds meer winkels leegstaan, niet alleen door corona en de groei van internetshoppen maar ook door de onzekere

toekomst en de verminderde bereikbaarheid van onze binnenstad.

Door deze ontwikkelingen begeeft de detailhandel zich in een negatieve spiraal; de leegstand en verschraling van het winkelaanbod heeft een negatief effect op de klantbeleving, aantal bezoekers en werkgelegenheid. Deze trend is echter niet nieuw, de gevolgen van het internet-shoppen zijn al jaren zichtbaar in de detailhandel. Cees-jan Pen (Lector ‘De ondernemende regio’) adviseerde het vorige College al om als gemeente meer de regie te pakken en “de bezem te halen door de plan voorraad winkels” (witte vlekken).

In de Detailhandelsvisie zijn 13 aanbevelingen gedaan. We willen evalueren hoe deze aanbevelingen zijn uitgevoerd en wat dit in de praktijk tot resultaat heeft gehad. Met nadruk op de geaccentueerde punten;

a. Prioriteit bij kwaliteit bestaande structuur;

b. Geen nieuwe detailhandel buiten de structuur van winkelgebieden;

c. Terugdringen van de plancapaciteit detailhandel;

d. Samenhang detailhandel en horeca;

e. Inzet bestedingspotentieel eigen inwoners;

f. Regionale positie behouden en versterken;

h. Boodschappenaanbod clusteren in centra;

i. Perifere detailhandelslocaties handhaven;

j. Ruimte geven voor innovatie binnen de structuur;

In november 2021 constateerde de Raad dat er nog te weinig van de uitvoering van de nieuwe Detailhandelsvisie te merken is met de aanvaarde motie van Lokaal Tilburg, VVD en 50plus: “Detailhandelsvisie 2020, GAS EROP!’

De raadsbrief wordt op 8 maart 2022 gevolgd door een nieuwe brief; citaat: “De gemeente Amsterdam heeft zeer recent in het kader van de Crisis en herstelwet de wettelijke mogelijkheid gekregen om een aangescherpte leegstandsverordening te mogen voeren. Het voeren van een aangescherpt leegstandsverordening is wettelijk nu niet toepasbaar in andere gemeenten. Wij volgen de ervaringen in Amsterdam. Indien die positief zijn en landelijke invoering aan de orde is, dan zullen wij in beeld brengen of dit ook passend en haalbaar is voor Tilburg.”

Inmiddels zijn we 2 jaar verder en willen we dit ‘beeld’ ook graag zien en de vertaling naar de Tilburgse situatie.

Op 18 april 2023 ontvingen we de ‘Raadsbrief als reactie op motie ‘Gas erop’, welke ingaat op 4 punten. De verhuizing van winkels naar winkelgebieden loopt niet echt storm en ook de Taskforce gaat niet zoals verwacht. Toch is de conclusie: ”De gemeente Tilburg is van mening dat de maatregelen die zijn genomen om het detailhandelsbeleid te versnellen en te versterken, effectief zijn. De gemeente is dan ook van plan om de motie ‘Detailhandelsbeleid Gas Erop!’ als afgehandeld

te beschouwen.” Wij willen deze effecten en versterking graag aangetoond zien.

Parallel aan dit proces liep ook het Bestemmingsplan ‘Parapluplan detailhandelsbeleid’, dat had moeten regelen waar in de stad wel en geen detailhandel gevestigd mag worden. Deze had vanwege de Omgevingswet – die op 1 januari 2024 inging – vóór 31 december 2023 behandeld moeten en zullen worden in de raad. Dit is niet gebeurd en wij willen opgehelderd zien waarom dit niet op tijd aan de raad is aangeboden.

In februari 2016 is een “Afsprakenkader Wereldhave en gemeente Tilburg inzake versterking verblijfsklimaat binnenstad” vastgelegd waarin met name punt 6 interessant is voor de evaluatie:

Ten slotte publiceerde De Volkskrant op 11 januari jl. een alarmerend bericht waaruit blijkt dat de winkelleegstand in veel winkelcentra in het land weer toeneemt. Wij willen weten welk plan het College heeft hiervoor, om te voorkomen dat onze winkelcentra leeglopen.

Vragen over de forse prijsverhoging parkeerabonnementen bewoners binnenstad

Schriftelijke vragen: Ondergelopen kelders in Tilburg door extreme regenval, wie betaalt de schade?