Poliflw

Geschokt en verbijsterd zijn we over de manier waarop er klaarblijkelijk met CDA-kamerlid Omtzigt is omgegaan. Schelden, liegen, kleineren, voor gek verklaren, passeren. Dit gedrag en deze praktijken mogen nooit plaatsvinden, getolereerd, gestimuleerd of vergoelijkt worden! En al helemaal niet binnen een partij die zegt een fatsoenlijke een eerlijke organisatie te zijn. Ook teleurgesteld zijn we door het uitlekken van vertrouwelijke rapporten en memo's, waardoor onnodig mensen beschadigd worden en de partij in een kwaad daglicht gesteld wordt. Deze problemen moeten intern besproken en opgelost worden en niet via de media. Helaas worden hierdoor alle CDA-leden erop aangekeken. En dat is niet eerlijk. Want wij als fractie en bestuur van CDA Zutphen-Warnsveld kennen veel CDA-leden welke stuk voor stuk eerlijke, integere, enthousiaste en hardwerkende mensen zijn die zich met hart en ziel inzetten voor de samenleving. En ja, daar zitten óók Tweede Kamerleden bij. We hopen dan ook dat dit vanuit het landelijk bureau snel en grondig aangepakt wordt. Want er is zoveel moois binnen de partij, wat we echt niet verloren willen zien gaan. En wij willen er weer trots op zijn dat we bij een partij horen die eerlijk, fatsoenlijk en vooral goed voor alle inwoners is. Maar vooral: zo snel mogelijk weer de 'Blik vooruit'. Fractie en bestuur van CDA Zutphen-Warnsveld Update: 12-06-2021, 18.00 Webetreuren het vertrek van Pieter Omtzigt bij het CDA. Wehadden op een andere uitkomst gehoopt.

Op 8 juni heeft het CDA Zutphen Warnsveld samen met Kies Lokaal, CU en Stadspartij een motie ingediend met het verzoek om de samenwerking tussen Buurtservice Zutphen en de gemeente voor een overgangsperiode van maximaal een jaar in stand te houden, of tot een werkbare vervolgvorm operationeel is. Daarbij hebben wij verzocht om: hiervoor binnen de lumpsumfinanciering een afbouwsubsidie beschikbaar te stellen.goed te monitoren dat de diensten die nu door Buurtservices Zutphen gedaan worden ook in een eventuele vervolgvorm een gelijkwaardige invulling krijgen, dan wel op een goede wijze door een andere partij worden uitgevoerd, met aandacht voor de vrijwilligers, werknemers en inwoners die diensten afnemen.als gemeente de verantwoording te nemen en opdrachten bij Buurtservice Zutphen (of een vervolgvorm) tegen een reëel tarief af te nemen om zo bij te dragen aan het kunnen blijven uitvoeren van deze diensten door de mensen die deze nu ook uitvoeren.over de overgangsperiode en eventuele vervolgvorm van Buurtservice Zutphen duidelijk en tijdig te communiceren naar alle inwoners van de gemeente. Helaas was er voor de motie geen meerderheid in de gemeenteraad. Gelukkig heeft de wethouder toegezegd dat hij onze punten wel mee gaat nemen. Zeker als het gaat om communicatie.

Op 8 juni heeft het CDA Zutphen Warnsveld samen met Kies Lokaal, CU en Stadspartij een motie ingediend met het verzoek om de samenwerking tussen Buurtservice Zutphen en de gemeente voor een overgangsperiode van maximaal een jaar in stand te houden, of tot een werkbare vervolgvorm operationeel is. Daarbij hebben wij verzocht om: hiervoor binnen de lumpsumfinanciering een afbouwsubsidie beschikbaar te stellen.goed te monitoren dat de diensten die nu door Buurtservices Zutphen gedaan worden ook in een eventuele vervolgvorm een gelijkwaardige invulling krijgen, dan wel op een goede wijze door een andere partij worden uitgevoerd, met aandacht voor de vrijwilligers, werknemers en inwoners die diensten afnemen.als gemeente de verantwoording te nemen en opdrachten bij Buurtservice Zutphen (of een vervolgvorm) tegen een reëel tarief af te nemen om zo bij te dragen aan het kunnen blijven uitvoeren van deze diensten door de mensen die deze nu ook uitvoeren.over de overgangsperiode en eventuele vervolgvorm van Buurtservice Zutphen duidelijk en tijdig te communiceren naar alle inwoners van de gemeente. Helaas was er voor de motie geen meerderheid in de gemeenteraad. Gelukkig heeft de wethouder toegezegd dat hij onze punten wel mee gaat nemen. Zeker als het gaat om communicatie.

Het CDA Zutphen-Warnsveld ondersteunt het verzoek van het Comité Herdenkingen Tweede Wereldoorlog Warnsveld om alsnog een straat in de wijk Leesten te vernoemen naar oorlogsheld Paul van Bork. De gemeente Zutphen wil geen straatnaam vernoemen naar de dokter omdat dit niet zou passen in het straatnamenthema van de wijk. Het CDA gaat het college hierover vragen stellen. Dokter Van Bork heeft met zijn moedige optreden het toenmalige psychiatrische verpleeghuis Groot Graffel in Warnsveld voor een ramp behoed tijdens de bevrijdingsacties van de Canadezen aan het einde van Tweede Wereldoorlog. Het overbevolkte verpleeghuis kwam bij de bevrijding van Warnsveld onder vuur te liggen en Van Bork begaf zich met gevaar voor eigen leven door de linies naar de Canadese commandopost om ze te overtuigen te stoppen met de beschietingen. Het CDA Zutphen Warnsveld vindt dat dokter Van Bork postume eer verdient en dat het vernoemen van een straat of plantsoen een goede manier is om dit deel van onze geschiedenis te blijven herinneren. Het CDA Zutphen-Warnsveld gaat het college vragen hoe het straatnamenthema voor Leesten-Oost tot stand gekomen is en waarom er geen uitzondering mogelijk is voor dokter Van Bork, die met zijn moedige optreden vele levens heeft gered. Onze vragen: Hoe is het straatnamenthema voor dit gedeelte van Leesten-Oost tot stand gekomen?Is het college het met het Comité Herdenkingen 2e Wereldoorlog Warnsveld en het CDA-ZW eens dat Paul van Bork door zijn moedige optreden vele levens heeft gered en dat het daarom gepast is om een straat naar hem te vernoemen?Is het college het met ons eens dat het belangrijk is om onze geschiedenis niet te vergeten en dat het daarbij helpt om een straat, laan of plantsoen in de omgeving naar een belangrijke gebeurtenis te vernoemen?Wat gaat er mis als er een uitzondering op het straatnamenthema wordt gemaakt en er in Leesten-Oost een straat wordt vernoemd naar dokter Van Bork?