Poliflw

Begroting 2017 gemeente Ommen

Bij het maken van plannen voor een komend jaar is het noodzakelijk om te weten waar je financieel staat als gemeente.

Helaas moeten we constateren dat Ommen ondanks alle bezuinigingen, belastingverhogingen en het gebruiken van allerlei in het verleden opgebouwde reserves er financieel slecht voor staat.

Of zoals een onafhankelijk accountant onlangs na bestudering van de begroting de financiën van Ommen vergeleek  met “een kale kip”. En ook het financieel meerjarenperspectief is NIET sluitend aldus de externe accountant.

Jarenlang is door de wethouder van Financiën, de begroting sluitend gemaakt door uit de reserves te putten. Maar dat gaat voor de komende jaren niet meer lukken. Sterker nog: de reserves zelf moeten weer aangevuld worden want het eigen vermogen is te laag! EN daarbij wordt, ook al jaren achtereen, de door het College voorgestelde begroting niet waargemaakt!

En nu dan, wat kunnen we voor 2017 en de daaropvolgende jaren verwachten? Heel simpel wederom geen sluitende begroting! Maar gered door een donatie van het ‘rijk’, hetzelfde rijk dat door de wethouder van Financiën vaak als onbetrouwbaar wordt gekwalificeerd, van meer dan 2,2 miljoen euro voor komende vier jaren lijkt, met de nadruk op lijkt, de begroting gered. En ondanks dat en andere meevallers als de daling van de rentelast en aantrekkende woningmarkt schrijft de gemeente Ommen nog een verlies van ruim een half miljoen euro.

Ook de aangeboden begroting heeft geen positief effect op de Algemene Reserve. Na vier jaren blijft de omvang van de Algemene Reserve  nog steeds op hetzelfde niveau van 4,6 miljoen euro staan.

Bij het geprognosticeerde verlies van de komende jaren moet tevens de vraag gesteld worden in hoeverre deze gepresenteerde cijfers überhaupt realistisch zijn. Hoe bestendig is de begroting eigenlijk? Daartoe enkele feiten:

In de afgelopen 6 jaren is er, onafgebroken, geen enkele begroting waargemaakt. De externe accountant constateert dat de feitelijke financiële resultaten een afwijkende tendens vertonen, lees negatieve afwijkingen!

In hoeverre worden de technisch ingezette bezuinigingen werkelijkheid? De maatschappelijke weerstand en onrust is sterk toegenomen als gevolg van de belastingverhogingen, kortingen en het schrappen van subsidies. We zijn vorige week getuige geweest van een dramatische en beschamende vertoning tussen de wethouder van Financiën en een afvaardiging van particulieren eigenaren van vakantiewoningen in Ommen.

Resultaat tot nu toe: ruim 400 bezwaarschriften en inmiddels 10 personen die een rechtszaak starten tegen de gemeente Ommen met de daarmee gepaard gaande kosten en onzekerheid over de uitkomst hiervan.

In hoeverre zal zich de, gelukkig positieve, trend van grondaankopen op de Vlierlanden continueren. Is het eenmalige boost? geholpen door de zeer lage rentestand? We hopen met z’n allen natuurlijk dat er veel blijde kopers zullen zijn en blijven komen.

En ook t.a.v. de grondexploitatie op de Rotbrink zijn de risico’s nog niet weg. Nadat er in het afgelopen jaren geen kavel is verkocht lijkt er nu enige beweging in de grondverkopen te komen. En dat juichen wij uiteraard van harte toe. De vraag is echter wel: op welk prijsniveau vinden eventuele verkopen plaats? Halen we de boekwaarde?

Er zit weinig ruimte in de begroting, er is geen ‘vet op de botten’. Wat gebeurt er als een grote financiële tegenvaller is. We hebben nu spontaan ruim 2 miljoen euro van het rijk ontvangen. Maar wat gebeurt er in mei volgend jaar als de 2de kamer verkiezingen zijn geweest, ontvangen we dan ook weer spontaan een meevaller of zijn er misschien wel tegenvallers van ruim 2 miljoen euro omdat er in Den Haag ‘schoon schip’ gemaakt moet worden.

Verdere belastingverhogingen zijn wat ons betreft zeer onverstandig. Ommen wordt steeds aangehaald als een aantrekkelijke gemeente om te wonen, werken en recreëren. Maar dat argument verliest steeds meer aan kracht naarmate we de belastingen blijven verhogen. Zie o.a. stijging van de Woonlasten en belastingdruk in Ommen. In 2014 was een huishouden nog gemiddeld 666 euro aan woonlasten kwijt, inmiddels is dit opgelopen naar 761 euro in 2016. Een stijging van maar liefst 14% in twee jaren. We zitten daarmee nu al zelfs boven het landelijk gemiddelde!

Exploitatie risico is toegenomen. Door het opheffen van allerlei reserves zoals bijvoorbeeld de Reserve dekking kapitaallasten en Reserve onderhoud begraafsplaatsen door ze over te hevelen naar de algemene reserve neemt het exploitatierisico toe. En daarmee de kans dat de begroting wederom niet waargemaakt wordt.

Samengevat kunnen we niet anders concluderen dat de financiële positie van Ommen inderdaad is  gedegradeerd tot een “kale kip” waar niet al te veel meer van te plukken is.

En daar waar het College niet zijn verantwoordelijkheid neemt door de tering naar de nering te zetten, doet de LPO dat wel.

De Lokale Partij Ommen stelt voor om het krediet voor een nieuwe sporthal te beperken tot twee zaaldelen in plaats van de voorgestelde drie zaaldelen. Ten eerste omdat we het geld er niet voor hebben en ten tweede met 2 zaaldelen voldoen we aan onze plicht om te voorzien in gymcapaciteit. Ten derde  omdat we daarmee in staat gesteld worden om het leerlingenaantal te monitoren in de komende jaren. Ten vierde mocht blijken dat er meer capaciteit nodig is zou deze ook gerealiseerd kunnen worden bij het Kindplein West. Hiertoe zal de LPO een Amendement indienen.

Voorzitter en dan het Sociaal Domein.

Ommen heeft in 2015 maar liefst  1,1 miljoen euro op de WMO, Jeugdzorg, Sociale Werkvoorziening en de participatiewet overgehouden. De Raad was unaniem van mening dat dit geld, lees 1,1 miljoen euro, gereserveerd moest blijven voor het doel waar deze budgetten oorspronkelijk voor beschikbaar zijn gesteld. Kan het College aangeven wat er van deze budgetten nog over is en welk deel aangewend wordt en waarvoor deze is opgenomen in de begroting 2017?

De Raad wordt overspoeld met dikke rapporten en dat met name wat betreft het Sociaal Domein. En ook in de begroting voor 2017 wordt aangegeven: dat mensen met een uitkering in het kader van de Participatiewet in 2017 gaan profiteren van een herstellende arbeidsmarkt mede dankzij allerlei samenwerkingsverbanden die de gemeente heeft opgezet. Ondertussen lezen we wel dat het aantal mensen in de bijstand in Ommen is toegenomen van 173 naar 195. Hoe effectief zijn al die prachtige participatietrajecten en de zogenaamde ‘keukentafelgesprekken’. Op welke aantal bijstandsgerechtigden kunnen we eind 2017 het College beoordelen?

Dan de volgende onderwerpen:

De LPO ziet geen enkele aanleiding om de inkomsten voor de gemeente te verhogen door het verhogen van de hondenbelasting met € 10.000,- In den lande zien we juist een omgekeerde beweging; verlagen dan wel het afschaffen van de hondenbelasting. In 1/3 van alle gemeenten in Nederland is er helemaal geen hondenbelasting. Vandaar dat de LPO het volgende Amendement wil indienen.

LED Verlichting

Goede zaak. LPO is altijd groot voorstander geweest van LED verlichting. Goed voor het milieu en goed voor de portemonnee. Plan zo snel mogelijk uitvoeren.

Speeltuintje in centrum Ommen,

LPO heeft hier herhaaldelijk aandacht voor gevraagd en ook een co-financier aangedragen. Wanneer en waar wordt deze gerealiseerd? Afhankelijk van het antwoord van het College zal de LPO zo nodig een motie indienen!

Parkeren oostkant centrum Ommen.

Voor de LPO is een beperkte uitbreiding van het aantal permanente parkeerplaatsen bij het Streekmuseum voldoende. Wel tijdens het hoogseizoen parkeren op het gras mogelijk blijven maken. Overig (langdurig) parkeren organiseren liever op de Voormars.

Bermversteviging

Eindelijk komt het College met een voorstel om in bermversteviging te investeren. De LPO vraagt hier al jaren om. Zelfs via moties en amendementen. In het totale  buitengebied van de gemeente zijn de bermen een ramp voor het gemotoriseerde verkeer. Veiligheid en kosten zijn zwaar in het geding. Wat de LPO betreft mag het college de investering van 250K wel verdubbelen. De financiering hiervan kan gevonden in de reductie van de investering in de Sporthal. Ook hiertoe zal de LPO indienen.

Tot slot spreken wij de wens / opdracht uit dat het College samen met de eigenaren van de recreatiewoningen binnen afzienbare tijd tot een gedragen oplossing komt v.w.b. de forensenbelasting.

Kadernota 2017

De Kadernota dient als richtinggevend document  voor het komende begrotingsjaar en de drie volgende jaren. Gelukkig is het College in haar bewoordingen zich er van bewust dat de strategische kaders voor de komende vier jaren in het teken moeten staan van de financiële positie van de gemeente Ommen.

Helaas zien wij dit besef niet terug in de aangeboden kadernota 2017. Het College komt zelf niet verder dan wat “laaghangend fruit” en ondoordachte maatregelen als verhoging van de toeristenbelasting met 20%, een extra verhoging van de onroerende zakenbelasting, verhoging van de hondenbelasting, het schrappen van vervoer schoolzwemmen en bewegingsonderwijs. En voor het overige mogen de raadsleden en burgers zelf de bezuinigingsvoorstellen invullen, onder het mom van burgerparticipatie.

Het klinkt zo mooi: zelf bepalen hoe de financiën voor de komende jaren ingevuld moeten worden.

In eerste instantie denk je dan natuurlijk al snel aan allerlei leuke en nuttige voorzieningen in onze gemeente.  Per slot van rekening presenteert de wethouder van financiën elk jaar een “overschot” wat gebruikt kan worden voor leuke dingen.

Goede speelplaatsen in het centrum, goed onderhouden fietspaden, behoud van het Tinnen Figuren Museum,  voldoende parkeerplekken voor auto’s en fietsers, goed onderhouden wegen in het buitengebied, goede verkeersregulering op de Vechtbrug en in het Centrum etc. etc.

Echter niets van dit alles!

In plaats van te kiezen uit aantrekkelijke onderwerpen mag men nu meedenken over bezuinigingen in het kader van een zogenaamd financieel herstelplan. Nog geen anderhalf jaar geleden hadden we ook al een financieel herstelplan met het doel dat, ik citeer de motie “meerjarenbelastingplan” van de coalitiepartijen: het CDA, PvdA, VVD en D66:

Ommen als gemeente voldoende geld investeert in de zorg;

Ommen een gemeente moet blijven met goede voorzieningen voor jong en oud;

Ommen blijven investeren om een groene gastvrije gemeente te blijven;

Ommen ook de komende jaren een structureel sluitende begroting kan garanderen.

Hiertoe is er afgelopen jaren flink bezuinigd op o.a. sport en cultuur, onderhoud wegen, openbaar groen en zijn de belastingtarieven met tientallen procenten zijn verhoogd.

Ondanks dit alles is het College er niet in geslaagd om een positieve begroting te laten zien. Voor dit jaar is wederom een verlies voorzien en wel ruim € 2.354.000,-

Tientallen miljoenen euro’s van de gemeente Ommen zijn afgelopen jaren als sneeuw voor de zon verdampt.

De CDA wethouder van Financiën, dhr. Scheele, wist tot voor kort de miljoenen verliezen te camoufleren en af te dekken door een greep in pot van de reserves. Had Ommen in 2010 ten tijde van het aantreden van wethouder Scheele nog ruim 36 miljoen aan reserves.

Echter anno 2016 is de pot met reserves is leeg. Maar voor de wethouder van Financiën is dit alles geen probleem want die heeft een nieuwe “snoeppot” ontdekt en wel de zorg. Na flinke bezuinigingen op de zorg, onder leiding van diezelfde wethouder Scheele,  is er in 2015 een ‘overschot’ op de zorg van maar liefst 1,1 miljoen euro.

Voor de Lokale Partij Ommen is dit onacceptabel; wij vinden dat geld voor de zorg ook voor de zorg gebruikt moet worden en niet als financiële gatenvuller voor wanbeleid. Missers als de stationsweg, de vechtbrug, de Rotbrink, aanbesteding vernieuwbouw Vechtdalcollege, het Centrum en het inschakelen van veel ‘bureautjes’, externe specialisten en ander ingehuurd personeel hebben Ommen aan de rand van de financiële afgrond gebracht. Of zoals wethouder Scheele het zelf in zijn eigen column zegt: “Ommen dreigt financieel vast te lopen” En nu mag de burger het oplossen.

Wij als Lokale Partij Ommen willen de burgers de vrijheid niet ontnemen om mee te denken aan een zogenaamd financieel herstelplan. Echter wat ons betreft liggen de oplossingsrichtingen op een ander terrein dan het College nu voorstelt. Dus geen extra belastingverhogingen voor de eigenaren van woningen, toeristen, hondenbezitters en hogere leges of het schrappen van zwem- en gymvervoer.

Houdt Ommen aantrekkelijk om te wonen en recreëren! Zie de resultaten van het beleid van afgelopen jaren: “Ommen landelijk de grootste stijger als het gaat om de woonlasten”!  zie Stentor.

Het motto van de LPO  is ‘Tering naar de nering’.

Zorg voor meer efficiency in je eigen organisatie in plaats van meteen de kosten bij de burgers en de toeristen neer te leggen. Bestuursdienst Ommen – Hardenberg, lees het ambtelijke apparaat, heeft in 2015 voor bijna 7 miljoen euro aan adviseurs en personeel van derden ingehuurd. Tegelijkertijd zijn er 26 mensen in de Bestuursdienst boventallig. Kan dit niet anders georganiseerd worden? Zoals de bestuursdienst zelf al aangeeft is ruim 80% van de begroting personeelskosten. Dan mag je toch verwachten dat het door de gemeenten Ommen en Hardenberg gefinancierde mobiliteitsbureau meer daadkracht kan laten zien.

Zet de investering voor een zogenaamd Kindplein on hold. Het Kindplein kan, zoals het College zelf voorstelt, met gemak voor een periode van twee jaren naar achteren worden verschoven. Maar dan nu ook geen voorbereidingskosten maken ter grootte van 200.000 euro. Pas als het geld er weer is en de reserves voldoende zijn aangevuld kunnen we overgaan tot investeringen. Uiteraard wel noodzakelijke maatregelen nemen zodat de huisvesting van de scholen voor de komende jaren voldoende op peil is en geborgd.

Schrap de investering voor het bouwen van een extra sporthal van bijna 3 miljoen euro.

Met de demografische ontwikkelingen, lees: minder jeugd, zien wij voor de langere termijn niet de noodzaak van een extra sporthal. De huidige knelpunten kunnen wat ons betreft creatief opgelost worden; bijvoorbeeld meer zwemmen, zomers in het prachtige buitenbad de Olde Vechte en in de winter in de Carrousel.  En zo nodig een tijdelijke voorziening.

Schrappen combinatiefunctionarissen, zie motie LPO d.d. 12 november 2015.

Vervoer schoolzwemmen en gymnastiekonderwijs . Maar ga wel met de schoolbesturen in overleg over eventuele goedkopere alternatieven vervoersvormen of anderszins.

Schrap het Energieloket; dat is geen taak van de gemeente! Maar wel investeren duurzaamheid en besparingen voor de toekomst. Dus het vervangen van de openbare verlichting door LED lampen moet door gaan.

Capaciteit afdeling Vergunningverlening bouw- en woningtoezicht formatie aanvullenmet boventalligen en interne efficiency.

Geen bureautjes inschakelen voor informatiebijeenkomsten en presentaties laten verzorgen. Maak medewerkers proceseigenaar, materiedeskundige en zeker verantwoordelijk voor de informatievoorziening aan de Raad en het College. Uiteraard zo nodig opleiding en training faciliteren.

En als we minder investeren hebben we ook minder ambtenaren en minder externe bureautjes nodig, het mes snijdt aan twee kanten. Inmiddels lopen de projecten Vlierlanden, Boerenerven, Centrumontwikkeling, Haven West. En door het Kindplein on hold te zetten, de extra sporthal te schrappen moet er heel veel projectmatig capaciteit vrij komen. Deze vrijgekomen capaciteit kan elders worden ingezet en/of worden afgebouwd.

????

Ten slot willen we bij deze meerjaren strategie voor de gemeente Ommen nogmaals aandacht vestigen op het bedrijventerrein de Rotbrink. Het hanteren van realistische grondprijzen is naar onze mening een absolute voorwaarde om verkopen van kavels te kunnen realiseren en toekomstige afwaarderingen van de grond te voorkomen. Wij achten een m ² prijs 50 – 60 euro als marktconform en reëel.

De Lokale Partij Ommen is niet te spreken over de manier waarop het college omgaat met de financiële situatie van de gemeente. De partij schreef er onderstaand stuk over:

Wat een mooie gedachte toch van het College van Ommen om u in de gelegenheid te stellen om zelf te bepalen hoe de financiën voor de komende jaren ingevuld moeten worden.

U denkt natuurlijk al snel aan allerlei leuke en nuttige voorzieningen in onze gemeente. Goede speelplaatsen in het centrum, goed onderhouden fietspaden, behoud van het Tinnen Figuren Museum, goed onderhouden schoolgebouwen, voldoende parkeerplekken voor auto’s en fietsers, goed onderhouden wegen in het buitengebied, goede verkeersregulering op de Vechtbrug en in het Centrum etc. etc. En niet te vergeten verlaging van de belastingen op de huizen en van de toeristen- en forensenbelasting. Op deze wijze blijft Ommen een aantrekkelijke gemeente voor de Ommenaren en voor de toeristen.

Echter niets van dit alles!

In plaats van een keuze uit genoemde aantrekkelijke onderwerpen mag u nu meedenken over zware bezuinigingen in het kader van een zogenaamd financieel herstelplan.

Waarom een financieel herstelplan zult u misschien denken; er is de afgelopen jaren toch al zoveel ingeleverd en de belastingen worden al verhoogd? Ja maar ondanks het feit dat er afgelopen jaren flink is bezuinigd op o.a. sport en cultuur, onderhoud wegen, openbaar groen en de belastingtarieven met tientallen procenten zijn verhoogd is het College er niet in geslaagd om een sluitende begroting te presenteren. Voor dit jaar is opnieuw een verlies voorzien en wel van ruim € 2.354.000,-

Tientallen miljoenen euro’s van de gemeente Ommen zijn afgelopen jaren als sneeuw voor de zon verdampt.

De CDA wethouder van Financiën, de heer Scheele, wist de miljoenen aan verliezen te camoufleren en af te dekken door een greep te doen in de pot van de reserves. Ommen had in 2010 bij het aantreden van wethouder Scheele nog ruim 36 miljoen aan reserves. In 2016 is de pot met reserves helemaal leeg.

Maar voor de wethouder van Financiën is dit alles geen probleem want die heeft een nieuwe “snoeppot” ontdekt en wel de pot voor de zorg. Na flinke bezuinigingen op de zorg, onder leiding van diezelfde wethouder Scheele,  is er in 2015 een ‘overschot’ op de zorg van maar liefst 1,1 miljoen.

Voor de Lokale Partij Ommen is dit onacceptabel; wij vinden dat geld voor de zorg ook voor de zorg gebruikt moet worden en niet voor financiële tekorten door wanbeleid. Missers als de Stationsweg, de Vechtbrug, de Rotbrink, aanbesteding vernieuwbouw Vechtdalcollege, het Centrum en het inschakelen van veel ‘bureautjes’, externe specialisten en ander ingehuurd personeel hebben Ommen aan de rand van de financiële afgrond gebracht. En nu mag u als burger komen vertellen hoe de gemeente Ommen dit kan oplossen. Burgerparticipatie? De LPO vindt dit meer de hang yourself methode.

Wij als Lokale Partij Ommen willen u de vrijheid niet ontnemen om mee te denken aan dit zogenaamde financieel herstelplan. Echter wat ons betreft liggen de oplossingsrichtingen op een ander terrein dan het College nu voorstelt. Geen extra belastingverhogingen voor de eigenaren van woningen, toeristen, hondenbezitters en hogere leges.  Houdt Ommen aantrekkelijk om te wonen en recreëren!

‘Tering naar de nering’ is het motto van de LPO. Zorg voor meer efficiency in je eigen organisatie in plaats van meteen de kosten bij de burgers en de toeristen neer te leggen.

De Bestuursdienst Ommen – Hardenberg (BOH), lees het ambtelijke apparaat, heeft in 2015 voor bijna 7 miljoen euro aan adviseurs en personeel van derden ingehuurd. Tegelijkertijd zijn er 26 mensen in de Bestuursdienst boventallig. Kan dit niet anders georganiseerd worden?  Daarbij rapporteren ze een overschot van ruim 1 miljoen die de BOH zelf wil houden, terwijl Ommen een groot tekort heeft.

Zoals de bestuursdienst zelf al aangeeft is ruim 80% van de begroting personeelskosten. Dan mag je toch verwachten dat het door de gemeenten Ommen en Hardenberg gefinancierde mobiliteitsbureau meer daadkracht kan laten zien.

En voor een echt en krachtig financieel herstel is bovenal ook capabele leiding nodig die dit alles goed aanstuurt en coördineert. De negatieve resultaten van de afgelopen 6 jaren en de vernietigende conclusies in het BMC-advies over de financiële situatie van Ommen zouden de Wethouder van financiën toch te denken moeten geven.

De Lokale Partij Ommen is er in ieder geval wel uit: deze wethouder is niet in staat gebleken om de financiën voor Ommen goed te beheren en heeft ons aan de rand van de financiële afgrond gebracht. Ook is er niet de verwachting dat hij dit in de toekomst beter zal doen. Misschien kunt u de wethouder een handje gaan helpen!

De gemeente Ommen houdt 1,1 miljoen euro van haar zorgbudget over na de decentralisatie van de zorg. De Lokale Partij Ommen (LPO) wil er nu voor zorgen dat dit geld niet voor andere doelen wordt ingezet.

Bij de decentralisatie van de zorg vanuit het Rijk naar de gemeenten is er flink op de budgetten gekort. Op basis daarvan is de gemeente Ommen kritisch geweest bij het toekennen van zorg in het kader van de WMO, Jeugdzorg, Sociale Werkvoorziening en Participatiewet. Nu blijkt er ruim 1,1 miljoen over te zijn op het budget.

Oormerken

In de commissievergadering van afgelopen donderdag heeft de LPO de wethouder verzocht om het mogelijk te maken de gelden die in 2015 overgebleven zijn, op de zorg te oormerken. Daarnaast heeft de LPO gevraagd wat de effecten van het overschot kunnen zijn op de beschikbare gelden voor het komende jaren.

De LPO wil er voor zorgen dat dit geld niet aangewend wordt om de tekorten van de gemeente te verminderen, maar dat het budget beschikbaar blijft voor de doelen waarvoor het verkregen is. "Temeer omdat de wethouder in de beantwoording aangaf dat het Rijk onbetrouwbaar is bij het toekennen van budgetten. Dus wat het budget voor volgend jaar zal zijn is nog onzeker", stelt de partij.

De wethouder heeft aangegeven dat er rond de zomer een evaluatie komt. De LPO zal er bij deze evaluatie op aandringen om de scherpe kantjes van het beleid te versoepelen. "Het uitgangspunt bij de decentralisatie was budgettair neutraal en niet om er geld aan over te houden."

OMMEN - De gestagneerde grondverkoop op bedrijventerrein de Rotbrink jaagt de gemeente Ommen op hoge kosten. Er wordt rekening gehouden met een verlies van 8,5 miljoen euro.

Daarmee schiet de gemeente, die ooit 25 tot 30 miljoen euro op de bank had staan, in de rode cijfers. De broekriem moet aangehaald, meldde het gemeentebestuur vorige week. Minstens een miljoen euro moet er bezuinigd worden.

De vier coalitiepartijen (CDA, VVD, D66 en PvdA) hebben afgesproken dat de discussie over mogelijke bezuinigingen met alle partijen gezamenlijk gevoerd moet worden. "Daarvoor moeten we ook weer met de burger om tafel gaan", vindt Ilona Lagas, fractievoorzitter VVD. CDA-voorvrouw Annelies Bakelaar laat hetzelfde geluid horen: "Het CDA heeft gevraagd om een herstelplan. Dat moet in juni in de gemeenteraad besproken worden. Daarbij is de betrokkenheid van de inwoners van Ommen van groot belang."

Een logische financiële 'knop' om aan te draaien in de gemeentelijke begroting is de OZB. Ommen heeft deze gemeentelijke belasting in 2016 al flink opgeschroefd, namelijk ruim 20 procent in vier jaar, elk jaar 5 procent erbij (142.000 euro). In 2016 wordt 3 miljoen euro OZB geïnd in Ommen, gemiddeld 244 euro per adres. Inclusief stijging en inflatie, loopt de OZB-opbrengst op tot bijna 3,5 miljoen in 2019.

Lagas pleit voor het in stand houden van voorzieningen als de bibliotheek, sportfaciliteiten en het culturele aanbod. "Daarmee blijf je een aantrekkelijke gemeente voor vestiging en hou je dus de inkomsten op peil", redeneert ze. De OZB is niet heilig. "We moeten er zeer terughoudend mee omgaan, maar als we daardoor het voorzieningenniveau op peil weten te houden, moet dat wellicht."

Stationsweg

De oppositiepartijen zien verhoging van de OZB niet zitten. "Maar het lijkt erop dat het wel die kant op gaat", is de reactie van Frans van der Mooren, fractieleider van de ChristenUnie in Ommen. Hij vindt dat de gemeente steken heeft laten vallen in het kostbare project Stationsweg. Daar moest bijna drie ton extra naartoe omdat de inrichting van de weg niet voldeed. Van der Mooren houdt zijn hart vast voor de plannen om drie Ommer basisscholen samen een nieuw onderkomen te geven, het Kindplein West. "Die investering zou richting zes miljoen gaan. Mocht dat geschrapt worden, dan moeten de huidge gebouwen wel onderhouden worden. Het probleem van de huisvesting verdwijnt niet."

Gerrit de Jonge van de VOV is teleurgesteld in het gemeentebestuur. "Elk jaar waren er plusjes en was er ruimte voor extra's, terwijl het college geweten heeft dat dit eraan zat te komen. De burger moet het politieke gelag betalen." De Jonge vindt dat er best bezuinigd kan worden in de kosten van de gemeente. "De burger moet zo veel mogelijk ontlast worden."

Leo Bongers van de Lokale Partij Ommen keek niet raar op toen de gemeente vorige week het verlies van de reserve bekendmaakte. "Het is een financieel fiasco. Wij laten al jaren met berekeningen zien dat de ontwikkeling van de Rotbrink hiertoe zou leiden. Helaas is nu precies uitgekomen wat we voorspeld hebben." De LPO is tegen verhoging van allerlei tarieven. "Wij denken dat er bespaard kan worden door te stoppen met inhuren van externe bureaus. Dat werk moeten onze eigen ambtenaren toch ook kunnen uitvoeren."

OMMEN - Gemeente Ommen zit op zwart zaad. In één klap is de hele reserve verdwenen. De gemeente heeft namelijk 7,3 miljoen euro nodig om de financiële risico's af te dekken van het voor driekwart braakliggende bedrijventerrein De Rotbrink, bovenop de 1,2 miljoen euro die begin vorig jaar al apart gezet was voor dit doel.

Alle financiële perikelen leiden ertoe dat de jaarrekening van 2015 met een verlies van 6,5 miljoen euro moet worden afgesloten, zo blijkt uit de stukken die vrijdag zijn vrijgegeven. In 2015 zijn er ook onvoorzien voordelen in de begroting geslopen.

In totaal is er 1,8 miljoen euro bespaard doordat er minder uitgaven waren aan bijvoorbeeld de hulp in het huishouden en zorg in natura waar de gemeente verantwoordelijk voor is. Ook is er twee ton minder uitgegeven aan uitkeringen in het kader van de Wet Sociale Werkvoorziening. De verhuur van ruimten in de Carrousel leverde nog eens drie ton extra op.

Om de de spaarpot van de gemeente weer aan te vullen, zijn bezuinigingen nodig. Voorstellen hiervoor worden gedaan in de kadernota voor 2017 die dit voorjaar gepresenteerd wordt.

Het bedrijvenpark De Rotbrink is een van de drie kostbare projecten waaruit de Drieslag bestond. Na de bouw van sportpark Westbroek en de mislukte herontwikkeling van het voormalige industrieterrein Havengebied tot woonwijk moest de gemeente al 20 miljoen euro afboeken op de grondexploitatie. Daar komt nu dus een nieuwe afboeking van 8,5 miljoen bij.

Bedrijventerrein De Rotbrink in Ommen ligt voor driekwart braak. Sinds de start van de verkoop van grond op het terrein in 2010, is ongeveer een kwart van de beschikbare 14 hectare bouwgrond verkocht. De verliezen op het project zijn dus fors opgelopen.

Omdat in Ommen vooral vraag is naar woon-werkkavels, wil het college de promotie van het bedrijvenpark hierop richten. Een van de alternatieve scenario's die voor De Rotbrink wordt verkend, is invulling van het terrein met leisure (branches gericht op vrijetijdsbesteding van mensen), al dan niet in combinatie met zorg. Om de financiële zorgen verder te verlichten, wil het college ook laten onderzoeken of een deel van De Rotbrink gebruikt kan worden voor zonnepanelen. Ook de tijdelijke vestiging van een asielzoekerscentrum vinden B en W 'de moeite van het verkennen waard'.

Reactie van de Lokale Partij Ommen:

Wat een fiasco. Precies waar de LPO voor gewaarschuwd heeft bij de start van het project Drieslag. Als enige partij hebben wij gevraagd om de financiele risico’s in kaart te brengen. Maar nee, er moest direct gestart worden en de LPO werd als de tegenpartij neergezet. De realistische partij blijkt een betere benaming. Nu zitten we met een tekort op het project van bijna 30 miljoen. Geld dat opgehoest zal moeten worden door de inwoners van onze gemeente. Met dank aan een incapabele CDA-wethouder van financiën. Voor de komende tijd wordt er een lijst van bezuinigingen opgesteld. Het wordt er niet leuker op in Ommen. De LPO zal proberen lastenverhogingen voor de inwoners en toeristen zoveel mogelijk te beperken. Wordt vervolgd...

Bijdrage van de LPO fractie, 12 november 2015, aan de behandeling van de begroting 2016.

De LPO wil de behandeling van de begroting 2016 graag starten met de vraag waarmee wij geëindigd zijn bij de evaluatie van de Bestuursdienst Ommen – Hardenberg, lees het ambtelijke apparaat. Naar aanleiding  van een geweldige goednieuws show op een externe locatie en gepresenteerd door een extern bureau heeft de LPO op 1 oktober 2015 de volgende vraag aan het College gesteld: “ Krijgt Ommen van het College een sluitende begroting aangeboden met gelijkblijvende of misschien wel lagere lasten voor de inwoners?”

We kregen toen geen antwoord van het College. Maar het antwoord wordt met de begroting voor 2016 wel heel erg duidelijk. De goednieuws show ten spijt zullen de inwoners wederom ‘getrakteerd’ worden op een forse lastenverhoging. En uit de begroting blijkt nog meer slecht nieuws; wederom een verlies voor volgend jaar, naar verwachting is het verlies inmiddels opgelopen naar ruim 1,8 miljoen euro.  Het College spreekt in dit kader slechts van een incidenteel verlies. Maar ja, wat is nog incidenteel te noemen als er 6 jaren achtereen, jaar op jaar, een miljoenverlies wordt geleden. En dat nadat er al tientallen miljoenen euro’s uit de reserves is gehaald, de lasten voor de inwoners en bedrijven zijn verhoogd en er stevig is bezuinigd op de sport, cultuur en recreatie.

Voorzitter, hoe kan het toch dat Ommen het zo slecht doet? Gewoon even een paar feiten:

Ommen had aan woonlasten en belastingdruk in 2015 €719 per huishouden terwijl dat in 2014 nog €666 was. En als je dat dan vergelijkt met de gemeente Dalfsen waar de lasten slechts zijn gestegen van €620 in 2014 euro naar €635 in 2015.

En daar waar je dan hoopt en verwacht van een goed bestuur dat er weer een mooi perspectief voor de toekomst wordt geboden, worden we alweer teleurgesteld. Want pas in het jaar 2019 lijkt er weer een positief resultaat te ontstaan van, schrik niet, slechts €37.000. Het perspectief komt steeds verder weg te liggen en ondertussen blijven de lasten maar stijgen. Zo gaat de OZB de komende jaren met bijna 25% omhoog.

Als u nu denkt het College er alles aan gelegen is om de lasten voor de burger te verlagen dan moet ik u weer teleurstellen. Sterker nog, er wordt alles in werk gesteld om zoveel als mogelijk lasten rechtstreeks naar de burgers toe te rekenen.

Ik citeer twee voorbeelden uit de begroting van 2016:

Andere uren toerekening aan afval, extra jaarlijkse kosten burgers €63.000,-

Extra toerekening kosten aan de riolering, extra jaarlijkse kosten burgers €100.000,-

De LPO wil juist lastenverlichting voor de burger en heeft  daartoe een tweetal moties voorbereid.

Maar wat de LPO nog de meeste zorgen baart zijn de enorme risico’s die de gemeente draagt als gevolg van enorme prestigieuze  projecten waaronder de Drieslag.  Helaas kent Ommen te veel risico’s om ze hier in 10 minuten allemaal te behandelen.

Een van de grootste financiële risico’s vormt het voormalige sportpark de Rotbrink.

Het voormalig sportpark “de Rotbrink”, wat als onderdeel van De Drieslag omgebouwd is tot bedrijventerrein, staat financieel zwaar onder water. Afgelopen jaren is er geen kavel meer verkocht maar is het terrein wel belast met een leningenpakket van meer dan 11 miljoen euro. Bij de zogenaamde afhechting van De Drieslag in 2011 is al een verlies geconstateerd van meer dan €20 miljoen. Bij deze afhechting is de bedrijfsvoering van het bedrijventerrein de Rotbrink volledig in handen gekomen van de gemeente Ommen. De gemeente is daarmee ook voor 100% verantwoordelijk voor de verliezen.

Afgezien van enkele bedrijven die uit het Havengebied die door gemeente zijn uitgekocht voor (te) forse bedragen als ze naar de Rotbrink wilden verhuizen, is er nauwelijks meer iets verkocht.

Begin 2015 heeft uiteindelijk een economisch onderzoeksbureau geconstateerd dat in Ommen voor de komende 10 jaren maximaal 6 hectare nodig is aan nieuwe bedrijventerreinen. En aangezien de Rotbrink alleen al over 14 hectare netto uit te geven terrein beschikt, kan iedereen nagaan dat Ommen op de verkeerde weg zit.

Naar aanleiding van dit rapport heeft de Lokale Partij Ommen bij de behandeling van de meerjarenbegroting in het voorjaar opnieuw extra aandacht gevraagd voor deze problematiek. Het College gaf toen aan dat bij de behandeling van de begroting van 2016 er een plan van aanpak zou liggen. Tot onze grote teleurstelling is er bij de begroting geen enkel plan van aanpak te ontdekken.

Sterker nog, 2 weken voor de behandeling van de begroting wordt door het College getracht de Raad het zwijgen op te leggen onder het  mom van geheimhouding. In het belang van Ommen doet de LPO aan dat soort spelletjes niet mee. De Ommenaren hebben er recht op te weten hoe Ommen er financieel voorstaat. We hebben afgelopen jaren maar al te vaak gezien waar deze achterkamertjespolitiek toe leidt. Verdoezelen van de kosten, beschermen van de verantwoordelijke bestuurders en kosten voor zich uit schuiven.

Toch wel vreemd  dat er 4 jaren niets is gebeurd en op het moment dat de LPO de zaak aan de orde stelt het College in actie komt met, …….geheimhouding!

Het College is klaarblijkelijk drukker geweest met realiseren van zorgwoningen in beschermd natuurgebied dan het oplossen van de leegstad op de Rotbrink.

Ondertussen lopen de kosten van het park, bestaande uit rente en beheerskosten, alleen maar op. En wat dacht u van de waarde van de grond op de Rotbrink?

Vragen aan het College:

Onderschrijft u de uitkomsten van het onderzoeksbureau dat er voor de komende 10 jaren maximaal 6 hectare berdrijventerreinen in Ommen nodig is?

Wat is de financiële consequentie voor Ommen van het afboeken van het te veel aan bedrijventerreinen?

Al met al komt de Gemeente Ommen steeds meer in de financiële gevarenzone. Ook onze eigen accountant ziet naast de vele, verlieslatende, incidentele posten een groot financieel risico voor de Rotbrink. Bovendien laten alle relevante financiële kentallen van de accountant een negatieve trend zien, zowel qua weerstandvermogen als ook de risico’s.

Nu de portemonnee van de gemeente leeg is vraagt de LPO zich af of Ommen de komende jaren nog wel de Zorg kan bieden waar de bewoners  recht op hebben. Of moeten de mensen hier ook nog verder op inleveren?

Het Provinciebestuur heeft afgelopen jaren al haar zorgen geuit over het zogenaamd sluitend maken van de begroting.

In het tempo waarop het College de afgelopen en de komende jaren Ommen verlies laat lijden komt de status van artikel 12 gemeente voor Ommen wel heel dichtbij. En dan te bedenken dat Ommen één van de rijkere  gemeenten van Nederland was.

Het voormalig sportpark “de Rotbrink”, wat als onderdeel van De Drieslag omgebouwd is tot bedrijventerrein, staat financieel zwaar onder water. Afgelopen jaren is er geen kavel meer verkocht maar is het terrein wel belast met een leningenpakket van meer dan 11 miljoen euro. Bij de zogenaamde afhechting van De Drieslag in 2011 is al een verlies geconstateerd van meer dan 20 miljoen euro.

Bij deze afhechting is de bedrijfsvoering van het bedrijventerrein de Rotbrink volledig in handen gekomen van de gemeente Ommen. De gemeente is daarmee ook voor 100% verantwoordelijk voor de verliezen. Om de verkopen van de kavels voortvarend ter hand te nemen heeft de gemeente o.a. een ambtenaar tot directeur benoemd. Afgezien van enkele bedrijven die uit het Havengebied die door gemeente zijn uitgekocht voor (te) forse bedragen als ze naar de Rotbrink wilden verhuizen, is er nauwelijks meer iets verkocht.

Vanaf 2012 heeft de Lokale Partij Ommen er bij herhaling op aangedrongen om meer actie te ondernemen om te komen tot het ontwikkelen en verkopen van het bedrijvenpark de Rotbrink. Daarnaast heeft de LPO samen met accountants gekeken naar de financiële risico’s van de Rotbrink en deze benoemd in diverse bijeenkomsten.

Begin 2015 heeft uiteindelijk een economisch onderzoeksbureau geconstateerd dat in Ommen de komende 10 jaren voor maximaal 6 hectare nodig is aan nieuwe bedrijventerreinen. En aangezien de Rotbrink alleen al over 14 hectare netto uit te geven terrein beschikt, kan iedereen nagaan dat Ommen op de verkeerde weg zit. Naar aanleiding van dit rapport heeft de Lokale Partij Ommen bij de behandeling van de meerjarenbegroting in het voorjaar opnieuw extra aandacht voor deze problematiek gevraagd. Het College gaf toen aan dat bij de behandeling van de begroting van 2016 er een plan van aanpak zou liggen. Komende weken zal de gemeenteraad de begroting van 2016 gaan behandelen. Tot onze grote teleurstelling is er bij de begroting geen enkel plan van aanpak te ontdekken. En ondertussen lopen de kosten van het park, bestaande uit rente en beheerskosten, alleen maar op.

En misschien denkt u als lezer, ach dat het allemaal fout is gelopen bij De Drieslag is ontzettend jammer maar daar moeten we het er maar niet meer over hebben. Dan raden wij u aan om aandachtig naar de lastenverhogingen van de gemeente te kijken. De OZB gaat de komende jaren met meer dan 20 % omhoog. Denk hierbij ook aan het stopzetten van allerlei subsidies zoals die voor het Nationaal Tinnen Figuren Museum en aan sportverenigingen.

De LPO zal  bij de behandeling van de begroting van 2016 in november van dit jaar dit onderwerp opnieuw aan de orde stellen. En dan vooral in de context van de totale financiële positie van de gemeente Ommen en de consequentie hiervan voor u als inwoner. Blijft u ons volgen via twitter, onze website of kom gewoon eens op ons inloopspreekuur.

Betreft:  brief drs. L.W. Verhoef, registeraccountant, d.d. 9-6-2015 m.b.t. Jaarrekening 2014.

In de boven gememoreerde brief wordt een aantal conclusies getrokken door de briefschrijver. Ik citeer twee conclusies uit deze brief:

“De rekening van baten en lasten over 2014 sluit met een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 9,8 miljoen. Er wordt dus € 7,6 miljoen verzwegen”

“Over de afgelopen vijf jaar (periode 2010-2014) werd telkens een hoger saldo van opbrengsten en kosten gepresenteerd dan het werkelijke saldo. Er werd over deze periode een voordelig saldo van opbrengsten en kosten gepresenteerd van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente in deze periode een verlies van € 24,7 miljoen. Een verschil van € 26,3 miljoen”

LPO heeft hierover de volgende vragen:

Heeft u kennis genomen van deze brief?

Indien u de conclusies van de accountant niet deelt, wat is er dan onjuist?

Indien u de conclusies wel deelt bent u dan bereid om een rectificatie in Vechtdal Centraal te plaatsen waarin u duidelijk maakt wat de echte verliezen waren?

* De vragen van de LPO waren naar aanleiding van de onderstaande brief van Leo Verhoef.

Antwoord van de wethouder:

Deze brieven van de heer Verhoef zijn een jaarlijks terugkerend ritueel en wij doen daar niets mee.

LPO bijdrage aan de behandeling van de Kadernota 2016 in de raadsvergadering van donderdag 18 juni 2015.

Voorzitter,

Na vijf magere jaren verwacht je bij een kadernota voor de komende vier jaren dat er een perspectief geschetst wordt dat de inwoners en toeristen van Ommen weer vertrouwen geeft in de gemeente. En zoals de coalitiepartijen en het College beschreven en onderschreven hebben in het uitvoeringsprogramma 2014- 2018 is één van de doelstellingen voor de komende jaren: “Verhogen efficiency, effectiviteit, kwaliteit en reductie gemeentelijke lasten”.

Voorzitter, ik herhaal deze doelstelling nog maar even zodat iedereen deze doelstelling helder op zijn of haar netvlies heeft staan en dat we vooral dat laatste deel van die doelstelling niet vergeten; reductie van de gemeentelijke lasten.

Voorzitter, alvorens ik dieper op dat financiële perspectief zal inzoomen wil ik eerst een aantal onderwerpen aansnijden die wat de LPO betreft niet of te weinig zijn meegenomen in deze kadernota.

Om te beginnen vraagt de LPO meer aandacht voor de veiligheid en onderhoud van de wegen in Ommen. Wij krijgen in toenemende mate klachten over de slechte kwaliteit van de wegen met name in het buitengebied. En voor twee specifieke moeilijke en onduidelijke verkeerssituaties vragen wij extra aandacht. En wel, ten eerste voor het gemotoriseerd verkeer over de markt en ten tweede voor de nog steeds onoverzichtelijke situatie op de HM-brug en de stationsweg. Wij stellen daarom voor om de markt volledig af te sluiten voor het gemotoriseerde verkeer (met uitzondering van de hulpdiensten) en waardoor de afwikkeling van het verkeer op de HM –brug wellicht ook makkelijker wordt. Echter wanneer deze afsluiting niet doorgevoerd wordt, wil de LPO alsnog een herziening van de verkeersstromen stationsweg / HM – brug. Wij zullen afhankelijk van de beantwoording door het college mogelijk hiertoe een motie indienen.

En dan het zogenaamde bedrijventerrein op de Rotbrink, waar afgelopen jaren nog steeds geen m2 is verkocht. Ondanks het feit dat er een gemeenteambtenaar als directeur is opgezet en dat we over een relatiemanager bedrijven beschikken. En inmiddels weten door een economische onderzoeksbureau dat de gemeente Ommen te veel bedrijventerrein in haar bezit heeft. Dan had je van dit College ook mogen verwachten dat er in deze kadernota een concreet actieplan gepresenteerd zou worden waarin wordt aangegeven hoe men het teveel aan bedrijventerreinen gaat aanpakken. Waar is die daadkracht?

En dat geldt in zekere zin ook voor de grote leegstand van de winkelruimte in het centrum. Ook hier is door een economisch bureau vastgesteld dat de vraag naar winkelruimte nog eerder zal afnemen dan dat er nieuwe ruimte bij moet komen. Inmiddels zien we de leegstand alleen maar toenemen en staat er zelfs een straat volledige leeg.  Dus er moet

actie komen! Waarom ligt er hier nu geen concreet plan van aanpak? Tot nu toe zien we slechts een paar sheets met bekende punten die 3 jaar geleden ook allemaal al benoemd zijn

en waar dus blijkbaar niets mee is gedaan. En weer moet er meer geld komen voor een bureautje voor begeleiding van het ontwikkelen van een visie. Is dat nu de oplossing??

Ook de bouw op  het 11-april kan beginnen, “de schop moet in de grond” ! We zijn de projectontwikkelaar met ruim een miljoen euro tegemoet gekomen.  De LPO heeft in dit verband nog naar een haalbaarheidsonderzoek gevraagd maar dat vond het College niet nodig. Dus waar wachten we nog op.

Voorzitter en dan komen we op de financiën. Het kernpunt voor vandaag. Ik zal hier niet verder ingaan op de absolute cijfers van afgelopen jaren waaronder de 10 miljoen euro verlies in 2014. Hoe de LPO daar over denkt zal genoegzaam bekend zijn. Het gaat hier tenslotte om het perspectief; hoe en wanneer komt Ommen de huidige financiële misère te boven?

We hebben al eerder gememoreerd; het College komt niet verder dan eerst snijden in alle sport- en culturele voorzieningen om vervolgens de toeristen en forensen het geld uit de portemonnee te kloppen en nu tot slot zijn de inwoners van Ommen aan de beurt.

Het College wil de woonlasten van de inwoners van Ommen verder opdrijven door de OZB en de rioolbelasting te verhogen. Afgelopen jaar is dat ook al gebeurd met de afvalstoffenheffing. Inhoudelijk was er geen enkele aanleiding om de afvalstoffenheffing te verhogen, integendeel we hebben met z’n allen minder afval geproduceerd. En dat geldt ook voor het rioolrecht, we zijn toch niet met z’n allen meer naar de WC gegaan. En waarom moeten de woningeigenaren voor komende periode 25% meer OZB gaan betalen.

Hoe serieus neemt het College en de coalitiepartijen eigenlijk zichzelf als we de doelstelling van “reductie gemeentelijke lasten” er bij nemen?

Het College zou een goed voorbeeld kunnen nemen aan de gemeente Dalfsen. In de gegevens die het College ons heeft aangeleverd zien we dat Dalfsen zowel wat betreft de woonlasten als ook de toeristenbelasting het steeds aanmerkelijk beter, lees goedkoper, doet dan Ommen. Rara hoe kan dat; we hadden toch steeds een begrotingsoverschot volgens de CDA wethouder van Financiën?

En tot overmaat van ramp wil het College ook nog één van de laatste culturele slechtweer voorzieningen die Ommen nog heeft, sluiten. Nog even en Ommen heeft nog maar 1 slechtweervoorziening; de Action met ‘prachtige blauwe neonverlichting in de nacht’

Wat de LPO betreft behouden we Nationaal Tinnen Figuren Museum, wij zullen zo nodig een motie hiertoe indienen.

Ook heeft Ommen nog ruimte voor de bouw van 750 woningen. Dit lijkt op het eerste gezicht misschien een positief gegeven. Maar de realiteit is toch wel anders. In Ommen is al een aantal jaren de krimp van de bevolking, zoals in vele kleine gemeenten, een feit.

De ruimte voor de bouw van 750 woningen is niets anders dan een noodgreep van het College om te voorkomen dat het teveel aan bouwgrond dat Ommen bezit, afgewaardeerd moet worden naar grasland. En het grote risico blijft natuurlijk wel bestaan dat we dat over een aantal jaren deze afwaardering alsnog moeten doen.

Voorzitter ik grijp nog 1 keer terug op de eerder geciteerde doelstelling van het College en coalitiepartijen: “Verhogen efficiency, effectiviteit, kwaliteit en reductie gemeentelijke lasten”. Wij verwachten in dit verband de komende jaren een grotere bijdrage van de Bestuursdienst Ommen-Hardenberg, dit conform de geciteerde doelstelling. En wel in de vorm van lagere kosten voor minstens dezelfde servicegraad van tot nu toe. Het opbouwen van een eigen reserve door de BOH tot wel 1 miljoen euro vinden wij niet gerechtvaardigd.

De BOH is bovendien geen beleidsorgaan maar een uitvoerende instantie. De bedrijfsvoering van de BOH dient afgestemd en volgend te zijn op het beleid dat door de Raad wordt vastgesteld.

En de LPO is daarbij van mening dat de BOH evenredig mee mag bezuinigen als dat de inwoners meer moet betalen voor de woonlasten. Indien het College dit voorstel niet overneemt zullen wij hiertoe een motie indienen.

Tot slot voorzitter, waar staat de stip aan de horizon waarbij Ommen weer financieel weer gezond is? Bij deze kadernota lijkt het over vier jaren. Bij de vorige kadernota was dat ook al vier jaren, en bij de kadernota daarvoor was dat ook al zo ………………………