Nieuws van politieke partijen in Valkenburg aan de Geul over VVD inzichtelijk

35 documenten

1e Termijn commissie SOB 29 november

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 30-11-2021 09:59

Commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer (SOB)

maandag 29 november 2021 (Online)1e Termijn Valkenburgse VVD: Bianca Rooding-Eurlings

5) Instellen gemeentelijke adviescommissie / BiancaVoorzitter, aanwezigen,Over deze raadsnota hebben wij nogal wat vragen, die wij vooraf aan de wethouder hebben gestuurd om de pauzes in deze digitale sessie zo kort mogelijk te houden.

Het zijn zowel algemene vragen als vragen die direct betrekking hebben op de raadsnota.- komt er nog een verordening op de adviescommissie?- is de rol van de adviescommissie omschreven in het omgevingsplan?- het college kan de nieuwe gemeentelijke adviescommissie om advies vragen. Hoe kunnen de twee petten worden gescheiden als een lid van het college in de adviescommissie zit?- de minister van OC&W heeft het recht van advies of instemming bij een complexe wijziging van het rijksmonument. Waar wordt dit vastgelegd?- de hoeveelste benoeming van de huidige stadsbouwmeester wordt het als we instemmen met deze raadsnota? De nog vigerende woningwet spreekt namelijk enkel van een eenmalige benoeming. Dus naar onze mening kan een herbenoeming niet. Graag uitleg.- we vragen ons nog steeds af hoe één stadsbouwmeester voor vier gemeenten, die zo verschillend zijn als de vier genoemden, toch één visie gelijke visie voor alle vier de gemeenten kan hebben.- de stadsbouwmeester adviseert ook over andere bouwwerken dan monumenten. Wij willen uitdrukkelijk de adviesrol van de commissie beperken tot het adviseren van aanvragen om een omgevingsvergunning voor rijksmonumenten. En verder niets.- de Omgevingswet bepaalt dat in de adviescommissie monumentendeskundigen worden benoemd. Zijn dat de voorgestelde en met naam genoemde personen? In de huidige monumentencommissie bestaat het bestuur uit 4 personen, uit elke gemeente een collegelid. Dan worden nog een aantal mensen met naam genoemd en is er ook de mogelijkheid om andere adviseurs op esthetisch vlak in te schakelen. Zijn dat dan vaste adviseurs? Of ad hoc? En als dat zzp-ers zijn wat gaat ons dat kosten?-Uit hoeveel personen gaat de nieuwe adviescommissie bestaan? Voor ons is het niet duidelijk.- er wordt verzocht om (onder punt 4) de stadsbouwmeester te benoemen als “lid” van de commissie. Wij zien hier liever “adviseur”. En met als taak te adviseren over de aanvragen om een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit en desgevraagd daar waar  dat in gemeentelijke regels is bepaald en te adviseren over andere aanvragen met betrekking tot welstand/ esthetische voorschriften. Naar onze mening gaat dit de bevoegdheden van de commissie te buiten, nu deze enkel is ingesteld mbt rijksmonumentenactiviteit en niet met betrekking tot andere aanvragen. Graag uitleg.- relatie met bestaand beleid. Hier is opgenomen dat in bepaalde gevallen het gewenst of zelfs vereist is aan diverse esthetische voorschriften/uitgangspunten te toetsen, zoals welstand, monumentenzorg, stedenbouw en/of landschappelijke inpassing. Waar kan de burger deze informatie snel vinden?- als doelstelling wordt opgenomen om daar waar vereist of daar waar gewenst. Dat is nogal vaag vinden wij.- per plan zal worden bepaald of/welke adviseurs van de commissie worden ingeschakeld – wie bepaalt dat?- er wordt voorgesteld om de huidige leden van de monumentencommissie disctrict Mergelland te benoemen tot lid van de commissie met adviestaak. Wat als er een lid stopt of vervangen moet worden, wordt dit dan aan de raad voorgelegd?- is de stadsbouwmeester in dienst van de gemeente? Zo ja hoe zit het dat met het feit dat in het algemeen een wettelijk adviseur (een persoon die of college dat op grond van een wettelijk voorschrift adviseert over een door een bestuursorgaan te nemen besluit) niet werkzaam mag zijn onder de verantwoordelijkheid van dat bestuursorgaan. De omgevingswet stelt als eis voor alle gemeentelijke adviesorganen dat leden van het gemeentebestuur daar geen deel van mogen uitmaken. Graag uitleg waarom dan toch voor deze constructie is gekozen.We verwijzen naar de handreiking adviesstelsel omgevingskwaliteit en het dossier onafhankelijke advisering waarin twee voorwaarden voor onafhankelijkheid worden genoemd: 1) de leden zijn onafhankelijk ten opzichte van het orgaan waaraan ze adviseren. Dit impliceert dat leden van het college van B&W en leden van de gemeenteraad geen lid kunnen zijn en dat de leden ook niet in dienst zijn van het orgaan waaraan ze adviseren;2) de leden zijn onbevooroordeeld ten opzichte van het plan waarover ze adviseren.Veel gemeenten vinden de inbreng van burgers bij de kwaliteitsadvisering waardevol. Burgers verrijken de advisering met hun gebiedskennis en zorgen mede voor draagvlak in de samenleving. Waarom is er voor gekozen om geen burgers te benoemen als lid of adviseur van deze commissie?- is het een idee om twee commissies in te stellen? Bijvoorbeeld een commissie voor omgevingskwaliteit van bouwwerken en een monumentencommissie? Waarbij zij opgemerkt dat alleen de commissie die adviseert over rijksmonumentenactiviteien de status van gemeentelijke adviescommissie kan krijgen.- bij de instelling van de nieuwe gemeentelijke adviescommissie kunnen leden van de bestaande adviescommissie worden benoemd. Daarbij kan de einddatum van hun huidige zittingstermijn worden overgenomen of een nieuwe einddatum worden vastgelegd. De omgevingswet noemt geen maximale zittingstermijn. Voor leden van de welstandcommissie geldt tot het inwerkingtreden van de Omgevingswet een wettelijk bepaalde termijn van drie jaar met een eenmalige mogelijkheid tot verlening met nog eens drie jaar. Wordt dit nog ergens vastgelegd? Waarbij de continuiteit gewaarborgd dient te worden door niet de gehele commissie in één keer te vernieuwen.- het advies van deze commissie is niet bindend, maar wel zwaarwegend, het college kan het advies gemotiveerd naast zich neer leggen. Bij de aanvragers dient duidelijk te zijn dat een second opinion mogelijk is, een procedure die door de Federatie Ruimtelijke Kwaliteit wordt aangeboden.- Ook dient duidelijk te zijn dat als het gaat over een rijksmonumentenactiviteit met betrekking tot een archeologisch rijksmonument de gemeentelijke adviescommissie hierover niet kan adviseren omdat de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap recht van advies en instemming heeft. (verdrag van Valletta verplicht tot bescherming van archeologische monumenten);

- binnen de adviescommissie dienen leden deskundig te zijn op het gebied van cultuurhistorie, bouw- en architectuurhistorie, restauratie, landschap en stedenbouw. Is dit hier het geval? Voldoen de leden qua profiel en het vereiste niveau qua opleiding, kennis en ervaring zoals opgenomen in de Handreiking Gemeentelijke Monumentencommissie van 2009? - wij zien graag het profiel van de leden van de adviescommissie uitdrukkelijk benoemd: het gewenste niveau van de deskundigen. Zijn de leden ingeschreven in het Register voor architecten, stedenbouwkundigen en landschapsarchitecten?- het oordeel dient onafhankelijk en deskundig te worden gevormd. Welke waarborgen zijn hiervoor vastgelegd?Tot zover in eerste termijn
Met liberale groet,
Bianca Rooding-Eurlings
Fractievoorzitter VVD Valkenburg aan de Geul

Laatste deel van de Mindmap-cursus succesvol afgerond

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 27-11-2021 10:58

Grote en kleine lijnen, krom of recht, grote letters en kleinere, rood, groen, blauw of gewoon zwart, on the fly of speed , notuleren of presentaties, verbinden en associeren. Vandaag hebben de kandidaatsraadsleden van de VVD de laatste en afsluitende les gekregen in het "mindmappen" van de enthousiaste en inspirerende @Rudy Rensink van MindMap Nederland . Dit was de eerste in een reeks cursussen die de kandidaatsraadsleden zullen volgen alvorens ze de gemeenteraadverkiezingen op 16 maart 2022 tegemoet treden.

Dag van de ondernemer

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 19-11-2021 07:14

We willen je bedanken. Voor je bijdrage aan het oplossen van de coronacrisis. Voor je harde werken om er weer bovenop te komen. En de offers die je wellicht hebt moeten brengen tijdens en na de overstroming.

Dag van de ondernemer

We weten dat de afgelopen 1,5 jaar niet makkelijk zijn geweest.

 

Voor Nederland, maar ook zeker niet voor jou en je bedrijf.

 

We willen je bedanken. Voor je bijdrage aan het oplossen van de coronacrisis. Voor je harde werken om er weer bovenop te komen. En de offers die je wellicht hebt moeten brengen tijdens en na de overstroming.

 

We willen je bedanken. Voor het aan het werk houden van Nederland. Voor de kopjes koffie die je geschonken hebt, de biertjes die je hebt getapt, de cadeautjes die je hebt gekocht, het verpakken van de boodschappen die mensen nodig hebben of de diensten die je hebt geleverd.

 

We willen je bedanken. Voor je bijdrage aan het maatschappelijk debat. Voor wat je onze politici verteld hebt, wat jij nodig hebt om weer zo vrij als mogelijk te kunnen ondernemen. Want je kunt op ons best kritisch zijn. Sterker nog, dat verwachten we. Want alleen samen kunnen we dingen die beter moeten, ook beter maken. En samen kunnen we ook echt wel trots zijn. Trots op ons land, trots op Valkenburg aan de Geul. Al die mooie dingen willen we natuurlijk ook zo mooi houden. Dat kunnen we. Daarin gaan we samen sterker verder.

 

Deze dag van de ondernemer sta jij in het zonnetje.

 

Namens de Valkenburgse VVD, dank je wel.

 

Tunnel voor water én verkeer, oppert de VVD

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 09-11-2021 04:40

Tunnel voor water én verkeer, oppert de VVD

Tijdens de begrotingsvergadering vandaag – dinsdag 9 november 2021 – lanceerde onze fractievoorzitter Bianca Rooding-Eurlings namens de VVD-fractie een ‘out-of-the-box-idee (proefballon, red.) om, indien er onder Valkenburg-centrum een hoogwatertunnel wordt aangelegd, deze in tijden van ‘droogte’ in te zetten als verkeerstunnel.

Tevens verkeerstunnel“Daarmee zou deze tevens gebruikt kunnen worden om de verkeersinfarcten van oost naar west en noord naar zuid op te lossen. Zoals gezegd, het is geen concreet iets, we hebben zelfs geen onderzoek gedaan of dat kan, maar we geven de suggestie graag mee om eens buiten de gebaande wegen te denken,” aldus Bianca.

Lees hier ons idee van de combi.

Het idee van een hoogwater tunnel is al eens  met succes toegepast in Zwitserland. (Lees hier) Er is een voorbeeld van een combi in Kuala Lumpur. (Lees hier in het Engels) of kijk een video (Kijk hier, ook in het Engels)

Uiteraard moet er dan nog een oplossing komen voor het water stroom afwaarts, maar de Maas heeft veel meer ruimte en Valkenburg houdt droge voeten.

De voorzitter van de gemeenteraad, burgemeester Daan Prevoo werd door het idee geprikkeld en gaf als suggestie om het project de naam Koningin Maxima tunnel te geven. Dit als tegenhanger van de Maastunnel in Maastricht die koning Willem-Alexander tunnel heet.

Bron: Tv Valkenburg

Afbeelding: Limburger.nl

Algemene Beschouwingen 09 november 2021

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 09-11-2021 02:48

Begroting 2022 en meerjarenraming 2023 tm 2025 - Bianca Rooding-Eurlings

5) Versterkingsplan Sociaal Domein - Nelleke

Voorzitter,

Voor nu wil ik hier enkel nog het volgende over zeggen en dat is:- dat na alle informatiebijeenkomsten en vergaderingen wij mogen concluderen dat we voor nu akkoord zijn me de wijzigingen in het versterkingsplan;- dat wij met betrekking tot de taakstelling sociaal domein (op blz6) het volgende amendement indienen: stelt voor om voor het onderdeel jeugdzorg gebruik te maken van de mogelijkheid om een stelpost in te zetten;- dat met betrekking tot de uitkeringsfactor, door ons genoemd in de commissie sociaal domein van 2 november, wij willen aangeven dat wij dit bedrag willen gebruiken om de te verwachte tekorten op het sociaal domein mee af te dekken zoals dit ook min of meer wordt voorgesteld door het college op blz 8 van de begroting.

Tot zover in eerste termijn.6) Voorstel college inzake programma nafase watersnoodramp - NellekeVoorzitter,We kunnen hier als VVD heel kort over zijn. Om te beginnen onze complimenten en respect voor de burgemeester, die zich een echte burgervader heeft getoond, het college, alle ambtenaren en het crisisteam, alle hulpverleners, vrijwilligers en iedereen die heeft geholpen. Ook (nog steeds) veel sterkte en medeleven voor alle getroffenen.En voor wat dit plan betreft: Ga hier vooral zo snel mogelijk mee aan de slag. Wat de VVD betreft kan dit niet snel genoeg. Liever gisteren dan vandaag!Het is werkbaarder voor ons als raad als de kansenkaart wordt losgekoppeld van deze nota. De VVD heeft er alle vertrouwen in dat wat nu wordt verzocht ook noodzakelijk is.Wel hebben we nog een “thinking out of the box” puntje naar aanleiding van de nafase watersnoodplan, dat is ontstaan tijdens een fractie-overleg, want samen brainstormen we ook graag over innovatieve en duurzame ideeën voor Valkenburg aan de Geul. Een van die brainstormsessies van ons fractieoverleg heeft een idee opgeleverd dat we het college niet willen onthouden en ter verdere overweging willen laten nemen. Dit idee hebben we in briefvorm opgesteld en zullen we later vandaag via de griffie indienen. Maar hierover meer zo meteen bij de algemene beschouwingen.

Tot zover in eerste termijn.

 

7) begroting 2022 en meerjarenraming 2023 tm 2025 - BiancaVoorzitter, aanwezigen, livestreamers,Zoals u bent gewend van de VVD houden we het weer kort en krachtig.Voor ons ligt de begroting 2022 en meerjarenraming 2023 tm 2025.Met daarin een blik naar de toekomst.Een toekomst die nog steeds onzeker is. Door de wereldwijde pandemie, waarvan we vorig jaar dachten dat het einde in zicht was, maar die nog steeds ons leven in zijn grip houdt. En ook nu weer zijn de maatregelen aangescherpt.Maar ook door alle andere onvoorziene gebeurtenissen die een grote impact hebben gehad op onze prachtige gemeente, de bewoners, de ondernemers… Wie had tijdens de kadernotavergadering van 12 juli, nog geen 4 maanden geleden, kunnen bedenken dat we amper twee dagen later getroffen zouden worden door nóg een grote ramp. Waarvan we de gevolgen nog heel lang zullen voelen… zowel in onze omgeving .. maar ook in onze harten… Ik hoef maar even in deze zaal rond te kijken en zie ook hier mensen die zwaar gedupeerd zijn. Ook ons eigen gezin is zwaar geraakt. En nog dagelijks merken wij allen de gevolgen van deze verschrikkelijke ramp.In tijden van crisis is saamhorigheid de belangrijkste schakel in de samenleving. En we hebben kunnen zien hoe hartverwarmend en geweldig de saamhorigheid is in onze mooie gemeente. Want het mag ook wel eens gezegd worden: Valkenburg aan de Geul is een geweldige gemeente! Ik ben er trots op dat ik daar onderdeel van uit mag maken.Vooraf aan onze inbreng over de begroting willen wij dan ook dit moment aangrijpen om ons diepste respect en medeleven te betuigen voor alle getroffenen en degenen die zich hebben ingezet en dat nog steeds doen om te helpen.  Ik wil U in Valkenburg aan de Geul dan ook vanuit deze plek namens ons allen aangeven dat we uw pijn voelen en de toezegging doen dat we er ook als raad alles aan zullen doen om Valkenburg aan de Geul weer op de been te helpen. Dat u weer een veilig thuis heeft.En dit kunnen we alleen maar door samen te werken. Samen werken op een positieve manier. Met vertrouwen in de toekomst. Met de hoop dat alles ook weer goed komt. Dat we samen sterker verder gaan.En dát is de insteek van de VVD.Voorzitter, Het gaat hier niet om degenen in deze raadzaal, maar om de mensen. Zij ZIJN Valkenburg aan de Geul!Tot zover onze inleiding. Nu naar de begroting, we nemen daarin ook meteen agendapunt 8 mee.We zullen de onderwerpen punt voor punt kort bespreken, dan is het ook voor iedereen te volgen, vooral de mensen thuis die hopelijk niet zijn afgeschakeld na de voorgaande inbrengen die wel erg lang duurden.We hebben een aantal technische vragen gesteld en onze dank aan college en ambtenaren voor de duidelijke beantwoording. Op eventuele nadere vragen komen we in deze eerste termijn terug. De punten die we niet noemen, daar zijn we het mee eens.De financiële uitkomsten van de thans voorliggende begroting laten bescheiden positieve resultaten zien: van € 117.000 in 2022 naar € 17.000 in 2025. In deze begroting zijn ook forse taakstellingen opgenomen van € 3,3 miljoen in 2022 oplopend naar € 4,3 miljoen in 2025. De voorliggende begroting is gebaseerd op cijfers die wel al bekend zijn. Maar is allesbehalve compleet. 

Zo zijn de financiële gevolgen van de watersnoodramp nog niet bekend en dus ook nog niet verwerkt in de begroting. Ook is er nog geen rekening gehouden met de positieve vooruitzichten met betrekking tot de uitkeringen uit het gemeentefonds volgens de september-circulaire. Kortom het financiële plaatje kan er heel anders komen uit te zien zodra alles bekend is. Ook dat is toekomstmuziek en we gaan als VVD bij de beoordeling van deze begroting vooralsnog uit van de feiten, gegevens en cijfers die op dit moment wél bekend zijn.Wel vinden we het jammer dat het college onze suggestie om via een addendum op de begroting meer inzicht te verschaffen helaas niet heeft overgenomen.

2.1 pagina 11Tekstueel: bij Thema’s programma het woordje “is” wijzigen in “in”.Thema openbare orde en veiligheid:- gaat Valkenburg uitbreiden met handhavers?- hoeveel fte-uren hebben we nu bij Toezicht en Handhaving?- zijn die fte’s ingevuld?- zijn dat allemaal blauwe handhavers of is dat inclusief de groene?Gemeentegrot (p17)De gemeente is geen ondernemer. We vinden het prima dat de gemeentegrot eigendom is van ons allemaal, maar we moeten dit als gemeente niet zelf willen exploiteren, de gemeente faciliteert. Het gaat hier om cultureel en historisch erfgoed, dat het waard is geëxploiteerd te worden door een goede ondernemer. 

Openluchttheater (p17)We waren al akkoord met het voorgestelde krediet voor de geluidswand. Met betrekking tot de door het bestuur gewenste opwaardering zijn we blij dat het college mee is gegaan in ons standpunt dat het theater een opwaardering verdient. Ons OLT is een unieke parel in de theaterwereld. Nergens in Nederland is een openluchttheater dat zo prachtig is gelegen en er zo mooi uitziet, niet in de laatste plaats door het fraaie bladerdak waar onze raad een aantal jaren geleden op voorstel van wethouder Vermeer geld voor heeft vrijgemaakt. Dat een en ander nu wordt meegenomen in de gebiedsvisie West zien we alleen maar met vertrouwen tegemoet.

Op pagina 18 staat een zinnetje dat ons als VVD verontrust: “Hierbij denken wij bijvoorbeeld aan de verhoging van de toeristenbelasting in 2023”. Vervolgens staat deze passage zelfs expliciet genoemd in de Mazjerang van deze maand. Als VVD verzetten wij ons nu al tegen een verhoging van de toeristenbelasting voor 2023. Wij vinden het volstrekt niet gepast om na de dubbele ramp die nog steeds voortduurt de hotels, B&B’s, verblijfsaccommodaties, extra te belasten. We vinden het niet kunnen dat vanwege het feit dat er slordig met de centjes van sociaal domein is omgegaan de oplossing is dat er over de rug van de ondernemers geld wordt gepakt. We snappen dat dit wordt geroepen met het oog op maart 2022, maar het klopt niet. We zullen daar als VVD dan ook niet mee akkoord gaan als dit voorstel er komt.Voorzitter, voor wat betreft de andere lokale lasten hebben wij als VVD ons er bij de kadernota al hard voor gemaakt dat die voor 2021 worden kwijtgescholden. Dat is gelukkig ook gebeurd. Voor nu is de toekomst onzeker, komen er strengere maatregelen of komt er eindelijk weer lucht. De VVD zal de ontwikkelingen op de voet volgen en als het nodig zou zijn zullen wij bij een volgende raadsvergadering een motie indienen om de kwijtschelding van de lasten, voor inwoners ondernemers en verenigingen ook door te trekken naar het eerste kwartaal 2022. 

2.3 Sociaal domeinEr wordt in de vierde alinea op pagina 19 aangegeven dat het percentage jeugdigen met een indicatie voor jeugdhulp in onze gemeente veel hoger is dan het landelijk gemiddelde alsook hoger dan in de omliggende gemeenten. De platte cijfers geven een enigszins vertekend beeld, daar de oorzaak hiervan is dat er geen, tot nauwelijks, lichte hulpvormen beschikbaar zijn in Valkenburg aan de Geul. Er wordt dus meteen zware hulp ingezet.Wat is de reden dat nog steeds geen licht hulpaanbod voor jeugdigen is opgepakt?Het gaat niet alleen om een vertekend beeld maar om, en dat is nog veel belangrijker, onze jeugd!

En willen we het volgende amendement, onder verwijzing naar p6 van de begroting, indienen:“Stelt voor: voor het onderdeel jeugdzorg gebruik te maken van de mogelijkheid om een stelpost in te zetten”. Met dank aan de inbreng van mijn fractiegenote in de laatste commissie die hiermee kwam.Uitgestelde wetswijziging participatiewet (p21)We kennen uit het verleden de Melkert-banen en heden nog de WOZL. Wat hebben we hier van geleerd en hoe gaan we het beter doen?Eerst zullen we echter moeten wachten op een nieuw kabinet blijkbaar!Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (p22)Met betrekking tot de tweede bullit over raadplegen van bronnen door schuldhulpverleners:Hoe gaat dit in zijn werk? Hoe zit het met de privacy? Hoe ziet de procesbeschrijving er uit?Wordt dit herzien nu door de watersnood veel meer mensen in de problemen zitten? Er zijn mensen die niet weten hoe ze nu de winter door moeten komen. Is de gemeente zich er van bewust dat dit sinds 16 juli een ander plaatje heeft gekregen?Deze mensen zitten door de omstandigheden in de problemen en hebben nu even hulp nodig, zonder dat ze voor de rest van hun leven gevolgd blijven.

Jeugdgezondheidszorg (p 23)Is het gevolg hiervan dat de kleinere zorgaanbieders geen cliënten meer krijgen via de gemeente? Dit heeft ons inziens een nadelig effect op de keuzevrijheid van de cliënten, maar ook doordat hierdoor een soort monopolie-positie ontstaat en de kleinere zorgaanbieders minder inkomsten kunnen genereren.Is het college zich hiervan bewust Versterken sociale basis (p24)3e alinea: Er wordt gesproken over “voldoende algemene voorzieningen”.Kunt u hier een aantal voorbeelden van noemen? Welke?

Bibliotheekwerk (p 26)Welke “duidelijkheid over een passende bibliotheekvoorziening in de kern Berg” wordt bedoeld?

Thema 6 Sport, kunst en cultuurWat is de stand van zaken met betrekking tot SV Geuldal?

Openbaar toilet Walramplein (p 33)Voorzitter, we zijn blij dat de huidige wethouder heeft doorgepakt en dat er een permanent, gratis, toilet komt! Ik zie me daar nog staan poetsen begin dit jaar omdat het tijdelijke toilet steeds werd gesloten. Weet u nog? De fractievoorzitter met de gele handschoenen? Precies!Toch nog een vraagje: heeft het college er ook aan gedacht om bewegwijzering te gaan plaatsen om de mensen te wijzen op dit toilet? En is er al een concrete datum?

Parkeerbeleidsplan (p33)Hierover willen we alleen kwijt dat we er van uitgaan dat de bewoners van de appartementencomplexen hun bewonersvergunningen blijven behouden en dat we als VVD niet wéér op de barricaden moeten omdat deze onterecht waren ingetrokken.

 

Valkenburg WestVol verwachting klopt ons hart… Wij snappen hoe belangrijk het is dat de verbinding tussen Par’Course en het centrum over en weer aantrekkelijk moet zijn.

Valkenburg OostWe zien benieuwd. Wel vragen we nógmaals aandacht voor de snelheid op de Neerhem.

 

Met betrekking tot de bouwplannen voor de jongeren kunnen we alleen maar oproepen om door te pakken. Een groot gedeelte van de jongeren zijn over 5 jaar geen jongeren meer!

Zoals hiervoren bij agendapunt 6 al aangekondigd wil de VVD graag meedenken over de toekomst van onze gemeente. Dit “thinking out of the box” puntje is ontstaan tijdens een wekelijks fractie-overleg, want samen brainstormen we als VVD ook graag over innovatieve en duurzame ideeen voor Valkenburg aan de Geul. Een van die brainstormsessies heeft een idee opgeleverd dat we het college niet willen onthouden en ter verdere overweging willen laten nemen. Absoluut niet bedoeld als discussiedocument maar meer als een “proefballonnetje” om eens over na te denken. En niet zozeer een politiek statement met betrekking tot de watersnood want eigenlijk staat het los van die verschrikkelijke ramp maar meer een idee met betrekking tot de infrastructuur en het oplossen van verkeersinfarcten.Kort samengevat, want de uitgebreide versie staat in onze brief, gaat het om het volgende:Een prominente oplossing voor de watersnood zou het aanleggen van een tunnel kunnen zijn onder Valkenburg. Stel dat die tunnel echt de oplossing zou zijn… en we hopen echt van ganser harte dat die watersnoodramp een eenmalige catastrofe is, dan zou die tunnel niet overbodig hoeven zijn als deze tevens gebruikt kan worden om de verkeersinfarcten van oost naar west en noord naar zuid Valkenburg op te lossen. Zoals gezegd, het is geen concreet iets, we hebben zelfs geen onderzoek gedaan of dat kan, maar we geven de suggestie graag mee om eens buiten de gebaande wegen te denken. (tunnelvisie brief) 

 

Dan de taakvelden en tarievenbesluiten:Ook hierover kunnen we kort zijn:Afvalstoffenheffing:We hebben dit al eerder aangevoerd in juli van dit jaar bij de kadernota. Dat vandaag een eerste tariefstijging in het voorstel is opgenomen van € 50,-- per perceel per jaar. En dat ons toen was opgevallen dat als de tekst goed wordt gelezen de verhoging in tranches zal plaatsvinden. Deze 50 euro is wat de VVD betreft echter meer dan genoeg. Want waar eindigt dit. We zullen dan ook niet akkoord gaan met verdere verhogingen. En dat kon u weten want dat hebben wij in juli ook al aangekondigd.De verlaging van de rioolheffing kan onze steun natuurlijk krijgen.  Verhoging van het tarief van de naheffingsaanslag parkeerbelastingen tot het wettelijk toegestane maximumbedrag: dat is simpel gezegd de parkeerboete. Wat ons betreft akkoord.Indexering van de tarieven van de hondenbelasting: Wij hebben ons al eerder op het standpunt gesteld dat de hondenbelasting zou moeten worden afgeschaft, een discussie die in meerdere gemeenten wordt gevoerd. Het nu afschaffen van de hondenbelasting zou echter een gat in de begroting veroorzaken van 88.000 euro en de VVD heeft geen oplossing waar de financiële dekking dan vandaan moet komen. We willen het college wel meegeven om alvast voor 2023 een alternatief te bedenken zodat de “blaftaks” eindelijk kan worden afgeschaft. Indexering van de tarieven van de leges: 

Hoe verhoudt de hoogte van de leges zich tegenover die van andere gemeenten? Waarom hoger als alles digitaal geregeld kan worden?

Indexering van de precariobelasting met 1,5%: Los van het feit dat vanwege de pandemie en de watersnood veel ondernemers helemaal geen gebruik hebben kunnen maken van hun terras, nog los van degenen die helemaal geen terras meer overhielden - en we – op initiatief van de VVD – de lokale lasten hebben kwijtgescholden voor 2020 en 2021 kunnen we er weliswaar in meegaan het tarief nu vast te stellen, maar zullen wij ook vinger aan de pols houden en indien noodzakelijk bij een volgende raadsvergadering insteken op kwijtschelding van deze belasting voor – in ieder geval - het eerste kwartaal 2022, en indien aan de orde zo lang de maatregelen nog voortduren.

Voor het overige geen wijziging in de tarieven, en daar zijn we blij om.

Voorzitter, aanwezigen, mensen thuis. Namens de VVD Valkenburg aan de Geul, een groep betrokken mensen met hart voor onze gemeente, dank ik u voor uw aandacht.We gaan 

 

Tot zover in eerste termijn. 

 

8) Vaststellen tarievenbesluiten planjaar 2022 inclusief bijbehorende verordeningen.zie inbreng eerste termijn agendapunt 7 

 

Vragen aan het college.

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 09-11-2021 02:25

09 november 2021

Vragen aan het college 9 november 2021

2.1 pagina 11Tekstueel: bij Thema’s programma het woordje “is” wijzigen in “in”.Thema openbare orde en veiligheid:- gaat Valkenburg uitbreiden met handhavers?- hoeveel fte-uren hebben we nu bij Toezicht en Handhaving?- zijn die fte’s ingevuld?- zijn dat allemaal blauwe handhavers of is dat inclusief de groene?

Sociaal domein:Wat is de reden dat nog steeds geen licht hulpaanbod voor jeugdigen is opgepakt?

Participatiewet:Wat hebben we hier van geleerd en hoe gaan we het beter doen?

Schuldhulpverlening:Met betrekking tot de tweede bullit over raadplegen van bronnen door schuldhulpverleners:Hoe gaat dit in zijn werk? Hoe zit het met de privacy? Hoe ziet de procesbeschrijving er uit?Wordt dit herzien nu door de watersnood veel meer mensen in de problemen zitten? Er zijn mensen die niet weten hoe ze nu de winter door moeten komen. Is de gemeente zich er van bewust dat dit sinds 16 juli een ander plaatje heeft gekregen?

JeugdgezondheidszorgIs het gevolg hiervan dat de kleinere zorgaanbieders geen cliënten meer krijgen via de gemeente?

Versterken sociale basis / algemene voorzieningenKunt u hier een aantal voorbeelden van noemen? Welke?

Bibliotheekwerk (p 26)Welke “duidelijkheid over een passende bibliotheekvoorziening in de kern Berg” wordt bedoeld?

Thema 6 Sport, kunst en cultuurWat is de stand van zaken met betrekking tot SV Geuldal?

Openbaar toilet:heeft het college er ook aan gedacht om bewegwijzering te gaan plaatsen om de mensen te wijzen op dit toilet? En is er al een concrete datum?

Indexering van de tarieven van de leges: 

Hoe verhoudt de hoogte van de leges zich tegenover die van andere gemeenten? Waarom hoger als alles digitaal geregeld kan worden?

 

Welkom bij de VVD Valkenburg

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 01-11-2021 03:16

De VVD afdeling Valkenburg is na de gemeenteraadverkiezingen van 3 maart 2010 begonnen met het verstevigen van haar structuur waarbij voor elk verantwoordelijkheidsgebied een eigen coördinator is aangewezen.

Een van de direct merkbare gevolgen hiervan is dat een actief wervingstraject geleid heeft tot een aanmerkelijke aanwas van het aantal leden. De gemeentelijke-, landelijke- en provinciale verkiezingen hebben aangetoond dat in de gemeente Valkenburg a/d Geul een groot aantal VVD-ers wonen.

Hieruit blijkt dat er nog een aanzienlijk ledenpotentieel is dat zich nog niet daadwerkelijk bij de partij heeft aangesloten. Daarom roepen wij Valkenburgers op die overwegen om de VVD actief of passief te ondersteunen, zich aan te melden door via de pagina “afdeling/contact” een e-mail aan het secretariaat te sturen. Vermeld in dit bericht uw naam en telefoonnummer, dan nemen wij per omgaande contact met u op zodat wij uw vragen kunnen beantwoorden.

Elke derde vrijdag van november: ‘Dag van de Ondernemer’.

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 22-10-2021 23:25

In 2021 vieren we de Dag van de Ondernemer op vrijdag 19 november

VVD Valkenburg verbindt!

De Dag van de Ondernemer vindt plaats in het kader van de Global Entrepreneurship Week, een wereldwijd initiatief ter promotie van het ondernemerschap. In meer dan 150 landen staat in de derde week van november het ondernemerschap centraal.

Wij als VVD Valkenburg doen natuurlijk mee!

Ondernemers zorgen voor leven in de brouwerij. Zij vormen het kloppend hart van een stad, een dorp of een buurt. En daarom verdienen zij deze dag extra aandacht. Leden van de VVD gaan op pad om hun ondernemer te bedanken met een verrassing. En dat niet alleen: we nodigen ze uit om met ons te praten waar ze tegen aan lopen en wat er beter kan. Want wij willen dat ondernemers kunnen blijven ondernemen.

VVD-fractie wil duidelijkheid voor inwoners van sibbe

VVD VVD Valkenburg aan de Geul 22-10-2021 06:40

VVD-fractie wil duidelijkheid voor inwoners van sibbe over instortingsgevaar mergelgangen

Foto: Archief TV Valkenburg

De VVD-fractie heeft in een art. 32 brief aan het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld over het eventuele instortingsgevaar van de mergelgangen in Sibbe en over de aansprakelijkheid voor de schade die ontstaat indien instorting in meer of mindere mate een feit wordt. Dit naar aanleiding van het feit dat de inwoners van Sibbe via het kernoverleg duidelijk hebben aangegeven dat zij zich grote zorgen maken  en bevreesd zijn dat instorting realiteit wordt. Ook is voor hen erg onduidelijk wie in dergelijke situatie aansprakelijk wordt gesteld. 

De fractie roept het college op het instortingsgevaar te inventariseren en duidelijkheid te scheppen naar de bewoners toe. 

Lees hier de gehele brief van de VVD-fractie.

Zie oorspronkelijk artikel op TV Valkenburg: 

VVD-fractie wil duidelijkheid voor inwoners van sibbe over instortingsgevaar mergelgangen

Kamervragen over A79 bij Vroenhof/Goudenrood

CDA CDA VVD PvdA Valkenburg aan de Geul 14-12-2019 12:29

Afgelopen week hebben CDA kamerleden Wytske Postma (CDA woordvoerder infrastructuur) en Martijn van Helvert (ons CDA kamerlid in Regio Zuid-Limburg), op verzoek van CDA Valkenburg aan de Geul, kamervragen gesteld aan minister Cora van Nieuwenhuizen, minister van infrastructuur en waterstaat. Sinds 1991 vragen de inwoners van “Het Goudenrood” al om geluidswerende maatregelen i.v.m. geluidsoverlast van de A79 in hun achtertuin. Bijna 30 jaar na de eerste stappen van de werkgroep uit Houthem-Sint Gerlach om voor geluidswering te strijden, wordt het tijd dat er echt concrete actie komt. Eerder pleite CDA gedeputeerde Hubert Mackus al voor een snellere realisatie van het aanbrengen van een ZOAB wegdek, waardoor sprake zal zijn van geluidsvermindering. Recent is daar nog een opmerkelijke tijdelijke snelheidsverlaging op de A79 aan toegevoegd, dit i.h.k.v. “veiligheid” van het wegdek. De gesprekken tussen de initiatiefnemers van “Wij zijn Houthem-St.Gerlach” en vertegenwoordigers van Rijkswaterstaat Zuid-Nederland lijken een positief resultaat te gaan opleveren. CDA Valkenburg aan de Geul probeert met het gebruik maken van het provinciaal en landelijk (politiek) netwerk deze positieve ontwikkeling te versterken. Initiatieven CDA Valkenburg aan de Geul In het bericht van 22 januari 2018 van TV Valkenburg werd vermeld dat het vorige college tegenstander was van geluidsschermen, sterker nog dat het college aan Rijkswaterstaat heeft geadviseerd dat inwoners het moesten oplossen met gevelisolatie. Het CDA heeft daarom gemeend dit thema te moeten opnemen in haar verkiezingsprogramma. Zeker na zoveel jaar vindt het CDA dat inwoners recht hebben op een passende oplossing voor de overlast. Na de verkiezingen heeft CDA in de nieuwe coalitie, in goed overleg met de coalitiepartners, gezorgd voor een andere zienswijze. Inmiddels heeft het college, bij monde van wethouder Remy Meijers, gezorgd dat Rijkswaterstaat is geïnformeerd over de positieve grondhouding van de gemeente Valkenburg aan de Geul ten opzichte van het plaatsen van geluidsschermen in “het Goudenrood” en bij het viaduct bij “Vroenhof”. Deze nieuwe stand van zake heeft ertoe geleid dat Rijkswaterstaat Zuid-Nederland heeft aangegeven aan zowel wethouder Meijers als in gesprekken met “Wij Houthem-St.Gerlach” dat de geluidsschermen er zeer mogelijk toch gaan komen. In verband met aangescherpte regelgeving valt de overlast in ieder geval binnen de kaders van het Meerjarenprogramma Geluidssanering (MJPG) van Rijkswaterstaat. Het programma is bedoeld om de leefbaarheid te vergroten bij mensen/woningen die overmatig overlast hebben van het geluid afkomstig van rijkswegen. Als er geen actie wordt ondernomen bestaat het risico dat deze situatie wederom “aan de kant wordt geschoven”. Het CDA zal zich blijven inspannen om dit dossier onder de aandacht te blijven brengen. Uiteraard staan de inspanningen van het CDA in geen verhouding met het jarenlange doorzettingsvermogen van dit inwonersinitiatief vanuit het kernoverleg “Wij Houthem-St.Gerlach”. Bezoek CDA Tweede Kamerlid Martijn van Helvert Op zaterdag 2 februari heeft Martijn van Helvert, op uitnodiging van CDA Valkenburg aan de Geul, de wijk “het Goudenrood” in Houthem bezocht. Het CDA en een afvaardiging van PGP Valkenburg waren daar destijds ook bij aanwezig. Hij heeft daar met diverse inwoners zelf gesproken over hun zorgen en de last die zij ervaren van het geluid afkomstig van de A79. Martijn van Helvert heeft destijds aangegeven zich hard te zullen maken in Den Haag voor een positieve beïnvloeding van de plannen ten gunste van de wensen van de inwoners van Houthem. Hij heeft tijdens zijn bezoek ook een petitie, die door de wijk reeds in 1991 was aangeboden aan lokaal en provinciaal bestuur, in ontvangst genomen. Martijn van Helvert heeft in aanloop naar het stellen van de kamervragen deze “historische” petitie aan de Minister aangeboden. Noodzaak stellen kamervragen Ondanks zeer voorzichtige positieve stappen aan Rijkswaterstaat zijde is i.o.m. Martijn van Helvert toch besloten om kamervragen te stellen. Daarnaast bieden diverse vertragingen van grote projecten i.h.k.v. de stikstof- en PFAS discussie openingen/mogelijkheden om onderhoud en geluidswerende maatregelen eerder te laten uitvoeren. Ondanks dat het geen onwil is van Rijkswaterstaat (RWS) zijn de voorgenomen projecten steeds verschoven. De vragen aan de minister zijn bedoeld om nu maar eens helder te laten worden waarom het zolang moet duren voordat de passende maatregelen getroffen worden om de ontzettende geluidsoverlast voor de inwoners van “het Goudenrood” en “Vroenhof” te minimaliseren. De vragen zijn in goed overleg met de werkgroep “Goudenrood” van kernoverleg “Wij Houthem-St.Gerlach” gesteld. Bij het stellen van de vragen is rekening gehouden met de positieve ontwikkelingen met betrekking tot de ophanden zijnde oplossing en het willen behouden van de goede relatie met Rijkswaterstaat Zuid-Nederland, zowel vanuit de werkgroep als met wethouder Remy Meijers, verantwoordelijk wethouder voor dit dossier. Politieke steun Om de kamervragen kracht bij te zetten heeft CDA Valkenburg aan de Geul in de voorbereiding contact gehad met gedeputeerde Hubert Mackus. Hij zegde toe om Rijksaterstaat te blijven herinneren aan het belang van een goed onderhouden ZOAB-wegdek. Uiteraard in het belang van de inwoners, maar zeker ook vanuit het belang dat Maastricht en Heerlen (via Valkenburg aan de Geul) een goede verbinding verdienen. Daarnaast heeft CDA Valkenburg aan de Geul meerdere gesprekken gevoerd met Tweede Kamerlid Martijn van Helvert over dit thema. Martijn van Helvert heeft zich bereid verklaard om kamervragen aan minister Cora van Nieuwenhuizen te stellen over deze langslepende kwestie. Dit heeft hij gezamenlijk gedaan met CDA collega Tweede Kamerlid Wytske Postma, die vanuit de CDA Tweede Kamerfractie o.a. de woordvoerder is op het thema infrastructuur. Op verzoek van CDA Valkenburg aan de Geul hebben de lokale fracties van PGP en VVD hun eigen “Haagse” netwerk benaderd om steun voor de vragen (en suggesties) aan de minister te vergaren. PvdA Tweede kamerlid Gijs van Dijk (woordvoerder infrastructuur) heeft inmiddels steun toegezegd en aangegeven zich te zullen aansluiten en zal met Van Helvert en Postma meepraten over dit dossier na de beantwoording van de vragen door de minister. De verwachting is dat VVD Tweede Kamerlid Remco Dijkstra (woordvoerder infrastructuur) dit ook zal doen. Belangrijk om zowel een coalitiepartner als een oppositiepartij als medestander te hebben. De kamervragen zijn te benaderen via: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2019Z25013&did=2019D51499 foto: TV Valkenburg

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.