Poliflw

Tot droefenis van de SP heeft de gemeenteraad enige tijd geleden besloten tot extra uitgaven voor politieke vergoedingen aan fractie-assistenten, die (vreemd genoeg) niet uit de fractievergoeding betaald worden. Het ging tijdens het debat hierover volgens een meerderheid van de raad met zo’n 10.000 a 15.000 euro slechts om “een relatief klein bedrag.”

Waar de raad moet bezuinigen op uitgaven in de stad, vindt een meerderheid in de raad het geen probleem om voor zichzelf extra kosten te maken. De SP was verbijsterd, maar stond helaas alleen. In het verleden pleitte de SP meermaals voor het bevriezen of verlagen van de raadsvergoeding en/of de kosten die de raad maakt. Toen er nog meer landelijke richtlijnen en regels omtrent de hoogte van de vergoedingen kwamen, pleitte de SP voor bestuurlijke ongehoorzaamheid.

Die bestuurlijke ongehoorzaamheid lijkt nu alsnog plaatsgevonden te hebben. De gemeente betaalde namelijk “een relatief klein bedrag” niet uit aan de gemeenteraadsleden. Kennelijk zo onbeduidend dat niemand anders (dan SP’ers die hun geld nota bene voor 75 procent afdragen) het vooralsnog opmerkte.

Daarom stelde fractievoorzitter Ron Meyer de volgende schriftellijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:

Klopt het dat de raadsleden in Heerlen in de maanden januari tot en met april een afwijkend, lager bedrag ontvingen?  

- Zo nee, wat klopt er niet? - Zo ja:

Is het juist dat het van januari tot en met april 2019 voor de hele gemeenteraad gaat om 6.732 euro in totaal gaat? Is het juist dat het zonder correctie voor heel 2019 om ruim 20.000 euro gaat? Heeft enig ander raadslid dit afgelopen maanden opgemerkt en correctie geëist? Zo ja, wie en wanneer? Als de rest van de raad dit kennelijk niet mist en nota bene de enige fractie met een Solidariteitsregeling (SP’ers dragen 75% van hun raadsvergoeding af en investeren die in gezamenlijke idealen) erop moet wijzen, deelt het College de opvatting van de SP-fractie dat een correctie niet nodig is? Zo nee, waarom niet? Deelt u de opvatting van de SP-fractie dat een mogelijke toekomstige verhoging van de raadsvergoeding overbodig is, aangezien de rest van de raad het niet eens opmerkt als er in 4 maanden tijd 6.732 euro niet worden uitgekeerd? ‘Den Haag’ zal vast het leger niet naar Heerlen sturen als de gemeenteraad een lagere raadsvergoeding ontvangt (en dat bedrag bijvoorbeeld in het versterken van de lokale democratie investeert). Is het College bereid om bestuurlijk ongehoorzaam te blijven en deze vergoeding niet te corrigeren? Zo nee, waarom niet? Is het College bereid om dit beleid ook op zichzelf toe te passen en een vergelijkbaar bedrag (bedrag dat per raadslid te weinig werd uitgekeerd) op de riante vergoedingen van het College te bezuinigen? Zo nee, waarom niet?

Als het College het moeilijk vindt om mede voor de raad op bovenstaande vragen te antwoorden, is het College dan bereid om hierover een debat te organiseren over hoe om te gaan met deze situatie (inclusief wat we zouden kunnen doen met 20.000 euro)?

Als het juist is en er geen correctie plaatsvindt en de gemeetne dat bedrag in zinvolle zaken zoals het verhogen opkomst bij verkiezingen, de strijd tegen kinderarmoede, de herinvoering stadskrant , etc... investeert, verdient de gemeente(raad) een compliment voor het alsnog doorvoeren van een bezuiniging op zichzelf. De SP-fractie bakt dan, naar grootmoeder’s recept- én uit eigen middelen bekostigd-,  aardbeienvlaai. Omgerekend naar de rest van het jaar komt die bezuiniging op de raad neer op ruim 20.000 euro.

Nu zijn we natuurlijk heel erg nieuwsgierig naar de reactie hierop van zowel B&W áls de overige fracties in de gemeenteraad.

Beste leden en andere belangstellenden,

 

In de aanloop naar de Europese verkiezingen op donderdag 23 mei organiseren de SP afdelingen Kerkrade en Maastricht  allebei een politieke bijeenkomst.

Het politieke café van de SP Kerkrade vindt plaats op donderdag 9 mei en begint om 19:00 uur.

 

Adres:    Dé Wieëtsjaf

             Markt 49

             6461ED Kerkrade

 

De spreker is landelijk partijvoorzitter en fractievoorzitter in de gemeenteraad in Heerlen Ron Meyer. Het afdelingsbestuur van Brunssum biedt i.v.m. het aantal beschikbare auto’s aan maximaal 8 leden de mogelijkheid om te carpoolen naar de bijeenkomst in Kerkrade. Als u mee wilt rijden met ons geef u dan tijdig op bij Rob Beckers. Zijn telefoonnummer is 06-55990844.

De SP Maastricht organiseert op maandag 20 mei een bijeenkomst. Inloop is mogelijk vanaf 19:30 uur en de avond start om 20:00 uur.

 

Adres :    Brouwerij Bosch

              Wycker Grachtstraat 26

              6221CX Maastricht

 

Hier is de spreker Arnout Hoekstra, onze lijsttrekker voor het Europees Parlement.

Op beide avonden is de toegang gratis en wij hopen jullie dan te zien.

 

Helena Schrijen                                                                                               Voorzitter SP Afdeling Brunssum

4 april zijn leden van de Bossche gemeenteraad, commissieleden en een afvaardiging van het college van burgemeester en wethouders vertrokken op reis naar Wales. Dit in het kader van de bevrijding door de Welshmen, 75 jaar geleden. Kosten? Ongeveer €40.000,- Wie betaalt dit? De belastingbetaler. De SP kiest er voor om niet mee te gaan.

De Bossche SP zwaaide de delegatie uit, de deelnemers kregen een tasje met wat lekkers voor onderweg. En een puzzel, een woordzoeker, om de reistijd de doden. Fractievoorzitter, Bram van Boven, legt uit waarom de SP thuisblijft: ‘We vinden het te gek voor woorden dat de belastingbetaler op moet draaien voor dit teamuitje. De kosten zijn aanzienlijk, zo’n €40.000,-, dat komt neer op ongeveer €800,- tot €850,- per persoon. In onze gemeente leven nog steeds mensen in armoede, zij gaan er nooit eens tussenuit. Dan vinden wij het bijzonder zuur dat de raad zich dit privilege toekent. Daarom ook de zure matten in de tasjes.’

De tasjes werden sportief in ontvangst genomen, alleen Wethouder Geers en een raadslid van het CDA weigerden het SP tasje.

De SP vindt dat er zeker stilgestaan moet worden bij de 75-jarige bevrijding van de gemeente Den Bosch. Van Boven: ‘In oktober wordt dit gevierd in de hele gemeente, waarin alle kernen worden betrokken. Waarom dan niet die €40.000,- besparen en dat bijdragen aan de viering in oktober?’

Het geld kan wat de SP betreft ook aan andere zaken worden besteed, zoals een nieuwe auto voor de voedselbank als die aan vervanging toe is, opknappen van een buurthuis (bijvoorbeeld de Schans), of een eenmalige actie voor mensen die in armoede leven.

De SP zou liever zien dat er een kleine afvaardiging op reis gaat met mensen die de bevrijding hebben meegemaakt, of andere direct betrokkenen bij de bevrijding. ‘Dat bespaart geld en het is duidelijk dat het om herdenken gaat i.p.v. een teamuitje met een serieus sausje,’ aldus Van Boven.

Er zijn deelnemers die een eigen bijdrage betalen, maar hoeveel dat er zijn en welk bedrag er uit ‘eigen’ zak wordt betaald is niet duidelijk. Van Boven begrijpt niet dat niet alles door de deelnemers wordt betaald: ‘De raadsvergoeding is €2000,- bruto per maand, daar kun je toch best €850,- van missen voor dit snoepreisje?’

Zelf puzzelen? Print de reiSPuzzel uit, los de puzzel op en stuur hem (voor 1 juni 2019) o.v.v. uw naam, adres, telefoonnummer en eventueel emailadres op naar:

SP Den Bosch Graafseweg 275 5213 AK ’s-Hertogenbosch

Onder de juiste inzendingen wordt een SP goodie-bag verloot met o.a. het boek ‘GRIP’ van landelijk SP voorzitter Ron Meyer. Bij deelname wordt u op de hoogte gehouden van belangrijk (landelijk) SP nieuws.

Lees meer:

BD.nl DTV Den Bosch

 

Het moest in de jaren 70 allemaal snel weg, de gebouwen die ook maar iets te maken hadden met de voor Heerlen zo belangrijke mijnindustrie. Bijna niets herinnert nog aan deze bloeiperiode van Heerlen. Raadsleden Ron Meyer en Chris Hesse hebben, met ondersteuning van een drietal Heerlenaren (Rik Mertens, Mat Snijders en Maurice Hermans) een Initiatiefvoorstel ingediend waarin het college van burgemeester en wethouders wordt opgeroepen niet in dezelfde fouten te vervallen als toen. Heerlen kent indrukwekkende verhalen die vaak samenhangen met gebouwen, buurten of plekken in de stad. De SP is van mening dat de aanstaande verbouwing van ons centrum een uitstekende gelegenheid is om de indrukwekkende verhalen van onze stad te vertellen.

De sloop -afgelopen decennia- van vele herkenbare en karakteristieke gebouwen in ons centrum heeft veel Heerlenaren en bezoekers beziggehouden. We kunnen stellen dat weinig steden zo snel en zo ingrijpend veranderden als Heerlen. Wie kent nog de Witte Boerderij in de Saroleastraat, of de tijdschriftenkiosk die voor dit gebouw stond? Of het ‘Toetergebouw’ aan de Akerstraat? Je kunt gebouwen mooi vinden of niet, maar dat ze een verhaal hebben staat vast. 

 

Wij stellen in dit Initiatiefvoorstel voor, om uit te gaan van het principe dat architectuur en ontwikkelingen in de stad er zijn voor de mensen van de stad en niet andersom, oftewel ‘waarde boven winst’. Daarom moet bij nieuwbouw duidelijk zijn wat er op deze plek was, is en zal komen: wat gebeurde op deze plek, welke verhalen vertellen Heerlenaren over deze plek en hoe zien we dat verhaal terug in de nieuwbouw?

Betrek Heerlenaren bij het behouden en/of terugbrengen van de historie van de stad. Waar zit onze ziel en zaligheid als het gaat over de gebouwen, waar zijn de verhalen van de Heerlenaren en hoe maken we dat zichtbaar?

Heerlen is een eigenwijze stad, met eigenwijze verhalen. Díe verhalen en díe geschiedenis willen we met dit Initiatiefvoorstel niet verloren laten gaan. Wij roepen het College op om hier actief invulling aan te geven.

Op donderdag 28 maart, om 19.30u, wordt een openbare avond gehouden over dit initiatiefvoorstel. Locatie is De Twee Gezusters, Putgraaf 3 in Heerlen.

 

 

Zoals bekend, was Jos van de Mortel een rechtszaak begonnen tegen Ron Meyer, voorzitter van SP. Hij zou foutevastgoedbazen.nl  zijn gestart, een website die verslag doet van de dubieuze praktijken van de Amsterdamse pandjesbaas Van de Mortel die in Heerlen speculeert met panden, ten koste van de gemeente en van de bewoners. Daarnaast zou Ron Meyer uitlatingen over van de Mortel gedaan hebben op Facebook. Vorige week stelde de rechter Ron Meyer echter in het gelijk, omdat hij als raadslid in Heerlen het recht en de plicht heeft om misstanden in zijn stad aan de kaak te stellen.

Jos van de Mortel is een grote vastgoedbaas, die voor honderden miljoenen aan panden bezit. In steden waar de huizenprijzen de pan uit rijzen, maar ook in gebieden waar de bevolking juist krimpt, zoals in Heerlen, waar hij in de binnenstad zo’n veertig panden en complexen bezit. Die panden koopt de foute vastgoedbaas strategisch op, om ze vervolgens te laten verloederen, in de verwachting dat de gemeente ze daarna voor een hoge prijs zal kopen. Dit is van de Mortel al vaker gelukt, onder meer in de buurgemeente Kerkrade. Maar Heerlen laat zich niet zomaar door dit soort vastgoedbazen onder druk zetten.

Politici moeten voortdurend verantwoording afleggen over alles wat ze doen. En dat is heel terecht, omdat hun optreden grote invloed kan hebben op het leven van mensen en op de samenleving. Grote ondernemers opereren meestal in de schaduw, maar hún handelen kan eveneens grote schade aanrichten; daarom kan het geen kwaad om ook hun handelen kritisch te volgen.

De situatie rond Jos van de Mortel is daarnaast ook interessant, omdat zijn optreden laat zien hoe vastgoed en politiek met elkaar verbonden zijn geraakt. Bij de raadsverkiezingen van maart vorig jaar stond hij zelfs op de lijst voor een lokale partij in Heerlen, in de hoop met voorkeurstemmen in de raad te worden gekozen. Hij kreeg kreeg hier maar weinig steun.

Wat Jos van de Mortel ook bijzonder maakt is dat hij zich als Amsterdamse vastgoedbaas zo nadrukkelijk mengt in de lokale discussies in Heerlen. Hij richt daarbij zijn pijlen voornamelijk op de SP, die volgens hem ‘een boevenclub’ is.

Zorgwekkend bij dit alles  is dat het slecht is voor onze democratie dat gekozen politici, als ze deze vastgoedbazen een weerwoord geven, voor de rechter worden gesleept.

Socialisten als Ron Meyer laten zich echter niet intimideren en deze overwinning maakt de SP in Heerlen nóg strijdbaarder. Omdat de mensen in deze oude mijnwerkersstad genoeg hebben van speculanten als Jos van de Mortel.

(gebaseerd op de column van Ronald van Raak in ThePostOnline van 25 januari 2019)

De SP strijdt al lang tegen de discutabele praktijken van sommige vastgoedbazen in Heerlen. Zoals tegen de Amsterdamse vastgoedbaas Jos van de Mortel. Die laat veel vierkante meters leegstaan en verloederen in het centrum van Heerlen. Ondertussen gaat hij te keer tegen nieuwe initiatieven in het centrum en tegen het ‘rode gemeentebestuur’. Mogelijke investeerders in het Maankwartier benadert hij om zich niet in het Maankwartier te vestigen. In 2018 kondigde hij aan dat hij de Heerlense gemeentepolitiek in wilde gaan en werd kandidaat voor de lijst Hart-Leers.  Een zetel haalde hij niet.

 

In maart 2018 nam een groep Heerlenaren - die zijn gedrag beu is - het initiatief tot de website www.foutevastgoedbazen.nl waarop te zien is wat de praktijken van Van de Mortel zijn. Met links naar krantenartikelen en foto's van panden die iedereen op straat kan zien. Ga bijvoorbeeld eens kijken bij de monumentale panden in de Honigmannstraat, die zijn volkomen verwaarloosd. Jos van de Mortel houdt echter niet van kritiek en dus sleepte hij Ron Meyer voor de rechter. Meyer moet van hem de website uit de lucht halen, zo betoogde de advocaat van Van de Mortel. Ron Meyer verdedigde zich en zei: ‘Jos van de Mortel valt initiatieven in Heerlen aan met tirades, verdachtmakingen en met dure advertiecampagnes in de krant. Maar oh wee als je hém aanspreekt op zijn leegstand en verloedering. Dan sleept hij je voor de rechter. Ik noem dat juridische intimidatie. Maar wij gaan niet opzij.  Als ik niet meer zou mogen zeggen en beoordelen wat iedereen ziet op straat, waar  al kranten over vol geschreven zijn én waar veel Heerlenaren zich enorm aan storen, dan wordt één van de democratische wapens mij uit handen geslagen. Als ik niet mag zeggen dat de pot de wereld verwijt dat hij zwart ziet, dat Van de Mortel de stad permanent aanklaagt over leegstand en verloedering die hij zélf mede veroorzaakt, dan is dat de wereld op zijn kop. Ik kom op voor het algemeen belang. Voor het belang van alle Heerlenaren. En daar heb ik veel voor over. Zoals het weerstaan van tirades en scheldpartijen. Maar ik ga er niet voor op zij. Ik laat me niet intimideren. Niet gisteren, niet vandaag en niet morgen. Om de simpele reden dat mijn stad het waard is.’

De rechter doet uiterlijk 22 januari uitspraak.

Donderdag 8 november werden door de verschillende partijen in de gemeenteraad, de bijdragen in de tweede termijn uitgesproken. Zij gelden als reactie op de antwoorden die het college in haar eerste termijn gegeven heeft. Ron Meyer, fractievoorzitter van de SP, gaf hier vorm aan door het activistische optimisme van Heerlen te prijzen als motor voor werkelijke veranderingen voor de stad en haar inwoners.

“Hoop heeft 2 prachtige dochters: woede over hoe het gaat en de moed om daar iets aan te doen.” De oude bisschop Augustinus wist al dat je voor een betere wereld iets zult moeten doen.

Voorzitter,

Ik denk aan al die Heerlenaren die bij tegenwind nog harder lopen. Die bij tegenslag nóg meer optimisme aan de dag leggen. Die als het gitzwart lijkt altijd weer het licht zien. Zij die zich niet neerleggen bij hoe het nu eenmaal is. Zij die het debat met anderen niet uit de weg gaan. Zij die niet weglopen. Maar zij die hun stad elke dag een klein beetje beter maken.

Het zijn de mensen van de Mijnsteenberg die volhielden en wonnen. Het zijn de mensen van de Saffierstraat, de Willemstraat en de Kempensweg die nooit opgaven. Het is iemand als Leo Noy, die vast niet altijd zijn zin kreeg in het centrum, maar nooit opgaf. En al die duizenden vrijwilligers bij sportclubs, buurtverenigingen en andere organisaties die zich inspannen voor het algemeen belang. Door hen worden wij elke dag opnieuw geïnspireerd.

In het centrum van onze stad is er één man die dat optimisme belichaamt. Een kale en muzikale man.  Iemand die het met zijn muziekhuis absoluut niet makkelijk heeft en die toch naar kansen blijft zoeken en initiatief na initiatief neemt. Inderdaad, Jeroen Arons. Weet u wat hij mij vanochtend liet weten? “We realiseren ons vaak niet wat WEL allemaal mogelijk is in onze stad.”

Die houding, die methode, die doctrine van hoop en optimisme. Meneer, de voorzitter. Ik zou ‘m de Arons Aanpak willen noemen, die verdient alle aandacht en alle energie.

Fractievoorzitter Ron Meyer sprak in de eerste termijn van de Algemene Beschouwingen 2018 over dromen en ambities die de SP-fractie in de gemeenteraad voor Heerlen koestert. Hij schroomde daarbij niet om naast de bereikte resultaten van de afgelopen jaren, ook te benoemen waar nog hard aan gewerkt dient te worden in de komende periode om Heerlen en haar bewoners te laten bloeien. De opkomst bij de laatste verkiezingen, de zorgwekkende ontwikkelingen op het vlak van gezondheidszorg, de positieve ontwikkelingen op gebied van werkgelegenheid, onderwijs, cultuur, leefbaarheid, veiligheid en duurzaamheid zijn centrale thema's. Kritiek betreft vooral plannen waarvan de uitwerking achterwege blijft zoals IBA, het gratis openbaar vervoer in de binnenstad, het wegwerken van de schrijnende sociaal-economische gezondheidsverschillen (waaronder het invoeren van de Kindertandarts), het Mijnmuseum en het besparen op gemeentelijke uitgaven door het inhuren van dure specialisten te beperken. Hieronder vindt u de volledige tekst van zijn betoog.

Vandaag mag ik deze Algemene Beschouwingen voor de 13e keer namens de grootste partij van Heerlen aftrappen. Ik trakteer daarom. En wel op een bijzonder verhaal uit lang vervlogen tijden. Mijnheer de voorzitter, stelt u zich eens het Heerlen voor van 125 jaar geleden. Het Heerlen van 1893. Van vóór Henri Sarolea, de spoorwegverbinding, de mijnen, de Royal en het Glaspaleis. Het was de tijd van de Limburger Koerier:  

Heerlen, 8 Juli. Naar wij uit goede bron vernemen bevinden zich sedert een paar weken in ons midden de heer en mevrouw F. Domela Nieuwenhuis. Het hoofd der socialistische partij in Nederland vertoeft hier incognito, onder den naam zijner echtgenoote, Godhelp. Hij houdt zijne vrouw gezelschap, die zich onder behandeling heeft gesteld van Br. Aloysius en sedert een maand de Kneippkuur volgt. 

Ferdinand Domela Nieuwenhuis, de allereerste socialist in de Tweede Kamer was in Heerlen en wel vermomd. Want bevreesd voor het gezag in het katholieke kuuroord. Het is één van die prachtige verhalen die samen het Verhaal van Heerlen vertellen. Domela Nieuwenhuis was één van voorvaderen van onze moderne democratie. Hij had in 1882 de Bond voor het Algemeen Kies- en Stemrecht opgericht. Ook wel Kiesbond genoemd. En met succes: in 1919 werd het Algemeen Kiesrecht afgedwongen.

In 2019 is het exact 100 jaar na het afdwingen van het Algemeen Kiesrecht. Heerlen is in bijna alle denkbare opzichten veranderd. Van dorp tot stad. Van een socialist die zich vermomde tot een socialist met de ambtsketen. Maar er is ook een overeenkomst en dat is een noodzakelijke strijd voor democratie. In Heerlen zien we een zorgwekkende trend bij alle verkiezingen: van 95% opkomst in 1935 naar 44% in 2018.

Hoe laag moet de opkomst zijn om de democratie hersendood te verklaren? Wanneer vertegenwoordigt een volksvertegenwoordiging het volk niet meer?

De SP vindt dat Heerlen voorop moet gaan in onderzoek en experiment om de democratie van iedereen te laten zijn. Onze moderne Kiesbond verzamelt alle ideeën, initiatieven én deskundigen om de opkomst bij verkiezingen te verhogen. (MOTIE KIESBOND)

Als de Minister van Medische Zorg toekijkt- en bewust niks doet- wanneer commerciële zorgverzekeraars de stekker uit onze ziekenhuizen trekken, dan ligt cynisme op de loer. Als de politiek alles uit handen geeft, aan de markt, waarom zou je dan nog stemmen?

SAMENWERKING boven marktwerking In Amsterdam en Flevoland kunnen we momenteel zien welke ramp zich voordoet als niet de gekozen volksvertegenwoordigers maar de commerciële cowboys bepalen of een zorginstelling nuttig is of niet. Alleen in een pervers systeem komen de begrippen ‘ziekenhuis’ en ‘failliet’ in één zin voor.

In Heerlen kiezen we voor de gemeentelijke zorg al jaren voor samenwerking ipv marktwerking. Tot tevredenheid van zorgverleners en patiënten. Toch is Heerlen geen eiland. Onze regionale zorginstellingen kunnen te maken hebben met de gevolgen van parasiterende banken, krankzinnige zorgverzekeraars, discutabele vastgoedfinancieringen en de desastreuse ideologie van winst maken over de rug van zieke mensen. Daarom is een SCAN van de kwetsbaarheid van onze regionale zorginstellingen noodzakelijk. (MOTIE JAARLIJKSE SCAN ZORGINSTELLINGEN)

POSITIEVE TRENDS Heerlen krijgt al jaren grote complimenten voor het inhalen van grote achterstanden. En terecht! Het aantal ww-uitkeringen ontwikkelt zich voor het 7e achtereenvolgende jaar positiever dan het landelijk gemiddelde. Het aandeel Heerlenaren dat jaarlijks een culturele voorstelling bezoekt is gestegen naar bijna 90%. Driekwart van de Heerlenaren beoordeelt onze muurschilderingen als positief. Op het vlak van onderwijs daalde het aantal vroegtijdig schoolverlaters afgelopen decennia spectaculair.

Nog niet zo heel erg lang geleden, was het ondenkbaar dat onze stad de tippelzone zou sluiten en de dag- en nachtopvang in De Klomp zou afbouwen. Ook de Mini-Hartslag-aanpak (in bijv de Saffierstraat) waarmee buurtoverlast door huisjesmelkers en zorgmijders wordt aangepakt, is indrukwekkend. Het symboliseert de volwassenheid van onze stad als het om leefbaarheid en veiligheid gaat.

In het Centrum is er gekozen voor Waarde boven Winst. Michel Huisman nam de stad met het Maankwartier aan de hand en werd daarbij gesteund door coalities met lef en moed. De klaagzang van een enkele vastgoedbelegger en z’n politieke maatjes mag de stad als een trofee dragen. Het is het resultaat van de keuze voor kwaliteit boven cowboys. En we pakken door! We halen méér groen, water én toekomstige onderwijsnieuwbouw naar ons centrum.

Heerlen koos voor klimaatrechtvaardigheid, met het Mijnwater als sublieme voorbeeld. Verguisd door schreeuw-rechts, gestuwd door stoer-links.

Waar anderen kletsen, levert Heerlen.

HOGERE VERSNELLING

Maar voorzitter, niet alleen complimenten, ook kritiek. Want, waarom draait de motor van dit College nog niet op volle toeren? Er is geen enkele reden om vaart te minderen.

- Waar blijven de concrete plannen voor een Kindertandarts en het bestrijden van de onacceptabele sociaaleconomische gezondheidsverschillen? Waar blijven de Basisbanen en de Wijkwinkels? En wanneer verwachten we het plan voor gratis OV naar ons centrum? Wanneer wordt het volwaardige Mijnmuseum eindelijk gerealiseerd? U zoekt geld? Wanneer brengen we de externe inhuur eindelijk onder de 10%? - Wanneer stoppen we met zinloze verplichtingen voor 64-jarigen zonder enige kans op een baan? - Wanneer volgt het noodplan voor IBA? Zij die überhaupt van het bestaan van IBA weten, weten dat deze boemeltrein nooit tijdig op de eindbestemming komt. Het gros van de beoogde projecten is in de verste verte niet gestart. En ondertussen dromen wereldvreemde bestuurders over 18 miljoen euro kostende Oloïdes. Als klap op de vuurpijl zouden we in mei 2019 de 4e machinist in minder dan 3 jaar tijd op de IBA-boemel kunnen krijgen. IBA-directeur Regterschot is de eerste opvolger van VVD-Kamerlid Azmani die lijsttrekker is bij de Europese Verkiezingen. Het wordt tijd om in te grijpen als we IBA niet in chaos en gemiste kansen willen laten eindigen.

Er is in onze stad en streek geen tijd voor gezapigheid en getreuzel. Energie en elan: alleen zo komen we vooruit met wind tegen. We roepen het College op om naar een hogere versnelling te schakelen.

TOT SLOT

Heerlen is net als veel Heerlenaren. We werken hard, maar moeten elk dubbeltje een paar keer omdraaien. Dat doen we vol overtuiging, want onze missie is duidelijk.

De Portugese Nobelprijswinnaar Saramago vatte ‘m kernachtig samen: “Als de omstandigheden zo bepalend zijn voor de mens, laat ons dan die omstandigheden meer menselijk maken.”

Anders gezegd: moedig voorwaarts! Opdat we onze kinderen een betere stad nalaten.

Overzicht moties:

Motie KiesBond Motie Scan Regionale Zorginstellingen Motie Ganzeweide Motie Verkeerseducatie Motie Raad geeft niet meer uit